‘Hij doet het heel goed, maar ik denk niet dat PSV voor hem zal kiezen’
PSV kende zondag een tegenvallende start van de tweede seizoenshelft, want met pijn en moeite werd een punt gepakt tegen laagvlieger VVV-Venlo (1-1). Denzel Dumfries redde ver in blessuretijd een punt voor de Eindhovense club. Oud-speler René van de Kerkhof ziet bij het elftal van interim-trainer Ernest Faber niets dat op een topploeg lijkt en de analist stelt tevens vraagtekens bij het tussentijdse ontslag van Mark van Bommel in december.
"Ik denk dat we met de opvolger van Mark van Bommel niets opgeschoten zijn", concludeert Van de Kerkhof in zijn rol als analist voor Omroep Brabant. "PSV speelt niet zoals we gewend zijn. De tweede helft was dramatisch." De voormalige PSV’er acht het niet onmogelijk dat de formatie van Faber Europees voetbal misloopt. "Goed, we hebben nog vijftien duels maar er is weinig veranderd. Ik zou zondag met andere spelers hebben gespeeld."
Van de Kerkhof kijkt daarbij met name naar de spitspositie, al is Steven Bergwijn, die tegen VVV als aanvalsleider fungeerde, niet zijn ideale keuze. "Maar je hebt geen andere keuze." De oud-international van Oranje is zeker nog niet onder de indruk van miljoenenaankoop Armindo Bruma. "Van hem had ik iets meer verwacht, maar hij blijft op hetzelfde, slechte niveau hangen. Hij was zondag weer niet aanwezig. Hij kreeg een fantastische kans op de 0-1, maar verprutste die."
In de optiek van Van de Kerkhof is niet alleen de aanvalslinie van PSV een punt van zorg. "PSV heeft een elftal dat een toppositie niet waardig is", zo stelt hij daags na het optreden tegen VVV. "Als PSV zegt: we willen een volwaardige topploeg zijn, dan zal de club een toptrainer en topspelers moeten hebben. En een top-technisch manager die spelers naar PSV haalt." Van de Kerkhof omschrijft Adrie Koster, die Willem II naar de derde plaats heeft geloodst, als 'een heel goede'. "Adrie doet het erg goed bij Willem II. Maar ik denk niet dat PSV voor hem zal kiezen. Adries elftal draait uitstekend, maar bij Willem II hebben ze vrede met winnen en verliezen. Bij PSV ligt dit anders. Als je daar een keer of twee verliest, heb je de meute tegen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Met die Madueke is er toch wel een andere optie in de spits ipv Bergwijn? Of heb ik verkeerd begrepen dat dat een spits is? Als ik Bruma gisteren weer zag prutsen dan zou ik als Psv heel snel switchen zodat Bergwijn weer op de flank kan staan en Bruma op de bank kan zitten. Dan maar een youngster de kans geven, of denken de psv'ers daar anders over?
Bergwijn, Bruma, Gakpo, ze scoren allemaal niet. Er moet echt een echte spits komen te staan, maar helaas zijn die alle 3 nog geblesseerd. Het is wat mij betreft zeker een optie om met Madueke te beginnen in de volgende wedstrijd, veel slechter zal het in ieder geval niet worden.
Niemand kan scoren in de aanval. Het is gewoon uitzitten totdat Lammers weer kan spelen. Hij is vandaag begonnen met volledig weer mee te trainen dus dat zal hopelijk niet meer te lang duren.
Ik vind het daarom ook vreemd dat PSV Pereiro zo makkelijk van de hand wil doen. Kampioen zul je niet meer worden, maar de 2e plek is gewoon haalbaar en dan speel je weer voorronde CL. Met Pereiro in de spits heb je ook meer een afmaker dan de overige aanvallers die er rondlopen. De kans dat je met hem vCL haalt is groter dan zonder hem. En het is ook niet zo dat je met 2 miljoen ineens een veel betere vervanger gaat halen.
Lammers zit donderdag bij de selectie.
Madueke is een rechtsbuiten die eventueel ook als aanvallende middenvelder kan spelen. Ook niet echt een centrumspits dus. Wat dat betreft had het niet logisch geweest als ze gisteren Madueke in de spits hadden gezet. Probleem was gewoon dat ze echt geen spits hadden en dat je dan met Bergwijn de minst slechte optie daar neerzet. Gakpo had immmers ook al aangetoond daar niet uit de verf te komen.
Wellicht een gek idee, maar zou Ihattaren niet als een valse spits kunnen functioneren? Ik snap dat het verre van ideaal is, maar met zijn techniek en voetballend vermogen kan hij naar mijn mening het beste in het as van het team renderen. Ik zou sowieso Bruma even een paar maanden laten banken en Doan het vertrouwen geven.
Ihattaren is momenteel wel belangrijk op het middenveld. Hij kan het spel prima verdelen vanuit zijn positie. Ik zou hem daar gewoon laten staan. Bergwijn is idd meer een flankspeler en Madueke lijkt me ook een Robben achtige speler, die kun je ook het beste op rechtsbuiten zetten. Spitspositie blijft dan een vraagteken, ik zie dan eerder Doan daar spelen.
Ik ben echt heel benieuwd waar PSV mee op de proppen komt als nieuwe trainer voor komend seizoen. Het zou best een buitenlandse trainer mogen zijn, liefst eentje met wat ervaring in een topcompetitie.
Aan wie zit je dan te denken bijvoorbeeld?
@messibazoer Mogelijk aan Mauricio Pochettino 
Zonder gekkigheid, mogelijk kunnen ze een trainer uit Duitsland halen. Iemand met nieuwe ideeen. Anders zou Koster idd goede keuze zijn zoals de broeders aangeven.
Ik zelf zou persoonlijk voor Arne Slot gaan. Hij doet het goed met AZ, ook al heeft hij de spelers er voor, maar dat wil niet zeggen dat je er dan ook een team van kan maken. TD moet sowieso vervangen worden en ook al kun je Guardiola of Klopp er neer zetten maar als je spelers niet goed genoeg zijn dan houd het op.
Mocht Ten Hag weggaan dan wordt dat nog een gevecht om de handtekening van Arne Slot denk ik
" Mocht Ten Hag weggaan dan wordt dat nog een gevecht om de handtekening van Arne Slot denk ik ". Dat lijkt me sterk. Het afbraakrisico is veel te groot en ik denk dat Ajax haar lesje geleerd heeft na de zeperd met Marcel Keizer. Ik zie Arne Slot niet naar Ajax gaan en ook niet naar Psv. Bij een topclub werken, vergt heel andere vaardigheden dan het werken bij een provincieclub, ook al is dat op zich een prima club als AZ. Ik denk ook niet dat Arne Slot een veel betere coach is dan Mitchel van der Gaag en het zou in dat geval veel logischer zijn om die door te schuiven, al was het alleen maar omdat er de nodige spelers bij Ajax weg zullen gaan en dus ook de nodige talenten zullen worden door geschoven. De meest logische vervanger van Ten Hag is waarschijnlijk Alfred Schreuder aangezien Peter Bosz net zijn contract heeft verlengd tot 2022 en dus niet beschikbaar is. Voor PSV lijkt me Bert van Marwijk de beste kandidaat, maar of die er oren naar heeft, valt natuurlijk nog te bezien na het ontslag van zijn schoonzoon.
Ja een toptrainer vinden voor een Eredivisie club is en blijft lastig. Ik ben benieuwd waar PSV mee aan komt zetten van de zomer, ik kan op dit moment nou niet de ideale kandidaat bedenken. Volgend jaar zal er ongetwijfeld wel een heel nieuw PSV staan. Bergwijn die vertrekt voor hopelijk de jackpot en dan moet je de rest maar aan sterken. De selectie moet in ieder geval de bezem door heen.
Bergwijn zal nooit meer de jackpot gaan opleveren zolang hij zo blijft spelen. Lijkt in de verste verte nog niet op het nivo dat Depay destijds bij PSV had. Bergwijn stelt mij wel het meeste teleur. Hij zou degene moeten zijn die de kar trekt. Maar als je zijn gezichtsuitdrukkingen ziet na een verkeerd schot of een actie, dan zie je dat deze jongen veels te snel zijn kop laat hangen en heel erg onzeker is.
Als je bij PSV 1 of 2 keer verliest heb je de meute tegen... maar als Mark van Bommel in de eerste helft van de competitie en EL 6 keer verliest en 6 keer gelijkspeelt vindt iedereen (incl. supporters en de media) het heel onlogisch dat hij wordt ontslagen?
On: ik denk dat Adrie Koster het fantastisch doet bij Willem II. Gezien de middelen die hij tot zijn beschikking heeft vind ik hem (tot nu toe) trainer van het jaar, echt enorm knap!
Maar dit is dan ook zo'n beetje de eerste keer in z'n bijna 30-jarige trainerscarriere dat hij wat noemenswaardigs presteert. Al jaren houdt hij het hooguit een jaar vol en nu wordt zo'n man ineens genoemd bij Psv. Als je zolang niets presteert als trainer en nu uit het niets ineens wel wat presteert met een middenmoter, ben ik sneller geneigd de krediet aan de technisch directeur en de scoutingsstaf te geven. Dan zijn de omstandigheden waarschijnlijk ideaal op dat moment en kun je weinig verknallen.
Nou de eerste keer???? Roda bekerfinale gehaald, Met Excelsior gepromoveerd naar de eredivisie bovendien in die 30 jaar ook 10 jaar als assistent gewerkt en een aantal keren verantwoordelijk voor de jeugd waarmee hij 1x kampioen is geworden van de beloftes. Bovendien kan je weinig verknallen???? Ben jij Van de Looi vergeten bij Willem Ii?er zijn trainers in de eredivisie die minder bereikt hebben dan Adrie. Maar hij is eigenlijk ook meer een assistent dan een hoofdtrainer vanwege zijn bescheidenheid. Is niet echt iemand die opvalt langs de lijn. Wat ik overigens wel prettig vind. In Brugge is ie nog steeds een held dus echt een slechte trainer is ie niet.
Heubach is in Twente ook een held. Dat maakt hem niet ineens een goede voetballer. Verder schreef ik dat het zo'n beetje de eerste keer was met de nadruk op "zo'n beetje". Natuurlijk zijn er trainers die minder bereikt hebben, maar niet elke trainer werkt met hetzelfde materiaal. Ook niet als de club wel hetzelfde is...
Gelukkig hoef je voor trainer van het jaar ook geen imposante carrière te hebben...ik weet ook niet of hij de juiste man is voor Psv, maar dat hij het dit jaar goed doet kun je toch moeilijk ontkennen. Natuurlijk horen daar ook credits voor het scoutingsapparaat en technisch directeur bij, maar als ik naar de selectie van Willem II kijk zie ik echt geen beter materiaal dan wat er bij Utrecht, Vitesse of Feyenoord rondloopt. Dus het feit dat Willem II op dit moment beter presteert dan deze clubs lijkt me spreken voor de kwaliteiten van Koster. Wat dat betreft vind ik de prestatie van Koster dan ook knapper dan bijv. Arne Slot, die ook erg goed voetbal speelt met AZ maar ook met een significant betere selectie.
Snap sowieso niet hoe snel een coach op een voetstuk word geplaatst in dit soort gevallen. Adrie Koster weet het al jaren niet langer dan een jaar uit te houden bij de clubs die hem aanstellen en nu ineens wordt hij door sommigen in verband gebracht met Psv.
"van de Kerkhof omschrijft Adrie Koster, die Willem II naar de derde plaats heeft geloodst, als 'een heel goede'. "adrie doet het erg goed bij Willem II. Maar ik denk niet dat PSV voor hem zal kiezen. "ik heb nieuws voor je Van de Kerkhof maar ik denk dat hij ook niet voor PSV zou kiezen! Koster heeft bij zijn aanstelling al aangegeven dat Willem II zn laatste klus is.
Komop na een leuk half jaartje is adrie koster toch niet ineens de man die PSV uit het slob gaat trekken. Als persoon ook te lief en goedmoedig, alhoewel hij stiekem wel harde maatregelen kan nemen. Denk dat er een trainerend wat meer aanzien moet komen en die het flink kan laten donderen. Denk zelf aan Preud’homme.
Dat is helemaal zo gek niet, Preud'homme. Kan aantrekkelijk voetbal spelen, maar zorgt altijd wel dat het achterin eerst stabiel staat. Bovendien is hij wel iemand die harde maatregelen kan nemen en heeft ook wel het gezag en de uitstraling voor een topclub. Of het gaat gebeuren weet ik niet, maar ik kan zo even geen geschiktere kandidaat opnoemen.
Ja he, het lijkt me een goede keuze. Het is een wat merkwaardig man en zijn relatie met de pers is slecht , maar wel ervaren en een doorpakker en hij heeft een carrière (als speler) waar de jonkies toch ook tegen zullen opkijken en is al op veel plekken geweest dus denk een netwerk heeft
PSV moet is iemand kiezen buiten vriendjespolitiek. Iemand buiten Psv. Van Bommel zou zich nooit kritisch uitlaten over de Jong omdat ze veel samen gevoetbald hebben en vrienden zijn dat werkt niet. De TD en coach moeten geen verleden hebben. Ze moeten is niet gaan voor een clubicoon. Ik heb nu liever eens een trainer die niet de Brabantse nuchterheid hebben als ze bij PSV gewend zijn, types als Rutten Cocu Faber en van Bommel. Er moet er een komen die gewoon met harde hand begint. Niets gemaar laat maar is zien!. Iedereen echt op 0 laten beginnen.
Er is maar 1 trainer die deze ellende weer op de rit krijgt: Louis van Gaal!
Op 3 uitzonderingen na (bergwijn/malen/ihattare) heeft PSV maar een heel matige selectie en dan heb je geen coach nodig maar een tovenaar. Het is toch van de zotte dat de genoemde 3 spelers op jonge leeftijd de dragende krachten moeten zijn omdat de ervaren jongens w.o. de Jong tussentijds verkocht werden?
PSV heeft niet de meest geweldige selectie, dat klopt zeker. Maar je hoeft niet getalenteerd te zijn om met 100% inzet te spelen. Vind het altijd zo gezapig, veel te traag, veel te clean. Als je kijkt hoe Liverpool speelt! Die hebben weliswaar goede spelers maar die gaan ook 90 minuten voluit! Dat zie ik bij PSV nooit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.