De Boer kijkt met dubbele bril naar Ajax: ‘Dan gaan mensen in denkmodus’

Alles kun je natuurlijk niet op de scheidsrechters gooien maar ze hebben wel degelijk een kwalijke rol gespeeld. Die zeker niet onderbelicht moet blijven. In de thuiswedstrijd maakte Promes gewoon een geldig doelpunt op de juiste beelden. En dan zette de Uefa ook nog eens een eerder geschorste Italiaanse scheidsrechter aan wegens een reeks aan dubieuze beslissingen. En ook in de wedstrijd in Londen maakte deze scheidsrechter een reeks aan dubieuze beslissingen in het voordeel van Chelsea.

Makkelijk is het niet want het is gewoon een feit dat er in de wedstrijd in Londen fouten zijn gemaakt door arbiter en Var, die in het nadeel van Ajax zijn uitgepakt. Echter heeft Ajax het als collectief zelf verzaakt het in de thuis wedstrijd tegen Valencia af te maken. En ach ja das war ein mal. Ups en down's het hoort er allemaal bij en het in feite de oorzaak naar Veltman af te schuiven, is om in jouw bewoording te blijven nogal makkelijk. Winnen en verliezen doe je als team zijnde en niet als individu.

" ik vind het veel te makkelijk om alles op de VAR en scheidrechters af te schuiven. tegen Chelsea liep Ajax zelf verdedigend ook te stuntelen en tegen Valencia had je alles nog in eigen hand. als Ajax structureel prestaties wil leveren in Europa dan moet je af van spelers als Veltman die het niveau niet aankunnen en onnodige goals weg geven op dat podium. dat kon je op voorhand al weten en daarom had je een deel van dat geld dat De Ligt en Frenkie hebben opgeleverd meteen moeten investeren in een centrumverdediger die er meteen staat ". Hilarisch. Eerst roepen dat het te makkelijk is om alles op de scheids en de VAR af te schuiven en dan vervolgens zelf alles afschuiven op Veldman. Ik heb het vanmorgen al gepost over Van de Beek en doe het nu weer over Veldman. Wat voor verschrikkelijk leed heeft die jongen jou aangedaan dat je er bijna een dagtaak aan hebt om hem omlaag te halen?. Het lijkt wel een obsessie.

Bij Chelsea was het meer dat je n0ooit ziet dat in 1 actie 2.3x bestraft wordt...en tegen valancia was het tijdrekken absurd en de scheids deed daar niks mee. dus genaaid in tijd.maar we moeten ook eerlijk zijn; je moet veel meer kansen creeeren tegen valancia en zeekr door gemis van Promes/neres en een tadic die hopeloos uit vorm was/is...lukte dat gewoon niet. Dan hoop ik maar dat deze ploeg zichzelf nog in de geschiedenisboeken wil trappen en voluit voor de EL winst gaat. Dat zou ik nog mooier vinden dan kwartfinale Cl. Dat is mogelijk en deze ploeg verdient ook een plaatsje naast de 88 ploeg van van Basten en Rijkaard en de 93 ploeg van Bergkamp en Jonk!

@dirkst_borst dus als de scheids een fout maakt moeten we het wel alleen op hem afschuiven maar als Veltman tegen Chelsea achterin loopt te blunderen met een tegengoal en als gevolg dan is naar hem wijzen te makkelijk?

@scepticus38 omdat je als team altijd als eerst naar jezelf moet kijken imo en als Veltman niet van die domme beslissingen neemt tegen Chelsea had heel die arbitrale dwaling niet eens invloed gehad op het resultaat. hij heeft mij niks aangedaan maar zijn eigen team vaak wel door onnodig dom te blunderen achterin. ook deze CL editie weer tegen Chelsea en Valencia en dat vind ik een hele kwalijke zaak, maar dat is al 8 jaar lang zo bij hem. eigenlijk is het ook meer de schuld van Ten Hag die neem ik aan Veltman ook al langer kent als vandaag maar hem wel weer opstelt in de CL. een toernooi waar Veltman door de jaren heen Ajax al zo vaak punten heeft gekost. die beslissing van Ten Hag is Ajax deze CL editie duur komen te staan

@japie Dan heb je mijn hele reactie verkeerd opgevat en of niet goed gelezen.

Wist je niet dat Ajax geen normale talenten opleidt, maar alleen meer toptalenten. Dat ze uiteindelijk ergens in de vergetelheid raken, doet daar geen afbreuk aan.

Achteraf vindt opeens iedereen dat Ten Hag zoveel aanvallend en creatief talent tot zn beschikking heeft. Het zijn diezelfde Frank de Boer liefhebbers, gelukkig een grote minderheid onder de fans, die Ziyech niet wilden (voordat hij ook maar 1 minuut bij Ajax had gespeeld) en hem slecht vonden en uitfloten, die Neres een waardeloze speler vonden, die Mazraoui waardeloos vonden, die de aankoop van Promes onbegrijpelijk vonden want wat een waardeloze speler was dat. En zo kan ik nog wel even doorgaan met spelers die door de coach Ten Hag aanmerkelijk beter zijn geworden en veel van die zogenaamde kenners hun ongelijk hebben bewezen. Want zo bijzonder was de selectie van Ten Hag helemaal niet. Voor Frenky en De Ligt was het zo een beetje hun eerste echte seizoen onder Ten Hag. Dat was helemaal niet vanzelfsprekend dat ze zo goed zouden worden maar hij zag het en heeft ze fantastisch ontwikkeld. Onder Frank de Boer hadden we het nog maar moeten zien want onder hem heeft Frenky bijvoorbeeld precies 0 speelminuten gekregen terwijl bijvoorbeeld een Donny al 2 jaar in zijn selectie zat. Frank had gewoon een heel goed team maar kreeg het voor elkaar om ze waardeloos te laten spelen. Dat was pas knap. Achteraf zeggen dat het allemaal aan de spelers lag en niet aan de coach is helemaal treurig.

Het waren ook geen toptalenten. Echter ging dat er destijds nogal moeilijk in. Nu zijn we wat jaren later en zijn we wel gaan beseffen dat een redelijk talent tegenwoordig moeiteloos meekomt in de Eredivisie. Jongens als Riedewald en noem ze allemaal maar op blijken gewoon pure middelmaat, maar omdat ze toen leuk meededen werden ze bestempeld als toptalent.

@holland8 Frank de Boer had gewoon geen kwaliteit als Tadic, Ziyech, Onana, De Ligt, Neres en Frenkie De Jong tot zijn beschikking, dat weet jij ook. Ten Hag doet het schitterend, niks op af te dingen. En als je mijn post goed had gelezen ben ik geen fan van de voetbalstijl van Frank de Boer. Dat neemt niet weg dat ik voor hem als pure rasajacied een grenzeloos respect heb. En dat gebrek aan respect geldt misschien voor jou maar zeker niet voor de meerderheid der ajacieden. Respect is iets totaal anders dan fanboy zijn, grotere ajacieden dan Frank de Boer zijn er in mijn ogen niet. Frank de Boer moest het als coach van Ajax echter doen met spelers als Sigthorsson, Boilesen, Dijks, Zivkovic, Galasek, van Rhijn, Serero, Moisander, Andersen, Sana en Siem de Jong. Dat is, met alle respect, hele andere koek dan wat er nu rondloopt. Ps. Ik was grote voorstander van de komst van Ziyech.

@marcore je zegt dat de Boer geen kwalitiet had zoals Ziyech etc maar dir klopt niet helemaal he. FdB kon ook investeren. Hij had mogelijkheid om Ziyech voor amper 4 mil over te nemen van Heerenveen, maar hij weigerde en wilde perse Sinkgraven. Hij kocht ook Sigarston (Az spits ff de naam kwijt) en kon niet overweg met een Hamdoui (die ook fouten gemaakt heeft). Ook al zou Fdb een groter budget gehad hebben, hij zou eerder dus zulke brave net-niet voetballers kopen die volgzaam zijn.

aanvullend en natuurlijk kiezen voor vannde Hoorn boven Virgil. Nee ook met meer geld, zou fdb middelmaat gehaald hebben en niet zo een groei maken.

Ik denk ook vooral dat de kracht van De Boer ligt in dat aspect. Hij doet me denken aan een jongere en onervaren(!) Advocaat. Het voetbal is zelden tot nooit sprankelend, maar het brengt wel resultaten en hij weet veel uit jonge(re) spelers te halen.