‘Prachtige speler’ bij Feyenoord maakt diepe indruk: ‘Ik ben verkocht’
Feyenoord won zondagmiddag met moeite met 1-2 van FC Utrecht, mede door een geweldige treffer van Orkun Kökcü. De middenvelder opende de score door van een verre afstand raak te knallen. Oud-international John Rep deelt als rapporteur van De Telegraaf een 7,5 uit aan Kökcü voor zijn optreden tegen de Domstedelingen.
"Kökcü was in balbezit heel goed, maakte weinig fouten en werkte ontzettend hard. Ja, ik ben verkocht en heb van hem genoten. Wát een prachtige speler", stelt Rep in gesprek met het dagblad. De oud-voetballer ziet dat de achttienjarige middenvelder vertrouwen uitstraalt. "Hij speelt frank en vrij. En voor de supporters is het natuurlijk mooi dat hij ook bij Feyenoord is opgeleid."
"Dit soort jongens past bij de filosofie van de club, zoals je bij Ajax nu spelers als Noa Lang, Ryan Gravenberch en Jurgen Ekkelenkamp stap voor stap ziet doorbreken. Tegen FC Utrecht vond ik Kökcü de grote uitblinker", aldus Rep, die ook onder de indruk is van Jens Toornsta. De middenvelder maakte de beslissende 1-2 door met een volley raak te knallen. "Poeh, die maakte óók een lekker doelpunt, hoor."
De oud-aanvaller constateert dat het middenveld van de Rotterdammers aardig staat, maar dat de aanvalslinie beter kan. "Normaal gesproken trekt Steven Berghuis de kar, hij is vaak de grote uitblinker. En Luis Sinisterra vind ik ook een prima speler. Als dat soort jongens dan wat minder is, merk je dat enorm. Tegen Utrecht vond ik het allemaal niet geweldig."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
Meer sportnieuws
Speelt met veel meer lef sinds Advocaat er is, en laat nu eindelijk zie wat hij allemaal kan. Toch heeft hij in mijn optiek niet dat speciale wat een Ihataren of Boadou wel hebben. Verder ben ik erg onder de indruk van Sinisterra. Die gaat letterlijk met de week beter spelen.
Ik zie het ook niet helemaal. Leuk spelertje, dat wel, maar (nog) niet n heel speciale.
Die Sinisterra vind ik wel klasse zeg! Als die de lijn doortrekt dan gaat Feyenoord daar heel veel plezier van hebben. Of lekker cashen...
Prima talent maar vermoed inderdaad zelfde categorie als een Vilhena, niets speciaals wat hem echt naar de top van Europa gaat brengen.
Andere positie en andere trainer. Ik weer nog dat De Boer Tonny heel graag bij ajax wilde hebben en ik vermoed dat hij dan nu meer had laten zien. Bij Gio was Tonny de postbode naar KEA, pas het laatste seizoen mocht hij meer gaan voetballen en mee naar voren.
@vakkieD vergeet niet dat tonny ook als cam begon. Ik vind inderdaad kokcu ook niet perse een nummer 10
@ClassonGrass de wedstrijden bij jong speelde hij op 10 en daar bracht hij echt wat extra's. Hij heeft het vermogen om een spits 1 op 1 te zetten met een steekpass, maar dan is er wel een spits nodig natuurlijk. Hij is er zeker nog lang niet maar hij laat wel zien potentie te hebben om beslissend te worden voor dit elftal. En zoals ik al zei, tonny heeft zijn ware potentie bij feyenoord helaas nooit kunnen tonen. Zag trouwens wel dat hij het aardig doet in Rusland dus mogelijk komt het nog.
Ik vind Kokcu wel een groter talent dan Vilhena, maar ik zie inderdaad nog niet dat speciale wat sommige andere talenten wel hebben. Maar goed, genoeg natuurtalenten gaan de boot in en genoeg spelers een categorie daaronder krijgen ineens een schitterende carriere. Ik cijfer 'm dus nog niet weg.
Andere positie brengt ook andere onderscheidende aspecten naar voren. Ontwikkelt zich weer prima sinds de aanstelling van Advocaat, Kokcu komt er wel. Flair heeft hij niet nodig, speelt voor Feyenoord dus we zien graag een harde werker met rendement.
Spreek voor jezelf. Ik zie graag iemand met flair, techniek etc op het veld verschijnen. Daar heeft het ons nogal aan onbtroken de laatste tijd
Nou techniek heeft kökcü voldoende. Geeft ook regelmatig de pass voor de assist. Voldoende om aan te werken maar hij heeft de lijn naar boven ingezet. Nu kijken waar zijn plafond ligt
Dit is een mentaliteit waardoor Feyenoord steeds meer achterop raakt... zelfs een fc Utrecht kan verzorgder voetbal op de mat brengen dan Feyenoord... sterker nog, zelfs Cambuur Leeuwarden kon het beter. Stop met dat we willen “harde werkers” en ga eens met de tijd mee. Vind je het gek dat er nooit een creatieve voetballer doorbreekt of aanvallende talenten...
@feye88, van iemand met niveau had ik wel verwacht dat er begrijpend lezen in zit. Laten we ook gelijk vaststellen dat flair inhoudelijk betekend een charmante en vlotte manier van doen (uit het woordenboek). Brengt dat Feyenoord nou echt verder? (bijvoorbeeld wanneer is dat gebeurd?). En wat is er mis met harde werkers? Kennen die geen techniek hebben? Dat vind ik nogal een statement van je. Laten we vooral een identiteitsloze club worden, of beter gezegd ons motto 'geen woorden maar daden' loslaten. We hadden JP en we hebben samba Sam, maar bij 1 verkeerde actie worden ze uitgefloten (tot zover 'flair'
. Een Fer of Toornstra die voetballend onder druk uit willen komen maar falen? Hoppa, men fluit weer. Flair moet een speler bezitten vanuit nature, anders wordt het geforceerd en gedoemd te mislukken. Me oren klapperen nog steeds dat men de kernwaarde van de club zo loslaten.
Onlangs zag ik iemand op VZ 'm vergelijken met Hamsik. Ik vond die vergelijking eerlijk gezegd bijzonder treffend. Hij is (in potentie) misschien wel veel meer een complete 8 dan een 10 dicht bij de spits en dus een echte verbindingsspeler met een hele fijne trap, veel techniek en een goed schot die ook nog veel energie kan leggen in het verdedigen. Voorlopig gaat hij met grote stappen vooruit. Net als Sinisterra inderdaad.
Mooie vergelijking! Inderdaad eenzelfde type speler. Ik verbaas me ook hoe fysiek sterk hij is, hij laat zich niet makkelijk afbluffen. Kokcu heeft inderdaad een goede trap. Hij moet alleen wat rustiger worden, want zijn schoten gaan vaak genoeg te hoog over het goal.
Het is denk ik een kwestie van tijd voor z'n schoten beter worden. Zoals jij waarschijnlijk ook weet schoot ie ze in de jeugd er ook gemakkelijk(er) dan nu. Hopelijk is dit zijn 'ketchupfles'
En je vergeet bijna dat hij pas 18 jaar is. Goed dat Advocaat hem het vertrouwen geeft en zich laat ontwikkelen.. iets waar Dickie normaal nooit om gekend stond.
Dick zegt altijd dat je simpelweg beter moet zijn dan je concurrenten.. zou zo 1, 2, 3 geen sterkere speler op deze positie weten. Hij werkt hard, heeft slimme passes en verzorgd vaak de pass voor de assist.
Deze jongen kan goed voetballen hoor maar is ook weer niet van het niveau Ihattaren, Unuvar of Gravenbergh. We moeten ook niet overdrijven.
Ik vraag me af waar je dat op baseert. Ihattaren kan ik qua stats nog inkomen maar de overige lijken vooral uit positieve en/of negatieve emotie te komenEdit: typo
Op dit moment is Kokcu basisspeler en beslissend in de Eredivisie, dat moeten Unuvar en Gravenberch nog maar eerst voor een langere periode bewijzen. Dat het grote talenten zijn valt niet te ontkennen, maar op dit moment komen ze nog te kort.
Ja wij hebben ook enkele talenten rondlopen die het op dit moment nog niet redden, laten we hopen dat ze het allemaal waar maken want dan zit oranje er de komende jaren warmpjes bij.
Jouw vergelijking is ook vreemd want de concurrentie voor Kokcu is van een lager niveau..
Concurrentie of niet, dan nog moet je het laten zien... Zijn Stengs en Boadu dan ook geen goede talenten omdat daar verder ook geen sterkte concurrentie op hun positie rondlopen? Wie zegt dat die jongens van Ajax direct mee zouden kunnen op dit moment?
Momenteel is het als talent natuurlijk wel wat makkelijker doorbreken bij Feyenoord. Kokcu is momenteel verder, maar hij is dan ook bijna drie jaar ouder dan Unuvar en bijna twee jaar ouder dan Gravenberch. Verder is beslissend ook nogal een overdreven term, want Kokcu speelt ook pas twee weken weer goed. Die is ook nog behoorlijk wisselvallig. We moeten dus ook niet doen alsof Kokcu al een gearriveerde kracht is. Kokcu is ook nog relatief onervaren en erg jong. Unuvar en Gravenberch zijn nog een stuk jonger.
@sirius Kukcu is 18, gravenberch 17 en unuvar 16.. kukcu speelde afgelopen seizoen 11 wedstrijden in de ED, toen was hij 17. Ze zijn allemaal jong en moeten het allemaal nog maar laten zien. Helaas hebben we de mooiste en grootste talenten ten onder zien gaan, laten we hopen dat deze jongens het wel waar maken.
Dat je Ihattaren boven Kokcu zet, snap ik nog. Maar wat doen Unuvar en Gravenberch in dat rijtje? Ze hebben vergeleken met Kokcu amper wat laten zien in de Eredivisie. Laat ze eerst minimaal 30 potten in de Eredivisie spelen zoals Kokcu en dan pas kijken of zij beter zijn, oke?
Kokcu heeft zelf nog niet eens 30 wedstrijden in de ED gespeeld😂😂🤣 En de concurrentie in de selectie van Ajax is van een hoger niveau dus lastiger om daar in de basis te staan
Hij heeft er 27, dus een beetje flauw. Je weet heel goed wat hij bedoelt. Op lange termijn kunnen de Ajacieden heus wel beter worden dan Kokcu, maar op dit moment is de vergelijking gewoon scheef.
Dit seizoen 16, vorig seizoen 11, maar dat is enkel ED. Ook nog 9 europese potjes en wat in de beker. Kökcü heeft dit seizoen ongeveer 2.000 minuten in her eerste gespeeld, aanmerkelijk meer dan beide andere spelers samen. Daarom kunnen we over kökcü kijken hoe hij het doet op dit niveau en over die andere talenten (helaas) nog niet.
Vooralsnog is Ihattaren de enige speler die we op dezelfde manier kunnen beoordelen. Dan is, in mijn ogen althans, de conclusie dat Ihattaren wat meer zijn stempel heeft kunnen drukken dan Kokcu. Nu moet er dan wel bij gezegd worden dat Ihattaren ook meer aanvallend ingestelde speler is, met een betere individuele actie ook. Dat Gravenbergh en Unuvar nu al de hemel ingeschreven zijn is heel leuk voor de Ajacieden onder ons, maar het zegt me allemaal nog niet zoveel.
Mij als Ajacied zeggen die twee ook weinig kan ik je melden exact om de reden die je aangeeft. Eerst bewijzen, dan beoordelen. Ihattaren drukt al veel duidelijker zijn stempel dan Kökcu en dat zegt ook wel iets. Onder Stam was Kökcu ook redelijk onzichtbaar in een slecht draaiend team en daar zie ik toch wel het verschil tussen hem en Ihattaren.
Hele mooie omschrijving. Wel neem ik mee dat Kökcü bij stam meer controlerend en verder naar achter moest spelen. Ook zie je hem de passes wel geven maar als ze niet scoren krojg je ook geen assists. Mooi voorbeeld is dat balletje op Jorgensson tegen PEC (was wel onder advocaat maar normaal 100% assist).
Een leuk talent die nu zijn draai begint te vinden. Laten we hopen dat hij die lijn doorzet en bepalender kan worden
Dat is echt te makkelijk. Bij Ihattaren wordt ook niet elke pass of actie/schot automatisch een assist of een doelpunt.
Je praat over niet overdrijven en komt dan met Unuvar en Gravenbergh die het op het hoogste niveau nog niet eens hebben laten zien... en het verschil tussen een Ihattaren en een Kokcu is het elftal om hem heen. Daar waar Ihattaren met een bewegelijke en voetballende voorhoede kan combineren heeft Kokcu alleen Berghuis om de combinaties mee aan te gaan. Maar ja, het is een talent van Feyenoord, waarom zou je als Ajacied dat erkennen en dan direct maar gaan vergelijken met de eigen talenten. Zielig...
Kokcu heeft natuurlijk wel kwaliteiten die alle spelers die je noemt niet hebben. Hij is fysiek sterk (en al helemaal voor zijn leeftijd) en beschikt over veel meer inhoud. Als hij dan ook nog dit soort goals gaat maken, dan gaat Feyenoord hier heel veel plezier aan beleven. Het zou op termijn zelfs een leuke toevoeging kunnen zijn voor het Nederlands Elftal. (als dat nog mogelijk is)
Uitkomen voor Oranje is technisch gezien nog mogelijk. Echter heet Kokcu al vroeg de knoop doorgehakt door voor Turkije te kiezen en dit bekend heeft gemaakt aan de buitenwereld. In moreel opzicht kan hij dus niet meer voor Oranje uitkomen.
Heet = heeft
Aanvallend brengt hij inderdaad extra's, met een heel fraaie goal, maar ik vraag me af wat zijn verdedigende opdracht is? Zowel bij de goal van Utrecht blijft hij passief staan ipv met Hoogma meelopen en bij de bal op de paal (klaiber kan vrij inschuiven en Kökcü heeft geen idee wat er in zijn rug gebeurt). Samen met Fer (veel balverlies, moet vaak veel eerder afgeven) vind ik juist het middenveld van Feyenoord kwetsbaar.
Bij een corner een keertje je man kwijt zijn kan natuurlijk gebeuren. Verder lijkt Kokcu inderdaad gefocust op de bal en minder op de ruimte om hem heen als de tegenstander de bal heeft. Dat moet hij nog leren, maar hij is nog jong.
Mwaah kun je dat leren? Het is ook gewoon een talent en kwaliteit; wellicht dat je hem kunt aanleren die situaties te herkennen en anticipatie automatisme trainen, maar bij de echt grote talenten is dat een natuurlijke kwaliteit welke Kokcu dus niet heeft.
Je kijkt wel erg negatief naar deze speler, kan het iets met je clubvoorkeur te maken hebben? Je ziet knaapjes die nog niks hebben laten zien al boven een speler staan die het gewoon goed doet.
Natuurlijk kun je dat leren. Kokcu is in de jeugd altijd een nummer 10 geweest, een spelverdeler op de helft van de tegenstander. In het eerste speelt hij meer als centrale middenvelder, met meer verdedigende taken ook. Dan lijkt het mij niet onlogisch dat het even duurt voordat je jezelf dat eigen hebt gemaakt. Bovendien moeten we ook absoluut niet doen alsof hij in defensief opzicht het de ene na de andere tegenstander zomaar laat lopen. Wat mij betreft valt het allemaal wel mee.
Nouja jij Brengt het als een vanzelfsprekendheid dat hij dit wel leert en ik zeg dat gevoel voor de ruimte, overzicht hoe een spelsituatie “staat” gewoon voor 80% een kwaliteit en talent is wat je hebt of niet. Los vd reden waarom hij dit (nog?) niet heeft...
Hoeveel wedstrijden heb je deze jongen live zien spelen? Laten we even de aanname doen dat je dit goed kan beoordelen als je een hele pot op fox kijkt want ik ga er niet (aanname i know) van uit dat je de wedstrijden van Feyenoord vaak in een stadion zal bekijken
Ik heb Kokcu dit seizoen al 12x live in de kuip gezien dus je aanname was fout inderdaad.ik zie hem dus heel vaak zoekend rondlopen en bij de omschakeling heeft Berghuis en Fer het heel druk met hem aanwijzingen te geven omdat hij verkeerd loopt.hoe vaak heb jij hen live gezien?
Ik zei niet dat ik denk dat hij 'dat wel gaat leren', ik zei dat hij het kan leren. Je ziet dat hij vanuit de jeugd gewend is om aan te vallen en veel de bal te hebben. Als je dan in het eerste dan in een andere rol moet spelen, dan vergt dat wat tijd. Wanneer Ziyech na de winter opeens op de plek van Martinez moet spelen, dan zal dat ook wennen zijn. Bij Ajax wellicht iets minder omdat die vaak het overgrote deel van het balbezit hebben, maar je snapt mijn punt denk ik. Ik heb vertrouwen in Kokcu, die jongen kan gewoon heel lekker voetballen.
@richard Sinds 2000 een seizoenskaart in de Kuip maar heb dit jaar wel een wedstrijdje moeten missen. Blijven er 15 over geloof ik. De coaching van berghuis ben ik met je eens, maar fer heeft het te druk met zichzelf en het herstellen van zijn eigen fouten. Ik merk dat berghuis blij is dat er een andere voetballer naast hem staat en hij verwacht van deze jongen terecht meer dan wat hij nu laat zien. Ik zeg absoluut niet dat Kökcü al een topspeler is, maar hij heeft potentie en lijkt zijn plek in het team steeds beter te vinden.
Hij stond in het verleden meer naar achteren en liep daar veel defensieve meters. Nu is het duidelijk dat hij 15 meter verder naar voren moet staan en Fer het verdedigende werk moet opknappen. Hierin zie je dat kokcu inderdaad nog niet altijd de juiste afweging maakt, maar als je naar dick kijkt zie je dat hij hem continu nog verder naar voren wil hebben. Ik denk dat dick de zone het meer op wil laten pakken maar helaas loopt dat nog niet zo soepel.
Kokcu begint eindelijk een beetje in vorm te raken. En eindelijk maakt die een goal zoals die altijd deed in de jeugd. Ik snap alleen niet zo goed waar mensen dat vele balverlies op baseren. Onder Stam is dat zeker zo, maar onder Advocaat is het de laatste tijd rond de 90% en daarmee geeft die gewoon goede passes vooruit ook. Ik zie veel mensen hierboven meteen vergelijkingen maken met Ihattaren, Gravenberch en Unuvar. Maar vergelijken kan eigenlijk niet. Natuurlijk zijn Mo en Orkun dezelfde type spelers, maar hoeveel assists je hebt, hangt ook af van de spelers om je heen. Of Kokcu Larsson de diepte in moet sturen of Bergwijn is gewoon een wereld van verschil. Kokcu gaf tegen pec een assist op Jorgensen die hem voor de doellijn over schiet. Tja, dan wordt het ook allemaal wel moeilijk om meer rendement te krijgen. Qua doelpunten had die er veel meer moeten schieten, dat zeker.
Dat is nogal makkelijk. Je zou namelijk ook kunnen zeggen dat er weinig verschil is of je nou Bergwijn de diepte in moet sturen of Berghuis of Sinisterra. Direct de slechtste aanvaller noemen om het betoog meer kracht bij te zetten is wat te gemakkelijk. Beiden spelen in een ploeg die niet lekker draait en beiden spelen met een zeer matig middenveld. Gravenberch en Unuvar zijn geen goed vergelijkingsmateriaal. Die moeten min of meer nog beginnen in de Eredivisie en zijn bovendien nog minimaal zo'n 2 jaar jonger.
Veel mensen die hier bezitten over een glazen bol, lees ik. Kokcu is pas 18 en doet het niet onaardig voor zijn leeftijd, zeker onder Advocaat. Hopelijk ontwikkelt hij zich zo door. Komt die eigenlijk voor Oranje uit?
Nee hij heeft voor Turkije gekozen. Gezien het verleden lijkt het voor hem de betere keuze.
BIJ NL elftal zou Kokcu ook weinig kans maken te spelen de komende jaren. Frenkie en Gini zijn onbetwist. Derde plekje strijden nu Van de Beek, Propper en tja die andere die niet kan voetballen De Roon. Daar kun je Ihattaren nog aan toe voegen en dan heb je een hoop talent erachter
Ach bij het NL elftal zou hij sowieso geen kans maken. Je ziet aan De Vrij die al jaren de beste verdediger van Italie is, (volgens oa Gazetta della Sport) dat je bij de beste van de wereld kan horen maar feyenoord toch een smetje blijft. Maarja wat weten die italianen ook van verdedigen Edit: en ja ik begrijp dat op het middenveld Frenkie, Gini en Donny wel klassen beter zijn
Ik noem maar iets geks. Stel hij ontwikkeld zich stormachtig, dan kan het zomaar de volgende Arturo Vidal worden. Dat is voor iedere ploeg een toevoeging. Ik vind het iig jammer dat hij zijn keuze al heeft gemaakt.
@NL_Modric Dan zie ik hem nog Gini en Frenkie er niet uitspelen, dat is wel een klasse apart
Klopt Vakkie D, heb je helemaal gelijk in. Alleen is Kokcu pas 18 en Wijnaldum alweer 29 jaar.
Dat heeft niets met Feyenoord te maken en alles met kwaliteit. Wijnaldum is onbetwist in Oranje en komt oorspronkelijk van Feyenoord. Jongens als Clasie, Kongolo, Martins Indi, Karsdorp, Vilhena enzovoort blijken gewoon niet goed genoeg om een basisplaats te kunnen veroveren in Oranje. De Vrij heeft gewoon ontzettend veel pech met de concurrentie achterin (al doet De Ligt het momenteel slecht). Sterker nog, het is eigenlijk een wonder dat een aantal van hen uberhaupt interlands achter hun naam hebben, dus betreft dat 'smetje' valt dat reuze mee. Dan is het wel heel kort door de bocht om de situatie van De Vrij uit te lichten, terwijl al die middelmaat de Heer op blote handen en voeten mogen bedanken dat ze interlands hebben mogen spelen.
Ik zou dan nog eerder tonny vilhena meenemen voor op de bank bij oranje dan Kockü. Die heeft het nooit echt slecht gedaan bij het Nederlands elftal. Hij kan ook een hoog niveau halen als hij door betere spelers omringd wordt.
@Siruis Dus jij denkt dat het normaal is dat er een 17 jarig talentje wordt verkozen boven de beste verdediger van Italië?! Dat had niks met pech te maken maar puur met de bondscoach. En dan pure middelmaat als de rhoon en tete opstellen terwijl je ook kan redeneren dat je de absolute top op moet stellen.. de ligt is nu niet in vorm maar tussen de vrij en van dijk zal hij ouderwets schitteren. De jong en Gini zet je er ook altijd in en voor de rest kijk je naar vorm. Waarom met backs spelen als je ze niet hebt? En de verdediging met kongolo werd wel 3e, zo slecht was dat nog niet gezien door v Gaal toch?! Maar liever niet spelen met middenmaat dan 3e worden met middenmaat van Feyenoord?
Ik vind dit echt een heerlijke speler aan het worden. Balvast, goede dribbel, sterke trap. Mag nog wat rustiger worden voor het doel maar heeft echt potentie. Ik ben fan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.