Valentijn Driessen leeft mee met ‘marionet’ bij Feyenoord: ‘Vooral sterkte’
Valentijn Driessen heeft weinig vertrouwen in Mark Koevermans, die eerder deze week werd aangesteld als nieuwe algemeen directeur van Feyenoord. Volgens de chef voetbal van De Telegraaf begeeft de bestuurder zich in De Kuip nu al in een mijnenveld en is Koevermans daarnaast op deze functie terechtgekomen vanwege verschillende afzeggingen in de afgelopen maanden.
In de optiek van Driessen draagt Koevermans een 'smet' met zich mee. "Als (commercieel) directeur en een elfjarig dienstverband is hij medeverantwoordelijk voor de huidige teloorgang van de Stadionclub", zo oordeelt de journalist in niet mis te verstane bewoordingen. "Ook bestaat op de werkvloer bij het personeel weinig draagvlak voor de nieuwe baas, terwijl Het Legioen op spandoeken al liet weten wat zij de directeur aanraden: ’Koevermans rot op’."
Driessen denkt dat Koevermans een te innige band heeft met de Vrienden van Feyenoord, de groepering die volgens hem 'een verstikkende greep' heeft op de totale organisatie in Rotterdam-Zuid. "Koevermans geldt als een marionet van dit gezelschap dat Feyenoord medio 2012 van de financiële ondergang redde met een kapitaalinjectie van zo’n dertig miljoen euro in ruil voor 49% van de aandelen. Sindsdien vormen zij een niet te onderschatten machtsfactor binnen de club als aandeelhouder met twee plaatsen in de rvc."
De Vrienden van Feyenoord hielden een grote schoonmaak op de burelen van Feyenoord, zo weet Driessen verder te melden. "Het gevolg: de vrije val van Feyenoord. Maar met hun man Koevermans als algemeen directeur en twee rvc-leden hebben de Vrienden een sterke greep op de club, die ze ten koste van alles willen behouden." Koevermans staat een loodzware taak te wachten, met onder meer het stadiondossier. "Zo beschouwd begint Koevermans aan een onmogelijke opdracht in een slangenkuil waar macht en eigen belang boven Feyenoord gaan. Normaliter wens je een algemeen directeur succes bij z'n aanstelling; Mark Koevermans wens je vooral sterkte. Sterkte op de weg waarbij de kans bestaat dat deze leidt tot z'n eigen ondergang."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Mats Hummels kan bij liefst drie Europese topclubs tekenen in de zomer
Harde kern FC Utrecht bestormt veld: spelers Go Ahead sprinten voor hun leven
FC Twente ontloopt sterkst mogelijke opponent in 3e voorronde Champions League
Go Ahead Eagles gaat Europa in na vuurwerkgevecht en knotsgekke verlenging
Zinderend slot en afgekeurde goal bezorgen Club Brugge negentiende landstitel
Galatasaray kroont zich mede dankzij beauty van Icardi tot kampioen van Turkije
Meer sportnieuws
Die vent is echt walgelijk. Schrijft Koevermans al naar de uitgang. Als er geen nieuws is dan stookt hij wel ergens om toch nieuws te creëren. Ja bestuurlijk was het een bende en Feyenoord is een slangenkuil. Stadiondossier is een gedrocht maar dat weten ze zelf allemaal ook wel Valentijn maar het is er nou eenmaal. Kampioen open deuren in trappen. Commercieel heeft Koevermans het niet goed gedaan zeggen de fans. Diezelfde fans die al 30 jaar roepen dat we een sleeping giant zijn met zoveel groei potentie. Die ons nog steeds vergelijken met Ajax en PSV terwijl als je realistisch bent dat echt niet aan de orde is.. zeker de afgelopen 20 jaar niet. Dus op die fans meeliften en je mening baseren is niet echt sterk.Laat het bestuur nou eerst een stappen zetten. Ik ben vooral toe aan rust rondom mijn club ipv als iemand al een pink optilt bij Feyenoord, men in de media of zelfs in de groeperingen van de fans negatief is of begint te steigeren. Vind je het gek dat niemand er echt in wilt stappen of dat er een stabiele club is.
Ben het echt volledig met je eens. Het is allemaal zo makkelijk, deze column, laatst die column van Mossou over het stadion. Journalisten komen bij mijn club niet verder dan cynische stukjes schrijven. Ik word daar zo moe van.
Vorig jaar had Feyenoord zelf als doelstelling zo lang mogelijk meedoen om het kampioenschap, terwijl de meeste fans wel zagen dat het een kansloze zaak was. Toch nog 2 maanden gelukt. Ik verwacht niet dat we meedoen om kampioenschap maar een beetje ambitie mag wel toch. Je kan toch wel een plan maken om structureel minimaal 3e te worden en elk jaar overwinter in de europa league. Waar AZ het fantastisch doet met de jeugd, hebben wij de jeugdopleiding naar de klote geholpen. En dan komt er een keer een kritisch artikel over de jeugdopleiding, is Feyenoord boos en doen ze net alsof er niks aan de hand is. Terwijl er al 4 jaar geen toevoegde waarde is doorgebroken vanuit de jeugd, en onze jeugdteams doen het ook dit jaar weer beroerd. Ik verwacht geen wonderen van Feyenoord, maar heb wel het idee dat er wat meer in kan zitten dan nu. Over hoe mensen binnen Feyenoord hun werk doen vind ik lastig oordelen, maar erger me altijd kapot dat ze zelf nooit kritisch zijn.
Ik zeg ook groeperingen he
en inderdaad de vorige directie was nooit kritisch helemaal eens. Maar Koevermans zit net in een nieuwe positie en hij wordt afgerekend op shirtsponsors die geen grote namen zijn. Bedrijven stappen nu eenmaal niet in een club waar geen top resultaten zijn behaald of de sfeer negatief is. Maar toch wordt er dan gewezen naar Ajax en PSV. Ajax is voor bedrijven veel groter. De rest van de directie zit er net vandaar
De vorige directie was inderdaad nooit kritisch. Dan helpt het voor de beeldvorming niet als iemand vanuit die vorige directie de baas van de nieuwe directie wordt. Zo iemand wordt logischerwijs direct geconfronteerd met de fouten uit de vorige directie waar hij onderdeel van was en waarin hij ook niks gedaan heeft om de neergang tegen te gaan. Op de nieuwe mensen is volgens mij geen commentaar. Een Arnesen krijgt gewoon de kans om dingen te laten zien. Echter geldt voor een Koevermans een andere situatie gezien zijn vorige rol. Dat wist de RvC op het moment dat ze hem aanstelden in zijn nieuwe rol.
Nee daarom kan ik er ook moeilijk over oordelen. Maar de persconferentie gaf me nog weinig hoop. Feyenoord heeft meer geld nodig, wat moet komen van het nieuwe stadion en investeerders. Meer geld is mooi maar ook dan zou het verstandig uitgegeven moeten worden. En volgens mij is het meeste geld nog te verdienen door transfers. Maar nee ze doen net alsof het maximale uit Feyenoord is gehaald en alleen het nieuwe stadion en investeerders nog de boel kunnen redden.
Je hebt gelijk dat er met uitgaande transfers veel geld te verdienen valt , je moet er echter ook wat voor terug halen . Dus dan moet je ook weer een goede scouting en/of jeugd hebben. Of je moet weer veel geld uitgeven om een goede vervanger te halen.op korte termijn is er geld te halen door geldschieters .
Ja nu lopen er waarschijnlijk 5 spelers gratis de deur uit na dit seizoen, daar moet je ook vervangers voor halen. Maar dat is stuk lastiger als ze allemaal gratis weggaan. En de korte termijn heeft juist voor deze situatie gezorgd. Onze jeugd is niet goed genoeg en dat word opgevangen met transfervrije oudere spelers die ook niks meer gaan opleveren. Met een bak geld kan je slecht beleid nog wel aardig verbloemen, maar er zal toch iets meer moeten veranderen om echt te groeien.
(stefanvan der Windt)wie neemt nou die Driessen serieus niemand toch ? hij schrijft maar wat want ook zijn columns moeten vol en daar staat voor 99% onzin in dus niet serieus nemen die man , hij schrijft al iemand af die amper is begonnen lekker makkelijk scoren als je ziet bij welke krant hij werkt dan weet je toch genoeg ?
Eens man maar ik erger me er gewoon dat hij echt een veels te groot podium krijgt. Kijk zijn houding nou eens rondom Oranje ook. De nacht voor een persconferentie heeft hij volgens mij een natte droom omdat hij alvast zijn meest negatieve vragen repeteert. Ik betrap hem echt nooit op een leuk stuk of vraag.
Ik vind Driessen ook een nare man, maar toch heeft hij in deze wel gelijk. De vrienden van Feyenoord hebben veel te veel macht. Eigenlijk zouden ze helemaal geen macht moeten hebben. Ik hoop voor Feyenoord dat er een soort van revolutie gaat ontstaan net zoals bij Ajax een aantal jaar geleden. Daar waren ook te veel kampen en net als bij Feyenoord mannen uit het zakenleven die gewend zijn alles zelf te bepalen en volledig hun eigen koers varen. Mannen die succesvol zijn in het bedrijfsleven en het geweldig te vinden om Feyenoord mede te runnen. Op dit moment zijn er te veel partijen die mee bepalen. Koevermans is weer een spreekpop uit dat clubje. Troost komt uit dezelfde hoek. Steeds worden er mannen op functies naar voren geschoven die naar hun luisteren. Hoe kan je Troost nu TD maken? Natuurlijk was het tijdelijk, maar het feit dat het gewoon kan? Grote bedrijven gaan pas instappen op het moment dat er een duidelijke structuur is en duidelijk is wie er wat bepaald. Regelmatig hoor je van mensen van grote organisaties dat ze op dit moment niets met Feyenoord willen doen omdat de club wordt geleid door de vrienden van Feyenoord en dat zij maar doen wat ze willen. Ik hoop echt voor deze mooie club dat ze van deze club "vrienden" wat ze eigenlijk al lang niet meer zijn, weer een netwerkclubje van weten te maken die samen naar de wedstrijden gaan, en een drankje doen en voor de rest niets meer hebben in te brengen. Hopelijk staan er Feyenoord legendes op net als met Cruijff bij Ajax en gaan de supporters er ook volledig achter staan. Dit kan en mag zo niet lager meer.
En toch ben ik bang dat Valentijn gelijk heeft in deze. De VVF bepalen alles. Wie betaalt bepaalt. Daarbij wie gaat deze succesvolle zakenmensen tegenspreken? Moeilijk een koers varen met deze mannen aan boord. Ik heb dit al vaker gezegd hier. Kreeg de hoon maar het is ook mijn idee.
Eens vvf heeft teveel macht maar ik vind dat je pas kan oordelen als deze samenstelling van directie wat langer samenzit. Wellicht heeft hij gelijk maar ik vind dat de negatieve tendens rondom Feyenoord echt opvallend is vooral in de media. Laten we nou eens kijken hoe dit loopt ipv vooraf allerlei zaken te roepen zonder dat we iets weten. Het is niet dat we veel keus hebben en het is al helemaal niet zo dat we de zekerheid hebben als iemand anders het doet, het veel beter doet. Misschien is bij mij het glas altijd te lang half vol maar veel slechter dan het de afgelopen 1.5 jaar ging kan niet en met Arnesen erbij hebben we iig op het voetbal technisch vak iemand die zijn sporen heeft verdiend. In mijn ogen was dat wel een goed punt dat Koevermans aanhaalde.. het gaat al veels te lang bij Feyenoord over alles behalve voetbal. Daarom kijk ik vooral uit naar wat Arnesen gaat doen binnen de club.
Laten we de man eerst maar eens een kans geven. En dat een paar idiote fans een spandoek ophangen … ach we zijn het gewend. Ik kan me alle commotie van de Ajax supporters rond Overmars nog herinneren, de man die Netto werd genoemd. En zie nu eens bij Ajax. De boel staat op de rit, er is beleid en er zijn grootse resultaten.
Met dat verschil , dat Marc zich al positief had bewezen bij zijn vorige club. Koevermans heeft het in zijn vorige functie ook niet zo goed gedaan . En werd tijdelijk naar voren gestuurd voor deze functie en mag het nu uit eindelijk exht proberen. Is dat om dat hij het nu goed doet, of bij gebrek aan beter ... de tijd zal het leren
Dat bewijzen was natuurlijk niet op het hoogste niveau, en in de begintijd van Marc werd er een hoop middelmaat aangekocht. Maar de wijsheid kwam met de jaren … Ik hoop dat Koevermans genoeg ervaring heeft om de boel op de rit te krijgen. Arnesen is natuurlijk een prima zet, zeer ervaren en heeft een goed netwerk. Nu de rust in de tent krijgen en weer gaan opbouwen, en wie weet komt er weer wat moois in Rotterdam.
Uiteindelijk ging het bij Marc pas draaien toen hij meer vrijheid kreeg en sneller en zelfstandiger beslissingen kon nemen . Het lag meer aan de structuur dan aan Overmars en natuurlijk was er wat minder geld als het afgelopen jaar. Koevermans zit nu een paar maanden in een nieuwe functie , nu weet ik zijn achtergrond niet. Ik weet alleen dat hij in een andere functie is aangenomen en deze functie tijdelijk zou overnemen. Arnesen lijk me een prima zet van Feyenoord en de juiste man op de juiste plaats. Maar ook voor hem geldt, hoeveel medewerking krijgt hij binnen de club?
Maar uiteindelijk maakt dat zijn voorbeeld niet minder kloppend. Overmars had ook veel weerstand toen hij bij Ajax begon. Zo gaat dat nou eenmaal met supporters. Je hebt altijd een groep die tegen een beslissing is en dan komen dat soort spandoeken tevoorschijn.
Het gaat er om dat Koevermans al de kans heeft gehad en al een positie bekleedde in het Feyenoord bestuur . Overmars had dit bij Ajax nog niet, maar had bij een andere club deze positie als goed ingevuld. Dus de supporters zijn al een beetje bekend met Koevermans ...
Flikker toch op man Valentijn Driessen, wiens carriere al jaren bestaat uit het opstoken van mensen binnen clubs. Heel dat legioen heeft toch de ballen verstand van wat er in die kamers gaande is waardoor dit soort populisme onder journalisten ervoor zorgt dat er stemmingmakerij komt en we continue gio/jaap/koevermars #out te horen krijgen.
Nee het gaat bestuurlijk echt lekker he bij Feyenoord. Geen enkele reden tot kritiek! Man man man...
Dat zegt hij toch ook niet? Ik word alleen een beetje moe van het riedeltje dat journalisten Feyenoord eerst manen om actie te ondernemen en de zittende bestuurders aangepakt moeten worden, vervolgens wordt dat gedaan en dan is het weer niet goed.
Uhh... De zittende bestuurder (koevermans) is nou juist niet aangepakt. De VVF schuift weer lekker met baantjes in plaats van mensen van buitenaf met een visie binnen te halen. Beetje genante reactie van jouw kant, Orgullo.
Arnesen en van Bodegom zijn mensen van buitenaf. Dat er gekozen is voor Koevermans had ook niet mijn voorkeur, maar kennelijk is het ook tamelijk lastig om iemand te vinden die nu in Feyenoord wil stappen. En dat snap ik ook nog wel.
Het zegt al genoeg dat niemand in dit Feyenoord wil stappen. Dat is al genoeg reden voor kritiek lijkt mij.
Ja, of wil niemand instappen omdat er zoveel cynisme hangt om de club, deels gevoed door dit soort baggerjournalistiek dat niet verder komt dan 'alles is klote bij Feyenoord'.
Van Bodegom is toch de spreekstalmeester van de VVF?
@orgulli, precies dit. Tuurlijk is organisatorisch en voetballend niet best maar alles wordt zo gigantisch vergroot door gasten als valentijn driessen
Ben benieuwd of De Telegraaf en Valentijn Driessen in het bijzonder ook zo'n haarscherpe en kritische analyse over het beleid van PSV en Algemeen directeur Toon Gerbrands durven te schrijven. Koevermans lijkt me inderdaad een lichtgewicht. Vind de keuze voor hem ook behoorlijk armoedig. Echter, hoor van Driessen nooit een kritische noot over Gerbrands. Terwijl daar ook van alles misgaat.
Het beleid van Toon Gerbrands is over het algemeen uitstekend geweest, maar heeft nu 1 fout gemaakt door een incapabele technisch directeur aan te stellen. Toch valt daar wel wat voor te zeggen, want De Jong was eerst hoofd scouting. Het is dus niet vreemd dat ze bij hem terechtkwamen toen Brands vertrok. Echter blijkt dat achteraf geen goede beslissing te zijn geweest.
Aldus de man die probeerde Ten Hag naar de uitgang te schrijven bij Ajax omdat die er niets van zou kunnen, de man die niet naar Madrid ging omdat Ajax daar toch volledig weggevaagd zou worden, de man die zei dat Ajax Lucas Moura rustig kon laten lopen omdat die toch nooit scoorde, de man die ooit Van Marwijk afschreef als bondscoach waarna NL de WK finale haalde... nee die beste Valentijn heeft echt kijk op het spelletje.
Nu zeg ik niet dat je Valentijn Driessen op z'n woord moet geloven, maar het is wel makkelijk om alleen een opsomming over zijn foute uitspraken/columns te maken. Om deze Koevermans nu al af te schrijven is natuurlijk wel erg voorbarig, maar zijn argumenten waarom hij dat denkt snijden wel hout.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.