Winters vertrek bij PSV ‘met klem’ ontkend ondanks tegenvallende prestaties
PSV investeerde afgelopen zomer flink in de linksbackpositie. De Eindhovenaren haalden Toni Lato, Olivier Boscagli en Chris Gloster naar het Philips Stadion, maar vooralsnog maakt Michal Sadílek de meeste minuten als linkervleugelverdediger. Het Eindhovens Dagblad analyseert dat het eerder genoemde trio vooralsnog niet voldoende kan imponeren.
Na een lange transfersoap wist PSV Lato op huurbasis binnen te halen. De Eredivisionist betaalt 'een vriendenprijsje' voor de huur van de 21-jarige verdediger na het gebakkelei met Valencia, dat ook het contract van de Spanjaard had verlengd. Volgens de lokale krant heeft Lato tot op heden 'zowel defensief als offensief op veel fronten onder de maat' gepresteerd.
In de Spaanse media verscheen het verhaal dat Lato mogelijk al zou azen op een winterse transfer, maar dit wordt nu met klem ontkent door makelaarskantoor Toldra Consulting. "Toni speelt tot 30 juni via een huurcontract bij PSV. Er is nu geen enkele indicatie dat het anders wordt", zo wordt een woordvoerder geciteerd door het dagblad.
Lato heeft echter wel weinig uitzicht op minuten bij het eerste. "Michal Sadílek en Olivier Boscagli zijn op dit moment verder", zo sprak trainer Mark van Bommel enkele weken geleden. Boscagli heeft naar verluidt defensief nog niet volledig overtuigd, terwijl hij in balbezit soms wel een goede indruk maakte. Gloster is daarnaast nog niet rijp voor een hoofdrol bij de hoofdmacht, waardoor Van Bommel terugvalt op Sadílek, die van nature een middenvelder is.
'Op het eerste gezicht een wat vreemde gang van zaken, waarbij Van Bommel met Sadílek voor de meest logische oplossing koos. Waarschijnlijk ook omdat zijn manier van spelen en karakter iets toevoegt aan het elftal, zeker op momenten dat er iets moet worden geforceerd of over de streep getrokken. Het stuivertje wisselen met Boscagli zou toch kunnen doorgaan, zeker als de Fransman op trainingen in verdedigend opzicht progressie boekt', zo schrijft het Eindhovens Dagblad.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Denk dat we Lato nog wel gaan zien. Hij word bij Valencia toch echt gezien als een goede speler die alleen niet speelt omdat Gaya beter is, dus hij moet vast wel goed genoeg zijn.
Ik was een fan van wat ik van Lato had gezien voor hij naar PSV kwam. Valencia staat zo ongeveer bekend om het ontwikkelen van nummer 10's en linksback (jordi Alba, Bernat en Gaya) Maar hij presteert echt verschrikkelijk... Tijdens oefenpotjes liet hij echt zien reactiesnelheid te kort te komen. Ik denk echt niet dat we deze jongen nog gaan zien. Gloster ziet er nu al beter uit eerlijk gezegd. En die jongen speelt zijn wedstrijden in de jeugd
Zeer vreemde situatie.
Het begon al met Behich, die werkelijk geen pepernoot kon raken en toch een transfer naar PSV kreeg, nadat MvB en schoonpapa hem wekenlang (!) aan het werk hadden gezien. Kapitaalvernietiging. Maar daar hoor je MvB niet over.
En nu kunnen ze geen fatsoenlijke LB opstellen. We zijn weer terug bij af, toen Brenet daar stond. Dat was toen ook al zo'n wanbeleid.
Brenet was tweede keuze en deed het vaak goed als invaller. Kon zowel op de LB als RB positie. Ik heb 1000x liever een Brenet dan een Lato hoor. Schat hem zelfs nog wat hoger in dan Boscagli op dit moment
Haha ik werd afgemaakt toen ik in de voorbereiding aangaf dat die lato er niks van gaat bakken. Argumenten zoals "het seizoen is nog vroeg" kan nu nog steeds van toepassing zijn maar wat heb je er in godsnaam aan als hij in februari begint te stomen als hij weer in juni weg is (wat ik overigens niet geloof dat hij een goed niveau gaat tikken). Overhypte linksback, ik geloof meer in die boscaglie:ja hij speelt niet top maar je ziet bij vlagen dat die echt wel wat kan. En hem kun je ook de tijd geven net zoals dat was met Arias.
Als dat echt zo is, dan heeft PSV geluk dat Valencia hem op het laatste moment niet meer wilde verkopen, maar alleen verhuren. Nu verliest PSV alleen het 'vriendenprijsje' ermee, mocht het echt niks worden met Lato.
Tuurlijk kost het financieel bijna niks (en PSV heeft inderdaad het geluk gehad dat ze hem niet wilde verkopen, geluk bij ongeluk) en hierin heeft PSV weinig te verliezen. Maar om nou te roepen dat die jongen zo goed is omdat Valencia hem niet wilt verkopen vind ik ook maar een raar argument. Als hij echt zo goed was dan stond hij er meteen (of zag je op zijn minst een paar vlagen van zijn klasse) maar deze jongen faalde compleet tegen de meeste lage niveau's in de voorbereiding en wedstrijden in Jong Psv.
Ik zou toch met Boscagli blijven spelen ipv Sadilek. Maar MvB heeft natuurlijk een zwak voor Sadilek en moet hem ergens kwijt, omdat op het middenveld geen plek voor hem is.
Het verhaal Lato blijft toch een opmerkelijk geval. Twee weken voor de wedstrijd tegen Basel aangeven dat je een back moet hebben die er per direct staat. Vervolgens deze jongen in een oefenpot mee laten doen en daarna nooit meer gebruiken. "hij was niet fit" wordt er dan aangegeven, maar waarom haal je hem dan als hij er direct moet staan? Nu ben je 3 maanden verder en staat er nog steeds een middenvelder linksback. Mag toch aannemen dat Lato inmiddels fit is...
Sadilek is niks als linksback. Doet zijn stinkende best, maar hij is simpelweg geen verdediger en dat merk je toch iets te vaak. Pakt ook veel te veel kaarten (dit seizoen al 6 in alle competities). In Boscagli zie ik wel potentie, is zeker ook aanvallend niet slecht, maar die moet nog wat groeien en vooral verdedigend degelijker worden. Ik denk dat het eigenlijk niet zo'n gek idee zou zijn om het eens met Hendrix te proberen. Dat is in elk geval wel een goede balafpakker die je niet zomaar voorbij komt. En nu Gutierrez weer fit is, is er waarschijnlijk (hopelijk) geen plek meer voor hem op het middenveld.
Wat een mazzel dat Valencia op het laatste moment besloot om alleen voor verhuur te opteren en een verkoop van tafel te halen. Anders had je definitief met hem gezeten. Wel bijzonder dat hij zo erg tegenvalt, want men was zeer overtuigd van zijn kwaliteiten.
Dit is wel heel slecht gescout allemaal... En nu is een soort van terrier / stofzuiger de man als linksback.buiten Basel heeft deze gemaakte achterhoede nog geen grote consequenties opgeleverd !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.