Ten Hag hekelt niet nagekomen afspraken: ‘Ze gingen andere dingen doen’
Ajax wist dinsdag een 2-2 gelijkspel af te dwingen tegen PAOK Saloniki in de derde voorronde van de Champions League. De Amsterdammers kwamen op voorsprong in Griekenland, maar kregen in de eerste helft ook twee goals om de oren. Trainer Erik ten Hag is al met al tevreden met het resultaat, maar baalt toch van de slechte fase in de eerste helft.
"Cijfermatig is de uitslag prima, want dit is toch de kampioen van Griekenland", zegt de oefenmeester na afloop in gesprek met Ziggo Sport. "Na onze sterke start kenden we een mindere fase en daarin krijgen we twee tegentreffers. De tweede helft is voor ons en uiteindelijk moet je de wedstrijd ook gewoon winnen. Dat dat niet gebeurt, is wel een domper."
Ajax kreeg in de tweede deel van het eerste bedrijf twee onnodige doelpunten tegen, aldus Ten Hag. De coach zag dat zijn pupillen zich niet meer aan de afspraken hielden. “We deden niet meer wat ons wedstrijdplan was. Spelers gingen andere dingen doen en dan verlies je de controle.” Toch ziet de trainer van Ajax perspectief, gezien het resultaat en ook het spel.
“Behoudens die fase zijn we hier echter wel zeventig minuten de baas geweest op het veld, maar ik wil negentig minuten de baas zijn. Fases als vanavond voor rust mogen ons niet overkomen. Het is nog niet gelopen, we zullen het in Amsterdam af moeten maken”, besluit Ten Hag. Komende dinsdag staat de return in de Johan Cruijff ArenA op het programma.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Sneijder loopt helemaal leeg: ‘Real-onwaardig, hij kan echt niet op dit niveau’
Bayern en Real houden elkaar in evenwicht in heerlijk voetbalgevecht
Beleggersclub VEB zeer kritisch op Ajax over terugkeer Alex Kroes
PSV aast op Eredivisiespeler en denkt aan transfersom van 1,5 à 2 miljoen euro
Micky van de Ven eist via arbitragecommissie flink bedrag van FC Volendam
Wesley Sneijder geeft live op tv subtiele hint aan Ajax: ‘Hoe langer het duurt…’
Meer sportnieuws
Eerlijk Erik
Ten hag HELD
Denk dat ie vooral op Mazraoui en Schuurs doelt. Die stonden te slapen bij dat eerste doelpunt. Tweede is een persoonlijke fout van Veltman, verkeerd/slecht gedekt. Komt volgende week goed, heb er vertrouwen in.
Denk vooral het hele middenveld. Ik weet niet wat er aan de hand was die 15/20 minuten tot aan de rust, maar Blind, Mazraoui, vd Beek stond echt totaal verkeerd. En dat was niet alleen de schuld van Mazraoui. Stond echt totaal ongeorganiseerd. vd Beek was totaal onbereikbaar (veel te diep), Blind en Mazraoui ook totaal geen overeenstemming. In aanvallend opzicht miste je de korte combinaties op het middenveld omdat het veel te ver uit elkaar stond. En in verdedigend opzicht werd het totaal overlopen omdat Blind heel vaak in zijn eentje tegen een compleet middenveld stond. Daardoor begon Schuurs inderdaad ook te schutteren omdat die bij tijd en wijle 2/3 man op zich af zag komen stormen.
Schuld van de verdediging. Moesten echt tien meter verder naar voren staan. Dit deden ze dan ook in de 2e helft en het was meteen stukken beter. Schuurs stond gewoon te schutteren en dat lag aan Schuurs. Dit soort fouten maakte de Ligt ook toen hij pas opkwam in Ajax een, met het verschil dat hij het beperkt wist te houden tot een a twee van dat soort fouten. Is niet erg, maar de Ligt speelde toen echt niet alles. Voor Schuurs zal hetzelfde gelden. Als Donny vertrekt, dan zijn er langzaam toch wat zorgen op het middenveld. Nous gaat terug naar rechtsback juist omdat die wel mee opkomt. Blind terug naar het centrum om te zorgen voor rust en stabiliteit. Dan hebben we Marin en een rits jeugdspelers.....
Zou ook kunnen. Ik ga morgen even kijken wat betreft de verdedigingslijn 1e helft vs 2e helft. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat het middenveld ook compleet verkeerd stond, vooral omdat ze ook in balbezit echt veel te ver uit elkaar stond. 2e helft stonden ze weer een stuk dichter bij elkaar waardoor ze elkaar weer vonden.
Je kan ook een middenveld van bijv blind Marin en ziyech kunnen doen als donny vertrekt. En dan als voorhoede: promes tadic neres dat lijkt mij een hele prima oplossing. De verdediging tagliafico Martinez Alvarez en schuurs concureren om de cv positie en mazaoui/veltman op rechts. En je hebt altijd nog genoeg jeugdspelers achter de hand mochten er blessures komen.
@inkeMontana. Klopt ook, middenveld stond ook verkeerd. Donny wilde met de aanval druk zetten en Nous en Blind zwommen tussen aansluiten of verdediging ondersteunen, dus werd het niets. Bij de 1-1 zie je dat goed. Biseswar kon echt 30 meter opstomen zonder ook maar lastig gevallen te worden, terwijl hij in principe een aanval opzet na balverovering. In de 2e helft was dit ondenkbaar. Na balverovering stond niet lager Biseswar maar de spits rond de middenlijn en moest die 30 a 40 meter met de bal gaan zeulen. Zag er allemaal leuk uit, maar nauwelijks dreiging omdat het gewoon te ver van het doel af was.
Bij eerste doelpunt stond Blind sowieso totaal uit positie. Daarna ook een paar keer. aan de bal is Blind prima maar in het spel zonder bal wordt hij aan alle kanten voorbij gelopen. echt gewoon slecht waardoor zijn medespelers steeds tegen een overtal komen te staan. Blind maar gauw op positie van Schuurs. Verder staat Donny veel te ver voorin. Vaak naast Dolberg of Huntelaar en is hij te langzaam in de omschakeling. Ook Donny is aan de bal prima maar door zijn drang om perse te scoren als middenvelder ontstaat er steeds een enorm gat op het middenveld. Kortom, middenveld staat voor geen meter wanneer Ajax niet in balbezit is. Mazraoui was van de middenvelders nog de beste.
Mazraoui was het slechtste, die had het totaal niet op het middenveld, verloor ook vaak de bal. V/D Beek niet bijzonder en Blind gewoon prima maar moet meer de regie gaan pakken. Probleem is dat je met 3 middenvelders waarvan 1 loper á la Donny een speler moet hebben die tussen Donny en Daley blijft en Nous had vooral zin om aan te vallen. Dan loop je tegen een 4-4-2 altijd tegen een overtal aan en dat kan je dan ook niet herstellen achterin. Daarom zou ik liever Marin gewoon op het middenveld zien, die weet tenminste waar hij moet lopen.
Blind staat soms uit positie omdat Tagliafico dan hoog komt, blind neemt dan zijn positie half over. Echter was Tagliafico al terug/niet weggegaan, waardoor ze aan die kant met 3 op elkaar stonden en er 2 overbleven om 3/5e van de breedte te dekken. Blind was daardoor niet op tijd terug. De communicatie van centraal achterin lijkt te ontbreken die Blind en het middenveld ook aanstuurt als afspraken niet goed gevolgd worden.
Althans, zo komt het op mij over.
Nah ging meer om het voetballende aspect. Ajax begon geduldig en controleerde de match. Daarna ging het snel mee in de chaos van Paok en ging het spel teveel heen en weer terwijl je ervoor moet zorgen continue de controle te houden, voetballend de bal te behouden en niet gehaast naar voren willen steeds. En daar had je wel een moment van Schuurs waarin je dat goed zag. Ajax veroverde de bal en hij meteen als verdediger zomaar lopen met de bal en eindigde opeens als linksbuiten, heel gek.
Ik ben het met het eerste gedeelte eens, maar niet met het 2e gedeelte. Ja veltman had er misschien iets beter in kunnen kleumen, maar het was niet zijn man. Iemand anders liet hem vrij. Hij moest dus zijn eigen man laten lopen om nog een kans te maken.
Kijk de herhaling nog maar eens terug, Veltman dekt 'm vanaf het begin alleen hij loopt met een boogje om de andere jongens heen en kan zo vrij inkoppen omdat Veltman niet hard genoeg erin kleunt.
Je wilt dus zeggen dat de iemand anders een man aan de rechterkant dekt??? Natuurlijk niet. Hij stond bij een andere man.
Vond persoonlijk dat van Veltman niet per sé een slechte dekkingsfout, de man die hem inkopte kwam in zoals De Ligt ook altijd die ballen binnen kopte. Mazzraoui speelde een partij slap verder, veel onnodige dribbels die ook nog eens slecht afliepen in de eerste helft.
Dit was een kopie van de wedstrijd tegen Vitesse.
Op achterstand komen door eerst overlopen te worden op het middenveld en daarna 2x in de zestien niet goed dekken.
De goals vielen nog met het nodige geluk van Ajax, maar een geniepige uitoverwinning had hier nog ingezeten.
Europees zeker geen slecht resultaat, maar dit PAOK is niet beter als dat van 2010 en 2016.
Het is dat Panathinaikos en Olympiakos niet in hun beste periodes zitten.
Vorig jaar was AEK Athene kampioen van de armoede en dat gaat bij PAOK ook op wat ze hebben laten zien vanavond.
Precies. Panathinaikos stelt echter al 10 jaar niks meer voor, een paar uitschieters daar gelaten. Maar Olympiakos was tot aan 2 jaar geleden wel echt een sterk elftal, daar kunnen AEK en PAOK echt niet aan tippen. Dit PAOK vond ik persoonlijk nog een stuk zwakker dan in 2010 en 2016, jammer dat Ajax zichzelf de das om doet en hier onnodig gelijkspeelt. Al is 2-2 in een uitduel in principe prima
Nee hoor, dit Paok is wel degelijk beter, die hebben in 30 wedstrijden er nul verloren dan ben je gewoon goed. Akpom is een aardige speler, net als een paar anderen. Het verschil met die wedstrijden en deze is dat Ajax voetballend veel beter was dan in al die jaren. Die wedstrijd waarin wij door 2 goals van Klassen wisten te winnen was Paok inderdaad veel beter, dat was vandaag buiten die 15 minuten niet zo.
Ajax kreeg twee onnodige goals tegen, volgens Ten Hag.
Paok ook ...
Hij zegt toch nergens dat Paok dat niet deed? Dat is ook een taak voor de trainer van Paok.
Ik zeg toch niet dat hij gezegd heeft dat Paok dat niet deed.
Ik merk dat gewoon op, de goals die Ajax kreeg waren grotere cadeaus.
Je niet zo aangevallen voelen hoor.
Ik vraag dat alleen omdat je ten hag citeerde vandaar.
Die laatste twee woorden waren een citaat van mij 
Wat een onzin braakt die Ten Hag toch uit. Ongelofelijk. Hij vergeet dat "zijn" Ajax twee doelpunten gewoon cadeau kreeg. Hierdoor kwam de 2 - 2 wel heel gelukkig tot stand. Prima uitgangspunt voor de return.
Wat praat jij nou weer haha. Hij heeft toch volkomen gelijk?? Vind jij dat Ajax zich wel aan de afspraken hield😂
Het waren 2 gelukkige goals, maar dat betekent nog niet meteen dat Ajax ze cadeau kreeg. De 2-2 was gewoon een prima aanval die, inderdaad met het nodige geluk, in het doel verdwijnt.
Desondanks inderdaad prima resultaat en genoeg mogelijkheden om het thuis af te maken.
Totaal geen onzin. Het klopt gewoon dat Ajax tot de 0-1 en na de rust redelijk speelde (over het algemeen beter dan Paok). Ze hadden in de periode vanaf de 1-1 tot de rust geen enkele grip. Toen had het ook gewoon 3-1 of erger kunnen zijn. Gelukkig gebeurde dat niet en herstelde Ajax zich met redelijk (zeker niet goed) voetbal. Dat de goals wat gelukkig vallen is duidelijk, maar je zult toch echt kansen moeten creeren om te scoren.
Kansloze sensatietitel. Ten Hag verteld gewoon nuchter hoe het was en nu zou je denken hij compleet psychopatisch doorgeflipt door de GGD afgevoerd is
Ben ik de enige die nog niet overtuigd is door Martinez? Los van een paar mooie crossballen vind ik hem verdedigend echt heel mager. Hij is te klein voor een CV. Kopduelen verliest hij en hij stapt veels te veel in waardoor hij makkelijk uitgespeeld wordt. Daarnaast zoekt hij hele moeilijke oplossingen door onnodig in te dribbelen met hoog risico in ze passing (als CV).
Gewoon Blind weer een linie terug en hopen dat Eiting snel fit wordt of een nieuwe verdedigende spelmaker halen want Mazraoui en Marin zijn niet geschikt voor die positie en ik verwacht ook niet dat Alvarez het spel gaat maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.