Erik Pieters negeert interesse PSV en tekent in de Premier League
Erik Pieters zet zijn loopbaan voort bij Burnley. De Premier League-club meldt via de officiële kanalen dat de verdediger overkomt van Stoke City en voor twee seizoenen heeft getekend. Ook PSV had naar verluidt interesse in de dertigjarige verdediger, maar Pieters heeft er nu dus voor gekozen om in Engeland actief te blijven.
Pieters is de eerste zomeraanwinst van the Clarets, die vorig seizoen als vijftiende eindigden op het hoogste Engelse niveau. De Nederlander heeft zich al bij de selectie in Portugal gevoegd. Pieters heeft tot medio 2021 getekend, maar Burnley heeft de optie om de verbintenis met nog een seizoen te verlengen. De club meldt dat Pieters de concurrentiestrijd zal aangaan met Charlie Taylor inzake de linksbackpositie.
Stoke City meldt dat men een transfersom heeft ontvangen met het vertrek van Pieters. De routinier, die zes jaar actief was bij the Potters en ruim tweehonderd wedstrijden voor de club heeft gespeeld, had echter geen toekomst meer bij de Championship-club. Verrassend genoeg ziet Burnley, dat op een hoger niveau acteert dan Stoke City, wel heil in de aanwezigheid van Pieters.
Net als het Franse Amiens, dat Pieters het afgelopen halfjaar huurde, had ook PSV belangstelling voor Pieters. Volgens Voetbal International hadden de Eindhovenaren de back al gepolst, zonder echt concreet te worden. Eerder speelde Pieters 140 wedstrijden voor PSV. De achttienvoudig A-international begon zijn loopbaan bij FC Utrecht, waarvoor hij 58 keer in actie kwam.
Meer nieuws
Ajax hakt knoop door over toekomst van Damián van der Vaart
Mario Been ziet ‘veel logischere optie’ voor Feyenoord dan Nuri Sahin
Langst dienende speler uit de selectie gaat AZ na 188 wedstrijden verlaten
Premier League-club is het zat en maakt werk van schrappen VAR
Daley Blind bekroont superseizoen met nieuw contract bij Girona
Paris Saint-Germain weigert om Xavi Simons te verkopen
Meer sportnieuws
Burnley past natuurlijk perfect bij deze rauwdouwer. Kan hij hetzelfde spel blijven spelen als bij stoke. Bij psv wordt natuurlijk iets meer techniek vereist in het veldspel, dus snap dat hij liever tegen degradatie wilt knokken.
Een begrijpelijke keuze als je het mij vraagt
Wie gaat als eerst een ‘raam grapje’ maken? Haha. Als hij maar niet denkt om over 2 jaar wel terug te kunnen keren.
Waarom mag dat dan niet meer?
Kan jij niet logisch nadenken? Pieters komt nu al tekort voor het basisniveau van PSV en over twee jaar al helemaal. Hij is gewoon hele beperkte back die ik nooit meer wil zien in een PSV shirtje en ik weet zeker dat alle PSV supporters ook zo over denken.
Ik heb persoonlijk zo iets van ‘waarom pas terugkeren als niemand je meer wilt?’
Omdat jij dan nog slechter is waarschijnlijk.
Ligt gevoelig bij sommige mensen. Bij berichtgeving gisteren waren er al mensen die zich gepiepeld voelde. Excuses naar deze mensen.
Opvallend is dat iedereen die grap bij Pieters maakt maar niet bij Arias.
Nee ik kan niet logisch nadenken en heb het IQ van een visstick. Ben onwijs dom, echt nog nooit zo'n dom iemand meegemaakt. En dat allemaal omdat ik vroeg waarom Pieters niet meer terug mag keren als hij niet nu meteen komt. Jezus wat ben ik dom. Voetbalzone-gebruiker Bergwijn wil 'm nooit meer in een PSV-shirt zien. Hoe kon ik dat nou niet weten.
ik ken anders genoeg PSV supporters die Pieters graag hadden zien komen, eventueel als back up. Voor Eredivisie begrippen een prima back!
Vraag ik me ook af. Als hij al die jaren in de PL kan spelen en nu weer bij Burnley, zal hij toch iets goeds kunnen. Waarom dan niet bij Psv? De Eredivisie is te sterk ofzo?
Dan zit je er toch goed naast. Ik en met mij vele andere PSV supporters hadden hem graag als back up zien komen. Een defensief ingestelde bakc die ook als CV kan spelen. Als hij genoegen had willen nemen met een rol achter de eerste namen, dan had ik hem er graag bij gehad
Ik had hem inderdaad als back up prima voor PSV gevonden. Maar ik denk dat zijn salaris daar te hoog voor zou zijn geweest.
@ihattaran
ik niet iig. Pieters had een mooi onderdeel kunnen vormen van het geraamte van het nieuwe PSV
Dat is alleen bij Feyenoord en met name met Fer, toch Japie?
Ik zou in ieder geval geen reden kunnen geven om als PSV zijnde Pieters niet te willen, op basis van zijn voetbalkwaliteiten dan wel te verstaan.
@hangover96 @rutgerrr
het was een reactie op @ihattarran over de raamgrap vandaar noemde ik het "geraamte". erg flauw, ik weet het
ik vind Pieters helemaal niks dus die had ik niet terug gehaald als PSV zijnde. ik denk dat jullie mijn reacties niet goed hebben gelezen of dat ik het niet duidelijk heb uitgelegd. ik heb niet perse wat tegen het terug halen van oud spelers maar wel tegen het terug halen van oud spelers als Narsingh en Fer die al 2 seizoenen of langer niks meer hebben laten zien. dat PSV bv Affelay heeft vast gelegd dat kan ik echt totaal niet begrijpen. wat heeft die nou laten zien de laatste jaren?
zou Feyenoord bv een Janmaat terug halen die recent wel wat heeft gepresteerd zou ik er niet zo heel veel problemen mee hebben. dat ik bij een club als Feyenoord die geld moet zien te genereren wel liever spelers zie met een restwaarde dat is wel zo
Slimme keuze. Voetballen op hoger niveau en qua salaris zal die ook meer verdienen. Beter dit dan misschien spelen voor een titel in de eredivisie en met een beetje geluk een handvol Europese wedstrijden.
Gelukkig heeft hij elders getekend! PSV heeft behoefte aan een veel betere linksback misschien weer een back a la Angeliño? Er is vooralsnog erg weinig beweging omtrent defensieve versterkingen.
Heb je als PSV fan de komst van Lato gemist?
1 echte lb in je selectie is erg weinig en riskant. Ik ben zelf voor ajax en daar was het ook billenknijpen als nico uitviel.
"heb je als PSV fan de komst van Lato gemist?"
PSV speelt wel met vuur door al jaren geen fatsoenlijke back meer op de bank te hebben. De club mag heel blij zijn dat Angelino en Dumfries afgelopen seizoen blessurevrij zijn gebleven (en het seizoen daardoor Arias en Brenet), want daar achter zat eigenlijk gewoon niets.
Nou had je natuurlijk voor de linksback positie eventueel Viergever, die daar ook een handjevol wedstrijden gespeeld heeft. Maar echt fatsoenlijke backups waren er inderdaad niet.
Bovendien is het ook moeilijk om een Angelino te vervangen, dat was echt een prima speler voor Psv. Je hebt geen garanties dat de nieuwe LB dat beter gaat doen, hetzelfde geldt voor Tagliafico bij Ajax overigens. Mazzel dat deze spelers zich zo goed staande houden vanaf het begin.
Nee, heb ik niet gemist maar die blijft maar een seizoen! Dus beter halen ze nou al een goede speler.
Behich is alweer vertrokken!
Helemaal het niveau voor deze tamelijk lompe logge verdediger.
Kan hij weer gaan strijden tegen degradatie. Burnley weet wat je binnenhaalt...
Burnley is ook meer zijn niveau. PSV moet voor betere opties gaan, alleen als back-up kan Pieters nog net mee.
Volgens mij heeft PSV nooit interesse in hem gehad en is dit verhaal door Pieters zelf de wereld in geholpen. Met Lato zijn we goed voorzien en als back-up is Pieters te duur. Focus moet nu liggen op versterkingen in het centrum.
"volgens mij heeft PSV nooit interesse in hem gehad en is dit verhaal door Pieters zelf de wereld in geholpen."
Zowel VI als het Eindhovens Dagblad hebben gemeld dat PSV hem gepolst heeft. En waarom ook niet? Was bij PSV gewoon een goeie, degelijke back, inmiddels jaren Premier League-ervaring op z'n CV en hij zal vast niet duur zijn geweest.
De geruchtenstroom kwam pas op gang nadat L'equipe meldde dat Pieters dolgraag terug zou willen keren naar PSV, pas daarna maakte VI en ED melding van de interesse vanuit PSV. Ik geloof niet dat dit toeval is, als PSV hem echt graag had willen hebben, hadden ze Pieters wel eerder gepolst. En het PL-salaris dat hij opstrijkt lijkt me behoorlijk aan de hoge kant voor een tweede linksback.
Burnley heeft veel geld he, vergeet dat niet. 1.5 miljoen per jaar is daar de normaalste zaak van de wereld.
Net even opgezocht: bij Burnley verdient de gemiddelde speler Gemiddeld inkomen per speler: €1.863.000 per jaar, cijfers zijn van 7 maanden geleden.
Anderzijds zie je juist ook heel vaak dat dat soort berichten (uit buitenlandse media) snel opgepikt worden door de Nederlandse media en clubwatchers het snel polsen bij de club.
Met het 'probleem' op de linksback bij PSV was het zeker ook gene hele onlogische gedachte.
Recent voorbeeld is die Liam Kelly bij ons, dat als eerst geopperd werd door een krant uit Reading. Zelf zocht ik er heel weinig achter, maar al snel kwam naar voren bij Nederlandse media dat het waar bleek.
Zou bij PSV wissel staan. Dan is de keuze toch makkelijk. Leuke club en premier League. Top gedaan.
Laten we het afwachten. PSV had veel mazzel dat Angelino vanaf dag 1 zo'n stabiele factor was, wie zegt dat Lato het zo goed gaat doen? Pieters vind ik zelf niet zo'n slechte speler, geen wereldtop maar voor PSV toch gewoon ruim voldoende?
Bij Lato kan je echter hopen dat hij het goed doet en voor een leuke som geld weer weg gaat, bij Pieters weet je dat je ervaring krijgt, maar geen transfersom binnen haalt.
Vind ik persoonlijk geen ramp. Heb hem nou nooit echt uitzonderlijk gevonden en denk dat we beter kunnen inzetten op versterkingen voor centraal achterin. Benieuwd wanneer daar wat voor gaat komen....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.