Chelsea en Real Madrid melden akkoord van 45 miljoen euro
Chelsea en Mateo Kovacic verlengen de samenwerking, zo meldt Real Madrid via de officiële kanalen. De Kroatische middenvelder, die afgelopen seizoen al op huurbasis uitkwam voor the Blues, tekent een meerjarig contract op Stamford Bridge. Real Madrid houdt om en nabij de 45 miljoen euro over aan de definitieve transfer van Kovacic richting de Premier League.
Chelsea heeft een transferverbod opgelegd gekregen van de FIFA en kan in de komende twee transferperiodes geen spelers aantrekken. Omdat Kovacic al voor de club heeft gespeeld en de deal met Real waarschijnlijk vóór 30 juni al is afgerond, kan de miljoenentransfer toch doorgang vinden. De nummer drie van afgelopen Premier League-seizoen wilde de Kroatisch international graag behouden, mede door de zware blessure van collega-middenvelder Ruben Loftus-Cheek, die onlangs een zware achillespeeskwetsuur opliep en nog maandenlang moet revalideren.
De 25-jarige Kovacic kwam in de voorbije voetbaljaargang tot 51 wedstrijden in het shirt van Chelsea, zonder tot scoren te komen. Wel gaf de controlerende middenvelder twee assists. Hij had een basisplaats in de finale van de Europa League, waarin Arsenal met ruime cijfers werd verslagen (4-1). De finale van de EFL Cup kende een minder goede afloop, omdat Manchester City na het nemen van strafschoppen zegevierde. De Londenaren keren dankzij de derde plaats in de eindrangschikking volgend seizoen terug in de groepsfase van de Champions League.
De loopbaan van Kovacic kreeg vorm bij Dinamo Zagreb, dat hem in 2013 aan Internazionale verkocht. Na twee seizoenen in het Giuseppe Meazza volgde een overgang richting Real, dat dertig miljoen euro neerlegde voor de 52-voudig international van Kroatië. De kersverse aanwinst van Chelsea kwam in Madrid tot 109 wedstrijden en veroverde driemaal de Champions League, maar wist nooit een vaste plaats te veroveren bij de Koninklijke.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
En de volgende verkoop voor een bankzitter is weer binnen. 300 miljoen uitgeven in 1 zomer en dan maar tot netto uitgaven komen van 100 miljoen euro over 4 seizoenen. Perez doet zn werk goed!
Perez heeft van Real ook echt een financiële grootmacht gemaakt met zijn galactico beleid. Als er iemand is die wel weet hoe hij beleid moet voeren op financieel gebied, dan is hij het wel. Echter, mist hij het menselijke aspect. Hij weet niet hoe hij met legendes van de club om moet gaan, wat toch wel zonde is.
Prachtig toch, iedereen zegt real koopclub dit dat, ik denk dat ze een heeeel groot gedeelte wat ze aan al die grote talenten en hazard alweer terug verdiend hebben! Keurig
Ja heb de berekening laatst zelf nog gemaakt om het ongelijk van veel mensen te bewijzen die zeggen dat Real een koopclub is. Als James nog verkocht wordt voor minimaal 45 miljoen dan hebben ze over de afgelopen 4 seizoenen, 100 miljoen meer uitgegeven aan transfers dan verkocht. Komt neer op 25 miljoen per seizoen..
Ja over 4 seizoen zou het best positief uitvallen, maar als je kijkt naar de laatste tien jaar. (dus vanaf de 2e periode van Perez) kom je toch wel op andere bedragen uit. Dus hij doet zeker niet slecht, maar ook niet zo rooskleurig als jij aan geeft.
Uitgave Inkomsten
1.367.750.000 712.450.000
@ tilburg. Ik ben RM fan sinds '99 maar het is gewoon een koopclub. Wie dat wilt ontkennen redefineert de term naar eigen gebruik. Real is juist een koopclub maar door 'goed koopbeleid' in staat dit in de bovenste regionen te doen. Daarbij is elke club in de top een koopclub en helaas met de huidige inflatie binnen de voetbal/sportwereld zal dit alleen nog maar heftiger worden ( over t gehele spectrum)
Real is ook wel een koopclub maar ik heb het over de periode van de afgelopen 4 jaar waarin de transfermarkt toch aardig is ontploft. Toch weet Real bijna net zoveel te verkopen als in te kopen terwijl ze wel veel uitgegeven. Kijk naar de balans van Barca, City en PSG en je ziet gelijk waar ik op doel..
Ik kijk naar het beleid van real madrid niet naar dat van andere clubs om tot constantering te komen dat ze een koopclub zijn. Omdat er andere big spenders zijn betekent dat niet dat real geen koopclub is. Jij stelt te kunnen bewijzen dat real geen koopclub is en dat is natuurlijk lariekoek. De balans oppakken op een moment dat het jou goed uitkomt is natuurlijk totaal onzinnig ^^. Ik zie de term koopclub ook helemaal niet als negatief geladen maar een visie en werkwijze die gehanteerd wordt.
@Gryga: Maar dan nog hebben ze in de tussentijd vier CL’s gewonnen; iets wat enorm veel binnengebracht heeft. Dit brengt weer mee dat er meer sponsoring binnenkomt en ook de merchandise (nog) beter verkoopt. Hierdoor maken ze jaarlijks winst en komen de kosten totaal anders uit dan die ruime 600 miljoen in de min die jij nu schetst. Topclubs zijn nou eenmaal meer kwijt dan dat ze binnen harken aan transfergelden.
Je vergeet voor het gemak wel even dat Real voor het gros van die spelers natuurlijk in een eerder stadium ook gewoon geld heeft neergelegd. Op Kovacic wordt welgeteld tussen 2 en 7 miljoen winst gemaakt. Voor James 45 miljoen pakken is prima, maar die heeft er ook wel
75 gekost. Toch, eerlijk is eerlijk, wanneer men straks inderdaad Pogba/Mbappe binnen kan hengelen zonder Milan achterna te gaan naar Europaloosland, dan doe je het als club zijnde indrukwekkend. 99% Van de clubs lukt dat niet.
@ terry. Die 1% valt real dus onder. Al geef ik toe dat ik het verval van ac milan niet zag aankomen hoewel dat hand in hand is gegaan met mr. Berlusconi
Deels. Berlusconi heeft het niet glorieus achter gelaten maar toen Milan een tijdje geleden op shopping spree ging met Rodriguez enzo, en wij ons allemaal afvroegen hoe ze dat ineens konden betalen, zaten de Chinezen er al. En nou moeten ze serieuzer op de blaren zitten dan onder Berlusconi. Net nu ze weer eens in een race om de top 4 verwikkeld waren. Gezien hoe machtig Milan was kan dit elke club gewoon overkomen, ook Real. Al lijkt dat scenario nu natuurlijk lichtjaren ver weg.
Tja, ‘slechts’ 45mE, en een vd weinige manieren voor Chelsea om ‘aankopen’ te doen. Prima keuze.
Wat mij betreft een goede zaak. Chelsea kan op dit geen andere middenvelder kopen en ik vind Kovacic nog steeds een geweldig talent wat een enorme waarde kan hebben voor Chelsea. Hij heeft veel kwaliteiten die Chelsea’s andere middenvelders niet echt hebben. Ik ben tevreden!
Mee eens! Kan een geweldige speler zijn. Is afgelopen seizoen toch wel gebleken dat Sarri niet wist hoe hij zijn middenvelders van wereldklasse op de goeie plek moest zetten.. Hopen dat de trainer van komend seizoen dit wel door heeft
Dus dit bedoel je met de opdracht die Lampard heeft gekregen om eigen jeugd in het eerste elftal te gaan gebruiken? Gewoon meteen de weinig imponerende Kovacic waar je geen steek mee opschiet uit armoede halen onder het mom van 'we mogen niks anders kopen'. Dit was nou net zo'n positie waar je de eigen jeugd een kans had kunnen geven.
Die eigen jeugd is maandenlang geblesseerd. Je kan niet een jongen van de academie 50 PL en CL wedstrijden voor de leeuwen gooien, dat lijkt me toch vrij logisch. Inpassen is een heel ander verhaal.
Mason Mount kun je nog niet voor de leeuwen gooien en RLC is nog maanden geblesseerd! Hij is veel beter dan een Barkley en is de ideale speler om RLC mee te rouleren als hij weer fit is. Die jeugd gaat echt de kans wel krijgen, maar we moeten ook niets gaan forceren. Verwacht niet dat Mount, RLC, Hudson-Odoi, James, Abraham en Castillo in december al vaste kern van het elftal zijn, dan slaan we een paar stappen over!
Chelsea heeft meer dan 1 jeugdspeler en middenvelders genoeg rondlopen. Dan laat je Mason Mount wat vaker spelen. Die heeft vorig jaar 44 wedstrijden in het Championship gespeeld, dus die kan fysiek wel wat hebben en is wat gewend. Maar ja, je wil eigen jeugd of je wil het niet. Laten we ze vooral niet in zetten, dat soort verschrikkelijke dingen moet je een speler met talent niet aandoen.
Voor de rest lopen Kante, Drinkwater, Barkley, Jorginho en Bakayoko er ook nog rond. Wat een keuze eigenlijk. Je kan er 5 opstellen voordat je uberhaubt een keer aan de eigen jeugd gaat beginnen. Dat wordt met Kovacic dus 6. Tot zover de inzet van de eigen jeugd van Chelsea op het middenveld.
Drinkwater is geen serieuze optie, hij zal geen minuut maken gok ik. Bij Bakayoko moeten we nog afwachten of hij niet verkocht gaat worden. Het is onzin om zo’n aankoop meteen af te doen als een dure wegversperring voor de jeugd. Het verschil tussen de Premier League en de Championship is enorm, we hoeven niet te doen alsof Mount opeens 40 wedstrijden voor Chelsea gaat spelen. Het is een proces, het duurt lang voordat de jeugd er echt zal staan!
Mount is geen controleur. Barkley al helemaal niet, Jorginho beloopt dat allemaal niet en Bakayoko stond niet bepaald te shinen in ons shirt. Drinkwater is enkel gehaald als backup (gewoon geen top PL niveau) en Kante speelt idd alles. Om nu de inzet van eigen jeugd af te schrijven omdat Chelsea welgeteld 1 aankoop doet deze zomer waar de spoeling dun is, raakt kant noch wal.
Reece James, Mount en Odoi staan al op de nominatie om een zeer prominente rol te gaan spelen voor Chelsea. Kovacic speelde misschien niet een wereldseizoen maar het blijft een heerlijke voetballer. Als je die kan vastleggen voor 45 miljoen in deze markt moet je dat zeker doen.
Ach ja je noemt 5 namen op en die zijn dan allemaal zogenaamd geen optie. Het zijn allemaal opties die eerder in beeld komen dan de eigen jeugd. 5 spelers met een schat aan ervaring en dan roept John Terry dat de spoeling dun is. De vraag is hoeveel heb je er nodig. Want Ik heb een van Ginkel die er ook nog loopt nog niet eens meegeteld. Hebben we nu 7 middenvelders met een schat aan ervaring die ze kunnen inzetten voordat de eigen jeugd aan bod komen.
Weet je wat kant nog wal raakt? De holle kreet dat je op de eigen jeugd moet terugvallen als er ondertussen 6 andere middenvelders rondlopen die samen 10 landstitels hebben gewonnen bij hun voorgaande clubs.
Dit is ook makkelijk roepen. Als Chelsea zijnde wil je voor de top 4 van de PL gaan. Heel leuk dat Van Ginkel dan kampioen wordt tegen de Tonny Vilhena’s en Lasse Schone’s van de wereld, maar je wekelijks staande houden tegen de Kevin de Bruyne’s en Roberto Firmino’s is gewoon heel andere koek. Dat geldt ook voor Bakayoko die bij Monaco prima voetbalde maar bij Chelsea abominabel slecht was. Dat geldt ook voor Drinkwater die weliswaar iets unieks presteerde met Leicester maar we weten door wie dat vooral kwam.
Daarnaast, wie produceert er de holle kreet dat Chelsea op eigen jeugd moet terugvallen? Volgens mij ben jij de eerste. Ik heb het over inpassen, daar ben ik groot voorstander van. Maar zoals eerder aangegeven ben ik geen fan van jonkies van 18 voor de leeuwen gooien en prestaties verwachten in ‘s werelds zwaarste competities, dat kan hun carrière de das om doen voordat die uberhaupt begonnen is. De controleurs die we nu hebben zijn op Kante na niet goed of niet ervaren genoeg, en in sommige gevallen een combinatie van beiden. Daarom schiet ik het idee van deze transfer van wk finalist en cl winnaar Kovacic dan ook niet direct af.
Zo goed is Kovacic toch helemaal niet joh. Bij Chelsea al erg matig en bij Real ook. Vind dit meer een goede deal van Real dan voor jullie want 45 miljoen is veel te veel voor Kovacic.
Qua statistieken nog niet indrukwekkend maar wel een middenvelder met een technische dribbel die niet vies is van vuile meters maken. Die combinatie komt niet zo vaak meer voor: of we hebben een Matic die verdedigt maar een draaicirkel van Verstappen’s Red Bull heeft, of we hebben een Fabregas die technisch is maar na 2 stappen aan het zuurstof moet. Zeker met het verlies van dribbelaar Hazard is 45 miljoen geen ramp. Zeker als er alweer met honderden miljoenen gesmeten wordt voor Portugese talenten die nog niks hebben bewezen. Of sterker nog; Harry Maguire.....
Heb jij Kova weinig gezien denk ik. Bij Real speelde hij meestal erg goed. Ook bij Chelsea zeker niet slecht. Hij zal het alleen maar beter en beter gaan doen
Ik vond dat bij real tegenvallen. Vaak met oogkleppen op en zich vastlopen omdat hij te lang de bal vasthield.
Win win situatie voor beide clubs Chelsea met oog op t transferverbod en het feit dat kovacic een prima speler is en real heeft weer 45 miljoen voor het pogba/mbappe fonds
Ik ben toch niet de enige die 45 miljoen een enorm bedrag vindt?
Vooral een goede deal voor real dit. Hij was daar gewoon bankzitter geweest en nu vangen ze een mooi bedrag voor hem. Daarnaast is hij ook gewoon niet goed genoeg voor de absolute top ik vond hem vorig seizoen al erg matig voor chelsea, maar door de ban moeten ze hem bijna wel binnenhalen.
Slim en vooral noodzakelijk van Chelsea.
Eigenlijk is die hele transferverbodregel gewoon een grote grap, ik snap dat tijdens het hoger beroep er gewoon doorgekocht kan worden maar het verbod had tegelijkertijd met de uitspraak in mogen gaan...
51 wedstrijden op het middenveld van chelsea en dan niet scoren😂
Ik kan zo 5 Chelseahuurlingen opnoemen die bij we bij Vitesse heben gehad die betere cijfers zouden weerleggen..
Als je het artikel nou gewoon even leest komt er naar voren dat het transferverbod al is ingegaan, Chelsea deze man mag overnemen omdat hij al ingeschreven staat bij de club en daarmee de enige haalbare optie op de planeet is. Zijn statistieken zijn idd niet indrukwekkend maar alles draaide dan ook om een verkeerd geparkeerde Jorginho afgelopen seizoen. En als die huurlingen nu echt goed genoeg waren geweest voor de PL hadden ze nu niet bij Vitesse gezeten.
Zo. Chelsea en Real hebben ff zaken gedaan met elkaar. Wij Hazard, jullie Kovacic plus de extra miljoenen bij de transfer van Hazard. Perez is lekker bezig. 45-50 miljoen voor Kovacic, Llorente voor 40 miljoen, straks de miljoenen van Theo Hernandez erbij. Alle reden om het middenveld echt te gaan versterken. Moet ook wel als je 2 middenvelders laat gaan. Zidane wilt heel graag Pogba aan zijn selectie toevoegen.
Nou wij Kovacic, leuk zeg. De grootste flop van het afgelopen seizoen blijft langer. Transferbeleid is om te maken bij Chelsea.
Niet overdrijven. Jorginho beloopt niks waardoor Kovacic er vaak weer achteraan rent wanneer er wat mis gaat op die afdeling. In elk geval een middenvelder die vuile meters maakt en een dribbel heeft. Ik had ook meer verwacht afgelopen seizoen, maar dan had Real meer gevraagd en met 25 jaar kan het beste nog altijd komen. En wanneer straks een brigade nietsnutten besluitvdat Maguire daadwerkelijk 90 miljoen waard is, is dit zo weer vergeten.
Wat heeft de mogelijke transfer van Maguire hier nou mee te maken? Dat sommige clubs zo dom zijn om zo'n bedrag voor hem neer te leggen betekent niet dat 45 voor Kovacic een goeie zet is.
Kovacic laat zelf te vaak steken vallen op het middenveld dus dat hij telkens het zooitje van Jorginho moest opruimen is pure onzin. Aan zijn dribbels heb je ook geen ene moer omdat het telkens op niks uitloopt. We kunnen we allerlei dingen roepen om dit goed te praten, maar feit is dat hij een behoorlijk slechte jaar heeft gehad en dan betaald je daar geen 45 miljoen voor.
Die transfer geeft gewoon aan dat de markt nogal opgblazen is. 45 Miljoen voor een wk finalist en cl winnaar die nog altijd maar 25 is, lijkt me dan geen ramp van een gok. Laten we eerst kijken hoe hij rendeert onder een coach die niet getrouwd is met Jorginho en dan oordelen we wel verder. Je wilt toch geen kans lopen dat je straks in de CL tegen een Napoli met Drinkwater op het middenveld moet starten?
Markt is opgeblazen dus laten we maar 45 miljoen betalen voor een geflopte speler, want 45 miljoen is tegenwoordig niet veel.... Rare manier van denken. Als je een speler haalt moet je kijken naar wat hij toevoegt(in Kovacic zijn geval, helemaal niks). Dat hij als opvulling van de selectie de CL heeft gewonnen bij Real zegt niet veel en om de halve finale van een WK te halen moet je maar 5 goeie wedstrijden spelen. Dan heb ik liever Drinkwater. Was samen met Kante een absolute beest bij Leicester en bij Chelsea nooit een kans gehad, dus wie zegt dat hij slechter is dan Kovacic?
Ik denk dat wij verschillen van mening wat betreft de toegevoegde waarde van Kovacic. Jij schat deze in op 0, waar ik hem nog niet af wil schieten. Ik zie hem technisch leuke dingen doen en veel meters maken, zoals je aangeeft moet hij betere keuzes leren maken maar dan scheelt het dat zijn aanstaande manager de beste middenvelder ooit van Chelsea lijkt te gaan worden. Als Kovacic nou 32 was geweest had ik het ook niks gevonden, maar met 25 jaar lijkt het me dat Lampard hier nog wel wat van kan maken. Van Drinkwater ben ik dan weer niet gecharmeerd, die scoort imo in van alles een 5.5/6 maar nergens een 8 als ie speelt.
Een middenvelder waarvan ik afgelopen seizoen totaal niet van onder de indruk was. Daarom lijkt me 45 miljoen op dit moment vrij fors naar mijn mening. Maarja, met de transferban hebben we jammer genoeg weinig keus en wie weet kan hij onder de andere coach aankomende seizoen beter spel vertonen.
Door die ban is hij natuurlijk wel een noodzakelijk aankoop geworden, maar eigenlijk is dit gewoon een heel matige speler geweest bij Chelsea tot nu toe. Ik vind dat die bij Chelsea in alles een 'net-niet' voetballer was afgelopen seizoen. Je ziet bij momenten wel dat die goed kan verdedigen, of een goede techniek en pass in huis heeft, maar ongeveer 70% van de tijd dat ik hem zag spelen kwam die op alle vlakken juist wat tekort. Verloor in de meeste matchen teveel duels en kon samen met Jorginho de intensiteit van de PL maar zeer moeilijk aan. Waar ik bij Jorginho echter wel nog toekomst zie bij Chelsea afhankelijk van hoe die gebruikt zal worden, hangt het erbij Kovacic eerder van af of die als speler nog stappen kan zetten of niet.
Ik denk dat mensen een beetje vergeten zijn hoe gaan Kovacic kan zijn heeft Arsenal kapot gedribbeld in de finale . Kovacic werd veelal als aanvallende minddenvelder gebruikt terwijl hij het beste als diepe middenvelder fungeert. Ik ben blij met deze aankoop.
Mooi, die miljoenen kunnen we weer gebruiken voor 2 middenvelders die naar mijn mening nog gehaald moeten. Ceballos moet echt behouden worden, heerlijk talent. Kroos kan niet alles gaan spelen, ik hoop dat Modric nog verkocht gaat worden en er moet een directe concurrent voor Casemiro komen. Die Fabian Ruiz van Napoli is een goede cdm die voetballend veel beter is dan Casemiro.
Ideaal zou dus zijn dat we Pogba of Eriksen + Fabian Ruiz kunnen verwelkomen.
Enorm creatief middenveld, met Kroos, Ceballos, Eriksen/pogba en Ruiz. Kroos en Ceballos kunnen elkaar dan afwisselen.
Voor dit bedrag een uitstekende aankoop bij real zal hij niet aan de bak komen. Wel jammer dat hij amper kansen kregen. Ik vind het een prima middenvelder, maar geen Kroos niveau handige jongen.
Hmm niet heel tevreden eigenlijk. Kovacic heeft het wel in zich om een grote speler te worden, maar afgelopen seizoen speelde hij als een pupil. Elke keer zichzelf vastlopen en nooit aanvallers voorzien van een steekpass of wat creativiteit. Hoop dat Lampard het wel uit hem weet te houden, hij kan als box to box middenvelder fungeren, maar dan moeten er eigenlijk een creatief iemand naast/voor hem en Kanté staan. Jorginho kan dat niet in die positie dus ben benieuwd hoe het middenveld er komend jaar uitziet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.