Lex Immers: ‘Meest irritante voetballer? Stijn Schaars of zo’
In deze aflevering van Doorzagen is Voetbalzone op bezoek bij ADO Den Haag om clubicoon Lex Immers eens stevig aan de tand te voelen. Wie is zijn beste medespeler, wie zou hij nog wel eens onderuit willen schoffelen en had hij niet een paar interlands moeten spelen?
Bekijk de video hieronder of abonneer en kijk op ons nieuwe YouTube-kanaal!
Justus Dingemanse is fulltime presentator en programmamaker bij Voetbalzone en levert onder meer bijdrages in de vorm van exclusieve interviews, reportages, documentaires en programma's.
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Iedere club heeft wel een speler waar je je aan kan ergeren, zeker als diegene uitkomt voor de rivaal. Ik kan me ergeren aan Lozano en De Jong, anderen ergeren zich weer aan Tadic en Veltman, terwijl ook Berghuis niet altijd even prettig overkomt op het veld. Er zijn hoe dan ook genoeg duikelaars en aanstellers om je aan te ergeren.
Wat een onzin stukje. Lex Immers interlands spelen. Tja dan kan iedere willekeurige eredivisie speler wel international worden. Beperkte speler die helemaal niks in het Nederlands elftal te zoeken heeft gehad. En als hij een greintje van de mentaliteit van Stijn Schaars had gehad, zijn gedrevenheid, inzicht etc. dan had hij wellicht een kansje gemaakt. Een kleintje dan.
Hij kan niks, maar als hij een greintje van de mentaliteit van een ander had gehad had ie wel kans gemaakt? Dus met de volledige mentaliteit een behoorlijke kans? Dan kan ie dus wel wat. Verder wel eens dat Immers in principe niks te zoeken heeft/had in het NL elftal, ook niet met de mentaliteit van Dirk Kuijt. Al waren z'n cijfers bij Feyenoord wel behoorlijk goed (ondanks dat niemand hem een goede speler vond, behalve de trainer).
Zonder de rest van je reactie te lezen (stopte bij behoorlijke kans) dacht ik gelijk aan Dirk Kuyt, die jij later in je reactie ook aanhaalde. Hij is het perfecte voorbeeld van een speler die uiteindelijk met vooral veel mentaliteit en doorzettingsvermogen een mooie carrière gehad. Zonder die mentaliteit had Kuyt misschien wel nooit de Eredivisie gehaald, laat staan Liverpool en het Nederlands elftal. Hij werd immers pas op zijn 18e opgepikt door FC Utrecht.
Hij kan inderdaad niet zoveel en puur kijkend naar zijn statistieken bij Feyenoord leek het wat. Echter liep daar ook Pelle rond op dat moment en die was in mijn optiek veel waardevoller en belangrijker dan door de buitenwereld aangegeven werd. Die hield vrij eenvoudig meerdere spelers bezig, hield ballen vast en trok ontzettend veel aandacht naar zich toe waardoor Immers (die wel redelijk positiegevoel heeft) regelmatog kansrijk was. Had er echter in die tijd een type gelopen die iets meer dan één van de vijf 100% kansen wist te maken dan had er voor het hele team meer ingezeten. Man wat heb ik me lopen ergeren destijds en dan de adoratie voor hem van sommige fans, alleen omdat ie zo lekker fanatiek was.
Immers stond achter Pelle als bliksemafleider. Maar zijn belangrijkste taak was vroeg storen. Feyenoord werd dat jaar tweede mede dankzij immers, niet ondanks. Nadat Pelle vervangen werd door kazim verviel het technisch vernuft en was immers niet langer de juiste man op de juiste plaats.
@feye88 Dat ben ik totaal niet met je eens. In mijn optiek was het niet mede dankzij. Vooral in wedstrijden tegen ploegen bovenin was het enorm lastig spelen met iemand als Immers in je ploeg. Maar goed er zijn er meer die er zo over denken als jij, ik zit bij die andere helft.
Ik heb niks met Kuyt, maar naast zijn mentaliteit had hij natuurlijk nog wel wat andere kwaliteiten zoals een neusje voor de goal en een functionele techniek die voldoende was om mee te kunnen komen in de Engelse (sub)top.
Volgens mij heeft Kuyt in een WK finale gestaan en een cl gewonnen. Dat sub kun je wel weglaten.
Een man die altijd waardevol was.
Klopt, maar Liverpool heeft in zijn periode niet altijd aan de top gestaan. In zijn laatste drie jaar daar zijn ze in de subtop geeindigd, vandaar dat ik het erbij heb gezet maar verder een onbelangrijk detail. Volgens mij bedoelen we zo’n beetje hetzelfde.
Kuyt heeft geen CL gewonnen, wel een CL finale verloren. Hij kwam pas naar Liverpool nadat zij de CL hadden gewonnen
Hoe moest hij dan reageren op die vraag? Hij geeft gewoon aan dat de concurrentie beter was.
Hij kan niets en heeft geen mentaliteit? Wat een kolder. Heeft idd niet veel talent maar wel altijd keihard gewerkt. Om met zijn niveau basisspeler te worden bij Feyenoord is een testament van zijn volhardendheid. Wat een domme reactie
Hij heeft een enorm functionele techniek. Net als Klaassen. Ziet er niet mooi uit, is wel effectief. Dat is ook de basis van Donny van de Beek die aan het eind van het seizoen wel meer liet zien dan die andere twee.
Stijn Schaars: Meest irritante voetballer van de eredivisie? Lex Immers of zo? 😂😂😂
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.