Johan Derksen: ‘Ik vond het onbeschaafd dat hij het meteen afwees’
Johan Derksen denkt dat FC Utrecht er goed aan doet om Adam Maher aan te trekken. De analist is kritisch op het besluit van de middenvelder om het contractvoorstel van zijn huidige werkgever AZ naast zich neer te leggen, maar denkt dat Maher voor Utrecht een goede aanwinst zou zijn. "Ik zou het een hele goede aankoop vinden", reageert Derksen tegenover Veronica Inside.
"Ik vond het een beetje onbeschaafd van Maher dat hij meteen AZ afwees", zegt de vaste analist van het praatprogramma. Maher kon zijn aflopende verbintenis bij AZ verlengen, maar koos onlangs voor een transfervrij vertrek uit Alkmaar. "Hij is bij PSV en FC Twente mislukt en AZ heeft hem weer opgeraapt en weer aan het voetballen gekregen. Hij had best uit een soort solidariteit en dank voor de club, voor misschien iets minder geld, bij AZ mogen tekenen. Maar dat soort gevoelens hebben voetballers blijkbaar niet."
Derksen denkt dat de Maher een klik heeft met trainer John van den Brom, die komende zomer de overstap van AZ naar Utrecht maakt. "Ik denk dat hij bij Utrecht heel goed past, want Van den Brom kent hem", stelt de oud-voetballer, die toch niet volledig overtuigd is van Maher. "Het is ook weer een risico, want als je bij PSV en Twente mislukt, waarom zou je dan bij Utrecht slagen. Dat is linke soep. Bij AZ voelde die jongen zich blijkbaar thuis, daar was hij zichzelf. Maar Maher is op een leeftijd dat je hem nu aan moet trekken, dus ik vind het geen onverstandige aankoop."
Maher begon zijn voetballoopbaan bij AZ, waar hij op jonge leeftijd indruk maakte en zelfs beloond werd met een plek in het Nederlands elftal. PSV nam de middenvelder voor 6,5 miljoen euro van de Alkmaarders, maar in Eindhoven kon hij nooit imponeren. Na een verhuurperiode aan het Turkse Osmanlispor speelde hij een seizoen voor FC Twente. Vorige zomer werd Maher opgepikt door AZ, waar hij in 25 competitiewedstrijden éénmaal scoorde
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Grappig dat voetbal analisten die zelf rustig van zender wisselen als er elders meer te verdienen valt, vinden dat een voetballer dankbaar moet zijn en niet voor het geld moet gaan.
Bij Utrecht zal hij niet meer verdienen dan bij AZ. Hij toont loyaliteit aan de trainer die hem vertrouwen gaf bij AZ.
@Angelo77 precies. Het is niet dat AZ hem nou een geweldige kans bood. Moest eerst een contract verdienen door het te laten zien op trainingen. Deed dat en kreeg een contractje voor 1 jaar. Geen eens een optie erin of een automatische verlenging bij een x aantal wedstrijden. Daar spreekt nou niet echt vertrouwen uit. Dus dat Maher verder kijkt na een goed seizoen kan nou niet echt als een verassing komen voor AZ.....
Hij kwam in eerste instantie alleen om zijn conditie op peil te houden en niet voor een contract. Daarna is door beide partijen besloten om te kiezen voor een eenjarig contract zo wist toen elke krant te melden en ik h.eb nergens gelezen dat Maher liever een meerjarig contract wilde hebben dus dat gelul over vertrouwen kan wat mij betreft de prullenbak in net als het geleuter over het AZ dankbaar moeten zijn. Wat mij betreft heeft hij zijn dankbaarheid laten zien doordat hij dit seizoen een van de betere spelers was.
Dat hij nu verder kijkt komt bij mij ook niet aan als een verrassing maar wel als hij naar Vitesse of Utrecht gaat. Met alle respect voor die 2 clubs maar hij wordt in Alkmaar gerespecteerd en is publiekslieveling. Nu gaat hij niet verlengen maar in plaats daarvan misschien naar 1 van deze 2 clubs die waarschijnlijk ook minder zullen betalen. Bij AZ heb je doorgaans ook meer kans om je in de kijker te spelen bij clubs in het buitenland. Ik kan dat niet goed plaatsen, ook niet als v/d Brom daar mee te maken heeft.
Maher werd als back up gehaald. Vejinovic langdurig geblesseerd. En Wuytens geblesseerd. Daardoor moest er op het laatste moment nog iemand aangetrokken worden. Maher trainde al een tijdje mee. 1 + 1 = 2. Kans voor Maher. Die hoopte op een grotere club, dus geen lang contract wilde, waarschijnlijk ivm tekengeld. Utrecht is geen verbetering. Langer verblijf bij AZ zag hij blijkbaar niet zitten. Zijn goed recht.
"johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp zijn anno 2019 grootverdieners, maar begonnen onderaan de ladder. Toen RTL in 2008 besloot om te stoppen met het toenmalig Voetbal Insite kochten Derksen en Genee zelf zendtijd in zonder daarvoor salaris te ontvangen.
Het Voetbal International van toenmalig hoofdredacteur Derksen werd de naamgever van de talkshow, die werd opgenomen in de studio van RTL Boulevard. Van der Gijp werd toen de nieuwe sidekick, maar reed niet met hoge verwachtingen naar Hilversum. "bij RTL zeiden ze: joh, maak je niet druk, over acht maanden is het weer voorbij. Het is dat Johan en Voetbal International voor acht maanden willen betalen, maar wij vinden het wel mooi geweest", haalt hij herinneringen op in gesprek met Genee voor diens radioshow Veronica Inside."
Wat even kijken op google wel niet oplevert toch..
On: Als Maher een goed gevoel heeft bij zijn huidige trainer en daar goed mee kan werken snap ik wel dat hij de stap naar Utrecht wil zetten, iets meer zekerheid dan je weer moeten bewijzen bij een nieuwe trainer, die misschien een andere visie heeft waarin je niet past.
Ik snap je reactie, alleen was het bij VI heel anders, RTL wou wel verlengen maar Genee wou meer uitdaging zoals Radio wat hij nu ook doet. Nadat de commotie om die pruik van René is het stopgezet en kwam John aan.
Bovendien lijkt Derksen me wel de allerlaatste die anderen op hun fatsoen zou moeten aanspreken. De man fikt mensen wekelijks af zonder werkelijk waar enige onderbouwing. Zijn levensmotto is overduidelijk dat negatieve publiciteit niet bestaat met zijn roeptoeterige betweterige neerbuigende zure zwart-witte domme uitspraken. Derksen die over fatsoen praat is alsof Heracles andere clubs die op kunstgras spelen terecht wijst.
Ze gingen alleen niet voor het geld maar voor Genee die met kansen krijgt bij Veronica, die de radio en een eigen talkshow. RTL wilde dat niet. Ze trekken wekelijks veel kijkers en hadden dus een goede onderhandelingspositie.
Topreactie! Die snor is ook zo hypocriet als wat.
Je kan van alles over Derksen zeggen maar hem betichten van hypocrisie is er geen van imo 
Derksen heeft vaak mensen beschuldigd van dingen die hij vervolgens zelf ook doodleuk heeft gedaan. Hij is zeker hypocriet.
Ach, hij zegt zelf al dat hij alles heeft gedaan wat god verboden heeft en meer... Dan is hij dus imo niet hypocriet als hij zich uitspreekt. Zou hypocriet zijn als die zich voor deed komen als brave tinus. Maar nogmaals, dat is imo.
@OlumuneFB Thank you idd! Er zijn zoveel voorbeelden van de hypocrisie van de snor, ik win er niks mee om ze op te gaan rakelen. Vroeger keek ik vaak maar hun toon is nu te plat en gaat soms 20min over bijv het songfestival. Belachelijk, daarom hou ik zo van Motd. Gewoon normaal voetbal analyseren.
Je mening hebben over wat dan ook is ieder zijn goed recht maar die heren daar beschadigen mensen daar met een houding alsof ze boven de partijen staan. Puur om te scoren. Die gluiperige engnek van een Genee is echt vals. Hoe hij soms heel subtiel maar vaak overduidelijk Boskamp voor schut zet vind ik echt niet kunnen. Dat heeft niks met humor te maken of met voetbal. Puur op de man af over zijn spraak of gewicht, 1x is leuk maar elke uitzending van die schijtlollige aanvallen op hem is niet chic. Hij doet dat niet bij vd Gijp maar alleen bij mensen die zich niet zo goed verbaal kunnen verdedigen. Zo zonde want als je Boskamp puur over voetbal laat praten dan is het altijd leerzaam en vol van passie. Het gaat mij niet om standpunten of meningen maar enkel de manier waarop deze 3 zich profileren tov andere, is om je kapot te schamen. Ow man en dat gepromoot van hun schnabbels/boeken de hele tijd, is toch not done.... niet voor niks dat er geen enkele speler/trainer naast hun komt zitten. (op een enkeling na)
Johan Derksen is al vanaf 1999 bij RTL en heeft altijd getekend voor het salaris wat hem geboden werd. Heeft zelfs een tijdje er op ingeleverd. Dan doe jij alsof het een geldwolf is die bij elke betere aanbieding gaat lopen. Als je beter weet dan zie je hoe loyaal Derksen aan zijn werkgevers is. Ook tientallen jaren in dienst geweest van VI.
Als alle geruchten kloppen , dan heeft FC Utrecht een aardige selectie voor volgend jaar met een trainer die bewezen heeft leuk en aanvallend voetbal te spelen. Heb meer vertrouwen in FC in Europa dan in Vitesse waar je altijd maar moet afwachten wat voor selectie er overblijft nadat alle huurlingen verdwenen zijn
Denk dat Maher hoger mikt dan FC Utrecht. Voetbal is business, derksen moet niet zo hypocriet doen.
Iemand die geld verdient met het bashen van andere mensen zou niet moeten praten over beschaafd gedrag.
hij wordt betaald om zijn mening te uiten over anderen, soms is dat kritisch (wat jij noemt bashen), soms is dat lovend. en het publiek zit er wel degelijk op te wachten gezien de kijkcijfers. dus wat is jouw probleem?
Als er een iemand onbeschaafd is dan is dat de Dhr Derksen.
Wordt tijd dat Youp vh hek hem eventjes flink aanpakt.
Boycot die man!!!!!
Ik word er ook gek van inderdaad. En bijna iedereen hapt alles wat hij zegt als warme broodjes. Ben een beetje klaar met die man.
Youp zou Derksen best wel eens aan kunnen pakken maar of Youp nou zo beschaafd is betwijfel ik ten zeerste.
youp is nooit grappig geweest. daarnaast is cabaretiers bij de voetbaltalkshows geen succes, zo is wel gebleken. ik weet niet hoe ze meer heten, die gozer van de lama's, viggo waas, die kerel van de jumbo die psv fan is, dat soort mensen weten niet de snaar van het programma te raken
Ik moest altijd wel lachen om Flappie. Voor de rest vind ik het een ouwe zuurpruim.
Als Maher idd naar Utrecht gaat dan volgt hij Van Den Brom en dus de man die hem een kans gaf bij AZ, is toch zeer beschaagd van Adam dan.
Ik heb van een onbetrouwbare bron vernomen dat Utrecht bezig is met de komst van Michel Vorm en Ryan Babel.
Fc Twente mislukt? Ook wel heel makkelijk om dat te roepen. Heeft er kort gespeeld en team waarin hij speelde was heel zwak
Haha Derksen vind iets onbeschaafd, de wonderen zijn de wereld niet uit.
Utrecht heeft al teveel aanvallende middenvelders. Ze kunnen beter een sterke 6 halen.
Hahaha, Derksen die iemand anders de maat neemt over beschaafd zijn. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.
Ik begrijp dit eigenlijk nooit: als een speler een transfer wilt maken, dan wijzen ze bij VI al te graag op het contract dat hij 'willens en wetens' heeft getekend en dient te respecteren. Nu als een speler zijn contract uitdient, dan is het weer onbeschaafd om zijn contract niet te verlengen? Wat is het nou?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.