In de wandelgangen: PSV wijst openingsbod van dertig miljoen euro af
Meer nieuws
Ajax kan grote naam doorstrepen in zoektocht naar nieuwe algemeen directeur
Erik ten Hag deelt nieuwe sneer uit: ‘Jullie maken er maar krantenkoppen over’
Frenkie de Jong zorgt voor uitvoerige discussies: ‘Gullit vindt het niet veel’
‘FC Barcelona krijgt PSG-icoon aangeboden, maar twijfelt sterk’
‘Presidentskandidaat bevestigt interesse van Ajax in spits Allen Obando’
Kassa Feyenoord en PSV rinkelt: alles wat je moet weten van het nieuwe CL-format
Meer sportnieuws
Zou als ik Bergwijn was nog een jaartje blijven, heeft een contract tot 2022 dus volgend jaar kan PSV alsnog die 40 miljoen (of meer) pakken. Uiteraard met bijkomend risico op een blessure of een vormdip, maar dat risico zou ik nemen.
Inter zal dan wel doorschakelen naar een andere speler. En de vormdip heeft hij al....
Idd, goede speler maar nog niet echt top. Ik denk dat je met max 40M al heel veel pakt nu, hij heeft te weinig z'n stempel gedrukt tot nu. Ook bij NL elftal. Mocht hij nog een jaar blijven en dan goed doorontwikkelen heb je er als PSV zijnde profijt van dat ie er nog is en kan je 45M oid pakken.
Bergwijn heeft twee perfecte voorbeelden gehad om naar te kijken: Wijnaldum en Depay. Wijnaldum koos het geleidelijke pad en speelt nu basis in de top, Depay koos voor een te snelle stap en zit op de bank bij Lyon.. Ik zou het wel weten als Bergwijn zijnde. Gewoon een jaartje verlengen, aan je eigen carriere denken, beetje meer geld vangen en PSV een gelijkwaardige onderhandelingspositie verschaffen t.o.v. dit jaar. Als je iemand verkoopt, moet het Lozano zijn.
Ik denk dat een speler van kaliber Bergwijn minstens 70 miljoen op kan leveren.
Qua potentie wel ja. Maar hij heeft nog te weinig laten zien en ook zijn cijfers zijn niet fantastisch. Ik denk dat PSV hem daarom beter nog een jaar kan houden. En De Jong wegdoen, je moet doorselecteren.
70 vind ik wel erg veel. Is nog niet erg consistent. Denk eerder dat het in de buurt van 50 zou zijn
Dan moet je denk ik maar eens naar de tweede helft van dit seizoen kijken. Deze jongen is goed maar met 70 miljoen overschat je hem heel erg.
Kijkende naar de markt en zijn enorme talent zeg ik toch niks geks?
Frankie de Jong zal hij niet evenaren maar wel net eronder.
Frenkie de Jong is een uitzonderlijk talent. Daarom is hij zo duur. Bergwijn is goed, maar is niet uitzonderlijk. Er zijn meer spelers die spelen zoals hij. Alleen al daarom zal hij geen 70 miljoen opbrengen. Dat zegt trouwens niets over zijn talent. Want talent heeft hij zeker.
Wel een beetje.
Ze vallen natuurlijk extra op, maar zo veel transfers met dat soort bedragen zijn er helemaal niet.
Om toch even een idee te geven, tot nu toe zijn er maar 18 spelers geweest met een transfer van 70 miljoen of meer. 18 spelers ooit, dus niet in het afgelopen jaar. Zelfs boven de 50 miljoen heb je het maar over 48 spelers in 20 jaar (daar staan ook nog namen bij vanaf 2000 als Zidane, Kaka en Figo). Van die 48 is er, op 3 Brazilianen na, maar 1 speler die niet uit een van de Europese top 5 competitities kwam. Er zijn ook niet veel clubs die vaker dit soort bedragen neerleggen voor een speler, eigenlijk maar 9, waarvan 5 in Engeland. 70 miljoen of hoger is nog uitzonderlijker, zelfs Chelsea en Liverpool hebben tot nu toe maar voor een speler meer betaald dan 70 mln.
Bergwijn is een leuke speler, een aardig talent, maar die kun je toch niet tussen namen als De Bruyne en Mahrez in gaan zetten?
Met zijn kwaliteiten hoort hij in iedergeval (nog) niet tussen de 18 hoogste transfers ooit te staan, en ook (nog) niet tussen de hoogste 48 transfers ooit
Hij is nog jong, en kan daar over een paar jaar misschien wel komen, dus dat PSV hem in de groep daar net onder zet, en 40 miljoen wil, lijkt me iets realistischer.
Maar goed, ik neem aan dat je zelf ook ziet dat Bergwijn voor PSV een goede speler is, maar dat hij op dit moment nog niet klaar is voor een basis plaats bij de top 8 of 9 van Europa.
Jij bent de realiteit kwijt, Bergwijn heeft niet genoeg laten zien voor zo’n een prijs en heeft ook het rendement niet. Voor 70 miljoen haal je Leon Bailey, Brandt, Chiesa of Joao Felix die 19 is en al veel meer rendement heeft na een half seizoen spelen.
@danielrevezi
Quote: " Voor 70 miljoen haal je Leon Bailey, Brandt, Chiesa of Joao Felix die 19 is en al veel meer rendement heeft na een half seizoen spelen" .
Joao Felix heeft een afkoopsom van 120 miljoen in zijn contract en aangezien zijn club hem onder geen beding wil laten gaan en hij nog tot 2023 onder contract staat, zal dat bedrag ook daadwerkelijk op tafel moeten komen om hem te kunnen contracteren.
@mannschaft88
Quote: " Ik denk dat een speler van kaliber Bergwijn minstens 70 miljoen op kan leveren" .
De kans dat dat gebeurt, is nihil. Bergwijn is een goede speler, maar niet van de buitencategorie en om als Nederlandse speler 70 miljoen waard zijn, moet je van de buitencategorie zijn. Als hij tussen de 40 en 50 miljoen oplevert, is PSV spekkoper. Er zijn voldoende goedkopere alternatieven voor handen, die minimaal gelijkwaardig zijn. Een speler als Pavon is rond de 40 miljoen op te halen en misschien zelfs wel voor (veel) minder.
30miljoen??? Potentie heeft hij, maar heel veel meer zal hij op dit moment niet opleveren denk ik. Voor zowel hem als psv is het beter om nog een jaar in Eindhoven te spelen. Dan kan hij echt een constante en dragende speler worden en voor meer geld en met meer vertrouwen naar het buitenland gaan.
Bergwijn moet nog een jaar de kar trekken bij PSV en als gegroeid international 15 miljoen meer opleveren voor PSV. Zodra hij bij PSV als in Oranje de goals aan elkaar rijgt is hij al gauw 50 miljoe waard. Zeker als topclubs tegen elkaar gaan opbieden want hij heeft alles als aanvaller muv de ervaring en rijpheid.
Als PSV hem voor 40 miljoen kan verkopen dan moet je dat gewoon doen. PSV heeft op die posities mogelijkheden ten over, en hoeft daar dus niet eens een versterking te halen. Liever spenderen ze die miljoenen in een nieuw centraal verdedigingsduo.
Ik zou als ik PSV was wachten met de verkoop van Bergwijn tot na de Nations League wedstrijden. Mooi de kans om nog in de kijker te spelen en zal zijn marktwaarde vergroten. Voor Ajax zelfde met de Ligt.
Dit is een speler met een grote toekomst, maar die echt dé dragende speler van PSV moet worden alvorens hij met grote zekerheid in het buitenland succesvol zou zijn. Ook voor onze competitie zou dit het beste zijn. Een 'finished product' afleveren is ook voor de reputatie als opleidingscompetitie beter zijn. Te vaak word er toch ook gedacht aan 'geflopte' spelers in het verleden.
Bij Ajax bijv. vind ik dat er maar max. 3 spelers zouden moeten gaan. De Ligt, De Jong en Ziyech. Zij hebben als enige aangetoond echt van topniveau te zijn en door kunnen groeien. Ze zijn constant in hun prestaties. Neres, van de Beek etc. kunnen nog echt een jaar lang door in de Eredivisie. En ook dit zou voor onze competitie en Ajax het beste zijn.
Bergwijn zal pas meer geld waard worden en constanter gaan presteren als er een creatieve middenvelder achter hem staat die hem af en toe kan lanceren.
het enige wat Bergwijn nu kan doen is voorin spelers uitkappen en hopen dat hij er een paar voorbij komt en dat is niet ideaal voor een aanvaller. je moet in stelling worden gebracht door medespelers zoals een Ziyech dat bv doet bij Ajax met de aanvallers daar
Ik vind dat Bergwijn veel te geprezen wordt. Natuurlijk een van de betere spelers van PSV, maar het niveau is op Ajax na echt zeer laag. Presteert nog maar een seizoen goed maar is in grote wedstrijden vaak onzichtbaar.
Ik ben dus niet 100% overtuigd naar vind wel dat hij de potentie heeft om nog veel te groeien. Hij moet sowieso nog een jaartje blijven. Maqr op dit moment is hij niet meer waard dan €35.000.000
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.