‘Ik vind dat voorspelbaar van Ten Hag, hij heeft het daarin laten lopen’
Marciano Vink is onder de indruk van de prestaties van Erik ten Hag bij Ajax. De oud-voetballer, die in de jaren tachtig en negentig actief was bij de Amsterdamse club, vindt wel dat het wisselbeleid van de oefenmeester te wensen overlaat. "Het wisselbeleid ten aanzien van jongere spelers en bepaalde posities: daar zet ik mijn vraagtekens bij. Ik vind het voorspelbaar", zegt Vink.
Vink doelt zondag bij De Tafel van Kees op FOX Sports op het feit dat Donny van de Beek vaak gewisseld wordt, dat David Neres een lange tijd op de bank moest plaatsnemen en dat Kasper Dolberg nu regelmatig als invaller binnen de lijnen verschijnt. "Als ik dat vergelijk met Mark van Bommel, gooit hij gewoon de beste erin", stelt Vink.
"Als Dusan Tadic slecht speelt, haal hem er gewoon uit en geef een signaal af aan je team. Ik denk dat Ten Hag het daarin heeft laten lopen." Vink heeft ook complimenten over voor de Ajax-trainer. Zo zijn de goede resultaten in de Champions League, waarin Ajax de kwartfinales heeft gehaald ten koste van Real Madrid, vooral te danken aan Ten Hag, zo klinkt het.
"Ze hebben het bizar goed gedaan. Ik heb genoten, bijna alle wedstrijden van de eerste tot en met de laatste minuut. Wat Ten Hag met deze groep heeft gedaan, is fantastisch. Hij verdient alle credits voor hoe ze gespeeld hebben in de Champions League”, besluit Vink. In april nemen de Amsterdammers het in een tweeluik op tegen Juventus, dat Atlético Madrid uitschakelde.
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Dit is wel een groot verschil tussen van Bommel en Ten Hag, van Bommel haalt wél de 'beste spelers' eruit als ze minder presteren. Op het begin van het seizoen had ik dit echt niet verwacht want het was week in week uit dezelfde 11 want dat werkte. Maar nu het minder draait gewoon Lozano, Pereiro en Hendrix eruit gehaald. Toont lef en dat bleken ook goede keuzes hoewel ik wel verwacht dat vandaag de spelers terug zijn in de basis.
Ja en zo zeurt iedereen over van Bommel zijn gedrag. Net als van Bommel is ten Hag een beginnende trainer, een grote club managen is anders dan een jong team of een FC Utrecht. Ik ben desondanks fan van beide heren omdat je gewoon ziet dat er wel een gedachte achter zit. Tuurlijk mag je kritiek hebben maar beide heren moeten in verschillende aspecten nog wat stappen zetten, niks mis mee, Nederland is en blijft een opleidingsland voor spelers en coaches
Ter aanvulling: zolang je maar leert van je fouten andere wordt je een soort FdB 2.0. Ik denk persoonlijk dat ten Hag dat meer heeft dan van Bommel die is toch wel wat eigenwijzer
Als men het over het gedrag van Van Bommel heeft, bedoelen de meesten het gedrag langs de lijn richting de scheidsrechters. Niet zozeer het wisselbeleid.
Ja dat bedoel ik ook, maar dat is toch net zoveel gedrag van een coach als het wisselbeleid, wellicht niet het beste voorbeeld. Laat ik een ander noemen, ik denk niet dat van Bommel nog een keer zo'n elftal in de beker opsteld.
Dit is ook wel een risico. Je ziet dat Pereiro nu veel minder rendement heeft dan eerst. Bovendien zal hij PSV waarschijnlijk willen verlaten na dit seizoen omdat hij nog maar weinig speeltijd krijgt. En PSV zal weinig winst op hem maken.
Nóg minder rendement? Zo veel rendement had hij al niet, dus goede keuze om hem te wisselen/passeren.
10 doelpunten en 5 assists in de eredivisie in (als je naar 90 minuten kijkt) 16 wedstrijden is toch niet verkeerd. Als je hem met Donny van de Beek vergelijkt (ook aanvallende middenvelder) dan heeft Donny 6 goals en 7 assists in ruim 19 wedstrijden (op basis van 90 minuten). Zijn rendement is dus veel hoger dan dat van Donny.
Ten Hag is absoluut niet de juiste trainer voor Ajax. Ik denk dat de selectie er grotendeels ook zo overdenkt. De man presenteert zich slecht. Heeft geen enkele uitstraling en zijn wisselbelijdt is sterk aanvechtbaar. Je ziet het maar altevaak aan de motivatie van het elftal. Maargoed de toekomst zal het verder uitwijzen.
Idd, kwartfinale CL, Bekerfinale en 2e in de competitie... ik snap niet dat ze m nog niet ontslagen hebben... tesultaten passen absoluut niet bij Ajax.
Ontslag zou niet helemaal terecht zijn als je naar de resultaten in Europa kijkt. Maar verlengen doen ze voorlopig ook niet en dat kan wel een teken zijn dat ze idd niet helemaal tevreden zijn.
Zou er niet gek van staan kijken dat volgend seizoen Kluivert/seedorf voor de groep staan. Ze hebben Onana alvast zo gek weten te krijgen nog een seizoen te blijven ......
Alsjeblieft niet zeg! 10 jaar geleden had ik misschien gezegd dat dat ooit een droomduo zou zijn voor Ajax, maar die gasten blijken nog slechter te zijn in het coachen dan v.Basten...
@johannes, "ik denk dat de selectie er grotendeels ook zo over denkt". Ik denk dat je gelijk hebt. Ze doen ongetwijfeld alsof ze plezier hebben op het veld en je kan duidelijk zien dat hun stralende glimlachen gespeeld en fake zijn. Over de Europese resultaten maar te zwijgen. Kan me niet herinneren wanneer die voor het laatst zo slecht waren als dit jaar.
Wisselbeleid kan iddverbeterd worden. Onbegrijpelijk dat Neres zo vaak wissel is. Tadic Ziyech Neres en Huntelaar moeten standaard starten.
Het inbrengen van Sinkgraven... Het wisselbeleid van die man klopt voor geen meter!
Ja en het inbrengen van Lang????? Het is echt gezeur om niets. Mark brengt leuke jonge spelers, maar als ze er niet zijn, kun je ze ook niet brengen. Ja Gravenberch, maar er zijn voldoende opties die ouder en fysiek gewoon verder zijn. We kunnen ook Nanci brengen. Dan krijg je echt iets te zien. Na 20 minuten is het wel klaar dan, maar hey wel Jong talent gebracht. Ten Hag begon ook met overdreven veel vertrouwen in Eiting. Die werd zelfs boven Donny geplaatst. Vervolgens liet hij hem keihard vallen en was iedereen er als de kippen bij om te zeggen dat Donny beter en belangrijker was. Begon de eerste wedstrijd met Sierhuis in de basis, kreeg die ook heel Nederland over zich heen. Laat die man lekker. Vind het al heel wat dat hij Lang aan de praat krijgt. Die had ik namelijk al afgeschreven. Leek ook gewoon het eeuwige talent met gebrek aan rendement. Ziet er toch echt stukken beter uit de laatste weken. Is labyad voorbij in de pikorde. Als hij de 12e a 13e man wordt volgend seizoen en vanuit die positie langzaam naar de basis, is het weer een talent vanuit Jong in de 1e selectie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.