‘Zijn impact bij Manchester City is vergelijkbaar met die van Virgil van Dijk’
Joleon Lescott verwacht dat de titel in de Premier League dit seizoen opnieuw naar Manchester City zal gaan. De titelhouder heeft met Liverpool nog een concurrent over, maar volgens de oud-speler van the Citizens moet dat geen problemen opleveren voor de ploeg van manager Josep Guardiola. De verdediger kan desondanks genieten van het spel van Virgil Dijk. In Manchester ziet hij echter ook een uitstekende verdediger. "Vanuit een Man City-perspectief ben ik dit seizoen erg onder de indruk van Aymeric Laporte", vertelt hij.
Liverpool heeft op dit moment twee punten meer dan City, maar de regerend kampioen heeft nog een wedstrijd te goed. "Ik verwacht dat Manchester City de Premier League gaat winnen. Het is interessant dat ze Liverpool zo snel hebben kunnen inhalen. Eerder in het seizoen kon Liverpool een grote stap naar de titel zetten, maar ze gooiden de kansen weg met een reeks slechte wedstrijden. Het is nu in handen van Manchester City en ik verwacht niet dat ze het laten glippen", laat Lescott weten aan talkSport.
De 36-jarige Engelsman vindt de overeenkomsten tussen the Citizens en the Reds mooi. "Pep Guardiola en Jürgen Klopp zullen blij zijn met hun eigen team en de spelers die passen bij hun manier van voetballen. Ik weet niet of een speler van Liverpool het team van Man City beter kan maken, maar het is duidelijk dat ze beiden een geweldig elftal samen hebben gesteld", aldus de oud-speler van verder onder meer Everton, die onder de indruk is van Laporte. "Zijn impact is vergelijkbaar met die van Virgil van Dijk."
Lescott werd tijdens zijn loopbaan twee keer landskampioen met City en pakte met de club ook de FA Cup en de League Cup. In de strijd om de titel speelt koploper Liverpool nog zeven wedstrijden, terwijl City nog acht wedstrijden op de planning heeft staan. Voor de ploeg van Guardiola wacht onder meer nog de lastige derby uit tegen Manchester United. Liverpool speelt op zijn beurt nog thuis tegen Tottenham Hotspur. Beide ploegen spelen ook nog in de Champions League.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
Meer sportnieuws
Zelfde niveau niet, zelfde rol en inbreng wel.
Ik vind dit echt appels met peren vergelijken. Virgil is op dit moment absolute topklasse, hij is nu onbetwistbaar de beste verdediger op aarde. Aymeric is natuurlijk niet slecht en zeker ook van een enorm hoog niveau maar hun speelstijlen zijn te verschillend om deze mannen een op een naast elkaar te leggen.
Daarom zou ik de vergelijking gewoon niet maken. Sowieso begrijp ik dat niet zo goed; dat spelers altijd met elkaar vergeleken moeten worden.
Het is net zoiets als een Audi vergelijken met een BMW. Het kán wel maar wat heb je eraan??
ben ik dan de enige die virgil op dit moment een hype vind? als hij de echte absolute top wilt halen. nog wel kleine stapjes moet zetten.
Noem 1 team waar hij niet in de basis zou staan
Ik dacht hetzelfde maar nu bijna 1.5 seizoen later is hij nog steeds net zo goed.
Laporte is een geweldenaar en het is bizar dat Guardiola hem verkracht op linksback, aangezien deze guy bijna geeen fouten maakt en alles bezit van een topverdediger.
Maar Virgil heeft net dat stukje extra karakter. net dat stukje dat zijn teamgenoten aanstuurt, de tegenstanders een beetje angst aanjaagt en het verlengstukje van de trainer.
Van Dijk is echt een parel en imo al het maar nog moeten blijken of de ligt oooit dat niveau aan zal tikken. Na chiellini, Godin en Ramos zie ik geen een verdediger die beter is
"zijn impact is vergelijkbaar met die van Virgil van Dijk."
Dit is uiteraard niet waar. De grootste inbreng van Laporte is dat hij linksbenig is, erg goed is met de bal en constant presteert in een team waar verdedigen relatief weinig energie vereist. Als je Laporte wisselt met een andere CB dan verlies je zijn specifieke ballplaying kwaliteiten maar in defensief ga je er niet veel op achteruit. Qua invloed heeft Laporte vooral voetballend zijn stempel gedrukt.
Laporte vind ik daarom een erg goede schakel, maar geen talisman zoals van dijk: een speler die naast dat hij virtueel op elk verdedigend vlak beter is in zijn eentje het niveau van Liverpool omhoog heeft getild, het niet uitmaakt wie hij naast zich heeft, met zijn aura van kalmte het hele team rustiger krijgt en een schrik voor elke aanvaller is. Laporte heeft geen van deze invloeden terwijl men zegt dat zonder van dijk Liverpool geen titelkandidaat zou zijn.
Ik ben het niet eens met Lescott. Zonder Laporte is de defensie van Manchester City nog steeds uitstekend, zoals de afgelopen jaren ook zichtbaar is geweest. Laporte is een stabiele factor die het defensieve hart verbeterd, maar de impact van van Dijk is groter. De voorgaande jaren hebben dat aangetoond.
In theorie valt het te vergelijken, maar dan zul je zien dat de vergelijking veel mankementen heeft.
Alleen Deschamps ziet het niet dat Laporte een goeie verdediger is helaas, wat is dat een waardeloze bondscoach zeg hoe kan je hem niet oproepen voor Frankrijk onbegrijpelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.