‘De wedstrijd tussen Real Madrid en Ajax was onze teambespreking’
Ajax verraste dinsdagavond vriend en vijand door na een 1-2 thuisnederlaag in het Santiago Bernabéu met 1-4 af te rekenen met Real Madrid en woensdagavond kwam daar opnieuw een onwaarschijnlijk resultaat bij. Manchester United ging op Old Trafford met 0-2 onderuit tegen Paris Saint-Germain, maar poetste dit resultaat weg door in Frankrijk met 1-3 te winnen. Voor Ole Gunnar Solskjaer vormde het optreden van de Amsterdammers een dag eerder een bron van inspiratie.
“Dit is de Champions League, zo gaat het er hier aan toe. De wedstrijd tussen Real en Ajax van gisteravond was onze teambespreking, bij hen (Paris Saint-Germain, red.) waarschijnlijk ook. Vorig jaar ging het zo met Real en Juventus, in het verleden hadden we ook PSG en Barcelona. Zo gaat het bij deze club, dit is wat we doen. Dit is Manchester United”, reageerde de Noor opgetogen bij BT Sport.
De 1-3 van Marcus Rashford kwam uit een omstreden strafschop na een vermeende handsbal van Presnel Kimpembe. Solskjaer wilde hier na afloop van de wedstrijd niet al te diep op ingaan: “Er zijn altijd twijfels bij een strafschop. Ik moest proberen iedereen te kalmeren en iemand van mijn staf zei dat de verdediger zichzelf groter maakte, dus het was een duidelijke strafschop. Rashford is 21 jaar oud en de druk was enorm, maar hij kent geen angst. Romelu Lukaku en hij waren fantastisch.”
“Het was een typische Manchester United-avond. Wij hadden een plan, de spelers waren fantastisch en gefocust. Ze luisterden naar alle instructies en op het veld wisten ze dat er goed verdedigd moest worden. We hadden veel kwaliteit en voor de fans was dit het best denkbare scenario. De spelers, de staf, iedereen is enorm trots. We wisten dat het een zware avond zou worden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Pff wat een bizarre week zeg. 3 bizarre wedstrijden deze week. Van dit spectakel kan ik echt genieten ookal was het vandaag wel heel discutabel wat er allemaal gebeurde op beide velden.
Ik ben echt super blij dat nu niet de UEFA maar de VAR mag beslissen over een situatie.
Voor heen kreeg een scheidsrechter de instructies om bepaalde clubs te bevoordelen...nu kan dat niet meer. Want bij elke beslissing moet VAR ingeschakeld worden.
Terwijl voor heen machtloos stond tegen een scheidsrechter...
Dan krijg je te horen " ja scheidsrechters zijn maar ook mensen, of je hoort van een scheidsrechter "ja fout van me ik had anders moeten handelen" nu moeten zij meteen hun besluit terug draaien" ook zij worden terug geroepen door de VAR.
Instructies om bepaalde clubs te bevooroordelen? Op dit niveau? Ik heb zo'n vermoeden dat conspiricys jouw ding zijn.
De wedstrijd van Porto tegen Roma riekt inderdaad totaal niet naar het bevoordelen nee.... Blijven nog altijd mensen die achter de schermen zitten, en de scheids kan nog altijd weigeren naar de beelden te kijken. De VAR adviseert slechts, dus uitroeing van bevoordelen is in de huidige setting onmogelijk vrees ik.
Even een vraagje over die handsbal, is dit niet volgens de nieuwe regels, die vanaf volgend seizoen ingaan, wel een penalty? Dan gaan we anders nog veel meer van dit soort situaties krijgen..
Was dit niet lange tijd al zo? Wanneer was dit geen penalty?
Het is ook niet in de zin van dat het in deze situatie geen penalty zou zijn, heb het meer over de aanscherping van de regels met het maken van handballen in het algemeen. Dat er zo veel commotie om is, is omdat iedereen het weer anders interpreteert en door die aanscherping zal er alleen maar discussie ontstaan (wat ik overigens erg raar zou vinden, als de regels het voorschrijven in dergelijke situaties). Verder eens met de pingel, hij kan hem geven maar had het ook begrepen als hij hem niet had gegeven.
Dat was alleen in de premier League
Tuurlijk was dit de teambespreking. Oh solskjaer petje af voor je? Wat je nu al presteert...
Psg heeft zich dit over zichzelf afgeroepen. Fouten maken dan heb je kans dat die worden afgestraft. Penalty kan je geven of niet? Dit keer word die gegeven klaar.
Psg moest dit allang afmaken dat beseffen ze zelf maar al te goed.
Exact gegaan zoals je het wou, vroege goal nog 20/30 minuten voor het einde nog een kans maken. Ja, dan kan er van alles gebeuren. En dat is er ook gebeurd.
Precies als mbappe niet sneller dan de bal was had hij er minimaal 1 moeten inschieten vandaag. Zag di Maria ook lachen na zijn afgekeurde doelpunt zo van oh boeit niet komt wel goed. PSG was nonchalant vandaag en dacht al in de volgende ronde te staan.
Terechte penalty, zijn hand heeft daar niks te zoeken.
Wat duurt het trouwens allemaal zolang met die VAR heel dat systeem zit echt nog in zn kinderschoenen!
Nee inderdaad, dat hij zijn hand überhaupt mee had genomen het veld op.wat denkt hij wel. Zijn arm maakt geen beweging richting de bal en houd zijn arm redelijk dicht tegen zijn lichaam . Toch een twijfelachtige beslissing die redelijk snel genomen is
Echter legde Ajax een wereldpartij op de mat. En was het bij United niet om aan te gluren.. maar alles beter dan PSG. Dus gefeliciteerd!
Echter, speelde United met een compleet B-elftal (!) tegen een nog wel absolute wereldploeg 
. Puike prestatie van OGS met zijn team
Het lijkt erop dat Van Gaal zijn gouden pik heeft verloren op Old Trafford en dat Ole deze gevonden heeft toen ie aangesteld werd.
Er wordt nu net gedaan of Ole het zo geweldig heeft gedaan. Grotere onzin bestaat natuurlijk niet. De winst van United heeft daar helemaal niets mee te maken. PSG heeft zichzelf uitgeschakeld. Dat je vervolgens doorgaat is prima maar we moeten nu niet doen of het collectief van United zo goed speelde het leek namelijk niet op voetbal aanvallend en verdedigend niet.
Dank je, ik wilde het net schrijven.er wordt nu gedaan alsof United dit "zelf heeft afgedwongen".
United heeft voetballend bijzonder weinig tot niets klaar gespeeld. Was eigenlijk enkel gevaarlijk bij dom balverlies van PSG zelf en dan krijgen ze een pingel mee waar ik ernstig mijn twijfel over heb.
Ik dacht dat de regel was, geen natuurlijke beweging met de arm. Nu stond ik gisteren dus, in de slaapkamer, als halve idiot zo'n sprong te maken en wat blijkt, het is heel natuurlijk dat je arm daar zit als je springt en wegdraait.
Maar "dit is United, dit is wat we doen". Late doelpunten die tot stand komen door oordeel van de scheidsrechters... Het klinkt idd verdomd bekend in de oren.
Probeerde je je arm voor of achter je lichaam te houden? Of ben je niet zo atletisch? 
.
Proberen je arm ergens anders te houden dan waar die heen gaat, maakt je beweging onnatuurlijk. Het probleem van de natuurlijke beweging van de arm is het draaien in de lucht
Tsja in het voetbal moet je wel meer onnatuurlijke bewegingen maken om gewenst resultaat te forceren. Het is natuurlijk van de zotte om op de meest rare manieren te springen en dan je arm voor je opponent te plaatsen.
Wat voor andere onnatuurlijke bewegingen?
En sorry, ik begrijp even niet wat je met je tweede zin bedoeld.
Als dit hands was dan had Mc Tominay donker rood moeten hebben voor slaan maar die kreeg zelfs geen geel
@JDG84 Dat het een natuurlijke houding is wil niet zeggen dat het dan ook toegestaan is. Ik vind dat de verdediger dit risico neemt door zo voor die bal te springen. Ander voorbeeld, dit wordt me bijna elke zaterdag verteld. Als je in een muur staat en je hebt je armen niet langs je lichaam, of voor je kruis, is het hands. Ja, je mag je gezicht beschermen, maar als de bal dan op die arm komt is het hands. Zo zie ik dit ook een beetje, ja je kunt zo springen om een bal te blokken, maar als je arm, nou niet echt bepaald, langs het lichaam is en de bal komt tegen je arm, is het in mijn optiek hands.
Grotere onzin bestaat niet? Natuurlijk zat hier een serieuze dosis geluk bij, maar zonder Ole hadden de spelers het na de eerste wedstrijd al opgegeven. Bovendien was zijn tactiek gisteren efficient, al was de tactiek niet per se leuk. Goed verdedigen en geduldig gokken op de counter.
Het zit United niet tegen. Ze spelen ook onder deze trainer dramatisch.Echter brengt hij wel vrolijkheid en oppernutisme mee. Voetballend komen ze zwaar tekort. Ik gun ze Barcelona in de volgende ronde
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.