VAR verwart spelers: ‘Had voorheen minder moeite een beslissing te accepteren’
VVV-Venlo beleefde zondag een teleurstellende middag op bezoek bij FC Groningen. De Limburgers verloren in het hoge noorden met 3-2, mede door een vroege rode kaart voor Moreno Rutten. Aanvoerder Danny Post laat na afloop openlijk blijken zijn twijfels te hebben bij het functioneren van de videoscheidsrechter (VAR).
De middenvelder van VVV stelt voor de camera van FOX Sports dat de VAR voor verwarring zorgt bij spelers. "Ik ben de draad kwijt", erkent hij. VVV speelde in Groningen bijna een uur lang met een man minder, na een rode kaart voor Rutten. Scheidsrechter Serdar Gözübüyük toonde de verdediger aanvankelijk een gele kaart, nadat hij zijn noppen op de schoen van Tim Handwerker had geplaatst.
Gözübüyük werd echter naar de zijlijn geroepen door de VAR en besloot Rutten uiteindelijk toch een directe rode kaart te geven "Dat vond ik twijfelachtig", vervolgt Post. "Het blijft natuurlijk de mening van een scheidsrechter. Ik had het er voor de wedstrijd nog even over met Evert ten Napel: voorheen had je minder moeite om een beslissing van een scheidsrechter te accepteren."
"Als een scheidsrechter een moment één keer ziet, dan kan hij een fout maken. De VAR kijkt er nu echter zo vaak naar: dan verwacht je dat er geen fouten meer worden gemaakt. Die worden helaas nog wel gemaakt", besluit Post teleurgesteld. De middenvelder scoorde zondagmiddag overigens nog wel schitterend, maar kon uiteindelijk niet voorkomen dat VVV het onderspit moest delven. Behalve VVV eindigde ook FC Groningen de wedstrijd met tien man: in de absolute slotfase werd Ritsu Doan met tweemaal geel van het veld gestuurd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
Meer sportnieuws
Misschien moet Danny Post zich afvragen waarom zijn team 2 penalty's weggeeft. Kijk eerst eens naar jezelf en daarna naar de scheids
Daar is juist de VAR voor om te kijken of het een penalty is,rood of buitenspel. Vond rood ook zwaar maar hij kan hem geven en als de VAR zegt ga zelf kijken wij vinden het geel moet hij gaan kijken , net als met een penalty
Het lijkt inderdaad vooral nog makkelijker geworden om de schuld op een ander af te schuiven, in plaats van de hand in eigen boezem te steken en naar jezelf of je teamgenoten te kijken. De VAR maakt inderdaad fouten, maar nog altijd een stuk minder dan de spelers zelf.
Danny moet helemaal niets.
Als er 1 iemand altijd hele reëele wedstrijdanalyses geeft over zichzelf en VVV is het Danny wel.
Dat Doan voor een vergelijkbaar gestrekt been (notabene op kniehoogte) slechts geel krijgt, geeft maar weer aan dat wat Danny zich afvraagt volkomen legitiem is.
Welke fouten heeft de scheids dan gemaakt hier? Want ik snap dat je een fout vroeger eerder kon accepteren, maar dat heeft er misschien meer mee te maken dat je nu onbewust nog zegt “vorig jaar was dit dus geen rood”.
Het is volkomen gelul dat voor de VAR beslissingen van de scheidsrechter makkelijker werden geaccepteerd. Het was juist constant gezeik bij de scheidsrechter en constant gezeik na de wedstrijd over de scheidsrechter. Spelers en coaches zeikten vroeger en doen dat nu nog steeds evenveel. Het enige verschil is dat er nu minder fouten worden gemaakt door de arbitrage.
Voorheen makkelijker te accepteren? Voorheen kwam het hele team rond de scheids gebanjerd schreeuwend en wel. Nu is er juist acceptatie
Zie persoonlijk nog weinig verschil qua zeuren op de scheids. Heb eerder het gevoel dat het meer is geworden dan minder, maar kan aan mij liggen.
Ja ligt aan jou. Die ritten liep nu gewoon weg zonder te protesteren. Vorig jaar stond er 6 man om hem heen. Nu weten spelers dat de var heeft gekeken. Dit zie je veel meer.
Ligt vooral aan de spelers zelf, ze klagen non stop over elke situatie. Ze accepteren gewoon geen beslissingen die niet in hun straatje past en wij als supporters doen er vrolijk aan mee. Kijk gisteren naar de schwalbe van Lozano, die laat zich vallen en gaat daarna VAR bewegingen maken. Enige oplossing is een keihard beleid van de KNVB om elke kritiek te bestraffen met een schorsing. De beslissing van de scheidsrechter heb je te accepteren, dat geklaag is echt verschrikkelijk gênant om te zien.
Post heeft groot gelijk, Gozubuyuk staat er met de neus op en geeft geel, wat ik al zwaar vond en wordt overruled door de Var...1e penalty was ook een dwaling...dus VVV 2x genaaid door de VAR...😡
Niet door de VAR, die kan alleen de scheidsrechter ergens op wijzen. De scheidsrechter heeft altijd het laatste woord en eindbeslissing. Anders hoeft deze niet naar het scherm te lopen maar alleen de beslissing van de VAR door te geven.
Lekker objectief. Je kan hem geven, noppen vooruit en dus rood.. zijn de algemene richtlijnen van de KNVB en zo word het ook beoordeeld in de Champions League. Penals zijn sowieso terecht naar mijn mening.
Volgens richtlijnen van UEFA/FIFA is het geel zeiden ze bij fox.
Tja maar bij fox zit volgens mij niet 1 scheidsrechter. Het was een smerige totaal onnodige overtreding
En hoe vergelijkt dit met die noppen-trap van Donnie vd Beek tegen Feyenoord afgelopen week?
De var moet zich niet te veel bemoeien, nu is het veel te overdreven. Pak alleen de grote dingen aan, zoals goals, donker rode kaarten en opzichtige hands ballen.
En anderen willen weer corners, ingooien en vrije trappen. Al helemaal als dit in een tegengoal resulteert voor hun eigen ploeg.
Wat een onzin ook. "Dat er met de VAR geen fouten meer worden gemaakt", ook lekker objectief deze man natuurlijk.
Mooiste was nog zijn relaas over duwen. "'Je weet niet meer waar je aan toe bent" nou wat dacht je ervan je handen gewoon thuis te houden? Maar nee dat zou betekenen dat het aan meneer post zou liggen.
Sowieso is dat een spelers kwaal. Ook duidelijk gezien deze week bij de onterechte corner waar Ajax uit scoort in de beker als de schwalbe van Lozano en de die in de 2e helft. Spelers kijken niet meer naar hun eigen gedrag, maar proberen al hun eigen falen naar de arbitrage te verschuiven. Hopelijk gaat de KNVB daar een keer tegen optreden, want dit soort reacties van spelers zijn vermoeiend.
De vraag is heel simpel: had Ajax voor vooral dezelfde overtreding in de arena rood gekregen? Antwoord = 200% nee. Dan is het dus geen rood. Belachelijk wat die scheids hier zijn stempel drukt. Maar veel erger nog: eerste pingel fluit hij na 12 seconden door aangeven van grensrechter. Resoluut pingel. Dat! Kan! Dus! Niet! Dan zeg je: "Bedankt grens, dat jij iets hebt waargenomen! Dat ga ik even controleren". Maar dat doet Serdar dus niet. Geeft em direct zonder hetzelf te hebben waargenomen. Ongelofelijk. Wwt een prutser. Dat hele VAR-gebeuren kost ons dit seizoen als 7 punten. Onterecht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.