FC Utrecht ruilt Hummel in voor ‘A-merk’: ‘Ontzettend trots’
FC Utrecht gaat vanaf seizoen 2019/20 spelen in kleding van Nike. Beide partijen zijn een driejarig partnership overeengekomen, dat komend seizoen in zal gaan. Momenteel speelt Utrecht in kleding van Hummel. Commercieel Directeur Joost Broerse is erg blij met de samenwerking tussen Utrecht en grootste sportmerk ter wereld, zo laat hij weten op de clubwebsite. "We zijn ontzettend trots op het feit dat we met ingang van het nieuwe seizoen Nike als kledingpartner hebben."
Bij de samenwerking wordt natuurlijk rekening gehouden met de kenmerkende diagonaal op het thuisshirt van Utrecht. Er zal ook een speciale Utrecht-lijn komen, die bestaat uit onder meer trainingskleding en verschillende casual outfits, zo is te lezen op de website van de de Eredivisionist. "Dat een A-merk als Nike zich ook graag aan FC Utrecht committeert, stemt uiteraard tot grote tevredenheid", vertelt Broerse. "We kijken ernaar uit samen met de specialisten van Nike de komende periode aan de slag te gaan met de ontwikkeling van de nieuwe wedstrijdshirts, kledingcollectie en lanceringscampagne."
Utrecht is niet de enige club in de Eredivisie, die een samenwerking met Nike heeft. Dit seizoen is De Graafschap de enige club met het Nike-logo op het tenue. Jarenlang had ook PSV een overeenkomst met het Amerikaanse merk, maar de koploper van de Eredivisie is inmiddels overgestapt naar Umbro. In de Nederlandse competitie zijn ook enkele concurrenten van Nike vertegenwoordigd. Zo dragen Ajax en Feyenoord tenues van Adidas, heeft AZ een contract met Under Armour en prijkt Puma op het shirt van FC Groningen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik begrijp werkelijk niets van de strategie van Nike als het gaat om shirtsponsoring. Het aantal clubs dat door hen wordt gesponsord is de afgelopen jaren teruggelopen. Ik heb wel eens vernomen dat ze enkel de top 10 van internationale clubs/landen wensen te sponsoren. En als een duveltje uit een doosje komt deze overeenkomst. Anyone?
Waarschijnlijk omdat ze geen deal met Ajax, Feyenoord en of PSV konden maken. Az zit nu ook goed bij Under Armour. Dan zijn de topteams voorzien.
En volgens mij sponsoren ze ook de graafschap dus die top 10 clubs zal wel niet helemaal kloppen. Of ze zien de graafschap als een top 10 club uit de eerste divisie 😉
Dit is De Graafschaps laatste seizoen met Nike
De Graafschap heeft geen sponsordeal met Nike, het betreft een kledingcontract met Voetbalshopnl. Alle teamwear van het merk Nike wordt geleverd door Voetbalshopnl, er is dus geen directe band tussen De Graafschap en Nike. Gevolg is dat De Graafschap geen invloed had op het ontwerp van het thuisshirt (alleen plaatsing logo's, rugnummers en namen e.d.) en slechts in beperkte mate op het ontwerp van het uitshirt. Per volgend seizoen heeft De Graafschap een contract met Hummel (via Deventrade dat in de Benelux het merk voert) en onderdeel van dat contract is dat De Graafschap wel het eigen shirt kan ontwerpen.
Nike wilde best shirtsponsor van PSV blijven maar wilde hier geen vergoeding voor doen. Ja, dan schakel je als clubzijnde door. Je kan dus best Nikeshirts dragen maar je ontvangt er alleen niks voor. Mocht Utrecht van Hummel wel geld krijgen dan gaan ze er dus op achteruit.
Het liefst zou ik hebben dat PSV doorschakelt naar Puma. Vooral de Arsenal shirts van vorig seizoen vond ik echt mooi. Het zal voorlopig wel Umbro blijven maar toch.
Ik werk zelf bij PUMA en de shirtjes zitten ook als gegoten moet ik zeggen. De rest van de voetbal spullen vind ik wat minder moet ik zeggen. Ik hoop dan ook dat Ajax een keer weggaat bij adidas en overstapt op PUMA en dan niet eens voor de korting 👻. OT: Ik vraag mij ook af of Utrecht wat krijgt voor dit contract. Lijkt mij inderdaad niet dat Nike hier geld tegenaan zou gooien. Niks ten nadele van Utrecht, maar Nike heeft een veel groter bereik natuurlijk.
Ik kan me herinneren dat Hummel toch prima materiaal leverde. Over het algemeen mooi spul hoewel dat een kwestie van smaak is natuurlijk maar ik zou Hummel geen B merk willen noemen wat je toch enigszins doet door Nike een A merk te noemen....hoewel dat alleen in de kop van het artikel staat.....
Vroeger had je Admiral daar liep bijna de hele voorloper van de Pl mee. Dat was echt mooi spul maar dat kan ook ingegeven zijn door jeugdsentiment......
Qua bekendheid is Hummel denk ik wel gewoon een b-merk. Net als Umbro bij PSV. Nike en Adidas zijn de A-merken.
Ligt eraan hoe je het bekijkt en hoe je die indeling maakt. Maar denk dat iedereen die gevoetbald heeft hummel wel kent.
Ja in de amateurwereld, maar grote clubs spelen over het algemeen toch meestal met Nike, Adidas of Puma. De laatste jaren is Under Armour daarbij gekomen en je hebt natuurlijk ook nog Kappa en Umbro. Maar Hummel is niet echt een grote naam lijkt me.
In het voetbal niet, in het handbal wel. Dat wrs omdat het een Scandinavisch merk is.
Ja oke, maar Under Armour is in het voetbal ook lang niet zo groot als dat het is in bijvoorbeeld de fitnesswereld.
Prijs kwaliteit verhouding was redelijk te noemen. Maar vindt het nou niet heel mooi en duurzaam. Weet niet of dat iets vannhummel was of van fc utrecht maar ze sloegen bij de teneus steeds een maat over zodat de kleding vaak te groot was en omdat er niet echt een model in zit vondt ik het vaak niet zo mooi. Kraagjes van voetbalshirts waar je je hoofd niet eens doorheen krijgt. En dat lag niet aan de maat van mijn hoofd 😉.
Umbro is jaren geleden overgenomen door Nike. De kans is groot dat het een bewuste keuze van Nike is geweest om een deal met PSV te sluiten om met Umbro-shirts te spelen om meer brandawareness voor dit submerk te creëren.
Hummel vind ik een nostalgisch sportmerk, maar associeer het meer met handbal dan voetbal.
Umbro is een aantal jaar geleden overgenomen door Iconix, dus het is geen onderdeel meer van Nike
Vond vooral de opgedrukt logo's en zo minder. Die komen gewoon los, waar voorheen het vaak gestikt was
Nike heeft voor AS Monaco wel echt mooie shirts gemaakt met die diagonaal. Ben benieuwd hoe het er bij Utrecht uit gaat komen te zien. Een Nike logootje op de shirts geeft toch wel wat extra allure aan een club.
Waarschijnlijk prachtig, laat dat maar aan Nike over. Er is een Utrecht supporter die handig is met het maken van designs en zijn ontwerpen (niks officieels uiteraard) zien er echt gelikt uit. Mag hier helaas geen links plaatsen. Zonder na te denken zou je zo’n shirt kopen als supporter. De kwaliteit van Hummel is erg matig weet ik uit ervaring. Cadeautje wat ik vorig jaar gaf heb ik twee keer moeten terugsturen. De 1e keer omdat het shirt na 1x dragen begon te pillen en de 2e keer omdat in het nieuwe ongedragen shirt een gat zat. Zonder B-merken geen A-merken en Hummel is en blijft een B-merk.
Dit gaat een dure grap worden voor mij, ik vind de shirts van Nike altijd schitterend namelijk. Ik hoop op shirts waarbij aan beide kanten de diagonaal te zien is met blauw en wit als de kleuren voor het uitshirt.
Hopelijk dat Nike er wat moeite in stopt om mooie shirts te maken en niet zoals bij de landenploegen ieder land met hetzelfde shirtje afscheept.
Ik weet niet of je hier als Utrechtsupporter blij mee moet zijn. Hummel maakte eigenlijk best mooie en vrij unieke kleding voor Utrecht. Met bijvoorbeeld een mooi gegraveerde Domtoren in het shirt. Nike heeft gewoon elk seizoen een vast tshirt en dan word daar je kleur, sponsor en logo aan toegevoegd. Verder stapte PSV af van Nike als shirtmerk omdat Nike geen financiele vergoeding wil doen. Dat willen ze alleen nog doen bij de grote clubs. Als Utrecht dus geld kreeg van Hummel en nu niet van Nike is het dan wel een goede deal? Daarnaast had je voor circa 60 euro een mooie trainingspak van Utrecht. De voetbalkleding van Hummel is doorgaans een paar tientjes goedkoper dan kleding van Nike. Ik zie dus eigenlijk liever Hummel als shirtmerk bij FC Utrecht. Ik heb er wat shirts van en ik vind ze prachtig.
Persoonlijk ben ik erg blij met deze overstap. Hummel is toch een beetje een handbalmerk, met alle respect. Vorig seizoen was het uitshirt het lelijkste voetbalshirt wat ik ooit heb gezien en ik denk dat vele het met mij eens zijn. Ook de kwaliteit laat te wensen over en daardoor werden er ook niet zoveel shirts en trainingspakken verkocht. Met Nike zullen de verkoopcijfers wel is kunnen verdubbelen.Vooral de trainingspakken, aangezien er in Utrecht een grote doelgroep is voor dit soort kleding, maar de meeste dragen het liefst Nike of Adidas
Jammer dat Utrecht weggaat bij Hummel. Bij Hummel wordt er namelijk geluisterd naar de wensen van betreffende clubs. Bij Nike wordt er absoluut niet geluisterd. Nike is voor Nike het belangrijkst en niet de klant in dit geval FC Utrecht.
A-merk? Ja, maar alleen voor de grote clubs op de wereld.
Heb wat foto's van promo shirts gezien, maar zien er wel echt vet uit! Ben benieuwd!
Waar is Le Coq Sportif eigenlijk gebleven? Vroeger mooi spul. Cruijff vroeger ook prima voetbalschoenen trouwens.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.