Feyenoord riskeert boete: ‘De KNVB moet bepalen of ons iets te verwijten valt’
De wedstrijd tussen Feyenoord en VVV-Venlo duurde zondag nog geen minuut. In De Kuip viel de verlichting uit wegens een defecte transformator en meerdere relais die het hadden begeven. Stadiondirecteur Jan van Merwijk ziet het als een situatie van overmacht.
"Eigenlijk functioneerde de aan- en uitknop voor delen van de verlichting niet meer", verklaart Van Merwijk in gesprek met RTV Rijnmond. "Dat moeten we in de toekomst voorkomen. We vervangen de apparatuur en gaan ook nog voor een 'back-up' oplossing zorgen, waarmee we in één keer alle verlichting aan kunnen doen. Zo weten we zeker dat dit nooit meer gebeurt en dat de wedstrijdverlichting altijd aan kan."
De KNVB is een onderzoek gestart naar de situatie. Mogelijk wacht Feyenoord dus een boete. "Het is de standaardprocedure dat er een onderzoek wordt ingesteld. Ik beschouw het intern als overmacht, de techniek heeft het laten afweten en wij konden de situatie op dat moment echt niet oplossen. Maar het is aan de KNVB om te beoordelen of dat ons te verwijten valt", stelt Van Merwijk.
Maandag werd een nieuwe datum geprikt voor de Eredivisie-wedstrijd: op donderdag 6 december wordt het duel om 20.00 uur ingehaald. Supporters die losse kaarten hebben gekocht voor dit duel, maar niet in de gelegenheid zijn om op 6 december naar De Kuip te komen, kunnen het geld van hun aangekochte kaarten retour krijgen. Over de procedure hiervoor verwacht Feyenoord binnen enkele dagen meer duidelijkheid te kunnen geven.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Gezien de situatie zou ik dit afdoen met een waarschuwing. Wel zou ik een statement maken naar de andere clubs want dit zou echt gebruikt kunnen worden voor verkeerde doeleinde. Met zoveel inkomsten hoort het onderhoud gewoon goed te wezen.
Valt dit niet onder onmacht? Zelfde met het weer?
dit is wat anders dan het weer. Daar kun je niets aan doen. Dit valt onder onderhoud van je accommodatie. Die moet dus op orde zijn. Dat was niet het geval blijkbaar. Of er een boete uitkomt is dan nog maar de vraag en zal afhankelijk zijn hoe verwijtbaar het is dat dit niet op orde is.
Alleen als het weer factor is in het uitvallen van de verlichting(noodweer) echter dat zie je aankomen en wordt een wedstrijd daardoor al afgelast. Ik ben voor Feyenoord, maar dit is niet echt overmacht. Bij iedereen zou duidelijk moeten zijn dat techniek je in de steek kan laten. Relais en transformators hebben onderhoud nodig. Je zou moeten denken dat Feyenoord de beker wint en De Europa league ook. Ik snap heus dat Feyenoord zo goed niet is, maar ik bedoel ermee te zeggen, dat je dus altijd weet dat Feyenoord in het donker eens een wedstrijd speelt. Dan is het van belang dat je verlichting het altijd doet en zorg je voor een back-up op voorhand en kom je niet in actie als het fout is gegaan. Slordig en noodweer is mij te makkelijk. Je hebt je huiswerk niet gedaan en daar kan je voor gestraft worden en misschien ook wel terecht.
Tuurlijk weet de club dat het eens in de avond speelt (en daardoor licht moet gebruiken). Dit ging immers al alle jaren en god mag weten hoeveel wedstrijden hiervoor goed. Achterstallig onderhoud zou een fout zijn, maar een technische storing/defect is toch echt overmacht.
Tuurlijk kan techniek je in de steek laten onverwachts. Neemt niet weg dat er nu dus gewerkt wordt aan een oplossing, zodat wanneer relais en transformators stuk gaan er een alternatief is om de lampen weer aan te krijgen. Dit had je al moeten hebben en niet pas op het moment dat het fout gaat installeren. Dat mag je het stadion verwijten.
Dit artikel heeft wel een update nodig. Dit zijn allemaal citaten van de verhuurder, (stadion Feyenoord, directeur van Merwijk). Als er iemand verantwoordelijk is voor het functioneren van het stadion is het Stadion Feyenoord en niet de club Feyenoord. Dit zijn 2 aparte organisaties. Club Feyenoord zal wellicht een boete krijgen, maar wanneer contractueel gezien Stadion Feyenoord verantwoordelijk is voor verlichting lijkt het mij dat je deze kan verhalen op het Stadion....
Wat een bullshit!
Waar met techniek gewerkt wordt, kan er ook een keer wat stuk gaan!
Ik zou het toch normaal vinden dat de installatie om de zoveel tijd eens wordt gecheckt en wordt door gemeten.
Het is toch een stadion dat niet alleen voor voetbal wordt gebruikt, maar ook voor andere evenementen. Dit is natuurlijk geen goede reclame
Dat zeg ik niet. Maar je hebt onderhoud en je hebt onderhoud. Ik neem aan dat de KNVB, Feijenoord en de eigenaar graag wil weten hoe dit kwam en hoe dit te voorkomen. Kan best zijn dat het onderhoud en wat ze checken niet voldoende is.
En het lijk mij dat je als eigenaar van dit stadion betrouwbaar wil overkomen. Zeker nu er gesproken wordt over een nieuw stadion, dan kan je dit soort dingen niet gebruiken.
Nou schijnbaar waren er toch bepaalde dingen niet goed. Los van storingen dat kan altijd gebeuren.
Maar ze gaan nu de infrastructuur van de installatie veranderen, en dat duid er op dat er dus dingen niet goed doordacht waren, en dat hoe de situatie was er niet adequaat inbegrepen kon worden. Er was dus ook geen backup systeem wat mij voor zo'n belangrijk onderdeel van een stadion wel bevreemd.
Dus waarschijnlijk werd er wel onderhoud gepleegt op het bestaande systeem maar is er niet iemand geweest die dacht van hey dit systeem is wel verouderd en voldoet niet meer aande huidige eisen, want anders had er wel een backup systeem geweest.
Infrastructuur aanpassen? Het enige dat mij vandaag ter oren is gekomen is dat alle defecte onderdelen (oa diverse relais, etc) vervangen worden en om dit in de toekomst te voorkomen er een workaround (back-up dus) komt. Een defect hoeft ook niet te komen door een verouderd systeem.
Je bedoelt ter controle de verlichting bv. op donderdag zo'n 3 uur laten branden.
En zondag bv. ruim een uur voor de wedstrijd opstarten?
Nou wees gerust dat is gedaan. En de uitslag was zeer goed.
Je kan een installatie laten doormeten. Met je opmerking laat je blijken weinig verstand te hebben over een electrische installatie..... Het controleren op aardfouten bv dat is een mogelijkheid. Hotspot zoeken nog eentje....
Heb er inderdaad weinig verstand van, maar is het niet zo dat als je een installatie doormeet die perfect werkt.( Zo was er de donderdag ervoor bij de bekerwedstrijd geen vuiltje aan de lucht). wel storingen kan voorspellen?
Kan je deze fouten niet alleen ontdekken op het moment van storing.
Of ze zouden preventief de relais enz. moeten vervangen.
De installatie in de Kuip is volgens mij wel verouderd. Langzaam gaan per groepje de lampen aan, omdat in 1 keer te veel stroom ineens zou trekken.. Ik hoorde dat PSV ledlampen heeft, die dit probleem helemaal niet hebben en veel minder stroom verbruiken.
Donderdag viel trouwens overdag ook de verlichting in een buis van de Beneluxtunnel uit met mega files tot gevolg. Hier is Rijkswaterstaat vrijwel dagelijks bezig met onderhoud.
En we weten hoe accuraat zij zijn.
Volgens mij is het de eerste keer in de Kuip dat het licht het laat afweten, en dan word je ook wat nonchalanter.
Maar dat meneer Driessen aangeeft dat dit een blamage voor Nederland is, slaat toch nergens op.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.