In de wandelgangen: Paris Saint-Germain moet 125 miljoen betalen
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
Meer sportnieuws
Nou, PSG betaald dus zo 125 miljoen voor Raketic. Dan kan Barca de 50 miljoen die ze voor de Jong willen betalen daar boven op gooien en de enige logische keuze is dan Christian Eriksen ophalen bij Tottenham. 150-175 miljoen moet wel lukken lijkt mij.
Als Tottenham dat doet kunnen ze dit seizoen wel afschrijven. Het hele veldspel van Tottenham draait om Eriksen.
Klopt, ze zouden gek zijn. Maar Tottenham kan het geld goed gebruiken. Dus wanneer ze een mega bod krijgen kan ik mij voorstellen dat ze toch gaan luisteren.
Waarop baseer je dat ze het geld goed kunnen gebruiken? De eindklassering en de CL campagne zullen genoeg opleveren om dit bod af te slaan, waarna er volgend jaar misschien wat mogelijk is omdat ze dan wel een vervanger kunnen halen.
Tottenham heeft een nieuw stadion. Kosten zijn hiervoor alleen veel hoger dan van te voren berekend. Zo hebben ze deze periode helemaal geen speler binnengehaald, ik denk dat dit met de kosten van het stadion te maken heeft.
Voor Tottenham is het zaak dat ze alle spelers nu bij elkaar zien te houden, dus ik zie Eriksen niet vertrekken. Wel denk ik dat als spelers als Eriksen, Alderweirld etc. vertrekken dat Tottenham een Arsenal achtige terugval kan krijgen. En dan maar hopen dat Pochettino in staat is om zoals Arsène Wenger na het verhuizen van stadions lang is gelukt steeds de top 4 te halen. Want zoals @kilum zei, Tottenham kan geld zeker wel goed gebruiken.
Verklaring van Tottenham was toch echt heel anders. Ze zeggen zelf geen speler gehaald te hebben omdat verbeteringen van het efltal niet haalbaar waren qua kosten. Daarom hebben ze besloten ietmand te verkopen.
Ik heb nergens vernomen dat e.e.a. met het nieuwe stadion te maken heeft.
Tottenham heeft dat geld niet nodig. Die gaan Eriksen echt niet verkopen als ze geen vervanger meer kunnen halen
Als dat het geval is, wat ik persoonlijk betwijfel lijkt het me duidelijk dat Tottenham tevreden is met de top 4. De basiself is goed genoeg inderdaad, maar zodra je op de bank kijkt is het toch stukken minder, hiervoor kunnen ook versterkingen worden gehaald en als ze een keer echt een titelpush willen maken is dat nodig lijkt me.
Maar goed, voor mij genoeg over Tottenham voor vandaag, ik focus liever op Arsenal 
Ten eerste verkoopt Spurs Eriksen niet aangezien hun transfermarkt dicht is. Daarnaast is sowieso 150 miljoen te weinig voor Eriksen. Denk dat Spurs minimaal 200-250 miljoen wilt. Je kent Levy hè
Ze zouden ook gek zijn als ze het doen. Maar Spurs heeft wel geld nodig. Aangezien ze net heel veel geld voor een nieuw stadion hebben betaald.
Denk je nou serieus dat ze daar op de korte termijn geld voor nodig hebben? Zoiets is een lange termijn project en wordt in bijv. 10 jaar afbetaald.
Moss
Ze mogen in Engeland geen spelers meer kopen maar wel verkopen.
@kilum
Nogmaals, ik heb neregens vernomen dat tottenham dringend geld nodig heeft. voglens mij is de bouw van het stadion volledig gedekt. Geen enkele noodzaak spelers te verkopen, sterker nog, ze willen juist het elftal intact houden.
Volgens mij gaat en kan PSG helemaal niemand meer halen omdat ze dan gelijk weer de FFP regels overtreden waar ze volgens mij net uit zijn.
Als ze wederom de fout in gaan kan het dit keer wel eens een flinke schorsing opleveren ipv zo'n lachwekkend lage boete.
Er staat niet dat PSG 125 miljoen wil betalen. Er staat dat Barcelona hem niet wil verkopen. Bij 125 mag Barcelona het echter niet afwijzen, omdat dat zijn contractuele afkoopsom is. PSG gaat dit natuurlijk nooit betalen.
Moet PSG geen CVM/breker halen voor op het middenveld in plaats van nog een centrale middenvelder. Thiago motta is op pensioen en er is geen echte vervanger. Daarnaast is Rakitic al 30 jaar oud en gazt die de ontwikkeling van groot talent Lo Celso echt wel in de weg staan.
Ze gaan echt diep in de ass van Neymar daar. Die sjeik weet dat Rakitic hele goede vrienden is met Neymar dus is hij zelfs bereid hem naar Parijs te halen voor zijn prinsesje.
Als Barca slim is verkopen ze rakitic bij een goed bod.
Vind Rakitic voetballend te kort komen voor het Barca spel.
Hij is wel een werker, maar totaal niet creatief, aanvallend brengt hij zo goed als niks bij.
Denkt dat dit de grootste reden is dat Messi zich meer en meer moet gaan moeien met het spel maken, omdat het middenveld te zwak is.
Barca heeft iemand zoals Thiago nodig op het middenveld, iemand die goed kan voetballen, en voor scorings kansen kan zorgen.
125 mljn voor een "oude" voetballer .. kzou et eerder in 3 jeugdspelers met een goeie toekomst steken..
Alles boven 100 miljoen euro voor Eriksen is absurd. Het is geen Verratti en dat zal hij ook nooit worden. Het is niet omdat PSG 125m voor Rakitic wil neerleggen dat Barca Eriksen moet halen. Raki heeft 18m gekost en is ondertussen 30. Als PSG echt 125m afdokt is dat win-win voor iedereen. Dan moet desnoods Rafinha en Sergi Roberto maar aan de bak tot januari om dan Pogba te halen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.