Communicatie bij beruchte kaart Zidane onthuld: ‘F***! Als je de video ziet’
Twaalf jaar geleden deed Zinédine Zidane de wereld versteld staan door in de WK-finale Marco Materazzi onderuit te halen middels een kopstoot tegen de borst van de Italiaan bij een 1-1 tussenstand. Scheidsrechter Horacio Elizondo stuurde de Fransman met een rode kaart van het veld en twaalf jaar later legt de Argentijn uit hoe zijn beslissing tot stand kwam.
“Toen ik Materazzi op de grond zag liggen, ongeveer dertig of meter verder weg, stopte ik de wedstrijd”, memoreert de voormalig scheidsrechter bij een TEDtalk, opgetekend door AS. “Ik vroeg via de intercom wat er gebeurd was. Gek genoeg zeiden mijn assistenten allebei: ‘We hebben echt niets gezien.’” Toen greep vierde official Luis Medina Cantalejo in.
Elizondo omschrijft de Spanjaard als zijn ‘beschermengel’. “’Verschrikkelijk, de kopstoot van Zidane aan het adres van Materazzi was verschrikkelijk. F***! Als je de video ziet, ga je me niet geloven’, zei hij tegen me. Toen ik op het plaats delict kwam, had ik al de informatie die ik nodig had en wist ik dat ik Zidane eruit ging sturen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Dat was me toch een wedstrijd. Frankrijk was echt aan de winnende hand, nadat Zizou werd weggestuurd waren de rollen omgedraaid. Ik kan er nog steeds niet bij dat Zizou zich zo liet gaan. Ongeacht wat er geroepen werd door Marco.
Frankrijk aan de winnende hand? Wat een onzin. Ga aub de wedstrijd opnieuw kijken
Frankrijk aan de winnende hand? Wat een onzin. Ga aub de wedstrijd opnieuw kijken
De grootste onzin natuurlijk! Italie was de hele wedstrijd de betere.
Als de schwalbe van Malouda was waargenomen was deze kopstoot nooit gegeven want dan was het na 90 min al gespeeld!
Frankrijk heeft maar 1 echte kans gehad en dat was die kopbal van Zidane vlak voor de kopstoot in de verlenging.
Kan nog steeds niet begrijpen waarom Zidane dat deed,had gewoon na de wedstrijd gewacht en had hem dan een paar pompen gegeven,niet in de belangrijkste wedstrijd van je leven
Je onderschat de trash talker en provocateur die Materazzi was, dat was nou eens een echt varken, die gaf je heel de wedstrijd tikjes, zocht je heel de wedstrijd verbaal op en slachtte je dan met 1 of andere doodschop. Velen weten ook niet dat Zidane en Materazzi een voorgeschiedenis hebben, toen Zidane nog bij Juve voetbalde heeft hij Materazzi die toen nog bij Perugia speelde een nare trap gegeven, die twee gaan wel effe terug.
Ja en uiteindelijk had materazzi gewoon precies wat hij wilde. Zidane echt achterlijk.
Uiteindelijk achterlijk, maar zoals Alex zegt, onderschat niet wat voor een varken Materazzi kan zijn. Die man zit vol van passie en hij doet er echt alles aan om diezelfde passie te verwerken naar vreugde.
Dit was het bewijs dat Zidane nooit een persoonlijkheid had.
Iedereen inclusief Zidane weet hoe Materazzi in elkaar zat en net die wedstrijd trapt hij met 10 tenen in de stront.
Materazzi was ook nog eens man of the match.
En toch was ik fan van materazzi, zo zie je ze niet meer... de laatste die enigszins in de buurt kwam was dan pepe
Goede kopstoot gewoon, beter zo dan al die acteurs die gaan liggen wanneer ze een aai van een ander zijn haar voelen in hun aangezicht. Technisch echt lekker gekopt, de schouders erachter, aanleggen en patat.
Nee serieus, beide zaten fout, al kan ik Zizou, wie sowieso al een heethoofd was, wel snappen. Niet dat ik het goedkeur, maar ik snap het.
Het is gewoon heel dom van Zidane, dat kostte Frankrijk gewoon de wereld titel. Materazzi kan misschien goed provoceren maar dan laat je toch niet op zo'n groot podium je zo laten kennen. De kopstoot was technisch perfect inderdaad, het was mooier geweest als Zidane het hoofd van Materazzi pakte en hem dan neerkopte.
Knap dat je zo kan vooruitkijken, het heeft goed of slecht invloed gehad, waarschijnlijk slecht maar jij of ik kunnen niet weten of ze met Zidane wel dat WK hadden gewonnen.
Tja Zidane is altijd iemand met een kort lontje geweest, die had wel vaker van die lights out momentjes, en hij en Materazzi hadden al eens geclasht toen ze alletwee nog in Italie voetbalden, waren sowieso al geen vrienden van elkaar.
Dit is natuurlijk de grootst mogelijke onzin die er is. Hij kreeg de rode kaart in de 110e minuut van de wedstrijd. Totaal geen garantie dat ze met Zidane in het veld wel hadden gescoord de laatste 10 minuten van de wedstrijd. En penalty's is vervolgens een loterij, met of zonder Zidane. Om te zeggen dat ze de finale door Zidane hebben verloren is dan ook belachelijk.
Zidane speelde dat WK trouwens echt geweldig, by far het beste optreden wat ik heb gezien van een speler tijdens het WK. Vooral die wedstrijd tegen Braziliã£â«.
Ik vraag me trouwens af, hoe heeft die 4e official de videobeelden gezien? Bij dat toernooi mochten videobeelden nog niet gebruikt worden toch...
Ik weet niet of jij die wedstrijd echt had gezien, want je moet hem is nog een keertje bekijken . Italië had al voor de penalties moeten winnen als de scheids die goal van toni niet afkeurde, want hij was niet buitenspel. Ja de rossi stond toen buitenspel, maar hij had de bal niet geraakt, toni was degene die hem erin kopte. Italië was juist de gene die aan het winnen was. Ze waren okk heel dichtbij net een kopbal van volgens mij toni die op de tal kwam. Als zidane bleef spelen zag ik Frankrijk nog steeds niet winnen. Italië was gewoon hdt hele wk dodelijk netals Frankrijk, maar Italië was duidelijk ietsjes beter.
@appie34nouri, de vierde official had ook geen beelden gezien. Hij zei het alleen tegen de scheidsrechter wat hij had gezien en dat hij later zou schrikken als hij de beelden zou zien.
Hij zag het live gebeuren.
Patat?
Het valt me sowieso op dat veel goede voetballers regelmatig heethoofden waren, zoals bijvoorbeeld ook Totti en Bergkamp.
Ja dat zeggen ze in Belgie, iemand een patat verkopen betekend zoveel als iemand slaan.
Ja inderdaad, Ronaldo is ook iemand die niet vies is van natrappen, Del Piero vroeger toen hij jonger was ook niet ( die is later wel erg rustig geworden ) , en zo zijn er nog veel voorbeelden. Komt misschien ook doordat zulke technische spelers het vaak zwaar te verduren krijgen. Die van Totti op Balotelli vond ik nog altijd wel de creme de la creme, dat was echt effe alles los, niet normaal.
Zijn niet per se heethoofden maar zij worden wel het meest geprovoceerd.
Haha dat kennen ze hier niet Alex 'Ik geef u direct een patat ;-)'
De Totti - Balo clash staat bij mij ook helemaal van boven hahaha. Totti's gezicht gedurende zijn achtervolging op Mario blijft goud waard,ik ga hem meteen opzoeken
Haha nu wel 
ja inderdaad je zag hem gewoon verzinnen om iets ergs te gaan doen. Niet normaal.
Ik had echt het idee toen dat hij opeens bezeten was, die finale was toen op Fox sport.
Ik meen de Super Coppa
Die van Totti op balotelli was net iets te ver, maar je zag daarna spelers van inter 'm zelfs bedanken toh gek. En Totti heeft wel vaker gekke momenten gehad. Spugen tegen Denemarken (in 2002?),springen op iemand van Bayer.
Blijft toch mijn favo speler
Je kunt van elke topspeler wel zulke momenten vinden, misschien alleen Zanetti en lineker niet
Aan de ene kant zorgde het ervoor dat Frankrijk verloor. Aan de andere kant vind ik dat het laat zien dat Zidane een man van trots en eer is. Dat kan ik respecteren.
Zinedine had zich toch beter even in kunnen houden, wedstrijd winnen en Materazzi in zijn gezicht uitlachen. Maar ja, emoties he...
Totale onzin wat jij zegt. Toen zidane eruit was, hadden ze nog maar 9 minuten over voor penalties. En Italië was al vaker dichtbij en was zelfs raak, maar toen keurde de scheids dat doelpunt af omdat de rossi buitenspel stond, maar hij heeft de bal niet eens geraakt, toni had de bal toe geraakt en gescoord. Dus het was helemaal geen garantie dat Frankrijk zou winnen met die 10 minuten als ze met zidane speelden.
Het was mischien geen garantie, maar met Zidane en gewoon 11 man op het veld had de kans vele male groter geweest. Verder gooi ik de schuld niet helemaal op hem, uiteindelijk hebben ze ook gewoon gefaald tegen italie.
Ja maar in ieder geval was de wedstrijd al afgelopen na 90 minuten, maar de goal van toni werd ten onrecht afgekeurd. En bovendien was italie al de hele wedstrijd beter, ook die kopbal van toni die net tegen de lat aankwam. Frankrijk had maar twee echte kansen en beide werden door buffon gered, namelijk de kopbal van zidane en een schot ( ik weet niet van wie volgens mij ribery) in de 16. Maar verder niet veel op doel
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.