‘Er waren familieproblemen, maar Younes’ contract is al opgestuurd’
Amin Younes leek afgelopen maand op weg naar Napoli, maar koos uiteindelijk toch voor een langer verblijf bij Ajax. De Duits international lijkt aankomende zomer echter toch richting Italië te gaan, want na advocaat Mario De Rossi stelt nu ook voorzitter Aurelio De Laurentiis dat de aanvaller al heeft getekend bij i Partenopei.
“Vanwege zeer serieuze familieproblemen heeft hij ervoor gekozen om zijn transfer naar Napoli uit te stellen. We wachten op hem en hij zal vanaf juli een van onze spelers zijn. Zijn contract is al opgestuurd naar de Italiaanse voetbalbond”, legt de preses uit in gesprek met La Gazzetta dello Sport. “Hetzelfde geldt voor Amato Ciciretti. Dat is allemaal geregeld, ook al was er een probleem met vrienden van vrienden in Duitsland…”
In Younes’ geboorteland gingen er geruchten dat Bayern München op het laatste moment tussenbeide was gekomen met een hoger bod, waardoor de onderhandelingen zouden zijn afgeketst. De Laurentiis wil hier echter niets van weten: “Juventus, Bayern München, de European Club Association, de UEFA. Snappen jullie deze film nog?”
Napoli was op deadline day nog druk met de komst van Matteo Politano voor 28 miljoen euro, maar greep ook daar mis: “We hadden al het papierwerk geregeld en samen met de contracten op tijd naar Sassuolo gestuurd, alles was getekend. Het was 22:47 en de transferdeadline viel om 23:00. Sassuolo antwoordde om 22:55 met twee vellen papier over Adam Ounas (die op huurbasis de omgekeerde route zou bewandelen, red.), zonder stempel en handtekening. Ik belde op en vroeg: ‘Wat zijn jullie aan het doen?’ Zij antwoordden dat er problemen waren met de fax. In deze tijden… kom op nou.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Ik begrijp niet waarom Ajax niet gewoon de optie licht. Napoli wilde gewoon niet betalen. Prima, maar zorg er dan voor dat ze nog 1.5 jaar moeten wachten. Napoli heeft poen zat, als ze hem echt willen doe er dan wat aan.
Vraag me af hoe dat nu zit. Wat er gebeurt als Ajax de optie wilt lichten. Zijn er eerdere voorbeelden hiervan? Want ik kan me voorstellen dat dit vaker is gebeurt in het verleden.
Misschien mondeling en echt geen idee. Maar ik zie dit meer voor Napoli als een goedkopere optie. Ajax loopt inkomsten mis en Younes wordt er ook beter op. De afspraak was dat ze er allebei aan overhouden Ajax en Younes een mooie transfer. Helaas gebeurde dat niet.
Dat gaat helaas niet meer. De optie kon gelicht worden als hij 70% van de officiële wedstrijden zou spelen. Aangezien hij er dan 28 van de 41 moet spelen dit seizoen en hij nu op 13 wedstrijden staat gaat dit niet. Ik denk dat het allemaal opgezet spel is geweest. Ten hag vroeg hem bij hem tegen Feyenoord maar hij schudde nee en ging weer zitten. Vanaf dat moment zou die alle wedstrijden nog moeten spelen om het te halen en daarna ging die naar napoli. Geen kans meer om de optie te lichten en vervolgens deze zomer transfervrij naar napoli met een dikke tekenbonus erbij. Slimme actie van een sneaky zaakwaarnemer
Laten we wel wezen, familieproblemen.. zijn opa schijnt ziek te zijn. Ik neem voor het gemak even aan dat die in Libanon Daniël Duitsland woont.. maakt hoe dan ook geen fluit uit of je dan in Italië of Nederland werkt. In beide gevallen heb je een paar uur reistijd. End van het verhaal is dat Ajax ermee kan leven, omdat ze een reserve linksbuiten willen hebben. Dit is niet de meest voordelige oplossing maar je weet wat je aan hem hebt. Basta..
Wat ik heb begrepen is het geen eenzijdige optie. Younes had dit seizoen een bepaald percentage wedstrijden moeten spelen om de optie tot nog een jaar te lichten. Aangezien hij geblesseerd is geweest en voorbij is gestreeft door Kluivert zal hij dit percentage niet meer halen en dus zal de optie niet gelicht worden. Dat is wat ik ervan begrepen heb maar correct me if I’m wrong.
Omdat Younes nu ajax geld door de neus boort, moet Ajax Younes gewoon het WK door de neus boren. Younes gewoon terug zetten naar het 2de elftal en tijdens de wedstrijden op de tribune.
Dus de volgende keer als jij zware familieproblemen hebt, gaan we jou ook ff je baan door de neus boren ja? Voortaan mag je alleen nog maar de WC’s schoonmaken! Lekker eerlijk of niet
Het waren geen zware familieproblemen zoals eerder was bericht.
En dat weet jij!
dat weet eigenlijk iedereen...
Nammak
Het is een bijzonder groot misverstand om te veronderstellen dat Rancune een mensenrecht is. Zou ook bijzonder slecht zijn en getuigen van een behoorlijke afwezigheid van enige moraal als voetbalclub als je je aan dergelijke praktijken zou overleveren.
Sowieso, weet je wat Cruijff in dat geval zou zeggen? 'stom. Want hoe je hem uitdeelt, krijg je hem zelf ook terug.' Oftewel dat boontje komt dan op een ander moment weer om zijn loontje. Als club moet je beter zijn dan dat.
Inderdaad.
Napoli had hem nog niet nodig, kan hij beter nog bij Ajax blijven en zijn salaris opstrijken en dan halen ze hem transfervrij en schrijven ze nog 1 miljoen euro extra over op zijn rekening. 'besparen' ze zich 4 miljoen.
Ja maar dan moeten ze dat gewoon zeggen, toch?
Ik vind dit allemaal zo kinderachtig... beetje gaan lopen liegen en spelletjes lopen spelen. Denk niet dat Ajax in de toekomst nog staat te springen met Napoli zaken te doen.
robert41
Zoals Ajax een paar jaar geleden ook eens zei dat ze nooit meer zaken gingen doen met Raiola en dat spelers die Raiola wilden als zaakwaarnemer niet meer welkom zouden zijn bij Ajax??? Om daarna gewoon weer zaken te doen met Raiola?
Tuurlijk gaat Ajax in volgende gevallen gewoon weer zaken doen met Napoli. Als er straks namelijk weer 25-30 miljoejn kan worden opgestreken, dan is er van dat idealisme echt niets meer over.
Constant kante.... iet meer met Raiola??? dat hèb ik Ajax nooit horen zeggen. Waar baseer je dat op?
Eveneens heb ik niet beweerd dat Ajax geen zaken met Napoli wil doen. Enkel dat ze er niet om staan te springen.....
Wat een gelul. Ik geloof heel weinig van dit verhaal en ik ben bang dat Ajax een oor wordt aangenaaid. Younes zal een tekenbonus krijgen en Napoli hoeft geen transfersom te betalen. Win, win dus met Ajax als verliezer.
Ik vind het ook een beetje stinken. Mocht het een foefje zijn om straks gratis de deur uit te lopen en meer geld te krijgen dan is dit natuurlijk een luizenstreek van Younes.
Dit idee heb ik ook sterk. Ook Broussard MG wordt hiervan de dupe. Ajax kan deze peanuts missen, maar het is allesbehalve chique...
afcavosje
Dat is inderdaad wel een beetje de vraag inderdaad. Is hier sprake van een geval waarin iemand 'genaaid' wordt, of niet?
Vind alles maar een merkwaardig verhaal. Younes was allang akkoord met Napoli. Ajax en Napoli, uiteindelijk, ook. Maar opeens gaat de deal niet door. Daarna kwamen de verhalen los.
Eerst zou het gaan om 'familieomstandigheden'. En dat Younes zélf de stekker uit de hele overgang gehaald zou hebben. Daarover weten we uiteraard niets. Want detaisl daarover zijn er niet. Dus hoe dat zit en welke rol dat speelde, daarover kunnen we alleen in het duister tasten.
Vervolgens kwam het bericht dat Younes het, opeens, niet meer zag zitten in de club, stadion en stad. Aangezien Younes dus gewoon in de zomer alsnog naar Napels gaat, lijken me die verhalen nonsens.
Tegelijkertijd kwam ook het bericht dat een en ander te maken zou hebben gehad met 'aanvullende eisen van Ajax' op het allerlaatste moment. Dat lijkt me helemaal onzin. Ten eerste is dat onwaarschijnlijk, ten tweede zou het bestkunnen dat Ajax op de valreep nog om een bankgarantie heeft gevraagd, maar dat zijn natuurlijk geen 'aanvullende eisen' van de zijde van Ajax. De deal was namelijk een cash deal van vijf miljoen. Kennelijk bleek Napoli dat geld dus niet te hebben en wilde ze alsnog in termijnen betalen. Dan snap ik het dat Ajax zichy niet laat piepelen. Het is bekend dat sommige clubs hunbetalingsverplichtingen soms helemaal niet nakomen. En dan kun je als club fluiten naar je centen. Tuurlijlk wil Ajax dan garanties zien.
Uiteindelijk blijkt nu dus gewoon dat Younes alsnog dit half jaar afmaakt bij Ajax, en daarna alsnog naar Napels vertrekt in de zomer. Beetje raar einde van een rare soap. En hoe het nou exact zit dat zullen we de komende maanden wel te horen krijgen.
Dit gaat echt nog een hele lange soap worden ben ik bang.
Ik hoop echt dat Ajax die eenzijdige optie voor nog een jaar in het contract heeft staan, en die dan ook gaat lichten. Laat die Italianen maar lekker betalen als ze younes willen hebben. Schijnheilig gedoe..
Wat een rotzooi weer op transferdeadline-day. Dat Italiaanse clubs nog verbaasd zijn met hoe het allemaal gaat.. Vooral in Italie zullen ze het nu wel gewend zijn lijkt me.
k denk dat het verhaal omtrent 'familieomstandigheden' heel ongelukkig is, normaal zou ik zeker kunnen respecteren dat we de echte reden niet weten, maar in deze situatie zou ik het wel deels bekendmaken want er staan nu heel veel vraagtekens bij deze actie.
Denk dat er niet zoveel bekend te maken is.
Younes gaat naar Italië komende zomer. Dat was al rond.
Ze zijn beetje in paniek geraakt toen Ajax een bod van 10 mln van Swansea ontving. Hebben net gedaan of ze ook geld gingen betalen maar op het laatst had Younes plotseling raadselachtige familie omstandigheden....
Vind overigens dat Ajax zich wel netjes en correct gevraagd in deze.
Dit is gewoon een heel eng spelletje geweest van Younes en Napoli.
Ik hoop dat Ajax hier werk van maak en de eenzijdige optie die Ajax in het contract met Younes heeft, gaat lichten.
Dat gaat niet meer. Hij zou 70% van de wedstrijden moeten spelen.
Doordat Younes nee schudde tegen Feyenoord toe ten Hag hem bij zich riep, kan dat nu niet meer worden gehaald.
Toevallig was dat ook net het moment dat de familie omstandigheden ontstonden.
Erg smerig spel van Younes tegenover een club die hem naar mijn weten erg netjes heeft behandeld
Lijkt me simpel. Als Ajax en Napoli eruit waren, maar Younes wilde nog niet weg vanwege privé omstandigheden, dan is het contract óf geldig, en dan moet Napoli in de zomer alsnog de transfersom betalen, óf niet, en dan kan Ajax alsnog de optie lichten. Of Napoli en Younes een contract hebben is niet van belang; als Ajax in het contract heeft staan dat het eenzijdig de optie voor nog een jaar kan lichten dan gaat dat boven de verbintenis tussen Napoli en Younes.
Er kunnen wel voorwaarden zijn verbonden aan een eenzijdige optie heh. Als deze doelen niet zijn behaald, kan de optie in de prullenbak en moet er opnieuw onderhandeld worden met de speler in kwestie. Je ziet het vaak met oudere spelers, dat ze een bepaald aantal wedstrijden moeten spelen bijv. aangezien Younes niet zo vaak voetbalde dit seizoen.. je weet het niet, het is aardig stil ook vanuit Ajax kant hierover
Een contract heeft toch een start datum.
Of alle partijen akkoord over het ontbinden of hij is nu officieel van Napoli.
Vreemd verhaal, maar zoals Overmars zegt nu ieder geval dubbele bezetting op links
Als het echt klopt met de familie problemen lijkt het mij dat je van uit Italië ook zo binnen een paar uur thuis bent met het vliegtuig.
Volgens mij kan je hier wel een paar bladzijden vullen met berichtjes van (echte Ajax fans) dat Younes op mocht rotten,omdat hij niets toevoegde aan het Ajax spel.nu gaat hij weg in Juli is het weer niet goed.
Soms krijg je teveel bij een transfer (davy Klaassen) Soms niks all in the game.
Misschien zit ik er naast maar Younes heeft veel betekent in sommige wedstrijden in de EL vorig jaar dus ajax heeft veel aan hem gehad.
Klopt, maar de meeste reacties op VZ door ook vooral veel Ajacieden zijn toch vooral negatief over hem. Aan de andere kant zou dit wel een serieuze naaistreek zijn als Younes zijn zakken vult over de schouders van Ajax
Wat jij zegt begrijp ik ook wel. Dat wat je benoemd als baaierd streek want Bazoer deed het zelfde op een andere manier bij Ajax en PSV. Maar zo zijn sommige spelers. Aan de 1 heb je wat en aan de ander die gebruikt een club en denkt aan zich zelf. Daar naast heb je gelukkig genoeg andere spelers waar de top 3 wel winst op maakt en waar je wel wat aan hebt.
Wie gebruikt er überhaupt nog een fax tegenwoordig?
Faxen zijn veiliger. Documenten via de telefoonlijn verzenden biedt nog altijd de kleinste kans op onderschepping. Geen kans op malware e.d. Gesigneerde documenten verliezen niet hun rechtsgeldigheid als het via de fax gedupliceerd is, in sommige gevallen wel als het digitaal verzonden wordt.
In het geval van een contract is het ook nog eens eenvoudiger. Scannen, emailen, uitprinten, tekenen, opnieuw scannen, en terug emailen of faxen, tekenen, faxen.
Wablief??? Wat een ongelooflijke onzin verkondig jij hier zeg!! Misschien wordt het tijd dat iemand jou verteld welke eeuw we leven.
Super goede argumenten ook. Ga je dat ook even vertellen aan ziekenhuizen en banken die nog steeds faxen gebruiken door de redenen die nog steeds faxen gebruiken?
Ach vent... net alsof jij argumenten gebruikt.
Jou complete onzin statement is werkelijk waar nergens op gebaseerd. Faxen worden overal waar je internationaal werkt gebruikt. Dit omdat sommige landen gewoon zwaar achterlopen. Dat heeft helemaal niets met veiligheid te maken.
Het is helaas voor jou wel waar wat est-1913 hier verteld. Ik werk in een hotel en wij moeten alle officiële documenten ook faxen vanwege de rechtsgeldigheid. Zelfs naar de Nederlandse overheid!
Misschien te eenvoudig gedacht, maar is het niet zo dat Younes zoveel verdient bij Ajax dat het lichten van de optie niet opweegt tegen de extra salariskosten. Kortom het rendement (meer winst bij verkoop) mogelijk niet zoveel meer is dan de salaris kosten..en dat Ajax liever zijn positie invult met een nieuwe speler.
Mijn inziens wordt er gewoon een vies spelletje gespeeld. Toevallig bij een 2e transfer wordt de boel uitgesteld door problemen met vrienden van vrienden?? Zeer ongeloofwaardig allemaal
Ik geloof er helemaal niets van dat Younes familieomstandigheden bedenkt die er niet zijn. In het jaar waarin Nouri wegviel? Het jaar waarin Younes een week eerder terugkwam van vakantie, juist om bij Nouri te zijn? Over de voetballer Younes kun je veel zeggen, maar over de mens Younes heeft nog nooit iemand hier iets negatiefs kunnen lezen. Hij is in alle opzichten correct, dus om dan de club waaraan hij veel te danken heeft miljoenen door de neus te boren, met een reden die volledig gelogen zou zijn en die haaks staat op het Nouri-verhaal...? Ik weiger dit aan te nemen, totdat Ajax of Younes dit zelf bevestigt.
Het is inderdaad net allemaal even te toevallig, aan de andere kant lijkt hij me niet het type voor vieze spelletjes. Aan de andere kant als Italianen in het spel zijn gaat het wel vaker anders dan anders..
Fax? Wat is dat????
Ik denk dat er meer aan de hand is. Ik denk dat Younes in eerste instantie wel akkord met Napoli was, maar dat hij schrok van de kleine lettertjes. Ik denk dat hij nogal naief is geweest om daar te tekenen. Daarbij zag hij ondertussen in dat hij hooguit bankzitter werd, terwijl hij bij Ajax meer speelkansen en dus een grotere kans op het WK heeft. Het lijkt nu een grote juridische zooi te worden...
Daarbij: er is in Italie ook nog aparte voorwaarden met portretrecht e.d., dit is niet de enige mislukte transfer daar, zie ook Blind, Klaassen enz.
Bayern munchen geboden hebben,laat me niet lachen, vind dat hij een van de mindere is bij Ajax en bijna niks heeft laten zien dus waarom zouden hun of Napoli hem erbij willen?,misschien als breedte opvulling. En a international.voor duitsland vind im niet gelden aangezien dat voor concaf cup was waarbij alle teams met het 2/3e team speelde
Het mooie is dat het er niet toe doet wat jij vind of dat jij er om moet lachen. Schijnbaar zijn er mensen in deze wereld die dit wel zien en er flink geld voor willen betalen. Wat uk er van vind doet er ook niet toe maar ik begrijp ze wel.
Younes lekker op de tribune laten zetten, kan hij vanaf daar het WK aan zijn neus voorbij zien gaan. Ik krijg het idee dat Ajax een oor is aangenaaid. Younes gaat naar Napoli en krijgt daar als dank een zak geld voor zijn transfervrije status. Slim gespeeld door zijn zaakwaarnemer, beetje zielig lopen doen en hij krijgt alles wat ie wil.
Wat mij het meest verbaasd is dat Yoenes geen statement afgeeft , dan ben je gelijk van deze onzin af.
Als Napoli zo hard roept dat Younes een contract heeft vanaf de zomer, dan is dat vreemd. Younes ging daarheen om een contract te tekenen vanaf 1 februari. Dat zou betekenen dat hij in de laatste uren van het transferwindow besloten zou hebben om niet nu naar Napoli te gaan, maar ook besloten zou hebben om vanaf de zomer wel te gaan. Bij twijfel ga je toch niet tekenen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.