Geen vrees voor miljoenenaankoop van Ajax: ‘Hij schiet bijna altijd met rechts’
Vrijdagavond neemt koploper NEC het in de Jupiler League op tegen nummer twee Jong Ajax. De Nijmegenaren staan vier punten voor op de mannen van Michael Reiziger en Wojciech Golla heeft als doel gesteld dat gat niet te laten verkleinen. De verdediger staat bij de wedstrijd tegen de Amsterdammers waarschijnlijk tegenover Mateo Cassierra.
Cassierra kwam vorig jaar zomer voor 5,5 miljoen euro over van Deportivo Cali, maar heeft tot op heden niet weten te imponeren in Amsterdam. Ook Golla heeft weinig ontzag voor de twintigjarige Colombiaan. "Ik ben voor niemand bang. Ik heb het in de Eredivisie al opgenomen tegen topspelers", zegt de Pool in gesprek met de Gelderlander. "Cassierra is snel, heeft een goed schot en is één tegen één sterk. Maar hij schiet bijna altijd met rechts. We moeten goed druk zetten, niet alleen op Cassierra."
Er luidt kritiek op de aanwezigheid van beloftenteams in de Jupiler League, maar Golla vindt het niet erg dat die ploegen meedoen in de competitie. "De jongteams hebben kwaliteiten, waardoor de competitie sterker is. Het is vreemd dat ze niet kunnen promoveren, maar dat is niet ons probleem. Wij willen de voorsprong verder uitbreiden en kampioen worden."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Een Robben schiet ook bijna alleen met links, maar dat lukt hem ook erg vaak
Toch vreemd dat Cassiera eigenlijk geen kans krijgt in Ajax 1. Laat het toch regelmatig zien bij jong Ajax en speelt daar gewoon goed. Ze hadden hem dan beter kunnen verhuren aan een ED club, want hij is uitgeleerd bij jong en daar te goed voor naar mijn mening.
Zolang je Dolberg en Huntelaar ter beschikking hebt is het niet nodig nog een extra spits erbij te halen. Volgend jaar is er sowieso 1 weg en misschien wel beide, dan mag Cassiera het laten zien. Ook niks mis mee hoor, is dan pas 21 en heeft dan nog drie jaar contract.
Ik ben het eens met het feit dat er al 2 spitsen lopen, maar een Dolberg is niet in vorm. Ruil hem een keer met Cassiera, kijken hoe dat loopt.
Sierhuis is zelfs nog betere Ajax spits dan Cassiera. Cassiera is grote delen van een wedstrijd compleet afwezig.
Huntelaar heeft niet het eeuwige voetballeven en nadert zijn voetbalpensioen.
Cassierra had vorig seizoen nog het fysiek van een doorgeschoten puber en begint nu pas te volgroeien. Hij is ook zeker nog niet uitgeleerd bij Jong Ajax, hij scoort geregeld maar zit mometeel gewoon op zijn plek in de Jupiler League.
Waarom zou je hem verhuren aan een team dat of middenmoter of degradatiekandidaat is in de Eredivisie, terwijl hij zich momenteel steeds beter thuisvoelt in A'dam en het driespitsensysteem, zoals gehanteerd wordt door Ajax?
Als hij zo door gaat, komt zijn tijd vanzelf als opvolger van Huntelaar in de selectie. En wie weet verkast Dolberg nog deze of volgende zomer. Dan heb je met Cassierra al een spits achter de hand. Lekker bij Ajax houden voorlopig, die jongen. Heeft nog lang niet zijn plafond bereikt.
Beetje een onbenul die Golla. Natuurlijk is het niet raar dat de jong teams niet kunnen promoveren, dat zou competitie vervalsing natuurlijk enorm in de hand werken.
Dat meespelen is op zich niet zo'n probleem als ze aan dezelfde regels zouden moeten voldoen als alle ander JL clubs. Een vaste selectie die alleen in de transferperiode aangepast kan worden. Zo gaat het in Spanje ook en daar gaat het prima. In Nederland is het natuurlijk absurd dat de ene week tegen een veredeld jeugdteam speelt en de volgende tegenstander een week later tegen een team wat voornamelijk bestaat uit spelers die regelmatig in het eerste spelen.
Cassierra heeft nog niet gebracht wat men ervan had verwacht, maar niet elke aankoop is natuurlijk een succes.
Die regel kan je alleen invoeren als je de beloftecompetitie af schaft. En dan op alle jong teams van toepassing laten zijn. Anders is het competitievervalsing in de eredivisie, waar de ene club dan wel zijn spelers wedstrijdritme kan geven na een blessure en de andere niet.
Het herstel van spelers van eredivisie teams lijkt me niet het probleem van de Jl clubs? Jong elftallen van eredivisie clubs zijn niet verplicht om in de JL te spelen ze hadden gewoon in de beloftecompetitie kunnen blijven spelen.....
Als die jong elftallen daar voor hadden gekozen, was er niet eens meer een Jupiler League geweest. Dat besef leeft toch erg weinig bij de supporters van de jupiler clubs.
En jij had het over nu de spelregels wijzigen, terwijl de jong elftallen er al zijn. Als ik Ajax en PSV was zou ik inderdaad dan gelijk mijn team terugtrekken uit de Jupiler League, waarna FOX ook onmiddelijk zijn steun zal intrekken. Een nieuwe sponsor vinden zal dan ook niet meevallen, ik gok op een failliete competitie.
Want waarom was er geen jl meer geweest ? Zijn er mensen die nu fox hebben om dat de Jong elftallen in de jl spelen ? Ik ken ze niet. Trekken ze dan zoveel wedstrijden ? Nee. De graafschap trekt in 2 wedstrijden bijna net zoveel supporters als heel jong Ajax in een heel seizoen.
Ik ben juist van mening dat het voetbal in de ED er slechter van wordt. Vroeger verhuurde oa Ajax de betere spelers aan clubs in de ED. Nu kopen ze een oa spits van 5.5 miljoen en een buitenspeler van 2 miljoen om in de jl te spelen. Ook een frenkie de Jong was misschien al lang een keer uitgeleend om ervaring op te doen in de ED. Deze constructie helpt het Nederlands voetbal niet.
@janssen. Heel simpel zonder de jeugdteams waren de uitzendrechten van de Jupiler niet verkocht, dat houdt dus in geen tv gelden. Gewoon 0 dan he. Dan was het heel snel einde oefening geweest met de helft van de clubs en dus de competitie.
Daarnaast verhuurt Ajax nauwelijks spelers omdat het gezeik op levert, wel of niet spelen hebben ze geen invloed op. Zie Frankie, die is eerst terug verhuurt en Willem 2 en maakte echt 0 minuten. Die hebben ze opgehaald in de winterstop en zijn wedstrijdjes laten spelen in de jl. Talenten huren van Ajax is gewoon een gepasseerd station. Spelers waar ze geen vertrouwen meer in hebben zijn opties voor verhuur, maar niet als je op kunstgras balt.
Helemaal geen onbenul, hij bedoelt dat het voor een rare situatie zorgt dat er een team bovenin meedraait, dat niet meedoen voor promotie
@ schuumkes,
Uiteraard is dat een vreemde situatie maar het zou nog vreemder zijn als Ajax Psv en AZ bijvoorbeeld met twee teams in de eredivisie zouden spelen. Dat is natuurlijk vragen om competitie vervalsing.
Jong teams afschaffen in de JL, Spelers kunnen ook bij een andere club terecht, ook via verhuur.
Dan zou geen enkel eredivisie team nog meedoen met de Jong elftallen. De regels zijn nu prima, Jong Ajax speelt nagenoeg iedere wedstrijd met hetzelfde team dus het is echt een non issue. Ze leveren veel meer op dan het kost voor de JL teams (drie extra thuiswedstrijden waar er veel uit kaart verkoop wordt gehaald en meer tv gelden want het was een eis voor fox die daarom meer betaalde dan een tv zender die het niet als eis had) er is ook geen club meer failliet gegaan sinds deze teams meedoen. Ook de volgende tv deal zal hier meer door waard zijn omdat er meer kijkers zijn.
@surreal,
Ik vraag me af of die regels wel zo goed zijn op het moment. Ik kan me voorstellen dat je als JL club niet blij wordt als je concurrent een week eerder tegen een "veredeld' jeugdteam heeft gespeeld en jijzelf een week later tegen een aantal van "blessure terugkerende" eredivisie spelers moet spelen.
ik heb niet het idee dat de JL clubs echt positief staan tegenover het laten meedoen van Jong elftallen ondanks dat het misschien wat meer opbrengt.
Wat in de toekomst niet ondenkbaar is is dat de JL voor 50 uit "jong" elftallen van eredivisie clubs bestaat wat dus betekend dat er ook flink wat clubs richting de tweede divisie degraderen, weet niet of dat zo'n fris en fruitig vooruitzicht is voor clubs als Emmen Dordrecht en Rkc?
Wat zijn de regels als bijvoorbeeld Sparta degradeert en jong Sparta ook in de JL beland?
Dan degradeert Jong Sparta automatisch ook
50% zal nooit gebeuren.
Wanneer Sparta II bijvoorbeeld in de Jupiler League speelt, en Sparta I uit de eredivisie degradeert, dan degradeert het tweede elftal ook.
Overigens hebben tweede elftallen weinig toegevoegde waarde op Ajax II en PSV II na.
Vorig seizoen was er enorme weerstand in het amateurvoetbal en de verwachting dat tweede elftallen kampioen zouden worden... er degradeerden al 3 uit de Tweede Divisie en 2 uit de Derde Divisie.
@njfromvol,
Wat natuurlijk weer de nodige wrevel bij de clubs uit de tweede divisie veroorzaakt.
Stel jong Sparta doet het goed in de JL en eindigt derde, Sparta 1 draait een drama seizoen en degradeert dan degradeert jong Sparta dus automatisch ook? Een team wat in de top van de JL acteert wordt op z'n sloffen kampioen in de tweede divisie maar kan niet promoveren omdat Sparta 1 in de JL speelt. Fijn zo'n duidelijk promotie degradatie systeem. Het wordt mij steeds duidelijker waarom het merendeel van de JL en amateur clubs deze zogenaamde voetbal piramide verafschuwen.
@ Bvveendam,
50% Is misschien wat overdreven maar het is niet ondenkbaar dat er binnen een jaar of 10 veel meer eredivisie clubs hun jong team serieuzer gaan nemen en richting JL gaan. Ik sluit niet uit als het voor eredivisie clubs echt zo'n meerwaarde is dat AZ Twente ( indien er weer geld is) Utrecht Feyenoord Heerenveen en Vitesse het allemaal wat serieuzer gaan nemen en in 1x door promoveren naar de JL, wie gaat dat tegenhouden?
Bij mijn weten is er een maximum gesteld aan jong teams per competitie, al weet ik niet hoe het zit bij degradatie/promotie
@herjan7
Het is dus allemaal erg onduidelijk het enige wat duidelijk is dat de JL clubs en hun supporters erg ontevreden zijn over deze opzet.
Wel een speler die te goed is voor de JL vind ik, die Golla. Cassierra trouwens ook, dat is wel een speler met een neusje voor de goal. Ajax zou hem eigenlijk moeten verhuren aan een club uit het rechterrijtje.
NEC heeft geluk dat de wedstrijd op vrijdag is in plaats van maandag. Nu gaan ze winnen op maandag hadden ze verloren. Dan hadden namelijk speler die niet of weinig minuten bij 1 mee hadden gedaan gespeeld, nu gebeurt dat niet met het ook op de wedstrijd van zondag.
Ajax speelt nagenoeg met hetzelfde team onafhankelijk van de speeldag. Kijk maar even naar het team van afgelopen maandag, geen enkele speler die niet had gespeeld bij het eerste op zaterdag.
Omdat er woensdag een oefenwedstrijd was. Maar meestal spelen er wel 1 a 2 spelers mee uit 1 op maandag. En die maken echt wel het verschil.
Tja nu was het een oefenwedstrijd maar de afgelopen 40 jaar was dat Europees voetbal. Het is echt een compleet uit proporties geblazen probleem.
@surreal
Doet jong Ajax al zolang mee in de Jl?
Wel gek dat ik toch vaak genoeg a-spelers in jong heb gezien en jij niet.
Hier is de lijst met spelers van Jong Ajax die dit seizoen minuten hebben gemaakt. https://www.whoscored.com/
Teams/6287/ Show/Netherlands-Jong-Ajax (spaties weghalen).
Ik zie hier geen probleem, jij wel? Er zijn amper A spelers in de lijst te vinden en als die er zijn, zijn het maar enkele minuten. En de referentie naar Europees voetbal was om aan te geven dat normaliter er ook wedstrijden door de weeks worden gespeeld, aangezien Lekiam impliceerde dat dat niet zo was omdat het nu een oefenwedstrijd betrof. Dat snap je wel toch?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.