Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘De reden dat Arsenal niet meedoet, is dat de halve ploeg tekortkomt’

Laatste update:

De transferpolitiek van Arsenal schiet volgens Emmanuel Petit duidelijk tekort. The Gunners hielden jarenlang de hand op de knip, maar trokken afgelopen zomer de portemonnee voor spelers als Shkodran Mustafi en Granit Xhaka. Toch is Petit niet onder de indruk: hij bespeurt een gebrek aan visie bij Arsenal ten opzichte van grotere Europese clubs.

De oud-middenvelder was tussen 1997 en 2000 actief bij Arsenal en won in 1998 de landstitel. Op dit moment staan de Londenaren zesde en de ploeg van Arsène Wenger doet al jaren niet meer tot het eind mee om het kampioenschap. "De reden dat Arsenal niet bovenaan staat en niet strijdt om de grote prijzen, is dat de halve ploeg niet goed genoeg is voor Arsenal. Zo simpel is het", concludeert Petit in gesprek met BT. "Arsène Wenger moet zijn beleid omgooien. Ze hebben veel geld op de bank staan."

"Ik sprak twee weken geleden nog met David Dein (voormalig vicevoorzitter van Arsenal, red.). Het is een rijke club. De lening voor het Emirates Stadium is ook al afbetaald. Arsenal trok dertig tot veertig miljoen pond uit voor spelers als Shkodran Mustafi en Granit Xhaka, maar dat gebeurde niet op de juiste manier. Het waren paniekaankopen", vindt Petit, die ook uitkwam voor AS Monaco, Barcelona en Chelsea. "Ik ben niet onder de indruk van de manier waarop Arsenal zich manifesteert op de transfermarkt. De aanpak van de laatste twee à drie jaar moet omgegooid worden."

Arsenal wekte afgelopen zomer de indruk dat het vlak voor de deadline nog snel wilde toeslaan, merkt Petit op. De voormalig international ziet daarin een verschil met grotere clubs, die al zes maanden tot een jaar van tevoren weten wat ze nodig hebben. "Arsenal moet dus beter reageren op de transfermarkt, maar moet ook het salarisplafond aanpassen. Als dat niet verandert, kunnen ze niet concurreren met de grootste clubs in Europa. Als die twee zaken niet beter worden, wordt het heel moeilijk om topspelers te halen."

Heeft Emmanuel Petit gelijk?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dit klopt zeker. Buiten Cech, Sánchez, Özil en Koscielny zijn er geen spelers die op DIT moment topklasse bezitten. Voor het seizoen had ik ook gedacht datze het niet goed zouden doen. Ik denk ook dat de fans van Arsenal te veel verwachten van Arsenal. Je kan alles op Wenger afschuiven, maar hij is niet degene die de aankopen doet. Hij staat er alleen om het team te coachen.

2 april 2017 om 12:45

Wenger is wel degelijk verantwoordelijk voor het aankoopbeleid! Zijn tijd is gewoon aangebroken. Wenger moet weg!

2 april 2017 om 12:59

Bullshit, niet Wenger maar de aandeelhouders bepalen.

2 april 2017 om 12:52

Hij kiest natuurlijk wel de spelers uit die gekocht worden. Al heb ik idd ook altijd het gevoel dat hij gewoon niet meer geld beschikbaar krijgt en de bazen het wel prima vinden. Die maken dik winst neem ik aan.

2 april 2017 om 12:54

Al zeg ik dat wel zonder al teveel kennis van de club xD

2 april 2017 om 13:44

Wenger bepaalt bij Arsenal welke aankopen er gedaan worden. Daarom is de kritiek op hem ook zo hevig. Ik ben het verder wel met je eens dat de fans van Arsenal teveel verwachten. Als je ruim 13 jaar geen kampioen bent geworden in een competitie waar de concurrentie moordend is, kun je niet elk seizoen maar blijven eisen dat je kampioen moet worden. Ik snap alleen wel waarom de Arsenal-supporters zo kritisch zijn als je ziet hoeveel er misgaat bij de club, omdat men zich daar vastbijt aan nostalgie (in dit geval dus Wenger).

De transfermarkt is al jaren een gekkenhuis waar louche zaakwaarnemers, agenten, marketingbedrijven, ouders op een onverantwoorde manier met spelers omgaan en waar iedereen, ten koste van alles, hun voordeel wil uithalen.
Grote spelers halen is moeilijk voor Arsenal omdat Arsenal niet de top van Europa is en spelers kiezen voor het geld in Amerika, Rusland, China.

Desalniettemin had ik Xhaka en Mustafi ook niet gehaald. Ik had op korte termijn een jeugdspeler erbij gehaald en de volgende transferperiode Reus, Lacazette, Suele, Goretzka, Draxler. Daarnaast had ik of Ozil of Sanchez weggedaan. Niemand is groter dan de club.

2 april 2017 om 13:49

Dat is natuurlijk niet waar. De club heeft voldoende financiele middelen om een hele mooie selectie bij elkaar te kopen. Niet elke topspeler kost 100 miljoen euro en als je ze voldoende salaris biedt, komen ze ook wel naar een club die dat jaar geen Champions League speelt.

De selectie van Chelsea bestaat ook niet enkel uit topspelers en Leicester City werd vorig jaar zelfs kampioen zonder een enkele topspeler (een speler die een jaar boven zichzelf uitstijgt, noem ik geen topspeler).

2 april 2017 om 14:41

Je noemt leicester? Je gelooft in de toothfairy? Leicester was n incident.
1x in de 100 jaar maken we dit mee! Wenger bepaalt wie hij koopt of verkoopt maar met een bepaald budget door...juist kroenke en co. Anders waren Nasri en Fabregas gebleven als men volle pond betaalde en hadden ze niet Xhaka gehaald maar Gundogan. Of geen Perez maar Lacazette.. Ontwaak uit jullie droom.

2 april 2017 om 15:28

Ze kopen Ozil voor 50 miljoen euro en Sanchez voor zo'n 40 miljoen euro. Verder nog Xhaka (minstens 40 miljoen euro), Perez (23 miljoen euro), Mustafi (minstens 40 miljoen euro), Welbeck (minstens 20 miljoen euro). Het is dus onzin om te stellen dat Arsenal geen budget heeft. Ze kopen gewoon de verkeerde spelers en dat mag je op het kanto van Wenger schrijven.

Leicester was misschien een extreem voorbeeld, maar denk je serieus dat Fabregas te behouden is voor een club als Arsenal als Barcelona aan de deur klopt? Arsenal heeft misschien niet het grootste budget, maar er had gewoon een prima team kunnen staan met de juiste aankopen.

2 april 2017 om 16:15

Je zegt hetzelfde dan mij. Arsenal wil wel andere spelers maar krijgen ze niet. Bijna iedereen wilde liever laca dan Perez.

2 april 2017 om 16:38

Nee, want jij zegt dat Arsenal geen betere spelers KAN kopen. Ik zeg dat ze simpelweg de verkeerde spelers halen, terwijl de goede spelers gewoon haalbaar zijn voor Arsenal. Jij zegt dat het budget bij Arsenal het probleem is, terwijl ik vind dat Wenger gewoon verkeerde aankopen doet.

Roep het al bijna een decennia, maar weg met Gazidis en Kroenks, vieze bloedzuigers die alleen maar aan geld denken. Farhad Moshiri en Usmanov hebben zich jarenlang geergerd aan het beleid en zij uiteindelijk uit het zinkend schip gestapt om Everton naar een hoger niveau te tillen.

De club moet verkocht worden aan een liefhebber, niet aan een Yank die zijn vermogen elders wil onderbrengen voor een (minimale) rendement.

Het ontbreekt gewoon aan een uitstekende centrale verdediger, een goede linksback (Ricardo Rodriguez), een voetballende stofzuiger op het middenveld (N'Zonzi) en een zeer goede buitenspeler (Reus, Aubameyang)

2 april 2017 om 20:55

Sorry hoor maar het grootste probleem van Arsenal zit hem in de spits..

2 april 2017 om 21:52

Sanchez?

2 april 2017 om 23:26

Ik zie in Sanchez toch eerder een zeer goede buitenspeler. Spits is die ook zeker goed maar vind hem op de flank beter

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren