‘Er is maar één plek voor het WK, dus het is logisch dat Engeland hulp kreeg’
Engeland won zondagavond met 1-0 van Slowakije, maar het ging niet van harte voor de mannen van debuterend bondscoach Sam Allardyce. The Three Lions speelden ruim een halfuur met een man meer, maar hadden een laat doelpunt van Adam Lallana nodig om de drie punten mee naar huis te nemen. Slowaaks international Ján Durica denkt dat het geen toeval was dat scheidsrechter Milorad Mazic Martin Skrtel van het veld stuurde.
“Er is maar één plek voor het WK. Waarom zou Slowakije die krijgen als Engeland ook in dezelfde groep zit?”, vertelde hij aan verslaggevers. “Ze geven natuurlijk altijd de voorkeur aan het grotere land. De scheidsrechter wist waarschijnlijk precies hoe hij het moest doen. Ik denk dat de scheidsrechter wachtte tot Skrtel een overtreding maakte, we waren er echt niet blij mee. We hebben vandaag mogelijk tegen meer gespeeld dan alleen Engeland.”
“De Engelsen wisten daarna dat ze een speler meer hadden, dus het is logisch dat zij gingen aanvallen en meer druk zetten. Maar ze kregen geen grote kansen, dat is waar wij het meest van balen. Als ze geweldig spel hadden laten zien en een mooie goal hadden gemaakt, dan zouden we zeggen dat het oké is, maar niet zoals nu, met een doelpunt in blessuretijd”, sluit hij af.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Net of de actie van Skrtel geen rode kaart was... slechte verliezer.
2e gele kaart kon net zo goed direct rood zijn, maar dat grote landen worden geholpen is geen geheim natuurlijk..
Maar dit snap ik dus niet.
In wat is Engeland een groot voetballand? Ja, de competitie is reusachtig, en het best bekeken. Maar de nationale ploeg stelt letterlijk net zo lang als België geen reet voor.
Ik ben nu 29, en al zeker 16 jaar geloof ik al niet meer in Engeland als voetbalgrootmacht. Zelfs Oranje is een grotere en betere ploeg dan The Lions (ok, op dit moment uiteraard niet. Laat dat overduidelijk zijn).
Belachelijk dat zij geholpen moeten worden.
Edit: ik heb het even opgezocht. Sinds 1998 zijn ze niet verder dan de kwartfinale gekomen. In 1996 kwamen ze nog tot de halve finale. Sterker nog, ze zijn in totaal (EK en WK bij elkaar gerekend) maar 4(!!!) keer verder dan de kwartfinale gekomen.
en 8 keer niet niet eens gekwalificeerd voor een eindtoernooi.
Hoezo grootmacht?
Macht van de Premier leageu met je niet onderschatten. Engeland heeft miljoenen inwoners en dat zorgt voor meer geld en sponsoren. Daarentegen is Slowakije maar een klein land.
Vergis je niet in de jeugd van Spanje. Zitten werkelijk gouden jochies tussen die, met een beetje geluk, bij topclubs dragende spelers kunnen worden. Een Isco is bijv. een stuk betere voetballer dan een Alli of Barkley
Het gaat ook om alles eromheen, media en voetbalvolgers e.d dat maakt een land ook een groot voetballand.
Dat het nationaal elftal van Engeland zelf geen topploeg is is al jaren duidelijk.
Engeland 16 jaar geleden was een ander verhaal, bijvoorbeeld op het WK 2002 en Euro 2004 hadden ze zeker wel een sterrenelftal.
Seaman - Neville - Ferdinand - Terry - A.cole - Lampard - Gerrard - Joe Cole - Beckham - Rooney - Owen was wel echt een fantastisch elftal.
Het was gewoon een terechte rode kaart. Ik heb soms ook wel het gevoel dat favoriete landen worden voorgetrokken, maar gisteren kon de scheidsrechter niks anders doen dan skrtel van het veld sturen.
Skrtel had zelfs direct rood kunnen krijgen, dus erg vreemd om dan te doen alsof de scheidsrechter zoekende was om die kaart te kunnen geven. Oliedomme overtreding (zoals wel vaker van Skrtel), waarmee hij zijn eigen land benadeelt.
Ik denk dat 33% van de polstemmers de wedstrijd niet heeft gezien, want veel roder komen ze niet. En skrtel is eigenlijk nog gematst doordat de scheids geen direct rood gaf, maar 2e geel. Anders had ie wrschnlk ook wel 4 wedstrijden schorsing gekregen
Een treurige reactie zeg. Ze mogen vooral de bondscoach aankijken. Die had Skrtel allang van het veld moeten halen, want er waren al momenten geweest waarbij Skrtel zijn tweede gele al had kunnen krijgen. In dat opzicht zijn ze eigenlijk eerder gematst totdat het echt niet meer kon.
Skrtel gedroeg zich echt als een volslagen idioot.
Ongelofelijk hoe je dit kan zeggen. Hij moet het haast wel allemaal gemist hebben wat Skrtel allemaal aan het doen was, anders had hij dit niet gezegd. Skrtel heeft het voor Slowakije verkloot. Die man is echt gek.
Nu wil ik best geloven dat de scheidsrechters de wat grotere landen nog weleens bevoordelen. Echter was het in dit geval gewoon een dikverdiende rode kaart en komt ie goed weg met 2x geel en dus maar 1 wedstrijd schorsing. Skrtel was die wedstrijd al een tijd aan het zoeken naar een rode kaart, dus daar zou ik eerder naar kijken, dan naar de scheidsrechter die hem uiteindelijk na de 5e keer geeft.
Niet op ingaan. Wat een hoop onzin zeg. Ik ben absoluut geen fan van Engeland maar Skrtel gaat gewoon even expres op iemands been staan. Aangezien zijn gedrag daarna weet je gewoon dat het zeer bewust was. Gewoon terecht een vroege douche. Verder werd een puur zuiver doelpunt afgekeurd voor de bezoekers wegens buitenspel wat totaal niet was. Ik vraag me dan echt af hoe je zulke onzin kan verkondigen, maar waarschijnlijk had Durica tijdens dit interview de beelden nog niet gezien...
Misschien moet Skrtel aan z'n keeper vragen om z'n benen bij elkaar te houden. Het doelpunt van Lallana was nou niet echt een onhoudbaar schot.
Hij had er al veel eerder vanaf gestuurd kunnen worden en die overtreding moest direkt rood zijn. Daarbij was er nog een loepzuivere goal die afgekeurd werd van Engeland. Wat een slechte verliezers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.