Wenger begrijpt vertrokken talent: ‘Dan vergooi je jouw carrière’
Isaac Hayden speelde acht jaar voor Arsenal, maar speelde slechts twee wedstrijden in het eerste elftal en brak er dus nooit door. De 21-jarige verdedigende middenvelder maakte daarom in juli de overstap naar Newcastle United en Arsène Wenger begrijpt heel goed dat de voormalig Engels jeugdinternational is vertrokken.
“Hij kreeg hier geen kansen en daarom heb ik besloten om hem te laten gaan, om hem een nieuwe kans te gunnen”, zegt de manager tegen Arsenal Player. “Op 21-jarige leeftijd moet je spelen, want anders sta je stil in je ontwikkeling. En als je stilstaat, dan vergooi je jouw carrière.”
“Hayden is een erg intelligente en fysieke voetballer, met veel kracht. Hij heeft het bij Hull City ook heel aardig gedaan en ze wilden hem daar ook kopen. Ik denk dat Newcastle ook een goede kans voor hem is”, besluit Wenger. Hayden tekende bij de club uit de Championship een contract tot medio 2021.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
Hayden zat bij Hull nooit bij de selectie, hoe goed deed hij het daar nou werkelijk?
Klassiek voorbeeld van wel praten maar niet weten, goed bezig.. Hij heeft bij Hull, inclusief bekerwedstrijden, 24 wedstrijden gespeeld.. 18 wedstrijden waren in de Championship (competitie)... Nogal een verschil heh.. Ik heb er in ieder geval nog nooit van gehoort dat "nooit" gelijk staat aan 24 wedstrijden.
Dank je wel prince. Maakt mijn dag meteen goed als dit soort dingen even rechtgezet wordt.
Ja, jammer alleen dat ik in tegenstelling tot jij met je wiki-search Hull wel heb gevolgd en Hayden daar geen rol van betekenis speelde en in sommige gevallen maandenlang geen minuten wist te maken. Als hij speelde, dan was het vaak als invaller en zelden dat hij meer dan 45 minuten wist vol te maken, laat staan 90. Bekerwedstrijden boeien niet, want daar gooien ze vaker hun selectie door elkaar, ook Championship-ploegen. Als we het hebben over Championship-potjes, dan komt Hayden op 18. Hiervan zijn er 6 potjes minder dan 15 minuten en 9 minder dan 45 minuten. We spreken dus over 9 potjes waar hij meer dan 45 minuten wist vol te maken. In een seizoen waar ze 46 wedstrijden spelen. Dat is zo weinig dat je net zo goed kan spreken van nooit.
Dus tenzij je zo'n type bent die te letterlijk naar het woord nooit gaat kijken omdat ie niets kan interpreteren, stel ik nogmaals de vraag: hoe goed deed Hayden het nou werkelijk bij Hull? Want als je het mij vraagt, was het duidelijk dat het allesbehalve een goede uitleenbeurt was.
Jammer dat je dag dan weer verpest is, want dat was een lachwekkende poging om iets "recht te zetten".
Dan nog heb ik het rechtgezet grote vriend, want zelfs na jouw 2e uitleg is het nog steeds meer dan "nooit". Goed bezig.
1345 minuten gespeeld (incl. bekers) voor Hull.. dat is 14,9 wedstrijden van 90 minuten.. Niet veel, maar genoeg om te kunnen zeggen dat iemand het "aardig" deed.. Wenger zei ook niet dat hij een op en top geweldenaar was heh.. hij zei "aardig".. en aardig kon het gewoon zijn voor iemand van zijn leeftijd toen en zijn ervaring. Dat het geen Mascherano is weet ik ook wel.
En over types en interpretaties gesproken.. Jij zegt "nooit"... zeg dan "weinig".. Slimpie.
Je bent dus wel het type die niets kan interpreteren en dan noem je mij slimpie op een sarcastische wijze. Niet mijn probleem als ik jou alles moet voorkauwen. Twijfel zelfs of je weet wat het betekent.
En het is lachwekkend als jij denkt dat zo'n aantal minuten gelijk staat aan aardig. Dat is niks. Je moet op z'n minst 60 procent van de wedstrijden spelen om van waarde te zijn. Hij heeft geen rol van betekenis gehad bij Hull. De meeste minuten maakte hij in de beker en dan ook nog in de League Cup, waar de basis nooit speelt. Daar is niks aardigs aan. Daarom mag hij ook weg, want hij zou het nooit redden bij Arsenal met dat soort lachwekkende statistieken. Over 2, 3 jaar zie je hem bij Barnsley, omdat hij het bij Newcastle ook niet gaat redden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.