Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

In de wandelgangen: AZ sloeg bod af vanwege Moneyball-gedachte

Laatste update:
/
Federico Marchetti gaat mogelijk aan de slag in de Premier League. Lazio is bereid om de 33-jarige doelman te laten gaan en Liverpool heeft belangstelling. (Diverse Italiaanse media)
/
Villarreal wil een bod van zeven miljoen euro uitbrengen op Daniel Caligiuri. De 28-jarige rechtsbuiten zou hebben besloten dat hij zijn contract bij VfL Wolfsburg niet wil verlengen. (BILD)
/
AZ sloeg een bod van zeventien miljoen euro op Vincent Janssen af. De Alkmaarders hebben dat gedaan omdat Moneyball-adviseur Billy Beane de aanvaller op ruim 19,5 miljoen taxeert. (The Telegraph)
/
Marko Pjaca gaat niet naar Internazionale. De 21-jarige linksbuiten leek gekeurd te worden in het Giuseppe Meazza, maar daar is nooit sprake van geweest, stelt zijn zaakwaarnemer. (Sky Italia)
/
FC Porto wil Alex Telles overnemen van Galatasaray. De Portugezen hebben zesenhalf miljoen euro plus aanvallende middenvelder Josué geboden voor de Braziliaanse linksachter. (A Bola)
/
Hal Robson-Kanu, de man van het schitterende EK-doelpunt tegen België, is waarschijnlijk niet lang meer transfervrij. Onder meer Bournemouth en West Bromwich Albion hebben interesse in de 27-jarige spits. (Daily Mail)
Denk je dat AZ er goed aan heeft gedaan het forse bod op Vincent Janssen te weigeren?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Koekoek? Hoe gek zijn ze bij Az ... staaltje wanbeleid

2 juli 2016 om 12:04

De kans dat Janssen meer als €17,5 mlj oplevert acht ik zeer zeer klein

2 juli 2016 om 15:22

Waarom? Clubs uit de tweede divisie in Engeland betalen al 15 miljoen voor verdedigers. Een club als Crystal Palace biedt doodleuk 30 miljoen op Benteke. Het is echt niet gek dat AZ zo hoog inzet.

2 juli 2016 om 12:30

Zeer sterk stabiel beleid een voorbeeld voor andere subtop clubs in Nederland. Of vind jij het beleid van Twente beter? Transfer window loopt tot 31 aug.
Er zijn steeds meer clubs geïnteresseerd, uit de BPL die tegenwoordig veel meer te besteden hebben als een aantal jaren geleden. Poot stijf houden, ze gaan toch wel betalen als je hem graag willen.

2 juli 2016 om 12:40

Is er een keer een club uit nederland die zich bij z'n standpunt houd, is het nog niet goed. Koekoek!

2 juli 2016 om 13:05

JP van Gasrel kon ooit voor 18mlj gulden naar Italië, Feyenoord zei nee vervolgens raakte vGastel geblesseerd. .. Financieel gezond of niet dan nog is €17 miljoen laten lopen een onverantwoorde beslissing. We hebben het over Janssen de spits van Az en ok oranje

2 juli 2016 om 14:03

Dat noem ik pech, er kan ook een club zijn die een speler koopt voor 17 miljoen en bij de eerste bal die hij aanraakt zo geblesseerd raakt dat hij nooit meer kan voetballen.

Waar het dus op neer komt is dat jij vind dat ze het moeten doen voor dat gelld, ik snap wat je bedoeld. Maar ik vind het mooi om te zien dat er eindelijk eens een club is die ballen heeft en zegt dit en niks anders.

2 juli 2016 om 18:24

AZ heeft hoe dan ook een win win situatie. Of AZ Janssen nou verkoopt of niet, ze kunnen dankzij hem gewoon kampioen worden. Ga maar na hoeveel goals hij alleen al na de winterstop heeft gescoord en hiermee topscorer is geworden. Laat staan als hij ook zoveel gescoord heeft gedurende de eerste helft van vorig seizoen. Hoeveel levert een kampioenschap op??? Precies, veel meer dan 20 miljoen.
Zijn contract loopt door tot 2019 dus AZ heeft hoe dan ook winst aan deze kerel.

2 juli 2016 om 14:48

De vraag is OF er zoveel is geboden, en zo JA tegen welke voorwaarden.

Als Tottenham in 3 termijnen wil betalen (wat ik heb vernomen), zeg pak weg 6 miljoen per jaar, moet AZ nog jaren op hun geld wachten, als dat al komt. AZ heeft daar met enkele transfers in het verleden slechte ervaringen. Daarnaast zijn er meerdere clubs die belangstelling hebben.

Tot slot: zowel AZ als Tottenham hebben beide geen uitspraken gedaan over de hoogte (en de voorwaarden) van een transfersom. Het is de media die bedragen noemt. Alles is dus gebaseerd op aannames en niet op feiten.

17 miljoen hadden ze toch echt wel moeten doen in mijn ogen. Denk niet dat je er volgend seizoen meer voor gaat vangen hoor. En als hij geblesseerd raakt sowieso niet.

2 juli 2016 om 14:28

Als je het geld niet direct nodig bent, zeg ik laat hem lekker zitten. Het grootste risico wat je loopt is dat je een ontevreden speler in je selectie heb die er geen bal meer inschiet, maar in dat geval is hij ook geen 17 miljoen waard (denk ik vanuit het Oranje perspectief). Ik vind het mooi dat een club als AZ de poot stijf durft te houden en nee zegt tegen het grote geld. Die 2 miljoen overbruggen ze ook wel als ze hem echt willen hebben.

Lekker bezig Billy! Transfermarkt duurt nog 2 maanden dus lekker de kat uitvoeren boom kijken. Zijn in het verleden te veel spelers vetrokken voor een habbekrats.

2 juli 2016 om 13:28

Sinds dat Az met Billy Bean in zeeis gegaan gaat het elk jaar gewoon goed in Alkmaar.
Ik heb dan ook het volle vertrouwen in hetgeen dat wat nu speelt.
Als er daadwerkelijk nu al 17 miljoen is geboden dan gaan die biedingen heus nog wel stijgen met een markt die nog 2 maanden open is.

Die robson-kanu maakt 1 leuke goal en kan direct naat de PL. Er zal toch wel een reden zijn geweest dat zijn contract niet werd verleng.

2 juli 2016 om 12:08

En Marchetti naar Liverpool? Waar hebben ze dan Karius voor gehaald

Ik denk dat AZ zijn hand aan het overspelen is en dat iedere belangstellende club gaat afhaken. Wat heeft Janssen internationaal nou betekend, die paar oefenpotjes in het NL elftal? Als er een bod komt van 15 miljoen dan moeten ze in Alkmaar in hun handen gaan wrijven en die winst meteen pakken.

2 juli 2016 om 12:38

Waarom moeten ze dat? Ik snap helemaal niets van dit soort reacties. Je wilt je speler niet kwijt , maar je moet hem wel volgens alles en iedereen voor het eerste beste bod verkopen?

2 juli 2016 om 13:02

Nou, nou nou, de 1e de beste bod, je doet net alsof 15 miljoen een spotprijsje is maar voor NL begrippen is dat nog steeds een hoofdprijs en helemaal als het om AZ gaat en dat is niet denigrerend bedoeld. Clubs uit topcompetities kijken nu 1maal naar de cv's van spelers waar ze interesse in hebben en hangen daar een prijskaartje aan en gezien de prestaties van Janssen is dat best behoorlijk. Natuurlijk mag AZ vragen wat ze willen maar dat kan ook tegen ze gaan werken wat blijkbaar nu het geval is.

2 juli 2016 om 14:05

Ook al is Janssen 15 waard, als Spurs dat als eerste biedt, is dat het eerste het beste bod. En je begint altijd zo laag mogelijk met bieden, logisch dus dat AZ er meer uit gaat proberen te halen. Hoe weet jij dat dat nu tegen ze gaat werken? Clubs spelen altijd een spelletje.. als de Spurs echt graag een speler als Janssen willen hebben leggen zij zo 3/4 miljoen bij hoor. En anders blijft hij lekker bij ons, we kunnen hem goed gebruiken.

2 juli 2016 om 15:36

Als ze hem niet verkopen hebben ze wel in potentie de beste spits van Nederland dat is een leuker gezicht op het veld dan een zak van 15 of 16 miljoen euro. Dus de vraagprijs werkt dan wel voor ze, ze houden zo'n goede speler dan binnenboord.

Zoveelste onzin verhaal schat ik in. Als AZ ergens in uitblinkt dan is het wel het beleidt wat ze in Alkmaar voeren. De tranferwindow moet nog op gang komen en clubs gaan zeker nog wel nerveus worden in de jacht naar een goede spits. Die zijn namelijk schaars. Everton schijnt zich inmiddels ook te hebben gemeld. Nee Janssen gaat echt wel verkocht worden, die anderhalf a twee miljoen meer is echt geen probleem voor dat soort clubs. Een kennis van me sprak Janssen eergisteren bij AZ en die was er heel relaxt onder. De soep wordt weer eens lang niet zo heet gegeten als door de media opgedient.

2 juli 2016 om 12:59

Het is ook allemaal een tactisch spel. Spurs die de media een beetje bespeeld, zaakwaarnemer die er een rol in speelt en dat allemaal om de prijs te drukken. Onder druk zetten, echte bestuurders kijken daardoor heen.

Ach ja, wij willen gewoon dat hij blijft of de absolute hoofdprijs moet geboden worden.
Schat zelf dat dat 20 a 25 gaat worden, maar goed misschien heeft Max wel een hoger bedrag voor ogen.

AZ wil hem natuurlijk niet kwijt en vraagt de hoofdprijs voor hem. Ik snap AZ maar voor Janssen is dit natuurlijk wel vervelend als er een club zoals Tottenham hem wil.

groot gelijk man, kijk eens voor wat voor bedragen andere spelers van de hand gaan richting Engeland, hoofdprijs en anders niet! een jaar geleden een nobody en nu door de kans van az geworden tot international... even een beetje rustig afwachten

Wordt er uberhaup nog aan de speler zelf gedacht of alleen maar aan het euro/dollar teken. Bah, gun die jongen het en doe het voor hem en niet voor eigenbelang, hoe dik de portumenee wordt.

2 juli 2016 om 14:08

Ohja, nu moet er aan de speler gedacht worden. Een verschil van 1/2 miljoen is voor AZ vreselijk groot, dat kost een nieuwe spits zo'n beetje. Voor de Spurs is dat geen geld, dokken dus.

Janssen heeft ook gewoon een contract getekend en daar moet hij maar mee leven.

Die Billy Bean mag dan wat mij betreft bij meer clubs de verkoopprijs gaan bepalen. Maar ik moet nog zien of AZ zo veel voor hem krijgt. Ondertussen kweek je een ontevreden speler en denken meer spelers nog een keer na voor ze bij AZ tekenen. Ik denk dat goed clubbeleid ook is om er samen met een speler uit te komen, zeker als een club veel te danken heeft aan een bepaalde speler. Daarbij zadel je een speler op met te hoge verwachtingen bij zowel speler als club. Kijk eens naar Wijnaldum en Depay.

Ik snap het verschil niet echt... of je nou 18 miljoen krijgt of die 19.5.....

17-18-19 miljoen dat is allemaal voldoende. Maar de Spurs willen in termijnen betalen. Niet bevestigd gerucht is 4 jaar.
Kijk dan ziet het er allemaal heel anders uit. 4,5 miljoen per jaar is leuk maar AZ kan daar na aftrek van de eerste kosten dit jaar niet zo veel mee doen.

Ik ben er van overtuigd als een club 17 miljoen cash overmaakt, Jansen opweg is naar zijn nieuwe club.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren