Update: Duitse bond onderzoekt gebaar van 'keel afsnijden'
Papy Djilobodji moet vrezen voor sancties van de Duitse voetbalbond. De verdediger, die door Werder Bremen op huurbasis werd overgenomen van Chelsea, maakte zaterdagmiddag in het competitieduel met FSV Mainz 05 een obsceen gebaar richting tegenstander Pablo de Blasis.
Djilobodji maakte bij het weglopen na een onderling duel een gebaar met zijn hand alsof hij de keel van De Blasis wilde afsnijden. Scheidsrechter Manuel Grafe ontging het voorval, maar aan de hand van televisiebeelden kan de 27-jarige stopper uit Senegal alsnog worden geschorst.
Djilobodji stapte in de zomer over van FC Nantes naar Chelsea en de verdediger werd al snel bestempeld als onbegrijpelijke aankoop. Djilobodji kwam niet aan de bak en is momenteel op huurbasis actief voor Werder Bremen. Op 1 juli keert hij normaal gesproken terug naar Londen.
Update 21 maart 15.03 uur - Duitse bond onderzoekt gebaar van 'keel afsnijden'
Papy Djilobodji moet inderdaad rekening houden met een straf van de Duitse bond (DFB). De Duitse pers meldt maandag dat de DFB onderzoekt wat er precies gebeurde in de wedstrijd van zaterdag tussen Werder Bremen en FSV Mainz 05. Djilobodji en Pablo de Blasis vochten een duel om de bal uit en bij het weglopen maakte Djilobodji een gebaar met zijn hand alsof hij de keel van De Blasis wilde afsnijden. Het gebaar ontging de arbiter, maar de Duitse tuchtcommissie heeft nu een onderzoek ingesteld. Deze week komt er wellicht duidelijkheid over het onsportieve gebaar.
Djilobodji performs slit throat action after a tangle with Mainz's de Blasis in today's 1-1 draw. #svwm05 pic.twitter.com/KpCGzvD6DF
— ? (@FussballReden) 19 maart 2016
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Als het waar is hoort zo'n gebaar keihard afgestraft te worden. Stel je voor dat kinderen dit zien.
Je kan de beelden zien hoor, het filmpje staat erbij. Ben het overigens eens dat je zo'n gebaar niet kunt toestaan, zowel als club en de voetbalbond zelf.
Als het waar is? op het filmpje boven kan je het zien. Het is wel heel erg dom en jammer dat ie zo iets doet.
Denk dat hij via de app op Voetbalzone zit, dan zie je het filmpje niet. Ik kan hem ook niet zien namelijk.
Klopt zo iets dacht ik al. Maar anders zou je die telefoontje naast zijn naam zien
Ik zie geen telefoontjes en geen video. 
ook via de app.
Als kinderen dit zien dan gaan ze namelijk kelen doorsnijden? Kom op zeg, het ergste wat er kan gebeuren is dat ze dat gebaar na gaan doen. Het natuurlijk niet slim ik maar zou het afdoen met een boete. Ik vind het 10x erger hoe zijn tegenstander over de grond gaat liggen rollen alsof hij net een rechte directe op zijn neus heeft gekregen. Het is veel schadelijker in mijn ogen dat kinderen dat zien en vervolgens na gaan doen. Dat is juist spelbederf en zou je harder aan moeten pakken.
Het verschil tussen spelbederf door een schwalbe of een directe dreiging naar een persoon toe? Hmm en jij vind het eerst genoemde erger? Als ik voor je moeders benen struikel is erger dan dat ik een gebaar naar je moeder maak om haar keel door te snijden... Hoe denk je er nu over?
Nu maak je het wel heel persoonlijk heh door mijn moeder erbij te betrekken, dat toont klasse.
Als ik op een voetbalveld sta, waar mijn moeder voor hoer en weet ik wel niet wordt uitgemaakt, moet ik dat toch ook accepteren?
Maar als een speler een dergelijk gebaar naar mij toemaakt, ga ik echt niet bij het halen van mijn auto om mijn schouder kijken of hij met een mes op mij afkomt. In dat geval, vind ik het toch echt een stuk erger als hij op het veld mijn been door midden probeert te trappen, of mij een oor probeert aan te naaien waardoor ik de wedstrijd verlies.
Dit verdient gewoon een flinke schorsing. Zo'n gebaar is walgelijk en heeft niets te zoeken op een voetbalveld. Het maakt dan niet eens meer uit of een kind of een volwassen persoon zoiets ziet. Zo'n gebaar maak je niet als je een greintje respect hebt.
Als je dit wilt afdoen met een geldboete, iets waar spelers nauwelijks iets van merken, stel je een slecht voorbeeld naar de buitenwereld. Hetzelfde bijvoorbeeld met het bijten van een tegenstander. Naar mijn mening mag je dat soort dingen ontzettend zwaar straffen.
Echt een hele rare en foute vergelijking.
OT:
Ik vind dat hier echt van een mug een olifant wordt gemaakt. Het is maar een intimiderend gebaar, ieder normaal denkend mens snapt dat hier niets achter zit. Het is ook geen structureel gedrag en laten we daarom alsjeblieft geen problemen creëren die er niet zijn.
Net als Us1bolt ben ik van mening het theater en de schwalbes op de velden veel kwalijker zijn. Het irriteert me gewoon dat een geniale voetballer als Neymar zich verlaagt tot dergelijke methodes om spelers (collega's) kaarten aan te naaien of kansen te creëren. Overigens ben ik wel bang dat het al te laat is en dat het inmiddels al een onderdeel van het moderne voetbal is geworden. Het enige wat hier in mijn ogen verandering in zou kunnen brengen is wederom een video-scheidsrechter oid. Met zulke technologieën had men dit gebaar ook direct kunnen bestraffen, al had ik dat niet nodig gevonden.
Stel je voor dat diezelfde kinderen beelden van IS zien op YouTube? Of andere onthoofdingen in Mexico?
Dat schrikken ze zich kapot, dat zijn serieuze beelden en die zou je juist niet moeten tonen. Hoe daadwerkelijk een keel doorgesneden wordt. Maar juist dit soort beelden zijn dan wel voor iedereen toegankelijk. Vul je leeftijd in en je mag het gerust bekijken. Is dat niet ontzettend scheef? Dat is toch echt een stuk schadelijker voor kinderen. Ik vraag me af of een groot deel van de kinderen het doorheeft wat Djilobodji met zijn gebaar bedoelt? Maar beelden van een daadwerkelijke onthoofding daarentegen....
Toen ik nog een kind was wist ik ook al wat dat gebaar betekende. De huidige generatie is schijnbaar nog eerder volwassen, dus een kind weet heus wel wat het betekent.
Dat de verhoudingen scheef zijn, ben ik helemaal met je eens. Dat wil niet zeggen dat andere dingen niet net zo hard bestraft mogen worden.
Laat zich wel heel erg provoceren, en dit gebaar valt niet goed te praten.
Wel zonde voor hem als hij hierdoor een stempel krijgt, laat bij Bremen zien een goede verdediger te zijn.
Mooie schorsing van 5 wedstrijden geven.
Nounou wat erg, als spelers hiervoor al geschorst moeten worden. Ik zie liever dat spelers worden geschorst voor vliegende tackles en schwalbes. Zoals zijn tegenstander die hier als een kind gaat lopen huilen na een aai in zijn gezicht.
En toch moet deze jongen weten dat je zo'n gebaar niet kunt maken zeker met de huidige situaties waarin dit soort praktijken schering en inslag zijn en het nieuwsbeeld bepalen.
Ze mogen hem van mij keihard aanpakken qua schorsing of boete.
Uiteraard horen dit soort gebaren niet op een voetbalveld thuis. Maar is het erger dan een speler die over de grond rolt en z'n tegenstander een kaart probeert aan te smeren? Zonder dat belachelijk slechte theater wordt dat gebaar ook nooit gemaakt. Slecht van beiden kanten, maar het spelbederf weegt voor mij zwaarder.
Het was geen slimme actie maar het was waarschijnlijk gewoon anders bedoelt. Zo van ik maak je af(in het veld)
Het probleem is dat zo'n gebaar wel iets over de betreffende persoon zegt. In dit geval dan Papy Djilobodji. Het getuigt van een flink gebrek aan fatsoen en mag absoluut flink bestraft worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.