'We hebben Chelsea op de pijnbank gelegd, beter speelden we nog nooit'
Crystal Palace zorgde zaterdagmiddag voor een daverende verrassing door Chelsea op eigen veld met 1-2 te verslaan. Het was voor manager Alan Pardew de achtste uitoverwinning sinds zijn komst naar the Eagles en naar eigen zeggen de beste van tot nog toe. “Beter hebben we onder mijn leiding nog niet gespeeld”, jubelde hij na afloop van de sensatie op Stamford Bridge.
“Niet vanwege de zege hier, maar vooral vanwege de manier waarop we dat hebben gedaan”, vervolgde Pardew. “We waren heel, heel erg goed vandaag. Het was een geweldige wedstrijd. We konden uitstekend meekomen, bleven kansen creëeren en deden Chelsea pijn. Dat is lastig hier. Het geloof in een resultaat was vandaag volop aanwezig.”
Grote man bij Palace was Joel Ward, die in de slotfase, kort na de 1-1 van Radamel Falcao, de winnende treffer voor zijn rekening nam. Dat doelpunt kwam zijn ploeg meer dan toe, vond Pardew. “Je kunt hier best een overwinning stelen door de bus voor het doel te parkeren, of hoe je dat ook noemen wil. Maar dat hebben wij niet gedaan. We waren de betere partij en hebben Chelsea echt op de pijnbank gelegd.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
De betere partij? Haha
Ik weet dat Chelsea het ook vaak doet, maar echt niet zo als palace nu.. Heel de wedstrijd stonden ze met 10 man achter de bal, en hadden ze geluk dat er vanvoor 3 snelle beren lopen die het verschil maakten tegenover vooral Ivanovic dan, Chelsea had 65 % balbezit dacht ik, dan kun je zeggen wat je wildt, maar was je zeker al niet de betere partij, ik vondt ze het laatste kwartier wel goed, maar beter? Nee zeker niet.
Chelsea wordt op hun manier "de bus parkeren" verslagen. Zo kan het gaan in het voetbal.
Ik word er een beetje moe van dat op elk Chelsea artikel ik een reactie tegenkom waarbij iemand het over Chelsea heeft en dat ze toch altijd de bus parkeren, vorig jaar in de Champions League speelden ze inderdaad op een een te defensieve manier en toen kon ik me er in vinden als iemand dit zei maar in de competitie vorig jaar hebben ze zeker voor de winterstop gewoon mooi voetbal gespeeld en na de winterstop speelde ze echt niet heel defensief. Dit seizoen spelen ze tot nu toe slecht maar ze spelen absoluut niet defensief dus ik weet niet wanneer mensen dit zeggen ze alleen maar hun afgunst tegen Chelsea willen uiten of dat ze gewoon geen enkele wedstrijd kijken maar vorig jaar toch nog enkele wedstrijden van Chelsea zagen in de Champions league. Ik weet dat Chelsea geen populaire club is maar ik word er een beetje moe van dat dat altijd de reactie is bij elk Chelsea artikel.
Kijk, dir is het bewijs dat jij alleen maar volgt wat andere zeggen. Chelsea heeft al jaren niet de bus geparkeerd. Is ook niet nodig met dit elftal, genoeg aanvallende kracht om elk team kapot te spelen.
Jammer genoeg ging crystal palace alle bussen uit Engeland voor hun doel parkeren.
Chelsea komt wel terug
Vorig jaar tegen liverpool uit enzo nog wel hoor.. 
en daardoor gaan mensen zeggen dat Chelsea heel het seizoen de bus parkeerde wat natuurlijk niet zo is, maar soms moet het ook wel, kijk real madrid tegen barcelona enzo.. Die spelen dan natuurlijk ook niet vol op de aanval 
Het zijn ook altijd die azijnzeikers van Arsenal en Liverpool die zitten te huilen...
Als we daadwerkelijk gaan kijken kan de 'bustactiek' twee kanten op. Of het gaat geheid goed door met een 1-0 voorsprong het na 3-0 te counteren, of je komt op 1-0 achterstand en je gaat volledig de klote op. De laatste tijd lijkt er toch wel veel sprake van het tweede.
Mensen willen gewoon een goede pot voetbal zien maar dat gaat helaas niet met Chelsea omdat ze die verschrikkelijke coach van Mourinho hebben. Als je een voetbal liefhebber bent kan je nooit voor Chelsea zijn want ze verkrachten elke wedstrijd. Terwijl er zoveel goede spelers lopen die je zo mooi kan laten spelen.
Ze verkrachten elke top westrijd, niet elke wedstrijd want tegen de 'kleintjes' spelen ze wel leuk
Zolang Wenger bij Arsenal zit, zullen ze nooit meer winnen dan een FA. CUP, het is maar wat je het liefst hebt, en Chelsea verkracht het voetbal? Haha, kijk misschien is de hele wedstrijd inplaats van alleen de samenvattingen, Palace verkrachten vandaag het voetbal, niet Chelsea.
Volgens mij stonden ze vorig jaar tegen united gewoon met 2 bussen in de goal hoor.
78% balbezit rond de rust
Chelsea parkeert de bus altijd tegen goede ploegen waaronder in de CL maar ook tegen United, City en Arsenal o.a. En nu overkomt ze hetzelfde. Karma is a bitch
Goede manager dit hoor. Leert van zijn fouten en beschikt over tactisch inzicht. Pardew for England.
Ze speelden een prima pot, met de middelen die ze hebben is dit het maximaal haalbare.
Ik was in het stadion. Chelsea was echt heel slecht. Fabregas kan echt niet, die man vertraagd het spel alleen maar en geen pass komt aan. Ivanovic kan niet verdedigen. Pedro en Hazard onzichtbaar. Costa was alleen maar bezig met de tegenstander. Alleen Falcao en Kennedy vielen goed in. Crystal Palace speelde heel goed, goede mentaliteit en kwamen er ook gevaarlijk uit. Ik vind dit resultaat niet onterecht, Chelsea moet echt keihard gaan werken nu want op deze manier wordt het niks dit seizoen.
Aldus Alan Pardiola, blijft me echt een raadsel hoe hij keer op keer Mourinho weet af te troeven in onderlinge wedstrijden.
Het zou wel grappig zijn als mourinho na dit seizoen weer naar inter gaat dan vervangt hij mancini voor de 2e keer.
Mourinho laat jeugdspelers spelen. Dat is het enigste positieve aan dit seizoen. Het gaat ongelooflijk slecht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.