‘City heeft niet het recht om hem te kopen, maar we vinden een oplossing’
De kans is aanwezig dat David Pizarro ook na dit seizoen actief blijft bij Manchester City. Die club huurt de middenvelder momenteel van AS Roma. Hoewel the Citizens geen optie hebben om Pizarro op permanente basis over te nemen, is dat volgens zaakwaarnemer Giuseppe Bozzo geen probleem.
“Hij doet het goed bij Manchester City in een poging om manager Roberto Mancini te overtuigen. Mancini staat achter hem”, zegt de belangenbehartiger in de Italiaanse media. “City mag dan wel niet het recht hebben om hem te kopen, maar als we om de tafel gaan zitten denk ik dat we snel een oplossing vinden.”
De 32-jarige Chileen was vooral van waarde in het toernooi om de Europa League. In de thuiswedstrijd tegen FC Porto kwam hij het veld in, maakte hij een doelpunt en gaf hij een assist. Bij AS Roma kwam hij door het bewind van Luis Enrique niet meer aan spelen toe.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Meer sportnieuws
Pizarro is een behoorlijk oude speler, en ik vind hem gelijkwaardig aan de minste middenvelders van City.
Zou dan ook eerder andere jonge middenvelders halen die de potentie hebben om zich in het rijtje Busquets, Yaya en Alonso te nestelen, denk hierbij aan Naingollan
Oude voetballer die weinig toevoegt aan City. Zet dan een talent in de opstelling.
@luzacovic
sorry maar jij verkoopt echt onzin. hij voegt weinig toe aan City?
zoals in het artikel staat was hij beslissend tegen FC Porto, wat moet hij in jouw ogen nog meer doen ?
hij is niet gehaald voor de basis en ook niet voor de toekomst, hij is gehaald om in de 2e helft van het seizoen blessures en schorsingen op te vangen.
Ben je nu trots op je zelf dat je bovenaan staat bij de reacties?
@younes-c
Ja mijn dag kan niet meer stuk nu ik bijna bovenaan heb gestaan in een topic over Pizzaro op Voetbalzone...
Als je 1 keer beslissend bent in een wedstrijd, maakt het nog niet dat hij structureel iets toevoegt aan City o.i.d.
Ik vind het sowieso een klap in het gezicht van de jeugdspelers bij City die ook op deze plaats uit de voeten kunnen.
Wat ben jij hypocriet zeg.
Beweren dat iemand alleen maar reageert om bovenaan een topic te staan (weinig vrienden die dat stoer zullen vinden, ook niet iets om op je werk over op te scheppen) terwijl in jouw reactie minder zinnige woorden te vinden zijn dan in die van hem.
Daarnaast ben ik het volledig met Luzacovic eens, wat moet een club die een onuitputbare geldbron heeft met een matige 32 jarige middenvelder?
Blessures en schorisingen opvangen kun je ook met jonge spelers die tegen het eerste aan zitten, en bij City moeten er toch wel 7 middenvelders wegvallen voordat ze serieus in de problemen komen.
En een speler moet in mijn ogen toch wel iets meer doen dan belangrijk zijn in de, met alle respect, Europa League, zeker bij een club die qua selectie en potentie meespeelt om de Premierleague titel en de Champions League.
en als er nou geen een jeugdspeler is die even goed is als pizaro ?
Fijn om hem op de bank te hebben en af en toe te laten invallen. In de europa league deed hij het zeker goed. Ik denk alleen niet dat hij echt voor veel geld over moet worden genomen, want een 32-jarige speler zou ik niet veel geld in investeren. Kunnen ze beter van dat geld een jonge gast halen van een jaar of 20 die nog verder door kan ontwikkelen!
Mee eens dat je normaal gesproken niet veel geld investeert in zo'n speler. Maar 'man City', 'normaal gesproken' en 'geld' hebben nog nooit in één zin gestaan.
Zoals je ook weet kijken ze daar niet op een pond meer of minder, ik zal dan ook niet verrast zijn wanneer ze van de zomer enkele miljoenen overmaken naar Rome. Maar ik hoop het niet. (niet omdat Pizarro dan weg zou gaan bij mijn cluppie, van mij mag hij weg. Maar omdat ik hoop dat het gezonde verstand het een keer gaat winnen.)
Man City geeft normaal gesproken veel geld? Die zin hoor ik toch wel vaak voorbij komen 
On: Hij was dan wel beslissend tegen Porto, maar City heeft volgens mij nu wel genoeg middenvelders en hij is ook al 32 jaar. Voegt hij nou echt zo veel toe? Dan kunnen ze beter een jeugdspeler naar het eerste halen.
Haha scherp....! (maar pas het niet aan! ;
)
Persoonlijk denk niet dat ze hem gaan halen, maar wie weet??
Misschien geen slechte speler maar City heeft hem niet nodig. Ze hoeven hem volgend jaar helemaal niet. Je hebt Dzeko,balotelli,tevez en Aguero voor de spits positie waarvan Aguero en Tevez zelfs via de flanken kunnen spelen (inhakken en schieten zoals Robben bijv.)
Totaal onnodig als je het mij vraagt!
Heeft city deze speler echt nodig? Ze hebben al genoeg middenvelders van behoorlijk niveau. Fifa moet gewoon aan maximum instellen voor een club selectie. Je mag maximaal 18 spelers hebben die niet uit je eigen opleiding komen. En de rest van de spelers die je kan opstellen moet uit je eigen jeugd komen. Want dit slaat helemaal nergens op.
Voetbal is tegenwoordig zo voorspelbaar geworden. helemaal niks meer aan. Nu begint de CL pas spannend te worden bij de kwartfinale.
David Pizarro doet het best goed sinds hij bij Man city zit maar hij is al aardig op leeftijd en ze hebben al genoeg middenvelders voor die positie dus ik snap het niet echt en desnoods koop een Toptalent er bij maar niet iemand die over de 30 is.
Ik snap werkelijk niet wat Pizarro bij City doet? Volgens mij hebben ze meer dan genoeg aan betere reserves..
Ik denk niet dat City deze speler nodig heeft. Hij kan wel handig zijn als ervaren kracht.
Maar ze hebben denk ik al genoeg spelers op zijn positie en ze kunnen zijn taak ook laten overnemen door een talent.
Ik weet niet welke speler Manchester City wel echt nodig heeft, zoveel spelers in je selectie kan je toch niet allemaal tevreden houden en zulk soort spelers hoef je er echt niet bij te halen
dat is toch ook wel zwaar *****. dan ben je talent van Man City en kom je nooit aan spelen toe omdat keer op keer de leiding weer een of andere nieuwe bekende naam uit het verleden haalt omdat dat meer aanzien oplevert dan je eigen talenten te laten spelen. om moedeloos van te worden. grootste talent uit de City opleiding van de afgelopen 10 jaar speelt nou de sterren van de hemel bij chelsea.
Als ik City was, zou ik gewoon talentjes laten spelen, maar jah.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.