Atiba Hutchinson, een bijgelovige Canadees
Het is 22 april 2010, als het einde van het seizoen 2009/10 nadert. Vier dagen na de knappe maar toch moeizame 3-1 overwinning op FC Groningen komt er opeens verrassend nieuws binnen PSV: Atiba Hutchinson is gecontracteerd. Voor de meeste mensen zal dit een vrij onbekende naam zijn, maar ik wist wie Atiba was. Hij speelde namelijk met FC Kopenhagen tegen PSV in de Europa League en liet een goede indruk achter op PSV. Zo'n goede indruk dat hij dus in 'de Lichtstad' een contract krijgt aangeboden. Atiba denkt geen moment na, en zo heeft PSV haar middenvelder binnen die ze al te graag wilde hebben.
Even later mocht Atiba zijn rugnummer uit gaan kiezen. Er waren heel veel nummers vrij nog voor middenvelders. Maar hij koos opmerkelijk genoeg voor het ongeluksgetal nummer 13. Voor Atiba is dit echter een geluksgetal, dat is zijn manier van bijgeloof. Mijn moeder, die zelf best bijgelovig is, stond verbaasd te kijken; hoe kan hij ooit een nummer 13 willen?
Veel mensen keken op van dit nieuws. PSV had op dat moment al veel uitstekende middenvelders tot haar beschikking zoals Ibrahim Afellay en Ola Toivonen. Ook Zakaria Labyad leek eraan te komen, mede door zijn twee treffers tegen FC Groningen, een paar dagen terug. PSV nam er toch nog een middenvelder bij, Atiba Hutchinson dus. Zoals ik al eerder zei, dacht Atiba geen moment na om bij PSV te tekenen. Toch opmerkelijk, aangezien hij dat jaar nog kampioen werd met de Deense ploeg, en Champions League kon spelen. Hij vond PSV 'één van de grootste clubs' in de wereld, qua historie dan. Alle Nederlandse clubs stellen namelijk niet zo veel meer voor in Europa als vroeger, helaas.
Voordat het nieuwe Eredivisie-seizoen 2010/11 begon, speelde PSV een oefenwedstrijd tegen het Engelse Ipswich Town. Ik kan me nog tot op de dag van vandaag het volgende herinneren: een speler van Ipswich Town ging alleen op doelman Andreas Isaksson af, maar werd van de bal afgehouden door Hutchinson. Je zag Atiba zich de pleuris rennen, hij had zo'n vijftien meter achterstand, maar wist de tegenstander toch in te halen. 'Atiba, zet je turbo in', klonk het van de tribunes. Prachtig!
Als een hele tijd later de Champions League-loting is, zit Atiba in zijn stoel te kijken wat zijn oude club FC Kopenhagen zou doen. Zowaar kwam de naam FC Barcelona in beeld. Oei, wat zal Atiba die dag hebben gebaald. In plaats van spelen in de Champions League voor 100.000 man, speelt hij in de Europa League tegen Sampdoria voor een halfleeg stadion. Niet spectaculair, maar Atiba is toch blij dat hij bij een grote club is beland.
Ook is Atiba al een aantal jaar vast international in het nationale team van Canada. Helaas voor hem is het geen land dat mee kan doen om een WK te halen, maar Atiba sprak een aantal maanden geleden dat Canada op de goede weg is. Ik hoop dan ook voor Atiba dat Canada iets in de toekomst te betekenen heeft. Als slagroom op de taart werd Atiba een aantal weken geleden uitgeroepen tot de beste speler vorig jaar uit de Deense competitie, dit leidde uiteraard tot blijdschap.
Jammer voor Atiba, maar hij speelt nu rechtsback. Hij zegt dat hij op veel posities uit de voeten kan, maar zijn voorkeur gaat toch uit naar aanvallende middenvelder, dit was hij ook bij FC Kopenhagen. Maar doordat Stanislav Manolev (gelukkig) een blessure kreeg, moest Atiba daar gaan spelen. Ik vind dat hij het veel beter doet dan die Bulgaarse kluns die, zoals René van der Gijp altijd zegt, er niks van kan. Een blind paard is het. Dat zag iedereen ook afgelopen week tegen Sampdoria. Natuurlijk kwam hij terug van een blessure, maar het leek alsof hij gewoon alle wedstrijden heeft meegespeeld. Natuurlijk heeft hij ook zijn goede momenten maar het is vooral slecht. Ik ben blij dat Atiba nu tot rechtsback is gebombardeerd. Hij doorziet veel trucs van tegenstanders, dat zie je vooral als je in het stadion zit, en kan aanvallend ook nog wel wat meebrengen.
Helaas voor Atiba heeft hij nog geen doelpunt kunnen maken in het rood-wit van PSV. Ik ben ervan overtuigd dat dit niet lang meer zal duren. Of zijn nummer 13 moet het tegenhouden. Nee, alle gekheid op een stokje, dit heeft natuurlijk geen invloed. Ik hoop dan natuurlijk ook dat Atiba voor het derde jaar op rij de kampioensschaal in ontvangst kan nemen, en dat hij er een groot aandeel in heeft.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Mooi stukje.. Alleen snap ik het woordje bijgeloof in de titel niet? Bedoel je daarmee het nummer 13?
Je legt het verder ook niet uit..
Alsnog geef ik je 5 sterren.
Ik begrijp ook niet ,net als Storing, waarom er bijgeloof staat...
je begint bijna elke alinea met ''jammer voor...'' , ''helaas voor...'' . Net alsof zijn hele leven ongeluk is, zelfs zijn geboorte is ongeluk (sarcasme). Jeemineetje wat een saai onderwerp en saaie tekst hier hebben wij helemaal niks. Met zinnen als ''als een hele tijd later de Champions League-loting is, zit Atiba in zijn stoel te kijken wat zijn oude club FC Kopenhagen zou doen''. Wat boeit dat ons? hij is niet eens een grote speler. Saai onderwerp maar je woordenschat, grammatica etc. zijn wel goed maar schrijf asjeblieft over iets wat ons boeit want dit gaat nergens over.
Goed geschreven stuk.
Hutchinson is een zeer onderschatte middenvelder (ik vind hem geen verdediger). Ik heb hem dat altijd al gevonden. Ik zag af en toe wel eens een wedstrijdje van FC Kopenhagen en daar deed hij ook veel ren- en vliegwerk. Hij was er altijd om de bal op te eisen en gelijk weer te verdelen. Hutchinson is geen speler die het inderdaad van zijn scorende vermogen moet hebben, maar van zijn inzet en loop vermogen.
Wel moet ik met je mee gaan dat Hutchinson (nog) ongewaardeerd is door de Nederlandse pers. Hij speelt op een positie die niet vaak belicht wordt met uitzondering van Gregory van der Wiel bij Ajax. Hutchinson wordt op een verkeerde manier gebruikt bij Psv. Jij zegt gelukkig te zijn dat hij nu rechtsback staat, maar PSV is gewoon niet slim bezig geweest door Marcellis aan AZ te verkopen in ruil voor Lens. Met Marcellis had PSV een prima rechtsback. Zelf vind ik Manolev nogal onderschat, hij kan wel voetballen en hij heeft de drive ervoor. Dat komt er nog niet uit.
Wanneer Affelay naar Barcelona gaat, dan zou Hutchinson denk ik zijn positie op kunnen volgen, daar ben ik van overtuigd. Hij kan geen wedstrijd beslissen, maar een wedstrijd controleren en dat doet Affelay wanneer dat nodig is ook bij Psv. PSV moet het van het zakelijke voetbal hebben en niet van flair en samba voetbal. Hutchinson past in mijn ogen met zijn harde, controlerende werk perfect in het team van Psv: Herstellen en weer op gang brengen.
Ik vind dat je in het stuk een paar goede dingen noemt over Hutchinson. Je beschrijft momenten als de wedstrijd tussen Kopenhagen-barcelona ook op de goede manier en het idee die Hutchinson kan hebben gehad bij het kijken van de wedstrijd is ook goed beschreven.
Je titel is goed, maar in het stuk besteed je er te weinig aandacht aan. Slechts één alinea! Bij zo'n titel verwacht ik tenminste drie of meer alinea's over zijn bijgeloof. Waar komt zijn bijgeloof vandaan, waarom heeft Hutchinson voor nummer 13 gekozen? Die vragen mis ik, ik had daar liever wat over gelezen.
Dan moet ik wel zeggen dat je leuk kan schrijven zoals ik al eerder zei. Ik vind het goed dat er iemand hier op voetbalzone het werk van deze stofzuiger (ik kom dus er weer op terug) accepteert en begrijpt. Gelukkig zie jij het spelletje goed in!
Kortom, je had meer uit het stuk kunnen halen, maar de dingen die je in het stuk hebt geschreven is gewoon goed. In je column staat af en toe een grammaticale fout, maar die maak ik ook wel eens met het schrijven van een clubexpert! 
Prima schrijfstijl niks mis mee onderwerp is prima weer eens wat anders. Maar je bent niet duidelijk genoeg, na het lezen van het stuk heb ik nog steeds niet echt een ''boodschap'' gekregen. Als je de volgende keer wat duidelijker bent en meer op let op wat je wilt zeggen en wat minder afdwaalt krijg je de laatste ster.
4 sterren voor de moeite en het onderwerp
Ik vond het erg goed geschreven hoor. Zoals Degast zegt, dit is weer eens wat anders. Je krijgt van mij ook 4 sterren, want het was leuk om te lezen en het stuk is lang genoeg, alleen dwaal je een beetje af, maarja...
Ik vind het wel een leuk stuk, maar ik snap je punt niet helemaal.
Je schetst meer een soort profiel van Hutchinson dan dat je het over de 'bijgelovige' Hutchinson hebt.
Ik vind het profiel wel goed, maar dan had de titel anders gekozen moeten worden. Maar dus wel leuk stukje.
Mooi stuk, ik zat al te wachten wanneer Hutchinson is echt op zijn waarde wordt geschat.
Dit stuk vind ik goed van je..
Mooi verhaal over de Canadees waar leuke feitjes in zijn verwekt. Zoals Deens voetballer van het jaar bijvoorbeeld.
Snap alleen de titel niet. Jouw moeder is toch bijgelovig?
Hutchinson juist niet als hij nummer 13 kiest, toch?
Wat wil je nu eigenlijk duidelijk maken?
Je vertelt eigenlijk helemaal niks, ik ben hier niet veel wijzer van geworden. Als je al zo'n onderwerp kiest vertel dan dingen waar je wat aan hebt, niet hoe Atiba achter de tv naar de CL loting zit te kijken.
Wel een goede schrijfstijl, grammaticaal paar foutjes. Aangezien dit stuk zeker geen 4* waard is, en ik sommige mensen 5* zie geven (belachelijk, 5* geef je aan een echt goed stuk, ik zeg LFC Dutchy), geef ik er 2.
Oow, en geachte redactie van voetbalzone, jullie zullen deze reactie wel weer verwijderen, maar het maakt me pissig dat ik een clubexpert schrijf van een hele hoge nieuwswaarde, zonder grammaticale foutjes, goed in alinea's ingedeeld, en waarin ik mijn mening naar voren laat komen. Hij wordt niet geaccepteerd, ik krijg geen reden of verbeterpunten maar gewoon: De redactie heeft besloten het niet te plaatsen. En dan zie ik nu een stuk van nieuws waarde 0,01 die ook nog is 4* heeft. Ik dacht dat ze de clubexperts wilden verbeteren!
Goede schrijftstijl of niet, schandalig!
Goed stuk. Ondanks dat sommige dingetjes niet helemaal duidelijk zijn zie ik geen reden om daar punten aftrek voor te geven.
Atiba heeft mij in positieve zin verrast. Hij is niet direct een steunpilaar in dit Psv, maar hij is o zo bruikbaar en nuttig. Iemand die geen aandacht nodig heeft om goed te zijn (itt Dzsudzsák, Afellay en Suarez). Ik vind hem een type Yaya Touré, alleen dan ietsje minder. Hij is een speler die je nodig hebt op het middenveld, zeker als het middenveld aanvallend is.
Over het stuk: Goed stuk, beter dan je andere stukken. Leest lekker weg, goede grammatica. Enige minpunt is dat hier en daar iets staat wat de lezer niet echt boeit.
Goed stuk, 4 sterren heb je wel verdiend.
Redelijk stuk, alleen jammer dat er weinig samenhang in terugkomt, zoals het stukje waar je opeens Manolev te gronde richt.. Verder is Hutchinson geen aanvallend ingestelde middenvelder zoals jij beweert, maar een verdedigend ingestelde middenvelder, ook al bij Kopenhagen. Dit geeft weer antwoord op jou vraag waarom Psv nóg een middenvelder erbij heeft gehaald in zijn persoon, aangezien de namen die jij in het stukje noemt allemaal aanvallend ingesteld zijn.
Om deze redenen maakt je stukje mij persoonlijk niet erg warm van binnen, maar blijf lekker doorgaan en je verbeteren
Fout:
- de titel zegt niks over de inhoud. Ik had gedacht dat we een leuk verhaal zouden lezen over een bijgelovig speler en al zijn rituelen met daarnaats vorbeelden van andere spelers en jouw eigen mening over bijgeloof en eventueel Hutchinson.
- je citeert en herhaalt jezelf te vaak.
- als je begint met: ''het is 22 april...'' Hou het dan dicht bij jezelf en verhalenvertellend. Nu ging het van een sympathiek verhaal naar een ongezouten mening.
- je conclusie had misschien moeten eindigen bij ''of zijn nummer 13 moet het tegenhouden.'' Je verklaart dat het een grap is, maar dat begrijpen wij ook wel.
Goed:
- Je nam me even mee in je verhaal. Dat het uiteindelijk hol was, is jammer.
- Weinig tot geen grammaticale fouten.
Conclusie:
Zorg ervoor dat je een verhaal vertelt in één stijl. Begin niet eerst reflectief en heel vloeiend om vervolgens je mening erin te hakken en zomaar een andere niet eerder genoemde speler onderuit te halen. Citeer je eigen column niet teveel. ''zoals ik al zei...'' is wel goed, maar als je iets echt vloeiend schrijft, doe je dat niet. Het belemmert de flow dus van het verhaal.
Ik had zoveel verwacht van je titel....klonk alsof je een kant van de man wist die wij niet weten. Dat je vervolgens alleen verteld dat het een goede voetballer is en baalt dat hij niet tegen Barcelona kan spelen kon ik ook wel gissen.
Ik werd niet meegesleept door je verhaal. Je vertelt wat over Hutchinson, je zegt dat je hem een goede speler vind en dat hij meer op waarde geschat zou moeten worden en dat is het. Na het lezen van de titel, verwachtte ik een persoonlijker verhaal over deze speler, over zijn achtergronden en ook dat je echt diep op Hutchinson in zou gaan. Het bijgeloof komt alleen terug in de vorm van nr. 13.
''even later mocht Atiba zijn rugnummer uit gaan kiezen. Er waren heel veel nummers vrij nog voor middenvelders. Maar hij koos opmerkelijk genoeg voor het ongeluksgetal nummer 13. Voor Atiba is dit echter een geluksgetal, dat is zijn manier van bijgeloof. ''
Je zegt dat dit 'zijn manier van bijgeloof' is. Hoe weet je dit? Heb je dit ergens gelezen of gehoord of heeft hij je het zelf vertelt?
Het verhaal bevat weinig fouten, alleen ik vind je schrijfstijl nog niet boeiend genoeg. Al met al 2 sterren. Succes met je verdere Ce's!
Leuk stukje en sterk uitgekozen omdat hij de revalidatie is van het seizoen.
revalidatie? Haha, ik snap wat je bedoelt. Maar dat vind ik wel meevallen, hij heeft bewezen goed mee te kunnen op het niveau, maar er zijn zoveel spelers te noemen die dit seizoen eerder als revelatie gezien kunnen worden. Ik noem er een paar: Mertens, Verhoek, Bulykin, Vleminckx, Chadli, Reis, Matavz enz.
Mooi geschreven, ik vind het ook een erg goede speler en het is ook zo goed aan hem dat hij op meerdere posities kan spelen.
Goed geschreven stuk, mooie alinea's, erg goed.
Het had net zo goed een nieuwsartikel kunnen zijn. Bij mij was dit eigenlijk allemaal wel bekend, en ik denk niet dat ik de enige bent die dit gevoel heeft. Verder vind ik ook je schrijfstijl niets meer dan normaal. Ook ga je niet diep genoeg op het bijgeloof in. Ik weet dat dit je eerste Clubexpert is, maar je zal toch echt met wat beters op de proppen moeten komen als je mensen iets nieuws of extra's wil vertellen.
Ik vind dit een redelijk stukje hoor. Je beschrijft de kwaliteiten van Hutchinson prima eb het is mooi dat nu eindelijk een ''stofzuiger'' onder de loep genomen word.
Hutchinson heeft mij zeer zeekr verrast ik vroeg mezelf af of hij deze stap naar PSV wel aankan,maar dat heeft hij wel bewezen. Ik vind hem echter geen back. Daarom betreur ik het ook zo dat Marchelis weg is want die was zeker niet minder dan Manolev. Ik denk dat zijn rol veel aanvallender zal worden zodra de Affelay de clubkleuren van Barcalona gaat verdedigen.
Mooistuk maar die titel?