Blind ‘zeer teleurgesteld’: ‘Het was hands en hij had er voordeel bij’
Het Nederlands elftal verloor maandag met 0-1 van Frankrijk en dat was een zure nederlaag voor Oranje. Onterecht was de verliespartij misschien niet, maar er had zeker meer ingezeten voor bondscoach Danny Blind en zijn mannen. Met name een niet gegeven strafschop, Laurent Koscielny maakte overduidelijk hands, zorgde na afloop voor stof tot napraten.
“Zeer teleurstellend”, aldus Blind in gesprek met de NOS. “Ik denk dat wij een punt verdiend hadden. Ik vind dat we er heel veel energie in gestoken hebben tegen een organisatorisch zeer sterke ploeg.” Volgens Blind zet Frankrijk op een ‘ongelooflijke manier’ druk naar voren. De vrije man, dat had Davy Pröpper moeten zijn, kreeg geen voet aan de grond.
“Bij momenten was dat wel zo, maar Davy was daar slordig in. Toch voor rust kregen we nog wat kansjes uit spelhervattingen en we hadden een strafschop moeten krijgen. Het was hands en hij had er voordeel bij.” De vierde man kwam nog naar Blind toe om te vertellen dat het absoluut geen strafschop was. “En dat nadat ze de beelden hadden gezien. Dat is jammer, want we hebben een goede wedstrijd gespeeld.”
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Dit vind ik zwak van Blind. Accepteer dat je gewoon heb veloren.
Hoezo zwak? Ze hebben hier gewoon recht op een penalty, en krijgen deze niet. Bovendien hebben ze ook gewoon een prima wedstrijd gespeeld en mist er net dat ene beetje geluk.
Het zou zwak zijn dit niet te benoemen. Iedere wedstrijd deze kwalificatiecampagne zijn we benadeeld waarbij het 2x puntenverlies veroorzaakt.
Altijd lastig een situatie als deze. Ik vond het geen penalty. Totaal niet aangeschoten en hij raakt de bal in zijn val. Maar sommige geven hem wel. Altijd erg moeilijk oordelen voor een scheids. Maar Blind moet niet zeuren. Je creert de hele wedstrijd al amper een kans. Dat schot van Depay en daar blijft het bij.
Ik bedoel dat de hand niet naar de bal gaat in plaats van dat aangeschoten. Excuus.
Maar Frankrijk creëerde ook amper kansen, doordat het Nederlands elftal goed opgesteld stond, vond niet dat Nederland hier verdiende te verliezen
Hands gebeurd zelden met opzet. Is geen reden om dan maar niet te fluiten. Wanneer een speler er voordeel van heeft dan is het een strafschop!
Ach aan de andere kant hadden ze ook een penalty tegen kunnen krijgen in de 2e helft.. de actie van Strootman tegen ik meen Sidebe
Nederland had de weinige kansen die ze kregen af moeten maken je verliest hier door een fout van de keeper niet door een niet gekregen penalty
Zeker weten penalty. Helaas voor het Nederlands elftal. Vol voor die tweede plek. Overigens vind ik wel dat Janssen wat meer oog mag hebben voor zn medespelers. Zou me echt dood irriteren aan zo iemand
Ophouden Blind. Was geen strafschop. Met Klaassen en Propper heb je niet echt sterke spelers tegen die beren van Frankrijk. Dat was misschien wel een belangrijke onderschatting. Zet Toornstra op de plek van Klaassen neer en hij bikkelt wat meer om de spelers van Frankrijk te ontregelen. Klaassen komt fysiek zwaar te kort. Kan prima combineren, maar is te klein. Aan de bal was hij wel goed.
Klemvast en geen pengel?? Wat moet er gebeuren dat het wel een penalty is dan?
Hij viel met zn arm op de bal. Kon ie weinig aan doen.
Hij viel er 2 keer op en hij kon er wel wat aan doen, hij benadeelde namelijk nu onrechtmatig de tegenstander. "kon'ie weinig aan doen" lijkt me geen legitieme reden om geen strafschop te geven.
Het boeit niet of iemand er wat aan k a n doen. Hands is hands. Dit was overduidelijk hands en hij had er voordeel aan.
Jij hebt gelijk, ik heb Klaassen vandaag niet zien voetballen. Ik ergerde mij aan zijn slappe optreden, geen enkele keer de wil getoond om te bikkelen. Dat had Toornstra wel gedaan. Een gemiste kans voor de bondscoach. Van de man van 30 miljoen, Memphis heb ik maar een hele goede actie gezien, en een hele goede mogelijkheid die de Franse keeper eruit ramde, verder totaal geen dreiging en te weinig inzet. Verliest een paar keer de bal, maar terug proberen te veroveren ho maar. Dat zouden Lens of Elia wel gedaan hebben.
Ik hoop toch dat we snel een andere bondscoach krijgen die de poppetjes wel op de juiste plaats kan zetten en aan het spelen krijgt. Nu haalt Blind zelfs spelers erbij die bij hun team op de reservebank zitten ....natuurlijk heeft hij nu de pech dat enkele spelers geblesseerd zijn, maar dat verlet hem niet om betere keuzes te maken met spelers die hij meeneemt, of bij zich heeft.
Wat betreft de handsbal, in de herhaling kon je zien dat de Fransman op de bal viel. De scheids kan hem dan geven of niet.
Dat jij geen fan bent van klaassen kan ik snappen. Maar jou argumenten, zoveel onzin heb ik niet vaak gehoord. Klaassen is te klein? En vervolgens met toornstra komen die kleiner is. En klaassen goed in de combinatie? Dan zie jij toch andere dingen.
Zeuren om een handsbal. Valt gewoon op de bal. Hou toch op en concentreer je op het team. Wat gewoon te zwak is tegen Frankrijk. En hopen dat we ons kwalificeren. Maar wat.kan je nou bereiken met dit team. Moeten paar ervaren jongens bij die weten wat er gevraagd word op dit niveau. Met de Janssen en Karsdorspjes win je de strijd niet mee
Karsdorp was 1 van de betere vanavond. Die heeft zich goed staande gehouden. Had ff moeite met het sterke Frankrijk maar speelde goed.
Karsdorp was een van de beteren vandaag, en ik denk dat de verdedigers van Frankrijk het vanavond best zwaar hebben gehad tegen Janssen. Wat een enorme drive heeft die kerel, en hij begint bovendien de gemene slimmigheidjes van een spits onder de knie te krijgen.
De Janssens en de Karsdorpjes hadden wel de wil om te voetballen, je zou beter zeggen met de Klaasentjes en de Blindjes win je de strijd niet .....klaassen heeft vandaag niets laten zien, Blind kan nuttig zijn, maar met hem breek je geen wedstrijden open. Ik mis in dit elftal de onverzettelijke spelers zoals een de Jong. Clasie is ook een onverzettelijke speler, maar wordt totaal ondergewaardeerd door Blind, waar een Sneijder wordt overgewaardeerd. Vandaag was er totaal geen middenveld, geen aansluiting, geen drive, geen onverzettelijkheid, niets van dit alles.
Met deze instelling ga je gewoon ten onder tegen teams die wel een instelling hebben.
@feyenhart:
Zet alsjeblieft je bril af. Karsdorp is de laatste twee wedstrijden de beste aan Nederlandse zijde, maar je kan dan de functionaliteit van Klaassen en Blind niet in twijfel brengen. Klaassen scoorde gewoon vrijdag nog en Blind breekt geen wedstrijd open? Ik kan me wel wat weergaloze passjes bedenken die assists waren die de wedstrijden opebnrak in grotere wedstrijden dan deze hoor (vraag maar wat Spanjaarden).
Dat jij van Feyenoordvoetbal houdt, das prima. Maar je moet dat in balans doen. Jij wil alleen maar werkers, zo is dat Nederlandse voetbal echt niet groot geworden.
Met alle respect , maar waar wil je clasie neerzetten? Is een 6 dus op de plek van strootman? Strootman is gewoon paar klasses beter dan clasie die tegen frankrijk al helemaal tekort zou komen.
Zo goed is Strootman niet de laatste wedstrijden in Oranje. Gisteren was hij ook 1 van de m mindere.
Blind is dus teleurgesteld in Propper. Hij viel mij ook behoorlijk tegen. Volgende keer maar weer Sneijder opstellen.
#Blindout
Blind bewijs zichzelf al dat hij een matige coach is. Wie laat Willems op rechts mid inbrengen voor propper terwijl hij goed deed dan Klaassen.
Ik hoop dat de knvb inziet dat blind moet oprotten bij de oranje.
Absoluut geen penalty. Hij probeert de bal weg te werken en nadat hij de bal trapt val hij op de bal. Hij ging niet met zijn armen naar de bal. Met andere woorden geen opzettelijk hands. Als dit bij nederlands elftal gebeurt was zou iedereen zeggen dat het geen penalty was. Kom op oranje bril af jongens
Ik vind dat onzin. Hij valt weliswaar, maar houd daarmee met zijn arm de bal bij zich. Het lijkt er bijna op of hij hem bewust grijpt, maar laten we hem het voordeel van de twijfel geven. Dan is het alsnog een penalty. Hij maakt hands, en de bal komt niet los voor de goal, maar komt naaar hem toe door de handsbal. Daarmee heeft hij er een groot voordeel mee.
Of het opzettelijk is, doet er helemaal niet toe. Dat speelt helemaal geen rol bij een handsbal. De hand moet de bal raken, en dat is hier duidelijk.
Ik ben het met je eens dat dit niet opzettelijk was. Vind ik persoonlijk dat een dergelijk moment een stragschop is? Nee. Geeft 9 op de 10 scheidsrechters hier normaal gesproken een strafschop voor? Ja! Heeft vrij weinig met een gekleurde bril te maken. Ligt voornamelijk aan een regel binnen het voetbal die nooit 100% waterdicht gedefinieerd kan worden; "de handsbal".
Zeer kwalijk dat een bondscoach (en de verslaggever, en de presentator, en de analisten) de spelregels niet kent. Of Frankrijk er voordeel bij heeft doet totaal niet terzake. De enige vraag die beantwoord moet worden, is of Koscielny redelijkerwijs had kunnen voorkomen dat de bal tegen zijn arm aan komt. De beantwoording van die vraag is nog niet zo makkelijk. In mijn optiek komt Koscielny niet raar en is het dus geen penalty. Anderen vinden van wel. Maar houd alsjeblieft een keer op met "hij haalt er voordeel uit."
Iets zeer kwalijk noemen, en dan zelf de regels niet kennen. Het maakt helemaal niet uit of hij er iets aan kon doen. De hand, in dit geval arm, gaat richting bal, en niet andersom, dus hands. Dat hij in die beweging valt, is pech hebben.
Kijk gewoon even in de spelregels. Daarin staat letterlijk dat er sprake is van hands als de speler de bal opzettelijk (= expres) met de hand of arm speelt/raakt. En ja, daarbij moet rekening gehouden worden met de beweging van de hand naar de bal en de afstand tussen de tegenstander en de bal. De uitleg hiervan blijft subjectief, maar ga niet beweren dat ik de spelregels niet heb geraadpleegd. Punt is dat of je er voordeel uit haalt niet terzake doet.
Je punt is inderdaad viabel, echter beweerd Blind niet dat het daarom hands is. Het gaat om een toevoeging, die er inderdaad niet tie doet.
Discutabel is de beslissing mijns inziens zeker, want in de meeste gevallen is het niet opzettelijk, maar wordt er wel voor gefloten.
Moet zeggen dat we ook wel enorm veel pech hebben met cruciale blessures. Dat begon al in die thuiswedstrijd tegen IJsland en vanavond weer. Robben sowieso al out, nu Sneijder ook al, Promes die net in vorm is, Wijnaldum. Dan komen daar nog een paar arbitrale dingetjes bij.
Misschien een impopulaire mening, maar misschien moeten we maar eens achter het elftal gaan staan want we moeten het hiermee doen. Keihard knokken en als nummer 2 naar het WK. Met de inzet van vandaag gaan we er misschien komen. Zeiken op Blind heeft geen zin, we hebben een middelmatig elftal.
100%penalty diegenen die zeggen dat hij valt 🤔hij maakt een tackle met het risico wat daarop dus volgt valt op de bal.niet te betwisten 100%penalty
Winnaars schieten m in het netje.
En niet wel of niet tegen een hand aan. Triest hoor. Wij waren vroeger als nederland nooit zo.
Wij scoorden daarna altijd gewoon nog een paar keer zodat er geen twijfel over bestaat wie de beste is
Wat zijn wij laag gezonken zeg..
Andresbrussel
Doe ons een plezier en geef je lidmaatschap op bij VZ. Jij loopt maar wat te blehren om op te vallen lijkt het wel.
Al die trainers die jij noemt willen op dit moment niet eens trainer van Oranje zijn.
Ten tweede is het helemaal geen schande dat wij met 1 - 0 hebben verloren van Frankrijk met het materiaal dat we tot de beschikking hebben. We zijn niet overlopen en hebben ook wat kansen gecreeerd. Daar had een andere coach ook weinig aan veranderd tegen een land als Frankrijk. Door een lullig tegendoelpunt nog wel.
Ondanks dat het niet slecht is gegaan begrijp ik de opstelling van Blind niet. Feit is dat er geen goede vleugelspelers waren. En toch wordt er vastgehouden aan 4-3-3. Tegen de Fransen, die hoog druk zetten, kan je beter opportunistisch spelen met een 352 en 2 beesten in de spits.
Daar ging het dus fout op het middenveld, Propper de vrije man maken..je moet hem tussen de linies laten spelen..dan is hij het beste. Geef die jongen een rol..hij stond er echt verdwaald bij gister. Logisch dat de Fransen daarom al sterker stonden..
Dit soort van hands zijn cadeautjes, men moet gewoon beter voetballen.
En minder op voordeeltjes wachten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.