Voetbalzone

Erben was een jongen die altijd alleen maar kon schelden. Als ik hem vroeg: he Erben, hoe gaat het met je? zei hij tegen mij: gaat je niks aan klootzak.

Stom hè, als mensen dingen over je gaan verzinnen en je daar op beoordelen? Jij maakt er zelf van dat die gasten arrogant zijn, je verzint quotes die ze nooit uitgesproken hebben. Je kan zo aangeklaagd worden voor laster, slimme jongen! Het is de bedoeling dat wanneer je iemand quote, diegene dat echt heeft uitgesproken. Je kan niet zomaar arrogante teksten bij mensen plaatsen die je zelf verzonnen hebt en ze daar dan van beschuldigen. Ik zou als ik jou was een berichtje sturen naar VZ of ze dit nog kunnen verwijderen..

Dat Muller het een gebrek aan kwaliteit bij Jong Oranje noemt zegt alles over de kwaliteit van Muller zelf. Jong Oranje bulkt van het talent. Op De Jong na zouden al die spelers het best goed kunnen doen in Europa. Dat het systeem waarin gespeeld werd voor geen meter klopt en nog geen enkel team dat door Cor Pot getraind werd ooit fatsoenlijk voetbal heeft laten zien kun je de spelers niet verwijten. Als je na 3 wedstrijden nog niet ziet dat Luuk de Jong in het systeem absoluut niet rendeert en Depay in de nagel van zijn kleine teen meer talent heeft dan Ola John ben je gewoon een faaltrainer. Leroy Fer speelde hartstikke dwingend, was in topvorm, maar Pot durfde hem niet op te stellen. Zo roep je het over jezelf af.

De Vrij is in potentie de beste verdediger van Nederland. Naast talent heeft hij een enorm goed stel hersens. Hij is een meester in het inschatten van situaties alleen af en toe let hij niet op. De persoonlijke fouten die hij maakt zijn nooit gebaseerd op een gebrek aan snelheid. Ook is zijn draaicirkel niet slecht. Niet super, maar gemiddeld voor een verdediger. Wat een complete lariekoek is dat zeg.

Van Ginkel is een groot talent, maar heeft ook nog niet bewezen exceptioneel te zijn. Past absoluut in een rijtje met de Vrij, en eerlijk gezegd denk ik dat de Vrij meer potentie heeft.

Als jullie nog een Deen willen. Soren Larsen. Superspits ;)

Die druk is er al. Deze jongen kan nooit aan de verwachtingen voldoen. Is al vergeleken met Messi en weet ik veel wie nog meer, terwijl hij feitelijk nog niet zo heel veel heeft kunnen laten zien. Zijn bewegingen zijn spectaculair in de braziliaanse competitie, maar tegen Varane moet je meer kunnen dan wat spectakel.

Ik gun het hem wel, maar vrees dat zijn carriere om zeep geholpen wordt door de belachelijke verwachtingen rondom hem. Je ziet vaak dat zulke jonge spelers niet met die druk om kunnen gaan.

Lees de hele column. Zijn mening is echt niet zo zwart wit. Dat is subjectiviteit van VZ die alleen de negatieve stukjes van Willem plaatsen en de rest filteren.

Lees aub de hele column eerst eens door.. Is nogal zwartwit wat er in dit artikel staat.

Wat een nonargument om te verantwoorden dat je totaal geen zin hebt om een goede mening ergens over te vormen. Dit gaat nergens over zeg. Het is absoluut laagdrempelig, maar als je dan terecht gewezen wordt door iemand die zich een beetje heeft ingelezen kun je ook gewoon je fout toegeven.

Dit gaat niet om discussieren op hoog niveau. Dit gaat om iemand de grond in boren die dat niet verdiend heeft, omdat mensen niet verder willen kijken dan hun neus lang is. Vervolgens ook nog een beetje schamper doen over mensen die wel de moeite hebben genomen om te kijken wat iemand echt heeft gezegd. Wat een lage reactie. Dus dit moet maar een forum zijn waar iedereen kan roeptoeteren wat hij wil zonder dat iemand ooit met de juiste feiten op tafel komt?

Je verwart discussies op hoog niveau met je een beetje verdiepen in een situatie. Zoals ik al zei: als je geen zin hebt om je ergens in te verdiepen, reageer dan niet. Wat is anders het nut om te reageren? Puur iemand zwart maken? Want dat is wat je mij nu vertelt.

Je moet VZ met een korreltje zout nemen. Ze brengen hun nieuws altijd zeer selectief, zodat ze veel clicks krijgen. Dat moet je zo onderhand wel weten. Zo selecteren ze nu ook elke week het deel van de column van Willem, waarin hij het meeste kritiek geeft. Zo ontstaat er een zeer eenzijdig beeld van de werkelijkheid. In principe de fout van VZ, maar je weet ook wel op welke website je zit.

Overigens is het sowieso aan te raden om je ergens in te verdiepen voordat je reageert. Stemmingmakerij is zo gebeurd.. Als je niet bereid bent er moeite in te stoppen kun je beter niet reageren.

En toen was het ineens over daar in Israël met Jong Oranje. Heel erg jammer, want ik geloofde wel in de titelkansen van deze selectie. Als je kijkt naar de wedstrijd tegen Italië, dan zie je daarin alles gebeuren waar je steeds voor vreest. De tegenstander is qua voetbal helemaal niet beter dan wij, maar ze weten wel wat er internationaal gevraagd wordt. Daar zijn het Italianen voor. Ik vond ze weer ouderwets irritant, provocerend, gemeen, noem maar op. Ze deden alles om te winnen.

Kijk nog eens terug naar zo'n jongen als Lorenzo Insigne, de man van de assist bij de goal van Borini. Geweldig. Kan goed voetballen, maar brengt alles mee om de baas te kunnen zijn. Handelt snel, ziet alles en is irritant dominant. Irritant voor de tegenstander bedoel ik. Ik zeg niet dat onze spelers het ook zo moeten gaan doen, want dat irritante zit niet zo in ons, over het algemeen. Maar omdat we het nooit tegenkomen in de eredivisie, zijn we ook niet gewend ons er tegen te wapenen. Juist daarom had ik een jongen als Bruma wel meegenomen. Nu gingen we de boot in omdat we niet bij de les waren, omdat we ons uit de tent lieten lokken en omdat er niet best gecoacht werd.

Dat laatste licht ik graag toe. Je zag dat Jong Oranje zaterdag twee spelers, helaas slechts twee, had die hun niveau ontstegen; Martins Indi en Wijnaldum. Met name Wijnaldum was gevaarlijk en de tegenstander was daar op ingesteld. Als hij aan de bal kwam en dreigde te passeren, stonden er vier tegenstanders bij hem in de buurt. Dat gebeurde alleen bij zijn acties, je zag dat al snel. Van die situatie moet je als ploeg profiteren. Dan moeten er medespelers van Wijnaldum in de buurt komen voor afspeelmogelijkheden richting het Italiaanse doel. Dat gebeurde niet en ik heb geen idee waarom. Coachen die jongens elkaar niet? Werd er van de bank niks geroepen? Ik weet het niet.

Terugkijkend op het toernooi stel ik vast dat we voor de zoveelste keer meedoen en geen toernooischerpte hebben, terwijl we kwaliteit genoeg hebben. Daar moeten we als trainer/coaches wat mee doen. De autoriteit van onze trainers moet weer opgewaardeerd moet worden. Als ik Cor Pot hoor verklaren dat hij elf spelers tegen Spanje rust heeft gegeven omdat de cijfers van hun individuele gesteldheid daar aanleiding toe gaven, dan val ik even stil. Dat is nou een voorbeeld waarvan ik zeg dat een bondscoach zich niet moet laten overrulen. Uiteindelijk moet de bondscoach bepalend zijn, die moet met al zijn kennis van zaken en cijfers toch ook zijn voetbalverstand laten spreken. Die moet een team prepareren, jongens scherp maken, ze voor elkaar laten strijden, het groepsproces beïnvloeden, de mogelijkheden in wedstrijden en tijdens wedstrijden aangeven.

Het is niet zo dat die wedstrijd tegen Spanje heel erg van invloed was op de halve finale, maar het was wel een signaal, een verkeerd signaal. Verder sluiten we het boek. Het was leuk geprobeerd, maar het pakte verkeerd uit en we hebben nog niet eens van Jong Oranje genoten ook. Jammer.

Lees zijn hele column is. Dit is nieuwsselectie van VZ. In zij hele column legt hij uit waarom en onderbouwt hij het prima. Is lang niet allemaal negatief! Ongelooflijk hoe makkelijk mensen VZ geloven.

5 miljoen is echt te veel. Ze kunnen beter voor van der Hoorn gaan ;)

Dat zeg je toch aardig. Hij behoort tot de echte balkunstenaars. De artiesten van het leder. Spelers die op hun eigen manier absolute controle hebben over wat ze met een bal doen. Daar past een rijtje hele grote namen bij.

Zidane, Cruijff, Messi, Maradona, Bergkamp(het is een Ajacied, maar toch mijn favoriete voetballer. Misschien wle de enige speler over wie je in de Kuip nooit iets slechts hoort). Vind het altijd prachtig om dit soort voetballers aan het werk te zien. Zij maken het bijna kunstzinnig.

In mindere mate was ook Ars van PEC Zwolle zo'n speler. De meester van de steekpass. Jammer dat hij nooit verder gekomen is.

Je zult begrijpen dat ik niet elke wedstrijd van Ajax volg ;) maar mij staat vooral die pot tegen AZ bij in de beker. Daarin vond ik de bank van Ajax(die op dat moment basis stonden) erg tegenvallen. Vooral Lukoki en Serero vielen me op. Kan mijn oordeel daar natuurlijk niet op baseren, dus was wat voorbarig met mijn conclusie.

Wat gaat er gebeuren als De Jong en Eriksen beiden weggaan? Ben een fan van de speelstijl van De Jong. Voetbalt haast Cocu achtig. Inzetbaar op veel plaatsen, belangrijk in de schaduw van 'grote jongens', maar speelt nooit een onvoldoende.

Verdedigen doe je vooral op inzicht. Dat heeft van der Hoorn niet genoeg. Van der Hoorn zou misschien meekunnen bij een gemiddelde Engelse Premier League club, maar beter dan dat wordt het nooit.

Fijn dat je over het aloude cliché van de Feyenoordbril begint, want dat is wel zo'n gemakkelijk argument. Sinds zijn debuut ben ik al bijzonder geïnteresseerd in de Vrij. Maakt hij fouten? Zeker weten! Ik erger me af en toe groen en geel in het stadion. Het afgelopen half jaar is hij vrij vaak te betrappen op een cruciale fout. Staat ie weer te slapen. Dit zag je tegen Heerenveen(inworp) of Utrecht(blunder tegen van der Gun). Maar ik probeer wat verder dan dat te kijken.

De Vrij is 21 jaar oud. Hij is dit seizoen vice aanvoerder en kan niet meer in de schaduw van Ron beton opereren. Zij complimenteerden elkaar, want Vlaar had nogal wat fysiek dat hij met zich mee bracht. Je hebt helemaal gelijk als je zegt dat de Vrij nog niet genoeg spierkracht heeft. Hij wordt elk jaar wel een stuk gespierder, vergelijk het maar eens met zijn debuut.

Toch laat hij vaak zien een uitstekende verdediger te zijn. Zijn tackle/sliding is ontzettend goed(gaat bijna nooit ten koste van een overtreding). Ook zijn positionering is uitstekend, vandaar dat het opvalt als hij daar een keertje in verzaakt.

In de eerste seizoenshelft kreeg Feyenoord veel doelpunten uit standaardsituaties tegen. Dat ging absoluut fout. Maar velddoelpunten vlogen nauwelijks om de oren. Dat komt door het positiespel van de centrale verdediging. Dat komt omdat De Vrij en Mathijssen nooit snel happen. Ze blijven op hun positie staan, waardoor het moeilijk is de verdediging te penetreren als tegenstander. Totdat Pelle zijn kopkracht ging inzetten(verbeterpunt voor de Vrij) kwamen er vrij veel goals uit hoekschoppen etc.

Van der Hoorn is een speler die op cruciale momenten verzaakt. Hij raakt soms in paniek achterin(leuk voorbeeld tegen AZ) en kan situaties niet altijd evengoed inschatten. Bij Utrecht vond ik vd Maarel dan ook beter spelen van vd Hoorn. Als je ziet hoe hij hapt bij die Borini, dat is gewoon een gebrek aan kwaliteit. Het is voor Nederlandse begrippen een goede verdediger, maar topniveau zal hij nooit halen.

Overigens ben ik het met veel tegendoelpunten met je eens, maar die tweede tegen Duitsland was ook wel een beetje van Ginkel die niet uitstapte. Als hij dat had gedaan was die aanval zo geneutraliseerd.

Niet goed genoeg voor het niveau dat Ajax nastreeft. Persoonlijk vind ik Serero ook niet goed genoeg,maar dat lijkt aan mij te liggen, want ik hoor van veel ajacieden dat hij veel talent heeft. Mijn advies zou zijn: allebei naar de middenmoot..

Is het gebaseerd op 1 match dan? Denk dat van Ginkel wel meer van zulke wedstrijden heeft gezien. Het is toch algemeen bekend dat Italianen van een hoop theater houden. Het werkt nou eenmaal voor ze en het zit ook bij ze in het bloed. Onze 'nuchterheid' werkt ons regelmatig tegen. Je moet een aantal gekken in je team hebben, anders win je nooit. In Nederland lijkt dat juist een soort doodzonde te zijn.

Je ziet dat iemand als Fer zoiets wel weet te brengen. Hij heeft stootkracht en flair. Ook BMI lijkt over die mentaliteit te beschikken, evenals Strootman. Je ziet dat al die gasten er wel van balen dat het voorbij is, maar in de wedstrijd zag ik niet de absolute wil om te winnen. Die wil kan zich op een vervelende manier uiten, maar die Italianen hebben het wel. Hoe irritant en frustrerend het ook is om naar te kijken.

Buuuuuuurnnnnnnnn

Lijkt me vrij pijnlijk dit. Ik neem aan dat je hier niet meer op reageert?

Voetbal zal vast wel leven in Italie. Maar ze hebben er geen geld voor over. Bovendien is het Italiaanse voetbal veel te resultaatgericht om echt boeiend te kunnen zijn.

De Vrij heeft geen fout gemaakt, goed geholpen met de opbouw en laten zien dat hij een prima lange pass kan versturen. Insigne had gewoon geen kans tegen het centrale duo. BMI heeft nog een kans weggegeven in de eerste helft..

Dat is toch het Italiaanse voetbal? Het is ook geen verwijt, maar een realistisch commentaar. Italianen gaan door het vuur en terug om de overwinning binnen te slepen. Ze doen er alles voor. Ik zag het al bij het volkslied. Die gasten waren belachelijk enthousiast. De winnaarsmentaliteit is precies wat Nederlanders chronisch niet hebben...

Niet helemaal juist. Oranje is zeker beter, Italie kon haar systeem niet spelen. Het lag aan het gebrek aan daadkracht voorin en de selectiekeuze van Pot.

Hij durfde Fer niet snel genoeg te brengen. Fer had best ipv van Ginkel in de basis mogen starten. Ook Depay had bewezen een basisplaats te verdienen ipv John die nauwelijks geslaagde acties heeft. Hoesen is in dit systeem beter dan Luuk '5 stappen te laat' de Jong.

Ongelooflijk dat hij de vaste spits van dit Jong Oranje is. Is niet alert, reageert overal te laat op. Past totaal niet in het systeem. Hij moest uit de rug van Italie weglopen maar is een spits om in de bal te lopen en te kaatsen.

Pluspunten van vandaag: De Vrij, Bmi, Strootman, Wijnaldum.

Waar zijn nou al die mannetjes die van der Hoorn beter vonden dan de Vrij? Ooh wat is die de vrij een drama. Kan geen reet. Oranje onwaardig.

Hij is twee minuten het veld uit en je ziet hoe het gaat. Ik ga niet zeggen dat de Vrij geen fouten maakt. Maar elke jonge speler maakt fouten. Qua talent is hij echt veel beter dan van den Hoorn, die laat zien te weinig inzicht te hebben.

Italië heeft jammer genoeg verdiend gewonnen. Cor Pot is een vreselijk laffe coach. Als je ziet dat je basis niet helemaal goed staat(fer speelt heel erg goed, De Jong bakt er helemaal niks van, Blind speelt waardeloos, John creeert niks) moet je ingrijpen. Heeft hij helaas nagelaten. Over onszelf afgeroepen, jammer...

De wedstrijd tegen Spanje liet maar weer eens zien hoe waardeloos Cor Pot als trainer is. Die man heeft totaal geen inzicht. Hij heeft nogal wat moeite met een uitgebalanceerd elftal opzetten. Het middenveld sloeg nergens op, dat moet je niet de spelers verwijten, maar de trainer.

Iedereen die opgelet heeft weet dat Clasie het best functioneert met een type El Ahmadi. Die kan namelijk ontzettend goed een middenveld neerzetten en heel goed aanjagen. Clasie profiteert van dat spel door passes te onderscheppen en het spel razendsnel om te schakelen. Daar lag de kracht van Feyenoords middenveld twee seizoenen geleden. Als je hem dan als verdedigende middenvelder met Vilhena zet(die heeft heel veel talent, maar kan echt geen heel team organiseren) en daarvoor Leroy Fer(box to box, wat deed hij daar???) kun je van tevoren al wel aanvoelen dat Spanje dit gaat winnen.

Je kunt beter Strootman de boel laten organiseren en druk zetten, Maher als aanvallende middenvelder posteren en Clasie als controlerende middenvelder inzetten.

Er zit weinig lijn in het spel van Jong Oranje, terwijl ze wel bulken van het talent. Spanje is waarschijnlijk wel beter, maar absoluut niet onverslaanbaar. Ze hebben tegen een fatsoenlijjke verdediging behoorlijk wat moeite met scoren.

De goals hadden best voorkomen kunnen worden. Zo hief Leerdam bij de eerste goal de buitenspelval op en greep Nuytink totaal niet in. De laatste goal deed van der Hoorn niet eens zijn best om de voorzet te blokken, terwijl hij toch een beetje de over mijn lijk verdediger had moeten zijn. Is een leuke verdediger op Eredivisieniveau, maar verder komt hij echt niet.

De Italianen hebben ook goede aanvallers, veel dynamiek, dus mag hopen dat Pot zo slim is de verdediging in ere te herstellen.

Ronaldinho gaf onlangs nog aan dat Rijkaard de beste trainer was die hij had. T gaat om het juist benutten van je kwaliteiten. Rijkaard is erg goed met gearriveerde vedetten. Daarom deed hij t goed bij barca.

Dat je moet schelden zegt al meer dan genoeg over je niveau in discussies.

Dacht laatst nog aan hem terug. Het geheim achter de EK titel in 2008. Speelde geweldig dat toernooi! Gun t hem lekker af te bouwen!