Verbeek: ‘Hij is hooguit medeverantwoordelijk voor de huidige situatie’
Het Nederlands elftal speelt dinsdagavond pas zijn eerste kwalificatiewedstrijd voor het WK in Rusland, maar de druk zit er na het missen van het EK van afgelopen zomer en het verlies tegen Griekenland al vol op tegen de Zweden. Gertjan Verbeek vindt echter dat mensen moeten oppassen met het beschuldigende vingertje richting bondscoach Danny Blind. Volgens de trainer van VfL Bochum zitten de problemen namelijk veel dieper.
“Blind is hooguit medeverantwoordelijk voor de huidige situatie doordat hij ja heeft gezegd, toen hem werd gevraagd of hij er op een moeilijk moment in wilde stappen”, laat Verbeek weten aan De Telegraaf. Hij wijst ook naar de assistent-bondscoaches Dick Advocaat en Marco van Basten, die kort na elkaar hun vertrek hebben aangekondigd. Volgens de oud-trainer van onder andere Feyenoord is het duidelijk aan Blind te zien dat hij zich in de steek gelaten voelt: “Hij staat tot aan zijn knieën in het moeras en niemand steekt hem de helpende hand toe.”
Verbeek denkt dat er niet te veel waarde gehecht moet worden aan het resultaat tegen Zweden. Als Oranje weet te winnen, is het lek niet opeens boven, terwijl hij van mening is dat Blind ook niet de laan uit gestuurd moet worden bij een nederlaag: “Want ook dan verandert er in feite niets in Zeist. De problemen liggen veel dieper. De mensen die bij de KNVB de beslissingen nemen, hebben geen verstand van zaken.” Hij begrijpt dan ook niet waarom de bond voor Hans van Breukelen is gegaan als technisch directeur en niet voor iemand met veel ervaring in het voetbal, zoals Louis van Gaal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Helemaal mee eens. Zo lang het een zootje is bij de Knvb zal het qua voetbal ook niet lukken. Maar het zijn de dingen die al jaren geroepen worden. Dat is het trieste nu. Al jaren weten we dat er geen goed beleid komt uit Zeist. De lijst met missers wordt steeds langer. De benoeming van cliche mannetje van Breukelen is ook een misser.
Kun je uitleggen wat je bedoeld met dat 'zooitje' bij de Knvb? Wat gebeurt er precies en hoe had dat anders gemoeten?
Eraan toevoegend, denk ik dat Blind niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor de mindere resultaten. Hij heeft op Robben na geen wereldtopper tot z'n beschikking. En die is er bijna nooit. Nederland was een topland, maar met oude wind kun je niet zeilen; ik denk dat Nederland op dit moment niet veel beter dan Griekenland, Tsjechie en Turkije is en verlies van die landen is dan ook niet gek.
Het probleem bij de Knvb is in mijn ogen dat er bestuurders zijn gekomen met te weinig voetbalkennis. Daardoor zijn er de afgelopen jaren daar foute beslissingen genomen die niet goed uitpakken voor het Nederlandse voetbal. Dat proces was al bezig voordat van Oostveen aantrad, maar die heeft het nog verslechterd.
Ik heb ooit op dit forum een lijst gezet met foute beslissingen, waarbij ik het Nederlands elftal maar buiten beschouwing liet, omdat iedereen kan zien dat het daar niet goed gaat.
Nu moet ik het uit mijn hoofd doen, maar ik weet er nog wel een paar. Het instellen van play-offs bijvoorbeeld, de idiote toestanden rondom FC Twente, rare aanstellingen, een plan om het Nederlandse voetbal te verbeteren, op zich nodig, maar wordt weer uitgevoerd door de verkeerde mensen. Er is een cultuur ontstaan van plucheplakkers met weinig kennis van zaken. Idiote contracten, zoals dat van Advocaat, die een geschiedenis van weglopen heeft. Een van Breukelen die aangesteld wordt om de bobo's uit de wind te houden. Ik had graag op de plaats van van Breukelen iemand met visie en creativiteit gezien in plaats van een cliche-mannetje.
Ik heb indertijd nog meer punten gehad, dus dit is maar een deel er van.
Ook mee eens, ik irriteer me ook mateloos aan schoolmeester van Breukelen wat een kwal, Blind staat er echt helemaal alleen voor en dat is niet te doen voor hem en misschien is het handig om na te denken om voor hem een rechterhand aan te stellen en denk ik zelf aan een Gullit, van Gaal
@ Almere67
Blind was natuurlijk een groot voorstander van Gullit naast hem. Een persoonlijkheid met uitstraling en charisma. Iemand die binnen de voetbalwereld ongelofelijk veel respect krijgt, ondanks zijn niet zo indrukwekkende trainerscarriere. Maar Gullit zou bij uitstek iemand zijn die Blind uit de wind zou kunnen houden.
Alleen wil van Breukelen dat niet,,,
Van Gaal als rechterhand van Danny Blind? En waarom zou Louis in hemelsnaam tweede viool willen spelen? Bovendien heeft hij na de prestaties in Brazilië zijn revanche bij Oranje gehad en heeft hij niets meer te winnen daar. En waarom Gullit een ideale assistent zou zijn snap ik eigenlijk ook niet; die man was een geweldig voetballer maar als trainer is hij geen succes gebleken. Ik heb bij het hele gedoe rondom zijn mogelijke assistent alleen maar het gevoel dat hij Oranje wil gebruiken om weer aan de bak te komen als trainer.
Klopt dat Blind medeverantwoordelijk is. Het probleem met Blind is dat hij in het verleden op geen enkel wijze blijk heeft gegeven van enige kundigheid op het gebied van leiding geven aan een groep voetballers. Blind is in deze situatie verre van de ideale persoon om Oranje te leiden. Dat Blind er zit is een grove fout van de Knvb. Dat Blind niet in staat in resultaten te halen tegen Ijsland Turkije en Tjechie is Blind wel degelijk aan te rekenen. De selectie die Blind tot zijn beschikking heeft is kwalitatief beter dan die van eerder genoemde landen. Dat Bruma weer eens op z'n Bruma's in de fout gaat is Blind opzich niet aan te rekenen maar Bruma staat bekent als een zeer beperkte voetballer en Blind stelt Bruma wel op terwijl hij andere opties heeft.
Blind is een erg matige trainer maar dat was ruim voor z'n aanstelling al bekent maar Blind heeft niet zichzelf aangesteld....
@ Tornado72
En toch loopt de spelers groep met Blind weg. Dus op dat gebied is hij zeker een people manager. En als je zijn selectie procedures bekijkt en zijn basis opstellingen vallen er weinig onlogische keuzes te ontdekken. 90% van de keuzes die Blind maakt zou iedereen hebben gemaakt.
Het opstelling van Bruma, Van Dijk, Blind, Strootman, Wijnaldum, Sneijder, Janssen en Promes zijn keuzes die waarschijnlijk iedereen had gemaakt. Simpelweg omdat deze mensen allemal op een hoger niveau basis speler zijn en verdienstelijk spelen. Dan blijven er 3 posities/spelers over waar je over kan twisten. En dat zijn dan ook precies de drie posities waar Blind wijzigingen in aanbrengt.
Nee zelf ben ik absoluut geen groot fan van Blind, maar hij zet de juiste poppetjes op de juiste plekken neer in een logische opstelling. Veel meer kan je niet van hem verwachten, want vanaf dat moment moeten de spelers het doen.
Tja net alsof de spelers nu gaan roepen dat de trainer eruit moet.... Dat gaat geen enkele speler doen ook al hoopt hij dat wel.
En 90 van zijn keuzes zou iedereen hebben gemaakt? Geloof ik niks van, ik zei al tegen Griekenland toen ik de opstelling zag van nou dit kan lachen worden met 5 spelers in de verdediging en middenveld die verdedigend matig zijn, en ik heb geeneens verstand van voetbal.
En hetzelfde kan je van eerdere wedstrijden zeggen. Het is allemaal verdomd verspelbaar.
Vaak genoeg gehoord dat trainers de laan uit zijn gestuurd omdat ze geen chemie met de spelersgroep hadden... dus dat zullen ze gerust zeggen.
Spelers lopen bijna altijd weg met de trainer tenzij ze ernaast staan. Op het moment dat Blind weg is is het weer een ander verhaal. Als de spelers zo achter Blind staan hebben ze hem wel keihard laten vallen in de kwalificatie naar het afgelopen EK toe.
De enige echte zekerheden die ik zie zijn, Strootman Sneijder Wijnaldum en Janssen de rest is wat mij betreft inwisselbaar.
Bruma is verdedigend op zich prima maar hij is opbouwend zo enorm zwak dat hij eigenlijk niet hoort te spelen en zich al helemaal niet met de opbouw dient te bemoeien als hij dan toch speelt moet hij de bal afpakken en heel snel weer inleveren maar hij moet natuurlijk nooit het middenveld in dribbelen met z'n beperkte voetbal kwaliteiten.
Blind doet het aardig bij Manchester United maar bij Oranje is hij vaak er matig maar zolang papa bondscoach is zal hij wel spelen.
Promes doet het misschien goed in Rusland maar in Oranje heb ik heb nog niet op een goed passeeractie kunnen betrappen.
Ik geef toe dat de keuze voor Blind niet heel groot is. De kwaliteit van de spelers is op het moment gewoon matig maar als je daar ook nog eens een trainer bijzet die nog nooit serieus genomen is en nog nooit enige prestatie geleverd heeft zal het er allemaal niet beter op worden.
Let op mijn woorden; Hans van Breukelen is op dit moment het grootste probleem van de knvb.
Als er al iemand het predicaat scholletje of achterbaks verdient vind ik het van Breukelen i.t.t. Blind.
Vind ook dat de media in Nederland zich walgelijk opstelt, zijn er alleen maar op uit om overal onrust te zaaien en te hopen dat er weer koppen rollen. Kunnen ze weer krantjes of klickjes verkopen.
Want zeg nou eerlijk, Hiddink haalde ook totaal niets uit deze groep, dus om nu de hele tijd Blind verantwoordelijk te houden voor de staat van het Nederlandse voetbal vind ik wel erg ver gaan.
Ten eerste weet ik niet veel betere spelers dan diegenen die geselecteerd zijn, ten tweede zijn het helemaal geen onlogische opstellingen. De spelers laten Nederland keer op keer vallen.
Laat ik vooropstellen dat ik mijn bedenkingen heb of Van Breukelen de ideale man op deze functie is. Maar Van Breukelen zit sinds 1 juli op zijn functie dus waarom je hem de zwarte piet toeschuift is mij een raadsel.
Dat het sportief minder gaat met Oranje is voor iedereen duidelijk en dat Hiddink en Blind niet het maximale uit deze groep halen lijkt me ook een ‘no brainer’. Je moet je echter realiseren dat het materiaal dat er rondloopt erg matig is en dat er nauwelijks spelers op de top van hun carriere zijn die een basisplaats hebben bij een club in de grote competities. Je mist een hele generatie van spelers die nu rond de 28 is en het elftal op sleeptouw kan nemen. Daarachter zit onmiskenbaar talent maar spelers als (en nu volgt een willekeurig lijstje) Klaassen, Veltman, Bruma en Janssen zouden eigenlijk in de luwte van grote namen moeten acteren en niet de kar moeten trekken.
Daarnaast heb je in Nederland ook te maken met het eeuwige gezeur over clubvoorkeur. Elke bondscoach, of het nu Blind, Hiddink, Van Marwijk of Van Gaal is, krijgt het verwijt dat hij vooral selecteert op basis van een verleden bij een club. Je doet het als bondscoach nooit goed en er staan 16mln mensen in je rug te wijzen hoe slecht je keuzes wel niet zijn. Dat het vaak lood om oud-ijzer is en geen keuze tussen Ronaldo of Depay, Messi of Narsingh, Boateng of Veltman is vergeten mensen even. De spelers die er niet zijn, zijn altijd beter en een gemis en andere spelers zijn er alleen omdat ze op zondag een bepaald shirt aan hebben. Alsof een dergelijk selectiebeleid werkt en andere jongens dat accepteren….
Daarnaast heb je nog de situatie waarbij een van de weinige spelers die wel een basisplek bij een topclub heeft, door zo ongeveer half Nederland gebashed wordt en ook nog eens de zoon van de bondscoach is. Met hem kan Blind het dus nooit goed doen…
Wat mijn betreft staat de Knvb voor een cruciale keuze, of men steunt Blind en schaart zich openlijk en heel duidelijk achter hem. OF de bezem gaat er door en er wordt een keuze gemaakt voor een ervaren iemand zonder een verleden bij Ajax, PSV of Feyenoord. Wie dat zou moeten zijn en of dat een buitenlander is weet ik niet, maar dat de Knvb iets moet doen met de publieke opinie lijkt me duidelijk.
Verbeek praat een beetje voor eigen parochie.
Hij is zelf ook trainer. Die vinden nooit dat de slechte resultaten aan de trainer liggen en dat die dan maar moet opstappen.
Jaja, en sinds wanneer heeft van Breukelen geen ervaring binnen het voetbal? Of mogen er van Verbeek alleen maar ex-trainers technisch directeur worden? Hij preekt inderdaad voor eigen parochie. Maar Verbeek zit dan ook bij de Johan Derksen kliek. Derksen meent te weten dat van Breukelen ongeschikt is voor zijn functie omdat hij vroeger eens bij hem in de spelersbus heeft gezeten en daar zijn mening heeft gevormt. Komt het dan niet bij hem op dat mensen zich in de loop der tijd kunnen ontwikkelen. Ja, van Breukelen heeft een communicatoe fout gemaakt richting Gullit. Maar hoe hij nu wordt gebasht is naar mijn mening onterecht. Hij is zelfs een van de weinigen met verstand van zaken bij de KNVB. Geef hem eens de kans!
En wat Blind betreft. Hij is nou typisch zo'n trainer die zo goed is als zijn spelersmateriaal en dat laat nogal te wensen over.
ben niet van de Derksen kliek, maar heb van Breukelen in heden en verleden vaker op schoonheidsfoutjes en kleine leugentjes betrapt. En daarnaast kan van Breukelen, de ras narcist, ook niet toestaan dat een grote persoonlijkheid als Gullit hem zou kunnen overschaduwen op de burelen van de Knvb.
Weet dat dit nu niet mogelijk is, maar wanneer mogelijk Van Breukelen vervangen voor Jordi Cruyff, en op de bank Ronald Koeman met Erwin Koeman, en JP van Gastel als assistenten.
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren want Van Breukelen is net aangesteld en de inkt onder het contract van Koeman bij Everton is ook nog niet droog. Als de Knvb er voor kiest om Blind te vervangen, lijkt het me handig om iemand te nemen zonder een verleden bij Ajax, PSV of Feyenoord omdat je anders dat eeuwige gezeur over clubvoorkeur blijft horen. Misschien wordt het dus tijd voor een buitenlander als bondscoach...
Verbeek heeft vind ik zeker een punt en dat zei ik eerder ook al, het ligt heus niet enkel aan Blind. Echter vind ik hem niet geschikt voor de baan en vind dat Knvb nog meer schuld heeft, daarnaast zijn het toch echt de spelers zelf die ook dienen te veranderen vooral qua mentaliteit.
Laten we stellen Knvb ontslaat Blind na Zweden , ook dan snijden ze zich in de vingers naar mijn mening daar eerder werd beweerd dat ze dat niet zouden doen..maar ontslaan ze hem niet, dan zal dat lijkt me ook niet voor verbetering zorgen.
Ze zouden het roer helemaal moeten omgooien van Knvb, want op deze voet doorgaan kan voor niemand pretje zijn (? denk ik?) , niet voor Blind, niet voor Knvb, niet voor fans, niet voor spelers.
Laten we hopen dat het gauw weer goed komt met Nederlands elftal.
Blind heeft vanaf zijn aanstelling al achter de feiten aan moeten lopen , niemand kan Blind verwijten dat het mis is gegaan met de plaatsing voor het EK . Blind moest 3 wedstrijden winnen om zich te plaatsen, terwijl Guus de voorgaande wedstrijden al naar de klote had geholpen .
Geen plaatsing voor het EK kan niet op Blind afgerekend worden . Dat is de schuld van Guus .
Geef Blind gewoon de kans dit WK te doen lukt het niet dan gewoon wegsturen .
De Knvb is natuurlijk hoofdverantwoordelijk voor deze grote fout om een trainer aan te stellen die nog niks heeft laten zien in zijn carrière als trainer, maar hij maakt er zelf ook een zooitje van met z'n tactische blunders de afgelopen wedstrijden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.