Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

De Boer: ‘Heb tegen Heitinga gezegd: ‘Ik ga geen gebruik meer van je maken’’

Laatste update:

John Heitinga heeft zijn carrière bij Ajax met onmiddellijke ingang afgesloten. Trainer Frank de Boer geeft op de persconferentie voorafgaand aan de wedstrijd tussen Ajax en Feyenoord tekst en uitleg.

/

“Ik heb gezegd: ‘Ik ga geen gebruik meer van je maken’. Ik ga je niet meer op de bank zetten als opvulling. Dat kwam keihard aan, laat dat duidelijk zijn. Hij is toen gaan nadenken. Wij zijn eerlijk geweest. Nu heeft hij dit besloten”, aldus De Boer volgens de NOS.

De supporters van Ajax kunnen zondag, als de Amsterdammers dus de Klassieker tegen Feyenoord spelen, afscheid nemen van Heitinga. “Het laatste half jaar is geen afspiegeling van de prachtige carrière van Heitinga. Hij verdient een prachtig afscheid. En dat krijgt hij zondag tegen Feyenoord”, zegt De Boer.

John Heitinga had het seizoen moeten afmaken

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Belachelijk, Ajax wist van tevoren dat Heitinga lang niet had gespeeld. Daarbij heeft hij nooit een kans gehad om ritme op te doen. Haal hem dan niet,,, Onrespectvol en jammer

5 februari 2016 om 15:53

Onzin, hij heeft wel gespeeld, niet veel, maar toch. Natuurlijk wist Ajax dat hij niet veel gespeeld had in de basis bij Hertha en Fulham. Waarschijnlijk hadden ze echter het idee dat hij fitter was en het niveau nog wel bij kon houden. Natuurlijk is dat wat vreemd als je zag dat hij bij Hertha voornamelijk op de bank zat, maar ik denk ze hadden verwacht dat hij misschien geen basisspeler zou worden maar dat hij wel zijn minuten zou maken. Niemand had verwacht dat hij het niveau helemaal niet zou kunnen brengen. Dat hij geen kans kreeg is makkelijk gezegd, Als het op de training al duidelijk is dat iemand het niveau niet kan brengen, niet snel genoeg is of niet fit genoeg is, waarom zou je iemand dan in godsnaam opstellen 'om hem maar een kans te geven'? Het team en de resultaten staan voorop, niet het geluk van elke individuele speler.

5 februari 2016 om 18:00

Hij is toch door de medische keuring heen gekomen??!

5 februari 2016 om 16:17

Onrespectvol, dat is weer eens wat nieuws op de vrijdagmiddag. Maar oke. Heitinga was prof, dus dan heeft hij hier maar mee te dealen toch. Schijnbaar is hij niet goed genoeg, wat maalt het uit of hij bij Hertha of bij Ajax op de bank zit.

5 februari 2016 om 16:19

Respect is echt het meest misbruikte woord uit ons tijdperk. Moet Ajax een speler die niet goed genoeg is op gaan stellen omdat dat 'respect' is? Lekker Veltman of Van der Hoorn passeren door een speler die minder goed is, is dat respectvol naar hun toe? Het lijkt mij juist respectvol naar Heitinga om hem gewoon eerlijk te zeggen wat de situatie is. Achteraf gezien had Ajax hem natuurlijk uberhaupt niet moeten aantrekken, maar dat weet je achteraf pas. Bovendien weet ik vrij zeker dat er dan ook genoeg mensen waren die het 'onrespectvol' hadden gevonden dat Ajax Heitinga niet terug had gehaald en hem de kans gegeven.

5 februari 2016 om 17:04

Potentie is anders ook een veel gebruikt woord in Amsterdam :P

5 februari 2016 om 18:04

Impotentie?

5 februari 2016 om 18:17

Of niet. Al die zo genaamde mannetjes met potentie. Al die gasten worden op 30, 31 of 32 jaar al af geschreven. Dat is de trend, omdat iedereen zogenaamd moet rennen rennen rennen, maar het voetbal wordt er niet beter op. Ajax doet het leuk in NL maar buiten de grens kunnen ze helemaal niks. Ik denk dat het met jongens als heitinga, vd vaart, de jong wel anders zou zijn. Maar ze gaan niet meer terug komen zo. Ze hebben het wel gezien nu bij Heitinga. Maar als de Boer het allemaal zo goed weet waarom wint hij buiten NL helemaal niks dan.

5 februari 2016 om 19:37

Lelijkerd, maak je daar maar geen zorgen om.

Waarom haal je hem in vredesnaam terug dan Frank?

5 februari 2016 om 15:50

Omdat men bij Ajax dacht dat er ervaringsprobpeem was. Terwijl er eigenlijk een klasseprobleem is.

5 februari 2016 om 15:50

Precies dit, Frank is een beetje de weg kwijt. Je weet wat je met John in huis haalt en hem dan op deze manier af te serveren. Niet chique van Frank en Ajax.

5 februari 2016 om 16:00

Na de aankoop van Heitinga had Frank de Boer al snel gezien dat hij niet meer goed genoeg was. Hij was dus juist de eerste die dat zag. De rest van Nederland en dan vooral de media riep na de teleurstellende uitslagen in Europa continue om Heitinga.

Qua speelminuten was het dus ook geen slechte transfer. Het voordeel is wel hij slechts een half jaar in dienst was en Ajax wel gewoon een backup klaar had staan als het echt nodig geweest was. Denk dat hij ook zeker goed is geweest voor de groep en de jonge verdedigers wel wat heeft bij kunnen brengen. Heb eerder ook al een keer aangegeven dat Veltman in het begin ook de druk gevoeld zal hebben (van vd Hoorn en Heitinga) en daardoor nog meer was gefocust. Want ik kan wel met overtuiging zeggen dat Veltman en vd Hoorn duidelijk stappen hebben gemaakt. Ik denk zeker dat Heitinga (ook al is het maar een beetje) hier ook aan heeft bijgedragen,

5 februari 2016 om 17:58

Was wellicht handiger geweest als ze voor het contract hem eerst getest hadden. Gebeurt wel vaker bij profclubs dat spelers zich eerst moeten bewijzen voor ze een contract krijgen (of niet).

5 februari 2016 om 16:11

@ Rasdago

Heitinga was alleen maar gehaald als zoethoudertje aan het einde van het vorige seizoen toen ook de grote meerderheid van Ajacieden begonnen te morren. Eerder in hetzelfde jaar zeiden de Boer en Overmars dat ze hem niet wilde hebben omdat ze hem niet goed genoeg meer vonden, ik vind het schandalig hoe de Boer met Heitinga is omgesprongen. Persoonlijk geloof ik er ook niets van dat hij niet fit was, of dat hij slechter zou zijn dan van den Hoorn, van Rhijn, Veltman of Viergever.

Ajax roept altijd wel dat we ervaring nodig hebben (wat ook zo is), maar elke keer als we dat spelers hebben jaagt Ajax ze ook altijd zelf heel snel de deur uit. Wat dat betreft is dit een terugkerend patroon bij de Boer, wat dat betreft lijkt hij wel heel erg op van Gaal. Het is gewoon lachwekkend hoe men bij Ajax te werk gaat en het is van kwaad tot erger gegaan en ik verwacht dat het einde voorlopig nog niet in zicht is.

5 februari 2016 om 17:30

Dus jij denkt, dat Heitinga minstens net zo fit was als vd Hoorn, van Rhijn, Veltman en Viergever en ook dat hij minstens even goed was als de 4 genoemden. Maar waarom krijgt hij dan niet even veel speeltijd?

Kun je uitleggen waarom de trainer iemand niet zou laten spelen terwijl de supporters hem graag zien en terwijl hij minsten evengoed is als zijn concurrenten? Gewoon om de supporters van zijn eigen club te sarren?

Schandalig hoe Ajax is omgegaan met een clubicoon als Heitinga.
Ja misschien was hij volgens Frank de Boer niet ''fit'' genoeg, maar wanneer heeft Johnny nou echt een kans gekregen dan ? Gewoon helemaal niet.

Koud en zielloos, dat is Ajax tegenwoordig.

5 februari 2016 om 15:47

Waarom onrespectvol? Hij heeft genoeg verdiend het afgelopen jaar. Misschien was hij gewoon niet goed genoeg meer en had de boer meer verwacht. Trouwens qua verdediging doet Ajax het redelijk tot goed tot nu toe. We zijn geen liefdadigheidsinstelling.

5 februari 2016 om 15:51

Ajax haalde Johnny zelf terug, om hem vervolgens op de bank te zetten en totaal geen speeltijd te gunnen is niet respectvol.

Johnny brengt strijd en passie, iets wat Ajax zeker mist ( saaie bende ). Hij was zelfs nog trots dat hij bij Ajax op de bank mocht zitten.

5 februari 2016 om 15:48

Denk dat heitinga ook wel weet dat zijn blessures hem niet in staat stellen om ouderwets te vlammen. Goed, eerlijk en duidelijk. Als heitinga er anders over zou denken was hij nooit gestopt. Waardeer de eerlijkheid van Frank. Clubicoon laat je niet spartelen. Tevens mag Johnny nu ervaring op ga doen als trainer. Wat nou koude club!!

5 februari 2016 om 15:49

Makkelijk gezegd, jij hebt hem toch niet elke dag zien trainen? Als het op de training al duidelijk is dat iemand het niveau niet kan brengen, niet snel genoeg is of niet fit genoeg is, waarom zou je iemand dan in godsnaam opstellen 'om hem maar een kans te geven'? Het team en de resultaten staan voorop, niet het geluk van elke individuele speler.

5 februari 2016 om 15:55

Ja en de resultaten zijn fantastisch zeker?
- Uitgeschakeld in de Champions League
- Uitgeschakeld in de Europa League (!!)
- Handjevol goede wedstrijden dit seizoen, spel is voor de rest verschrikkelijk slecht.
- Uitgeschakeld in de Knvb beker

Of wou je zeggen dat het met Heitinga nog slechter zou gaan?
Waarom haal je zo'n icoon terug voor de bank?

5 februari 2016 om 16:08

Mooi rijtje, maar wij weten toch helemaal niet of het met Heitinga beter of slechter was gegaan? Nogmaals wij zijn die speler niet elke dag trainen, en als dan al opvalt dat iemand een bepaald niveau niet haalt wat de andere verdedigers wel halen, of niet fit genoeg (meer) is, waarom moet je hem dan een kans geven? De verdediging was daarnaast nou niet bepaald het probleem, die staat over het algemeen als een huis, met uitzondering van een enkele Europese wedstrijd. En het kan toch prima dat je een icoon terughaalt voor de bank? Buiten het feit dat ik het wat overdreven vind om Johnny Heitinga een icoon te gaan noemen, kan hij toch genoeg toevoegen in de groep en als invaller? Als hij daar zelf mee akkoord gaat is dat prima.

5 februari 2016 om 16:23

Ik wil inderdaad zeggen dat het met Heitinga nog slechter zou gaan. Dat baseer ik op de informatie die ze bij Ajax naar buiten brengen, noem me sceptisch, maar ik denk dat die mensen Heitinga vaker aan het werk zien dan jij. Ook op het feit dat het achterin bij Ajax nou net wel aardig staat. De verdediging is het minst gepasseerd en Ajax heeft redelijk vaak de nul gehouden. Als Heitinga nou een spits of buitenspeler was geweest had ik je beter begrepen. Leuk rijtje wat je opsomt, maar Heitinga gaat niet zorgen dat Milik ineens gaat scoren, de buitenspelers voorzetten gaan geven of het middenveld stopt met breien.

Ben blij als De Boer geen trainer meer is van ajax.. Al zal er zich wel iets hebben afgespeeld tussen De Boer en Heitinga

5 februari 2016 om 16:14

@ maanoe

Same here, maar er lopen er meer rond bij de club die het veld moeten ruimen, in het kiesloog van de Boer mag hij ook Overmars meenemen. De rvc wil ik nog wel een herkansing geven, maar de ledenraad van Ajax moet ook eens gaan nadenken over hun functioneren, want die gasten hebben sinds 2003 meer bij Ajax kapot gemaakt dan menig geen beseft.

5 februari 2016 om 16:53

Daar moet ik je gelijk ingeven, al vind ik het elftal ook niet denderend van ajax.

5 februari 2016 om 18:00

Van mij mag FdB nog wel bij Ajax blijven, maar ik ben dan ook geen Ajax supporter
Deze trainer is niet slecht maar ik heb toch niet het idee dat ie zich de afgelopen jaren ontwikkelt heeft met zijn wazige beleid.

Dit zegt wel wat over de scouting bij Ajax hoor. Heitinga is niet het laatste half jaar plotseling slechter geworden. De volgers van het Duitse voetbal (op deze site) begrepen de aankoop in de zomer al niet. Hetzelfde zou trouwens het geval zijn geweest als je Van der Vaart had gehaald.

Schandalig vind ik het hoe ze met deze jongen zijn om gegaan begin me laatste tijd zwaar te ergen aan F.d.boer als ik eerlijk moet zijn ik hoop dat seizoen 2016/17 een nieuwe trainer op de bank komt vind het wel leuk geweest met hem tijd voor wat nieuws ik vind dat Heitinga niet terug had moeten komen bij Ajax hij had beter naar USA of Oosten moeten gaan om daar te cashen maar nee koos voor salaris vermindering en dan behandelen ze hem als een stuk vuil bij Ajax vind dit onrespect vol naar hem toe.

5 februari 2016 om 16:11

Denk eens na, hoezo behandelen ze hem als een stuk vuil dan? Als een speler niet presteert, niet fit genoeg is of gewoon het niveau niet kan opbrengen, moet je hem dan maar de hand boven het hoofd houden alleen omdat hij eerder bij ajax heeft gespeeld? Laten we niet vergeten dat hij om en nabij de miljoen verdiende bij ajax, hoezo stuk vuil?

5 februari 2016 om 16:22

Maar waarom is hij in eerste instantie dan gehaald? Op basis waarvan?
Is mijn inziens een zoethouder geweest voor de achterban.

5 februari 2016 om 17:55

Jm87 Er is al meerdere keren gecommuniceerd dat Heitinga bij lange na niet om en nabij de miljoen verdient bij Ajax.

Desalniettemin hoort een speler alleen opgesteld te worden als hij beter is dan zijn concurrenten. Heitinga wordt ondanks zijn ervaring lager ingeschaald dan Veltman en van der Hoorn door mensen die hem dagelijks zien trainen en er alle belang bij hebben om de beste speler op te stellen. Netjes dat de Boer mans genoeg is om eerlijk te zijn tegen Heitinga zodat er nu op een nette manier afscheid genomen kan worden. Heitinga een half jaar langer tussen tribune en bank zien pendelen is voor iedereen pijnlijk.

De Boer valt weinig te verwijten denk ik. Die heeft Heitinga niet terug gehaald. Maar het is geen succes geworden en dan kun je beter stoppen.

5 februari 2016 om 16:23

Wie heeft hem wel gehaald dan?
Het lijkt me dat ook De Boer zijn aandeel in de besluitvorming heeft gehad.
Lijkt me sterk dat John ineens op het veld stond een De Boer er niets van wist.

Had hem dan niet gehaald, dit hadden van te voren kunnen weten. Toch jammer dat hij stopt

Johnny had gewoon nog een half jaartje moeten wachten met zijn beslissing, waarschijnlijk De Boer weg en dan kijken hoe de nieuwe trainer over hem denkt, misschien had die hem juist graag bijgehouden. Ik vind het echt sneu hoe zijn cariérre als een nachtkaars is uitgegaan.

Vind je het gek dat de RVC jou geen spits geeft Frank?
Kapitaalvernietiging.....

Eigenlijk zegt De Boer hier dat degene die Heitinga gescout heeft zwaar gefaald heeft.

Iedereen die ja heeft gestemd verdiend een klap voor zijn kop. Het seizoen afmaken terwijl hij weet dat hij niet eens meer op de reservebank terecht gaat komen ?

Johnny blijft mijn favoriet. Vind het jammer dat hij zo weinig speeltijd heeft gekregen van Frank de Boer. Dat hij volgens hem niet goed genoeg was om te starten tegen teams als Excelsior en de graafschap maakte zijn terugkeer bij Ajax wrang en pijnlijk.

Erg disonrespectvolloos van Ajax.

5 februari 2016 om 18:56

Want het getuigd niet van respect als je gewoon eerlijk bent? Overal vallen spelers buiten de boot, wat dacht je van Kazim en Immers? Of Maher en Schaars?

hij kan zich nu gewoon gaan richten op een trainerscarriere.

5 februari 2016 om 21:15

''getuigt'' schrijf je met een t. En het is gewoon disonrespectvolloos.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren