‘Denk dat de verstandige mensen bij Ajax situatie rond Boilesen heroverwegen’
Het is Nicolai Boilesen niet gelukt om een nieuwe club te vinden en de kans is groot dat hij bij Ajax niet meer aan de bak komt. Ajax heeft Mitchell Dijks al aangetrokken als opvolger, maar nu Boilesen nog steeds niet is vertrokken is het mogelijk dat de Deen toch weer aan spelen toe gaat komen. Dat denkt althans bondscoach Morten Olsen van Denemarken.
“Er werken verstandige mensen bij Ajax”, laat Olsen weten aan Sporten. “Ik heb zelf bij Ajax gewerkt en ik ken de coach. Ik denk dat ze de situatie gaan heroverwegen en dat ze zeggen: ‘Oké, hij is niet vertrokken, hij is nog steeds speler van Ajax en hij is een prima voetballer’.”
Volgens Olsen is een langer verblijf bij Ajax ook niet uitgesloten. “Hij heeft nog een contract tot medio 2016 en misschien vinden ze nog wel een manier om het contract te verlengen.” Dat lijkt lastig te worden, omdat Ajax dus al een vervanger heeft. “Boilesen heeft er echter niks aan om rond te lopen en op zijn bankrekening te kijken. Het gaat om het spelletje. Hij zal met de club een oplossing moeten vinden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Verstandig zijn en op de tribune laten zitten.
Dergelijke mentaliteit koop je niets voor. Een speler die denkt dat hij een ster is maar vorig seizoen een rampzalig seizoen speelde. Niet voor niets dat er geen interesse is. Laat hem het maar zien, als hij echt zo goed is dan staat hij straks weer in de basis. Geloof daar niks van, terwijl Boilesen wel degelijk veel talent heeft.
Juist zijn 'talent' zou voor mij reden nummer 1 zijn om hem op de tribune neer te zetten,
En dat heeft niks met alle contract-perikelen te maken!
@ palesky
Ben ik niet met je eens. Boilesen heeft meer talent dan Dijks en Viergever bij elkaar. Hij heeft er echter niets mee gedaan en is de helft van de tijd geblesseerd.
AIK fotboll had interesse wanneer een Zweedse doktor hem goedkeurde, hij is geweest en de Zweedse doktor was "hoopvol", Ik geloof dat AIK hem een contract voor 2 seizoenen had aangeboden met een salaris van 150.000 euro per seizoen excl. bonussen (geen idee hoeveel aan bonus)
Hij wilde meer, maar AIK zei nee. (ze wilde hem voor links centraal zodat die minder hoefde te lopen)
Nu hebben we Jos Hooiveld terug gehaald!! mijn onbekende Hero! (check mijn Ce)
geweldig! hij vond dat die meer verdienden, haha en dat voor een geblesseerde speler zonder enige regelmaat van speeltijd en prestaties.. haha
Boilessen had meer talent, door zijn vele blessures is het er nooit uitgekomen. Hij zal een hoger niveau aankunnen, altijd last van spierblessures en dat met het tempo van Ajax.
Bij Ajax wilde hij een miljoen, dat is dan een klein verschil met wat Aik hem (terecht) aanbood.
@ Jeronsaik
Ik denk dat Boilesen bij Ajax wel een ton of 8 opstrijkt, als het al niet meer is. Dan vind ik het nog wel logisch dat je niet voor 1,5 ton ergens anders gaat voetballen. Boilesen heeft echter volledig verkeerd ingeschat dat hij helemaal niet zo goed in de markt ligt als hij zelf dacht. Erg vreemd, want hij zou zelf toch ook wel moeten weten dat vorig seizoen heel erg slecht was.
Volgens mij had ik ergens gelezen dat hij boven het salarisplafond uit wilde komen hoor.....
Op basis waarvan baseer je dat hij meer talent heeft dan dijks en viergever samen als hij er nooit wat mee gedaan heeft en je het dus niet hebt kunnen zien?
Boilesen heeft bij zijn debuut een paar wedstrijden redelijk gespeeld omdat Blind toentertijd werkelijk dramatisch speelde en we niet beter gewend waren op die positie. Sinds 2011 heeft hij nooit meer een fatsoenlijke wedstrijd gespeeld.
Dat lijkt me een onzinbericht. Boven het plafond uitkomen.. hij zal zelf ook wel een beetje normaal kunnen nadenken hoor
@ joegoe
Boilesen heeft zeker ook goede wedstrijden gespeeld, ook na 2011. We kunnen ook overdrijven hè.
@ Paolo Maldini
Er werd wel degelijk verteld dat Boilesen een belachelijk hoog salaris vroeg als Ajax wilde verlengen. Dan kom je toch al snel op een miljoen of meer.
Joegoe, iedereen die Boilesen de afgelopen 5 jaar heeft zien voetballen, heeft kunnen zien dat ie een gigantisch hoog niveau heeft gehaald in sommige wedstrijden. Vooral in de topwedstrijden (lyon 2011,celtic thuis 2013, voor zijn blessure tegen Barcelona thuis, PSG thuis 2014) was hij gewoonweg 1 van de beteren. Dat niveau heb ik Dijks en Viergever nog niet zien halen.
Boilesen moet nu gewoon als 3e keus fungeren. Helaas is ie nu weer geblesseerd, maar met de blessure van Dijks, had hij toch mooi op de bank kunnen zitten. Riedewald en Viergever die de linkerkant van de verdediging betrekken en Boilesen op de bank. Dan kunnen Savastano en Gudelj mooi bij Jong Ajax blijven spelen en daadwerkelijk minuten maken.
Johnnyloco, volgens mij werd gezegd vanuit Ajax kant dat zij hem geen aanbod wilden doen boven het salarisplafond. De conclusie die jij trekt is dat ie daarom meer dan het salarisplafond wil verdienen. Echter is er ook nog de optie dat Boilesen gewoon andere oorden wil opzoeken en een andere uitdaging zoekt. M.a.w. zijn motivatie bij Ajax een beetje kwijt is en het minder naar zijn zin heeft. Dat lijkt me een logischere conclusie aangezien Boilesen zelf al heeft aangegeven dat ie graag bij een club in een grote competitie zou willen spelen en een nieuwe uitdaging zoekt.
@paolo maldini. Dat is nu juist het probleem, hij kan niet (realistisch) nadenken. Hij heeft een aanbod gekregen waarin hij het maximale salaris zou gaan verdienen (1 miljoen bruto). Hij wilde daar echter ruim boven gaan zitten. Ajax vond dit zeker gezien zijn dramatische seizoen een bizar voorstel en schakelde door naar Dijks.
Auke Kok maakte er in zijn boek tussen godenzonen ook al melding van boilessen jaren geleden al eens naar de Boer ging met het verzoek om een salarisverhoging. Hij dreigde met belangstelling van diverse clubs uit het buitenland. Toen zou de Boer ook hebben laten weten dat hij eerst maar eens een periode blessurevrij moet voetballen en presteren voordat hij daarmee aankomt.
Volledig verkeerde mentaliteit en niemand in zijn omgeving die hem kan corrigeren. Goed als Ajax een voorbeeld stelt en consequent blijft.
Nee Nijogeth, Frank de Boer heeft letterlijk gezegd dat ze hem een prima aanbieding hebben gedaan waar hij god op zijn blote knieen voor mocht danken. Boilesen wilde echter meer salaris. Dat hij boven het salarisplafond wilde uitkomen heb ik elders gelezen of gehoord, maar hij heeft wel degelijk een prima aanbod gehad en dat heeft Boilesen afgewezen op het salaris en niet omdat hij zijn heil elders wilde zoeken.
Hij verdiende 780.000 euro geloof ik per seizoen en mede omdat het zijn 3e contract zou zijn, had hij recht op het maximale bij Ajax - 1 mil euro.
Hij weigerde echter en zou om 1,5 gevraagd hebben. Zijn zaakwaarnemer beweerde namenlijk dat er een club was die dat had geboden.
Achteraf bluf geweest maar zoals Hen_nie het aangaf had ik dit ook felezen 
Yep, en daar is hij gigantisch mee op z'n bek gegaan. Eerst een royaal contract weigeren en daarna roepen dat je toe bent aan een betere competitie en vragen om een transfer. Ajax heeft direct goed gehandeld en een vervanger binnen gehaald. Ik zou nu als Ajax zijnde hem onderaan de ladder laten beginnen. Pakt hij het goed op dan is het een uitstekende optie achter Dijks. Blijft hij met z'n hoofd in de wolken dan is het min of meer einde carriere.
Jij hebt het over mentaliteit, maar hoe denk je dan over de mentaliteit van Ajax? Jij wilt niet verlengen dus ga je maar lekker op maandagavond voetballen.
@ jur74
Volkomen terecht in deze situatie. Bij Moisander is dat zo bijvoorbeeld ook niet gegaan, maar Boilesen heeft vorig jaar rampzalig gepresteerd en verdient bij Ajax toch bijna het hoogste salaris wat er te verdienen valt. Dat hij dan na het seizoen niet wil verlengen (vond dat een nette aanbieding voor iemand die ondanks zijn talent weinig heeft laten zien) en weg wil, dan vind ik het logisch dat Ajax vervangers haalt en zegt dat hij dan maar op de tribune moet gaan zitten. Er zijn momenteel spelers bij Ajax die beter presteren en graag nog voor Ajax voetballen. Weet niet wat dat met de mentaliteit van Ajax heeft te maken?
Nou ja, het is niet per se dat hij niet wilde verlengen, hij heeft aangegeven dat hij erg graag een stap wilde maken en dat hij dus het liefst weg wil bij Ajax. Dat is hem uiteindelijk niet gelukt en zit Ajax dus met een speler die eigenlijk niet meer voor de club wil spelen.
Het is dus meer 'jij bent met je hoofd niet meer met de volle 100% bij de club, dan kiezen wij voor jongens die dat wel zijn' dan hoe jij het stelt met 'jij wilt niet verlengen dus ga je maar lekker op maandagavond voetballen'.
@ Drumms
Daarbij wilde Boilesen naar verluidt wel verlengen maar alleen met een belachelijk hoog salaris. Gezien zijn prestaties afgelopen jaar is dat natuurlijk krankzinnig en dan begrijp ik wel dat Ajax snel klaar is met een speler met zo'n houding.
Dat is nog nooit gezegd hen_nie, wat een vreemde onzin spui jij hier uit. Vanuit Ajax kant is duidelijk aangegeven dat zij hem een passend aanbod binnen de grenzen van het salarisplafond heeft gedaan. Ook werd aangegeven dat men zeker niet boven het salarisplafond gaat zitten voor een speler die een minder jaar heeft gehad en het eerst maar eens moet laten zien. Boilesen is niet akkoord gegaan met het aanbod, maar de reden is nooit gegeven door Ajax. Door Boilesen echter wel en wel voor de onderhandelingen al. Boilesen heeft al een paar maanden geleden namelijk aangegeven dat hij graag eens in een ander land, bij voorkeur in een grote competitie, een andere uitdaging aangaat.
Ik snap het probleem van dat salaris niet zo. Heitinga krijgt een miljoen per jaar en die hoeft ook alleen maar te trainen. dat kan dan met Boilesen toch ook?
Hij bakt er gewoon niks van, is gewoon niet goed genoeg.
Maar was ook aanvoerder en Ajax wilde zijn contract verlengen. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat iemand daarna ineens helemaal niets meer zou kunnen. Boilesen heeft zoals wel meerderen een beroerd seizoen gehad maar kwaliteiten die hij had zijn echt niet ineens verdwenen. Ik denk dat het goed voor hem kan uitpakken dat Dijks er nu is want dan kan hij weer wat meer in de luwte werken aan zijn niveau. De reden van zijn grote terugval is en blijft een beetje gissen maar wellicht was het een domme keuze om hem aanvoerder te maken en kon hij niet met de extra verantwoordelijkheid en druk omgaan.
De kwaliteiten die hij had waren best aardig, hij had vooral veel talent. Door de behoorlijke reeks blessures is dat talent er niet echt uitgekomen. Als hij zich daarnaast ook als een prima donna gaat gedragen is het wel even tijd voor een stapje terug. Ik zou hem als Ajax lekker op de tribune laten, Viergever deed het tegen ADO prima en is ook niet voor niets gehaald, Dijks komt wel weer terug, dan is hij gewoon niet hard genoeg nodig. Als talent had hij meer krediet bij wijze van investering in de toekomst, vorig seizoen was hij een erg zwakke schakel, dus het zou mij verbazen als hij dit seizoen een meerwaarde is voor het 1e en gezien hij niet bij tekent is het ook geen investering meer om hem speeltijd te geven.
Overigens is hij op dit moment "gewoon" weer geblesseerd.
Hij moet zorgen dat hij eens fit is en blijft, en eens fatsoenlijk gaat presenteren.
En niet denken dat hij een vedette is bij Ajax.
Want hij heeft nu iemand voor zich die minstens 2x beter is!
Als hij weer aan spelen toe komt.. zitten er juist geen verstandige mensen op de juiste plek!
Boilesen er nog één keer in, is wat mij betreft hele staf eruit! Die gast heeft je vorig jaar in speelronde 3 al het kampioenschap gekost door thuis tegen PSV alles fout te doen terwijl Ajax gewoon de betere was.
Ach als stand in kun je hem best gebruiken. Vind Viergever ook geen geweldenaar. Dijks is gewoon nr 1 op LB. Maar wanneer hij geblesseerd is zoals nu,dan moet je toch iets
Waardeloze verdediger. Gewoon Viergever op links.
Kut mentaliteit = wegwezen. Ajax doet er verstandig aan deze jongen (zonder enige toekomst bij Ajax) te verbannen naar Jong Ajax en hem daar enkel te laten trainen. Of willen we hem nu de ontwikkeling van een veelbelovende linksback (savastano) laten blokkeren? Olsen weet niet waar hij het over heeft.
"ik heb zelf bij Ajax gewerkt en ik ken de coach"
die coach was er wel de reden van dat Olsen ontslagen werd, was natuurlijk niet persoonlijk bedoeld en puur eigen belang maar toch.
On topic, ajax heeft een prima vervanger die gewoon basis zal staan...je moet alleen kijken wat je doet tijdens blessures zoals nu. Zet je boilesen er neer waar je niks meer aan gaat verdienen, of geef je dan speeltijd aan jongens die nog wel langer bij ajax willen bijtekenen.
Zn basisplek krijgt boilesen toch niet terug, dus bijtekenen zal hij niet doen.
Enige voordeel voor ajax zou kunnen zijn dat als je hem af en toe laat spelen je misschien in januari nog een paar euro krijgt, maar dat zal ook niet overhouden.
Goede speler voor Jong Ajax. Hij wilde zelf niet verlengen, en dan weet je wat de gevolgen zijn.
Boilesen laten bewegen contractje te tekenen met dreigement dat die anders het ek wel kan vergeten.
Neeeee! Laat hem alsjeblieft weggaan, verschrikkelijke voetballer
Dus eerst hoog van de toren blazen en nu de transferdeadline voorbij is poeslief kijken naar mogelijkheden?
Gewoon te licht voor dit Ajax.
Zichzelf te goed voelen voor Genoa en nu zit hij met de gebakken peren. Laat m lekker een jaar op de tribune zitten. Loopt hij het EK ook mis. Dat zal m leren!
Als ik het goed heb, heeft Ajax aan het einde van afgelopen seizoen een ontzettend goede aanbieding gedaan en heeft Boilesen hier niet op in gegaan. Dijks is gewoon beter, Boilesen zou een back-up kunnen zijn. Alleen is het beleid van Ajax om spelers die hun contract niet willen verlengen in hun laatste contractjaar geen speeltijd meer te geven. Viergever is denk ik wat minder, maar ook een prima stand-in voor Dijks. Boilesen heeft zijn hand overspeeld en moet nu op de blaren zitten.
Prima speler die Boilesen. Voor de beloften in de Jupiler.
Ik denk dat hij gewoon even vanaf 0 weer moet beginnen. Geen aanvoerder, maar gewoon in dienst van het elftal. Klaassen is de aanvoerder.
Zonder verwachtingen laten spelen. Ik geloof nog steeds in de jongen zijn talent en ben blij dat hij niet weg is. Misschien hou ik te lang vol aan sommige spelers, maar Boilesen heeft voor mij het nog steeds.
Als 2e achter Dijks zich laten bewijzen. Ik zie het wel zitten.
Maar aangezien hij volgende zomer weg is kun je beter een ander talent speeltijd geven om zich te laten ontwikkelen. Daarbij is hij ook zo vaak geblesseerd dat je er als back-up niet echt op kunt rekenen.
Toch wel bijzonder dat iemand die duidelijk voor het geld wil gaan, een jaar aanvoerder is geweest. Zijn mentaliteit en blessuregevoeligheid zal een grote carrière in de weg staan denk ik. Talent heeft hij wel, maar hij heeft keuzes gemaakt die negatief uitpakken voor hem. Dan moet je ook op de blaren zitten, op de bank.
Wow wacht even. Martin olsen kom op zeg. Als je zegt dat er verstandige mensen bij ajax zitten dan moest hij al lang, al lang, echt al lang uit de basis gehaald worden...
Ajax is arrogant en koppig en laat hem buiten de selectie, net zoals ze vorig jaar te koppig waren om hem uit de selectie te halen...
Wel slim van Olsen om dit te roepen. Hij hoopt op deze manier dat Boilessen toch nog aan het spelen toekomt en hij een fitte LB op het EK heeft..
Zegt hem maar in Jong Ajax. Alsf hij daar wwer enig niveau krijgt kun je verdebr kijken. Morten Olsen moet je laten praten. Die heeft andere belangen dan Ajax.
Die gozer snapt er echt helemaal niks van.
Een hele onverstandige opmerking van een zeer verstandige coach. Boilesen heeft het gewoon verbruikt bij De Boer die hem een heel jaar uit de wind heeft proberen te houden
Juist wel verstandig vanuit zijn positie als bondscoach; Boilesen behoort nog gewoon in zijn plannen en dan heb je graag een speler die geregeld speelt. Jong Ajax zal dat voorlopig hoogstens worden, of de blessure van Dijks moet erg tegenvallen. De Boer ontkomt er eigenlijk niet aan om hem er wel weer bij te halen want hij had 'm vorig jaar nog tot aanvoerder gebombardeerd. Maar dat het veel beter was geweest als hij vertrokken was, al was het op huurbasis, dat moge duidelijk zijn.
Meteen boilesen zijn contract ontbinden!!!
Als Boilesen elke vorm van zelfreflectie ontbeert dan is Ajax zijn eindstation en mag hij God op zijn blote knietjes bedanken dat ie paar jaar een vorstelijk salaris heeft opgestreken.
Ten eerste: wanneer is gebleken dat Boilesen een goede speler voor Ajax is. Toen ie vorig jaar devoot vier na slechtste speler van de competitie werd?
Ten tweede: typisch dat Olsen hier aangeeft 'waar Boilesen niets aan heeft.' Zo eenzijdig is een contractverlenging natuurlijk niet! Wat heeft Ajax aan een back die er niets van bakt! Bovendien, volgens mij vond Boilesen zijn bankrekening júist belangrijk? Of vroeg ie ondanks een kloteseizoen geen loonsverhoging?
Zou ik heitinga als cv en riedewald als lb gebruiken.
Ik heb hem 2 jaar lang niet zien tippen aan de huidige Dijks.
Tja, sorry maar dan moet je echt je conclusies trekken en als je dan oprecht nee zegt tegen het allerbeste Ajaxcontract dat je kunt krijgen ben je echt niet goed op de hoogte van de realiteit binnen de voetbalwereld.
Hij heeft buiten zijn blessures om alleen maar matig gespeeld, het enige waar hij op teerde was zijn prima start jaren en jaren geleden.
Ajax kan hem hoogstens een verlaagd langer contract aanbieden en als ik heel eerlijk ben zou ik zelfs dat niet eens doen. Ajax heeft gegokt en verloren, kan gebeuren, pech gehad, met het huidige beleid kunnen ze het hebben.
Olsen denkt aan eigenbelang.
Die wil gewoon dat hij speelt, zodat hij wedstrijdfit is voor Denenmarken.
Is die Olsen nou echt zo blind of is het met Denemarken nog slechter gesteld met de links backs dan bij het Nederlands elftal?
Boilesen kan er helemaal niks van. Al jarenlang zit ik me te ergeren aan Boilesen, of hij loopt weer eens te klungelen of hij is geblesseerd. En dan denkt hij ook nog eens een stapje hoger aan te kunnen, wat een zelf overschatting, gauw wegwezen.
Boilesen is waarschijnlijk slecht in zelfreflectie, en vatbaar voor het in zijn ogen laten strooien van zand.
De Boer heeft zand in zijn ogen gestrooid door hem reserve-aanvoerder te maken, waardoor die jongen, onterecht, dacht dat hij goed presteerde en de belangrijkste pion was van het team.
Zijn zaakwaarnemer die daar handig gebruik van denkt te maken, en niet reeel kritisch is naar zijn speler, en hem daarmee vervolgens benadeelt.
Dit, terwijl de beste man geen pepernoot heeft geraakt, te vaak is geblesseerd en de juiste instelling ontbeert.
Zijn beste acties heeft hij trouwens m.i. gemaakt als linker middenvelder. Een goede verdediger gaat het nooit worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.