Chelsea en Barcelona bevestigen transfer Pedro
Het zit Louis van Gaal niet mee op de transfermarkt. De coach wilde de achterhoede van Manchester United versterken met Nicolás Otamendi, maar hij tekende donderdag een contract bij Manchester City, en voor de voorhoede was Pedro in beeld. Hij gaat echter ook niet naar United: Chelsea heeft de strijd om de Spaans international van Barcelona gewonnen.
De landskampioen maakt donderdagmiddag via de officiële kanalen van de club melding van de komst van Pedro, die voor 27 miljoen euro is overgenomen van Barcelona. Deze transfersom kan door bonussen nog oplopen tot 30 miljoen. Chelsea maakt niet bekend voor hoeveel seizoenen Pedro heeft getekend op Stamford Bridge.
“Ik ben blij om hier te zijn”, zegt Pedro op de website van zijn nieuwe club. “Ik heb erg veel zin in dit nieuwe avontuur en wil prijzen winnen met Chelsea. Ik wil de club en zijn supporters bedanken voor deze kans.” Pedro is afkomstig uit de jeugdopleiding van Barcelona en debuteerde in 2008 in het eerste elftal. Hij speelde uiteindelijk 204 competitiewedstrijden voor de club.
Eerder dit kalenderjaar verlengde Pedro nog zijn contract, maar dat bleek niet veel waard te zijn. Door de aanwezigheid van Luis Suárez, Lionel Messi en Neymar kon de aanvaller niet rekenen op een vaste basisplaats en daarom wilde hij graag vertrekken. United leek lange tijd de beste papieren te hebben, en ook Manchester City werd genoemd, maar nu is het dus Chelsea dat er met Pedro vandoor gaat.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Zeer goede transfer, gaat er dan nog iemand weg of is dit gewoon een uitstekende breedteversterking om meer opties te hebben?
Juan cuadrado mag weg.
moet weg , die speler is een ramp ! ook moses of ramires zal nog vertrekken , één van die twee ....misschien afhankelijk van wie er nog bijkomt en de transferprijs die daaraan hangt..... voor ramires krijg je meer dan voor moses uiteraard !
ik zou Isco er nog bijhalen ! kost 40 milj en mag vertrekken bij real !
Isco mag vertrekken van Real? Waar heb jij dat gelezen?
niet alles geloven wat je op internet leest. real laat isco echt niet gaan en al helemaal niet voor 40m.
Iedereen neemt dat aan aangezien Kovacic erbij komt maar dat is onzin natuurlijk.
Hoe kom je erbij dat Isco mag vertrekken en 40 miljoen kost?
On: Pedro is een prima versterking voor Chelsea. Nu hebben zij eindelijk aan vleugelspeler met diepgang en scorend vermogen.
ik heb dat in het begin van deze week ergens gelezen , was het op BBC gossips of SKY football news , ik weet het niet meer zeker maar ben wel zeker van de prijs dat werd zo meegedeeld ....
maar ik heb nadien nog nergens gelezen dat er een club interesse had en onderhandelingen voerde voor deze speler !
Cuadrado zat ook gewoon op de bank. Wordt dus van de bank naar de bank voor Pedro, of het moet hem lukken om zowel Oscar als Willian uit de basis te spelen...
Denk toch wel dat pedro een hoger rendement heeft als Willian en Oscar.
@gaalmeister
Hoe kom je erbij dat Pedro zowel Willian als Oscar uit de basis moet spelen? Hij hoeft toch maar een van de twee uit de basis te spelen (duhuuh).
Mijn verwachting is dat Pedro de kans krijgt van Mourinho en veel in de basis zal starten vanaf de rechterflank, en dat Willian dan naar de 10-positie gaat. Maar aangezien Chelsea veel wedstrijden gaat moeten spelen zal Oscar ook ruim genoeg spelen, en als Hazard vermoeid is zal Pedro hem daar vervangen. Lekker rouleren, en gewoon een enorm goeie versterking voor Chelsea.
Met je eens goeie voetballer maar niet uit het goeie hout gesneden
Kovacic is niet eens voor dezelfde positie gehaald als dat Isco speelt, dus het is sws onzin. Met zijn komst betekent het alleen maar dat Silva verhuurt wordt of Illarra verhuurt of verkocht.
Dit is omdat spelers zoals Cuadrado niet voldoen aan het gewenste niveau. Daarnaast zal Fabregas wel een belangrijke rol hebben gespeeld in deze transfer.
Cuadrado mag inderdaad weg, en er gaan ook geruchten rond dat Willian bij een goed bod weg mag: Zijn agent zou hem zelfs al aangeboden hebben bij PSG en Bayern.
Chelsea is op mourinho na perfect. Met dit elftal moet je elk wedstrijd domineren en aanvallend spelen. Helaas gaat onze mourinho weer de bussen parkeren.
Mooie transfer voor Pedro. Gun hem wel de speelminuten die hij verdiend! Enige wat jammer is, is dat het Chelsea is. Had hem dan liever bij man utd of man city gezien.
Gaat nu toch een krappe selectie worden voor Barcelona de aankomende maanden. Gaan ze nu met Rafinha, Messi en Suarez spelen de periode dat neymar er nog uit ligt?
Dat is een optie, ja. Andere optie is dat Iniesta op links gaat spelen en Rafinha zijn positie op het middenveld overneemt.
hopelijk krijg Munir el Haddadi meer speeltijd
Aleix Vidal zou na de ban ook nog kunnen fungeren als extra aanvaller als het echt moet, zelfde geldt voor Turan.
klopt maar waarom gaat barca niet voor William dan
@voetbalgod79: Omdat ze Willian niet nodig hebben zodra Arda Turan en Aleix Vidal in januari aansluiten. Verder is Willian ook pas in januari speelgerechtigd als hij naar Barcelona zou gaan, dus daarmee is het kortetermijnprobleem niet opgelost.
Ik zie liever sandro dan munir spelen, sandro heeft meer potentie imo
Wat een fantastische aanwinst!
Costa
Hazard-Willian-Pedro
Met afstand de beste voorhoede van de BPL! Ik geloof nog steeds in de kansen voor het kampioenschap maar nu zijn we wat mij betreft weer titelfavoriet 1
Gefeliciteerd, mooie transfer. Nu hopen op een aanvallende instelling van de coach, anders heb je er nog niet veel aan.
Denk dat pedro gewoon gaat banken hoor! Willian is beter en op 10 gaat fabregas of oscar spelen dus dit is een aankoop voor de breedte.
Willian zal wel op 10 gaan spelen en pedro rechts oscar is te wisselvallig.
Ik weet vrijwel zeker dat Pedro op rechts gaat spelen en dat Oscar en Willian het uit moeten gaan vechten op 10. Dat is de positie waar ook Mourinho het minst positief over is.
Ben het met je eens over Willian en Oscar, maar waarom Cuadrado weg laten gaan? Laat hem het dan uitvechten met Pedro en dan zie ik liever Moses vertrekken.
Dan moet Chelsea toch eerst anders gaan spelen, want het ziet er allemaal een beetje inspiratieloos uit. Vorig jaar met verdedigend voetbal de titel gewonnen, maar zelfs dat hielp nu niet. Nee, Chelsea wordt dit jaar geen kampioen en in mijn ogen is er geen favoriet dit jaar. Er komt een open titelstrijd waar geen enkele club er echt bovenuit gaat steken.
Pedro is wel een enorm sterke voetballer toch?! Ik denk dat zelfs een winger als Pedro een grote creatieve impuls kan geven als spelers zoals Cesc of Hazard het minder doen. Vorig jaar hebben ze tot januari fantastisch gevoetbald dus het zit er wel degelijk in! Chelsea is in mijn ogen nog steeds titelfavoriet maar dan moeten ze inderdaad wel beter gaan spelen haha
De beste voorhoede kan ik mee inkomen, maar met afstand? Absoluut niet. Die van Man City is weinig minder met Aguero Nasri-Silva-Sterling. En als KDB nog komt... Dan is imo die van City beter. Maar dat het een fantastische aanwinst is spreekt voor zich.
Nasri ben ik niet zo'n fan van, ik kan het me niet herinneren dat hij bij City meer dan drie goede wedstrijden achter elkaar achter elkaar gespeeld heeft.. Sterling is een talent maar op het moment ook meer niet, kan hard lopen maar is lang niet compleet genoeg, afmaken is bij hem echt een heel grote grap om te zien.. Silva, KdB en Aguero zijn inderdaad fantastische spelers die het ook op de lange termijn goed doen.
Inderdaad wat een voorhoede.en een heel goede mix van techniek en hard werken.costa en Pedro zijn nachtmerries voor elke verdediging.ze geven nooit op,werken extreem hard op het veld.constant jagen op de verdediging en dat gemixt met 2 spelers die met een flits alles kunnen kapot spelen.ondanks een slechte start zie ik Chelsea gewoon als titelfavoriet.
Goed nieuws eindelijk een echte echte winger 
Ben wel benieuwt wat dit voor cuadrado betekent.
Mooi, Pedro op rechts, Hazars links, Costa spits en William met Fabregas erachter. Het zal nu gaan tussen Chelsea en Man City. Man United en Arsenal zullen voor de 3e en 4e plek vechten.
27 MIL 3 MIL bonussen.
maar dan geen 25 mil 5 mil bonussen van manu.
hmmmm
Volgens Engelse media (telegraph o.a.) was er geen probleem tussen United en Barca over de transfersom maar twijfelde van Gaal of hij Pedro wel nodig had.
Volgens Spaanse media twijfelde ook Pedro door het incident tussen van Gaal en Valdes.
Want Mourinho heeft namelijk nooit een incidentje gehad met een Spaanse speler of zijn gehele club waar hij is opgeleid..
dus dat ik vind het maar een hele rare aankoop. Snap ook echt niet waarom Pedro voor Chelsea kiest. Ach hij zou wel gaan spelen maar ik vind het maar jammer. geen Pedro meer bij Barca maar vind het wel terecht dat hij daar op de bank zat
@voetbalgod79 bekijk het eens zo: Zowel United als Chelsea zijn vermogende topclubs, dus voor het salaris maakt het niks uit. De managers zijn allebei tactisch enorm sterk en soms lastig in de omgang, en beide clubs hebben een sterke selectie. Dan ga je kijken naar randvoorwaarden als waar je het liefst wil wonen en met welke spelers je een betere band hebt. Cesc Fàbregas is een goede vriend van Pedro, dus zodoende heeft hij voor Londen gekozen omdat hij daar samen met zijn vriend kan voetballen. Verder is in Londen ook veel meer te doen dan in Manchester buiten het voetbal om, dus echt een vreemde keuze is het niet.
Louis luister haal Vlaar en Marquinos op en een spits.... Higuain ofzo... en de PL is 'binnen'
Haha Ron Vlaar? Ron Beton Vlaar? Hebben we het over dezelfde? Nee man die is niet goed genoeg voor Man U
Waarom Vlaar? Is echt niet beter dan Jones, Smalling of Rojo. En bovendien geblesseerd.
Vlaar is echt wel beter dan Jones, die kan er echt geen pepernoot van. Smalling doet het nu geweldig, dus is sws beter dam Vlaar, en of Rojo beter is kun je over discussieren. Maar Vlaar is het beste in een lage defensielijn (dicht bij het doel) en zou niet bij Manu passen vanwege de hoge defensielijn en zijn gebrek aan snelheid. Wat dat betreft past Vlaar wel bij Chelsea ;-)
Vlaar ligt er nog maanden uit. Higuain is al op leeftijd en geen absolute topspits.
Higuain is 27, dat vind ik dus echt niet op leeftijd. Ook heeft hij een behoorlijke prijskaartje, wat zeker niet in evenwicht is met zijn kwaliteiten.
Ik heb het ook even opgezocht en je hebt gelijk, Higuain is inderdaad 27. Ik dacht dat hij ouder was. Desalniettemin vind ik hem niet dé spits voor United.
Vlaar.. zet je Nederlandse bril af joh. En als je dan toch zo graag een Nederlander wil noem dan Van Dijk. Die doet het enorm goed, heeft minder last van blessures en groeit nog steeds als speler. Verder zie ik liever een sterke spits als Lukaku komen. Of als er echt niemand beschikbaar is gewoon met Fellaini in de punt spelen. Dan kun je nog eens een voorzet geven. Iedere topclub in de bpl heeft zo'n type in de punt staan. Chelsea heeft Diego Costa, Liverpool heeft Benteke, City heeft Bony.. alleen Arsenal heeft dat niet maar daar zeuren de fans ook om een nieuwe spits.
ON: Ben benieuwd of Pedro wel basisspeler zal zijn bij Chelsea. Zal toch moeten concurreren met Willian neem ik aan. Bij United was het sowieso makkelijker geweest voor hem.
Kan het nog steeds niet geloven hoe het gegaan is; was echt een versterking voor United geweest, maar helaas heeft het niet zo mogen zijn. Otamendi ook al niet, dus er gaat iets niet helemaal goed met de onderhandelingen bij United. Misschien kan Müller nog komen??
muller dat gaat niet lukken denk ik ...dan breekt er een revolutie uit bij de aanhang van bayern , die na het vertrek van schweinsteiger al niet erg gelukkig meer zijn en ook de iconen van de club brengen zware kritiek op guardiola om zijn transferpolitiek en het on-duits maken van het team !
absolute topspitsen liggen er niet voor het oprapen op het moment. De echte toppers zijn niet haalbaar en Manu zal iets moeten doen op die dunbezette positie
Die Pedro is volgens mij ook niet de aller slimste. Ga je weg bij een club omdat je daar geen onbetwiste basisspeler bent, ga je vervolgens naar Chelsea die elk jaar 3 nieuwelingen voor elke linie koopt. Alsof hij Neymar niet uit de basis kan spelen en dus Hazard wel? Nu komt hij op rechts te staan waar Chelsea elk jaar jongens als Salah, Cuardado, Willian en noem ze allemaal maar op voor binnen haalt.
Ten eerste is Pedro beter dan Cuadrado, Salah en Moses, en ten tweede komt hij toch als een grote meneer binnen bij Chelsea. Heeft de beste Barca tijden meegemaakt en ook een behoorlijke bijdrage geleverd aan alles prijzen. Ik zie hem dus ook gewoon 80% van de wedstrijden in de basis beginnen op de rechter flank.
Wat baal ik hier van zeg.
Waarom united heeft helemaal pedro niet nodig te veel spelers daar
Rechtsbuiten kan hij prima spelen.
United mist een echte rechtsbuiten. Alles gaat momenteel over links naar shaw en Depay.
@pieterpost
Dat is absoluut niet waar. Het gaat ook vaak genoeg over rechts met Mata en Darmian. Al vind ik wel dat Mata te vaak het centrum weer opzoekt ipv de diepgaande Darmian op te zoeken.
Wordt in één klap de meest succesvolle speler aller tijden in de clubgeschiedenis bij Chelsea, hopelijk vindt hij in Londen het geluk en speeltijd waar hij naar op zoek was. Had liever gezien dat hij nog een half jaar was gebleven om Barcelona de kans te geven om een vervanger binnen te halen die direct speelgerechtigd is, maar begrijp zijn keuze wel.
Haha ja hoor, dan vergeet je nog wel een paar spelers (lampard, Terry, Drogba, Hazard, Cech). No way dat hij de meest succesvolle speler wordt, zeker niet in 1 klap.
Nee, je begrijpt hem verkeerd. Er is, zoals ik het interpreteer, geen enkele speler in de historie van Chelsea die zoveel prijzen heeft gewonnen als Pedro. Of het waar is, geen idee. Maar ik geloof het zo gezien alle prijzen die Barca heeft gehaald de afgelopen jaren.
Pedro heeft meer prijzen gewonnen dan elke andere speler in de clubhistorie van Chelsea, één meer dan Ruud Gullit. Hij won al 23 prijzen met Barcelona, dus inderdaad; de meest succesvolle speler.
Maar dan is hij niet succesvol bij Chelsea. Hij was het bij Barcelona.
Feitelijk klopt het natuurlijk wel, maar het is raar om dat zo neer te zetten.
Ik gun Pedro inderdaad ook het allerbeste, maar vind jij niet dat de selectie van Barcelona aan de krappe kant is op dit moment? Al helemaal gezien het feit dat er op dit moment geen topspeler voor terug gehaald kan worden..
We hebben met Munir en Sandro 2 fantastische talenten. Bovendien hebben we in Januari beschikking over Vidal en Turan en in de zomer van 2016 over Denis Suarez en hopelijk Samper.
Buiten dat hebben we ook nog terugkoopopties op Deulofeu en Adama.
Een sterke CV zou welkom zijn, evenals een Coutinho/verratti (hoewel niet noodzakelijk met de komst van Samper en Denis Suarez). En laten we op de LB positie Grimaldo niet vergeten.
Krap? Op dit moment wel, maar dat had geen probleem hoeven zijn als La Masía niet was verwaarloosd door het bestuur. Spelers als Samper en Grimaldo hadden nu al minimaal een jaar bij het eerste elftal mee moeten draaien en dus dit seizoen de definitieve overstap moeten maken. Dan had je geen probleem met de linksbackpositie en had het middenveld meer breedte gehad. Voorin is het krap, Sandro en Munir zullen boven zichzelf uit moeten stijgen om dit niveau bij te houden en het verschil te kunnen maken. We zullen zien hoe het uitpakt, het is in ieder geval nu maar hopen dat de vaste basiself zo min mogelijk blessures of schorsingen om de oren krijgt.
Precies! En wat de voorhoede betreft: als noodoplossing kan Iniesta nog op links spelen. Met Suárez in de spits en Messi op rechts heb je dan nog steeds een enorm goede voorhoede. Rafinha heeft zich tot nu toe prima staande gehouden en lijkt me goed genoeg om tijdelijk de positie van Iniesta op het middenveld over te nemen.
Ik ben normaal gesproken iemand die Aguero, Silva en Sanchez aanhaalt wanneer mensen zeggen dat Messi hetzelfde niveau niet zou halen in de PL. Maar met Pedro heb ik toch een ander gevoel. Naar mijn mening is hij voetbatechnisch/fysiek/ qua doelgerichtheid minder dan alle spelers die ik hiervoor genoemd heb. Ik moet dus nog eerst overtuigd worden of Pedro het wel waar gaat maken in de PL.
Misschien wat vergezocht hoor, maar zou LvG geen poging kunnen doen om Cuadrado binnen te halen? Hij heeft in mijn ogen nooit een echte kans gehad bij Chelsea, en zou bij United weer op kunnen leven en de positie rechts op het middenveld kunnen invullen.
Kansen te veel gehad bedoel je zeker. Ik denk eerder dat Cuadrado een stapje terug moet doen. Sevilla Valencia Tottenham Dortmund Schalke AC milan zulkr clubs.
Dat moet United helemaal niet willen. Chelsea zal hem niet voor een habbekrats willen verkopen en het is alles behalve zeker of die bij United wel het niveau gaat halen. Een heel groot risico wat United niet moet aangaan.
Goeie versterking. Met Baba en Pedro hebben we 2 prima versterkingen. Ik hoop ook nog op Stones.
Geweldige aankoop, iemand die acties maakt, iets kan creeren en kan scoren. Precies wat we nodig hadden. Nu nog een middenvelder halen die iets kan creeren en scorend vermogen heeft, dan is de selectie weer compleet. Dit betekent denk ik wel het einde van Cuadrado, wat toch wel een miskoop blijkt te zijn.
Wordt tijd dat Arsenal eens iets leert van Chelsea. Chelsea twijfelt niet en haalt gewoon direct 2/3 spelers binnen die de zwakke plekken doen vervagen. Rechtsback was zwak, nu is Baba gehaald en kan Azpi daar gaan staan. Rechtsbuiten had je niks wat goed genoeg was, nu heb je Pedro die ook nog een heel veel gaat toevoegen in het spel.
Arsenal wacht en wacht maar met een Wenger die denkt dat het allemaal wel goed is en Arsenal mee kan doen. En ik citeer: "als het allemaal mee zit".
Zo gaat het al jaren bij Arsenal. Elk jaar zegt Wenger dat ze meedoen om het kampioenschap, maar ze hebben elk jaar zwaktes en versterken zich daar onvoldoende. Ook is de selectie niet breed genoeg en kan je dus geen goede vervangers brengen als spelers geblesseerd raken. Dit is ook de reden dat jullie uiteindelijk toch niet meedoen om het kampioenschap. Arsenal moet dit jaar eens een topspits halen.
Eerst was het te begrijpen, maar sinds 2/3 jaar is het gewoon enorm ergerlijk. Dan worden er wel een Ozil en Sanchez binnen gehaald, maar die 2 verbloemen dan gewoon 2 mislukte transferperiodes. De zwakke punten moeten gewoon aangepakt worden, maar dat gebeurt nooit. Eigenlijk best vermakelijk voor anderen. Veel Arsenal fans zeggen dat ze mee kunnen doen, kampioen kunnen worden etc. Maar dan wordt er na Cech geen zak meer gehaald en kunnen die ambities weer de ijskast in.
Zolang Wenger er nog zit, wint Arsenal echt geen titel meer. Hij is te koppig, te eigenwijs en te naief om mee te kunnen in de voetbalwereld van tegenwoordig.
ja waarom ook niet Cuardrado naar United en misschien is Lukaku ook iets voor United
Chelsea heeft wel bekend gemaakt voor hoeveel seizoenen hij heeft getekend, vier seizoenen.
Kan Willian eindelijk op zijn beste positie gaan spelen, en dat is op de nummer '10'. Pedro op rechts en uiteraard Costa en hazard erin. En je hebt echt een wereldklasse voorhoede.
Jammer dat die niet naar United is gegaan, heb niks met Chelsea en veel respect voor Pedro.
Verschrikkelijk voor MU en van gaal dit. Pedro is echt een speler die ze nodig hebben. Koste een schijntje, maar kans is nu verkeken.
Willian nu op 10 en met Pedro hebben ze veel diepgang in het spel. Daarnaast scoort hij ook zo makkelijk echt een top aankoop.
Dit bewijst maar weer eens wat voor rotclub Chelsea. Er was 0% belangstelling, totdat united zich melde voor Pedro. Ze mochten zich afgelopen seizoen de beste van Engeland noemen, in Europa stellen ze weinig voor. Tweemaal uitgeschakeld door atletico en psg. wat een kansloze club als je het mij vraagt.
Helemaap gelijk. Chelsea's middenveld is zo stabiel op dit moment. Helemaal het rendement van oscar en willian zijn top.... Even serieus, fabregas en oscar zijn instabiel als de nete. We hebben pedro gewoon nodig
Chelsea werd al langer in verband gebracht met Pedro, en trouwens Chelsea stelt wel degelijk iets voor in Europa in het seizoen 2013/14 hadden PSG gewoon uitgeschakeld en daarna bij de laatste 4 van Europa vorig seizoen ging het alleen wel minder maar PSG is dan ook niet de minste.
Hoop dat ramires en cuadrado verkocht worden. Zal hopelijk nog wat opleveren. Moses verdient zeker een kans als back up. En anders een jeugd speler, geen nieuwe aankoop op het middenveld. Enige goede versterkingen zouden op de CV positie zijn (stones, varane)
Toch wel een coup van jewelste dat Chelsea hem als nog last-minute voor de neus van United wegkaapt, maar uiteindelijk was hij ook gewoon nodig want Willian rendeert gewoon totaal niet op de rechtervleugel en zijn andere opties zoals Cuadrado, Moses & (nog niet) Traore gewoon simpelweg niet goed genoeg.
Zeer spijtig dat hij vertrekt, maar wel begrijpelijk. Tot december zitten wij heel krap, aangezien na MSN alleen Sandro en Munir aanwezig zijn. Liever had ik gezien dat Adama er ook nog bij was (zelfs liever dan Munir). Tot dan zal Lucho het met deze twee moeten doen, of Iniesta/rafinha vanvoor zetten als we een blessure/schorsing krijgen. Ik kijk desalniettemin uit naar het nieuw seizoen! Ik heb er vertrouwen in.
Daarnaast, zeer goede aankoop van Chelsea. Pedro is een echte teamplayer, een speler met perfecte looplijnen. En dan is hij ook nog eens een zeer, zeer harde werker. Chelsea gaat hier plezier aan beleven. Met zijn looplijnen zal hij garantie de balletjes goed tussendoor gespeeld krijgen door Fabregas 
Succes en proficiat aan de Chelsea fans!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.