‘Arsenal krijgt concurrentie en dreigt achter het net te vissen voor Cech’

Als je de afgelopen jaren kijkt naar wat er voor keepers is betaald dan haal ik persoonlijk liever een Ter Stegen voor 12 miljoen euro, veel meer potentie zo'n jongen.
Dat Cech ooit onverbiddelijk goed is geweest weet ik. Maar dat Courtois op dit moment de concurrentiestrijd van hem wint zegt ook iets. Dat hij niet meer van het niveau is dat hij ooit was. Dat bijna elke club die hem haalt er op vooruit gaat klopt. Maar ik zou als Club beter rondkijken, er zijn echt wel goedkopere doelmannen die langer meekunnen en ook nog beter kunnen worden.

Het blijft wel veel. Voor een Lewandowski vroeg Dortmund 25 miljoen, maar hij is veel jonger en een spits. Zo rond de 12 miljoen lijkt me logisch. Misschien wel 15 als Arsenal zich meldt.

Denk dat Wenger een oogje heeft op hem en Schneiderlin.

Staw
Volgens mij onderschat je Cech, meer zelfs, ken je hem niet goed. Ik betwijfel ten zeerste dat Ter Stegen een groter potentieel heeft en Courtois 'won' de concurrentiestrijd niet echt. Mourinho beseft gewoon dat hij Coirtois moest opstellen, of die was weg, met z'n eenjarig contract (dat hij ondertussen dus wel verlengd heeft).

Ja maar dat is inderdaad mijn punt. Voor keepers worden nooit gestoorde bedragen op tafel gelegd. Alleen Buffon toen hij van Parma kwam dan. Zelfs Neuer was de helft van Buffon qua aankoopbedrag. Ik vind dat Chelsea max 8 mag vragen. Chelsea weet echter dat er veel clubs zijn die hem willen hebben, dus die 15 wordt sowieso wel op tafel gelegd.. Plus dat een Engelse club bij de transfer betrokken is zegt ook veel.

Edit: Dat zal dan een meningskwestie zijn maar ik zie in Ter Stegen een wereldtopper in spe. Ik vind Courtois op laatst zijn twee fouten na echt niet slechter dan Cech op dit moment. Zoals ik al aangaf, Chech was ooit goed, de glans raakt er alleen meer en meer van af.

Staw

Je moet ook de situatie bekijken, Chelsea moest Courtois nu wel die plek geven, of ze waren hem zeker kwijt, Courtois maakte duidelijk dat hij niet weer verhuurd wou worden, dus stond Chelsea voor de keuze, en dan is de keuze voor Courtois gezien zijn leeftijd logisch, dit heeft volgens mij niets met kwaliteit te maken, Cech is zeker zo goed als Courtois, zonder twijfel. En op kwaliteit staat nu eenmaal een prijs, of er nu jongere opties zijn of niet, ik snap je punt hierin wel, maar momentezl is Cech voor vele topclubs de beste oplossing om meteen een topper voor een mooi prijsje te strikken.

Staw.. Hou alsjeblieft op. Cech is nog steeds de geweldige keeper die hij altijd is geweest, maar simpelweg omdat Courtois hetzelfde niveau heeft en niet nog een jaar verhuurd wilde worden, speelt hij. Daarnaast heeft Courtois de potentie om nog door te groeien, dus de beslissing is logisch. Cech heeft echter geen kwaliteit ingeleverd, maar Courtois erbij gekregen. Cech zou bij elke club in de basis staan, behalve Chelsea, United en Bayern.

Cech is zeker zo goed als Courtois inderdaad, bovendien maakt hij minder fouten door zijn ervaring. Courtois wil nog weleens fouten maken die elke jonge keeper nog maakt.

Een keeper kan makkelijk mee tot zijn 40e, dus Cech kan nog wel 7 tot 8 jaar mee.

Ben ik het mee eens dat het voor de meeste clubs nog steeds een verbetering is ten opzichte van wat er nu staat hoor. Cech is ook een goede doelman, maar dat hij minder wordt vind ik wel zichtbaar. Maar voor het feit dat hij een 1 jarig contract heeft en gezien zijn leeftijd vind ik de vraagprijs erg hoog. Dat was en blijft mijn punt. Chelsea heeft vanuit dat oogpunt een goede keuze gemaakt, dat ze dan voor iemand gaan die beter kan worden in potentie zegt ook veel. Dat Cech goed is staat vast, alleen hij is niet meer zo goed als eerst.

Of Cech geen kwaliteit heeft ingeleverd zul je pas kunnen zien waneer hij weer veel aan spelen toekomt. Dat doet hij nu namelijk niet. Ben benieuwd hoe hij functioneert bij een ploeg met een mindere verdediging of in landen waar het spel veel sneller is.

Klopt, Courtois moest inderdaad spelen of hij ging zijn heil ergens anderd zoeken. En wat in het nadeel van Chech speelde was zijn leeftijd. Met Courtois kunnen ze op zijn minst 10 a 12 jaar mee en met Chech misschien nog max 4 jaar. Dat was de doorslag voor Mourinho en zeker niet dat Courtois vele beter is. Al gaat sowieso mijn voorkeur naat Courtois natuurlijk. Een beetje chauvinisme kan geen kwaad.

Als Courtois niet speelt dan gaat die zeuren of misschien willen vertrekken.en wat is nu beter een wereldkeeper van 22 laten gaan of een wereldkeeper van 32 laten gaan?cech voor 15 miljoen ophalen is een koopje.

Diavolo

Ik kan je bijna garanderen dat Roma dat bedrag zonder twijfelen zal neerleggen.

Zou dat toch minder vinden voor Ospina. Natuurlijk is concurrentie goed, maar als Cech komt dan zal hij zeker weten voor de basis komen. En dan mag Ospina banken voor hem terwijl hij het zelf niet verkeerd doet.

Een spits is trouwens ook wel nodig. Giroud doet het momenteel wel goed maar bij Arsenal hoort wel een topspits. Sowieso wanneer Giroud geblesseerd is ofzo, dan kan je niet op Welbeck rekenen.