Vreemde situatie bij AZ: assistent beslist over aanstelling hoofdtrainer
De trainerssoap in Alkmaar is nog lang niet ten einde. AZ heeft van het CBV (Coaches Betaald Voetbal) toestemming gekregen om een nieuwe hoofdtrainer aan te stellen, na de toezegging van de club dat de ontstane arbeidssituatie met Alex Pastoor op correcte wijze wordt afgehandeld, en AZ heeft al gesproken met John van den Brom. Hij gaat spoedig om tafel met Marco van Basten.
Van Basten begon dit seizoen als hoofdtrainer van AZ, maar zette op eigen verzoek een stapje terug en gaat verder als assistent. In een gesprek met Van den Brom moet duidelijk worden of de twee coaches met elkaar zouden kunnen samenwerken. Van den Brom heeft volgens De Telegraaf te horen gekregen dat het oordeel van Van Basten ’leidend’ is in Alkmaar.
Er is zodoende een vreemde situatie ontstaan bij AZ: de assistent-trainer bepaalt over de aanstelling van een nieuwe hoofdtrainer. Van den Brom schijnt daar zelf overigens geen problemen mee te hebben. Zondag zat Dennis Haar als interim-hoofdtrainer op de bank tegen PEC Zwolle; het is de bedoeling dat hij straks weer gewoon assistent wordt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Stap terug wegens te veel druk, maar vervolgens vol in de media en zulke beslissingen maken. Beetje aparte situatie.
Dat is helemaal niet vreemd bij AZ. Verbeek ging ook op gesprek bij Martin Haar.
Bij AZ veranderd de assistent zelden van functie en is het iemand die normaal gesproken voor een lange tijd aanwezig blijft bij de club. De mening van Dennis Haar wordt ook meegenomen in deze beslissing.
AZ wilt Marco lange tijd houden zoals Martin Haar 10 jaar als assistent heeft fungeert.
AZ is nu gewoon een hottopic dus alles wordt uitvergroot.
Tja, van Basten zal wel ingecalculeerd hebben dat er even een mediastorm over hem heen zou komen. En dat hij, gelet op zijn ervaring en kwaliteiten, betrokken wordt in de zoektocht naar een hoofdtrainer is ook logisch.
Als ik op mijn werk een nieuwe baas krijg zit er ook altijd een medewerker in de selectiecommissie.
En het is nog geen 1 april stelletje grappenmakers daarzo!
Misschien is dit wel overdreven , maar aan de andere kant laten ze ook wel zien dat hij belangrijk voor ze is, maar dit gaat te ver
Het wordt zwaar overtrokken dit. Ik ben het met je eens dat de complete situatie lachwekkend is, maar dit is logisch. Een nieuwe hoofdcoach moet met de huidige staf kunnen werken, waar Van Basten de belangrijkste man is. Lijkt me logisch dat die op 1 lijn zitten, anders is de samenwerking gedoemd te mislukken.
Lijkt me volkomen logisch. Van Basten is meer dan zomaar een assistent. Als De Boer bij Ajax weggaat zullen er bij aanstelling van zijn vervanger toch ook gesprekken met bijv. Bergkamp en Jonk plaatsvinden? Bewaken van de clubcultuur heet dat en kennelijk zitten van Basten en Az daarmee dusdanig goed op 1 lijn dat hij meedenkt over de in te vullen positie.
De media blijft moedwillig de soap overeind houden, beetje jammer maar volgens mij gebeurd er niets vreemds
Ik snap het wel. AZ wil van Basten graag houden, alleen al vanwege de aantrekkings kracht van zijn naam richting de jeugd. Ik hoop vuurig dat v/d Brom het niet wordt. Ik zie liever Dennis Haar het afmaken dit seizoen om dan opnieuw de pties te bekijken.
Assistenten zijn bij AZ niet gekoppeld aan een trainer maar aan de club, zie Martin Haar. Dan is diens mening uiteraard van belang, de hoofdtrainer is een passant. John van den Brom kan niet zomaar zijn eigen staf meenemen
Vind hier helemaal niks vreemds aan.
Zoals ik gisteravond op het stuk van Pastoor al zei, regel het met Pastoor netjes zodat dat afgehandeld is. Ga vervolgens met Van Basten kijken voor een trainer waar hij goed mee kan werken. Anders kun je Van Basten natuurlijk net zo goed aan de kant schuiven.
Als ze slim zijn nemen ze ook gewoon afscheid van van Basten. Was als hoofdtrainer al een goed betaalde toeschouwer op de training , en dan zal hij nu opeens wel iets gaan toevoegen ? Als van Basten Gert van Kampen had geheten had iedereen hem al lang uitgekotst. Maar omdat meneer vroegen een fantastische speler is geweest , word hij door iedereen maar beschermd. Je moet hem nu beoordelen op zijn meerwaarde als trainer , en die is gewoon niet aanwezig.
Wat ik totaal niet begrijp.... gisteren las ik dat pastoor niet meer verdacht wordt van "lekken"... op basis waarvan wordt pastoor nu ontslagen dan?
En hoe kan stewert hier zo makkelijk mee weg komen?
Pastoor is niet ontslagen door dat hij lekt dat snap je toch zelf ook wel.
AZ was gewoon klaar met zijn manier van werken en dus ook van Basten en dat is AZ zijn eigen keuze kan hij nog een leuk rechtzaakje aan spannen. Neemt niet weg dat hij nu door iedere AZ supporter als de boze boeman word gezien!
En Stewart zal wel vertrekken op lange termijn op korte termijn zal er te veel onrust komen dus moet er nu eerst weer rust worden gecreeerd in zake dit verhaal vind ik dat AZ weinig te verwijten valt.
Steward is onhandig met deze situatie om gegaan en had beter moeten communiceren daardoor is deze commotie ontstaan.
AZ valt wel te verwijten dat ze van Basten niet per direct hebben laten gaan na hoffenheim en meteen een nieuwe hoofdcoach zijn gaan zoeken!.
Ik had Mario been een betere keuze gevonden dan van de Brom!
En Stewart zal weg gaan omdat hij weinig tot geen aankopen heeft gedaan binnen de club en omdat hij niet de verantwoordelijkheid kan dragen om de rust binnen de club te behouden.
Wat betreft Verbeek klopt alles ook dat was op de chemie was weg wat AZ daar te verwijten valt is dat ze niet al na het eind van het seizoen afscheid hadden genomen. Want iedere jan lul kon zien dat het op was.
Daarbij was Martens een te grote speler en als je die niet opstelt dan word je niet geliefder bij de supporters en bij het bestuur.
Ik denk dat Steward zelf gelekt heeft of laten lekken en dit bewust op Pastoor schoof om zo een reden voor ontslag te creëren. Bang voor een rechtszaak geeft ie nu pastoor toch al weg is snel toe dat pastoor het lek niet is. Beetje een geniepig spelletje speelt die Ernie
Het lek zit in de RvC
@dibagio: bron?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.