Pastoor gist naar redenen: 'Dit valt niet te rijmen'
Alex Pastoor heeft gereageerd op zijn onverwachte vertrek bij AZ. De assistent-coach zou de taken van Marco van Basten gaan overnemen, maar donderdag werd bekend dat hij de club met onmiddellijke ingang verlaat. Volgens de club omdat hij zich niet kon vinden in een 'sterk verbeterde aanbieding', maar die lezing wordt door de oefenmeester tegengesproken. "Dit valt niet te rijmen", zegt hij in een reactie aan het Noordhollands Dagblad.
Het bericht dat beide partijen 'in goed overleg' uit elkaar zijn gegaan, zoals AZ claimde, is volgens Pastoor nonsens. "Dit is een eenzijdige beslissing van AZ, waar ik het volstrekt mee oneens ben en die ik met alle juridische middelen ga bestrijden", herhaalde hij. Het besluit van AZ kwam als donderslag bij heldere hemel. "Ik reed opgetogen naar het stadion. Maar kort daarna reed ik er gedesillusioneerd weer vandaan."
Naar het waarom van de opmerkelijke gang van zaken, kan Pastoor op dit moment enkel gissen. "Volgens mij heb ik hier drie maanden mijn werk naar tevredenheid gedaan. Ik heb zelfs nog de complimenten gehad voor de manier waarop ik met Dennis Haar de hoofdtrainer tijdelijk heb vervangen. Heel vreemd dus." De coach wijst op zijn tweejarige contract, dat dus niet wordt gerespecteerd door de club.
AZ wilde Pastoor namelijk alleen tot aan het einde van het seizoen in dienst nemen als hoofdcoach, maar daar ging hij niet mee akkoord. "Als dat niet kon, wilde ik verder in mijn huidige functie als assistent. Maar nu kreeg ik dus opeens te horen dat het dan beter was om uit elkaar te gaan. Formeel ben ik volgens mij trouwens helemaal niet ontslagen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Wat een onprofessionele club is AZ ook zeg. Een beetje de schijn ophouden. Hopelijk moeten ze Pastoor weer terug in dienst nemen.
gaat er aardig slecht, heb het aantrekken van stewart ook nooit begrepen. Volgende fout zal wel het aantrekken van vd brom zijn
Pastoor is in mijn ogen zeker geen ideale hoofdcoach maar als veldtrainer en assistent heeft hij afgelopen maanden laten zien dat hij wat kan.
Zijn wissels en veranderingen in het team zijn wissels geweest waar fans al tijdje om schreeuwen.
Pastoor is een jongen uit de regio en een support van AZ die nu toch wel heel erg makkelijk opzij wordt geschoven. Het is zijn droombaan om hoofdcoach van AZ te zijn en hij zou na 2 jaar het stokje overnemen van Marco...dat traject kan je niet zomaar in de prullenmand gooien als hij een aanbieding van de club weigert.
Dit is zeer respectloos van Stewart en van RVC. René Nelissen moet zich ook diep schamen dat hij deze Amerikaanse cowboy de scepter laat zwaaien.
Liever dat pastoor behouden blijft voor de club dan die neppe acteur en zijn krokodillentranen.
Pastoor de nieuwe TD van AZ!!!
Tja, Pastoor had zichzelf via de Telegraaf al naar de positie van hoofdtrainer laten schrijven. AZ zat daar klaarblijkelijk niet op te wachten een deed voor de vorm een halve aanbieding. Toen Pastoor daar niet mee akkoord ging heeft AZ direct een breuk geforceerd. Ben er van overtuigd dat dat de gang van zaken is geweest.
Maar zoals het nu wordt voorgeschoteld is AZ de klos..... prima dat je onderhandelt over een promotie maar kom je er niet uit dan heeft aZ gewoon het contract dat wel getekend is te respecteren....
Ah dus Stewart heeft zichzelf bewust in de voet geschoten om nog meer chaos te veroorzaken?
Wat een theorie. De logica is hierin ver te zoeken.
Waarom zou Pastoor naar de Telegraaf gaan? Welke logica heb je hier nou weer voor?
Ik zie geen enkele motief voor Pastoor om naar de Telegraaf te stappen. Marco en Alex gaan buiten het veld goed met elkaar om en Alex mocht zijn gang gaan tijdens de training. Hij mocht tijdens de rust los gaan en ook sprak hij openbaar de spelers telkens toe.
De rol die Alex had was juist ideaal voor elke coach die veel te zeggen wilt maar geen eindverantwoording hoeft af te leggen.
Marco is zelf de gene geweest die Pastoor naar voren schoof en STEWART daarvan heeft overtuigd.
Stewart heeft zelf daarna loftrompet uitgestoken en Pastoor zag zijn droom in vervulling gaan terwijl hij ook heel content was als veldtrainer.
Pastoor voelde geen vertrouwen door de eenjarige contract en daarop is het stuk gelopen...
In Nederland kan je niet iemand ontslaan omdat hij geen promotie wilt en daarmee een korter contract krijgt.
AZ gaat Stewart snel ontslaan en anders moeten ze niet alleen dik 2 jarig contract afbetalen maar pastoor kan claim indienen.
Gezien eerdere onafhankelijk van elkaar gedane uitlatingen van zowel Ronald Koeman als Dick Advocaat over de toch wel erg vreemde werkwijze van die club, ga ik er van uit dat dit probleem gekoppeld is aan deze club en het bestuur.
Idd, de nieuwe directeur kan straks meteen vol aan de bak.
Ik moet zelf ook zeggen, dat ik er geen moer meer van snap.
Dacht dat de soap nu wel klaar zou zijn, gebeurd dit weer.
Rust en vertrouwen hebben we nodig, maar het is alleen maar onrust.
Pec heeft zondag een makkie aan Az, de spelers zullen ook wel de weg kwijt zijn.
Pastoor is de meest smerige rat die er bestaat.. Heeft vies spel gespeeld over de rug van , van basten.. Dat is de enige waarheid ..
Verklaar je nader Max. Dit is gezwets in de ruimte.
Ik ben ook erg benieuwd naar zijn uitleg, over de rug van Van Basten?
Kan niet op voetbalzone helaas.. Maar geloof me maar gewoon..hier komen mannelijk nooit de echte waarheden te staan..
Pastoor heeft smerig spel gespeeld.. Dus op flikkeren met hem
Als ik iedereen ga geloven die zegt "geloof me nou maar" dan ben ik binnen de kortste keren bankroet. Verklaar je nader of hou je grote mond en kom niet met die idiote smoesjes aan dat het niet op voetbalzone kan.
Ik snap Pastoor wel. En AZ ook. Alleen is het van AZ niet netjes om dit contract aan te bieden, aangezien hij nog een contract van 2 jaar heeft. Dus geef ik Pastoor gelijk (die ik overigens geen naar mannetje vind). De man moet simpelweg ook geld verdienen, heeft een familie, etc. Hij zal het niet extreem zwaar hebben en een uitkering krijgen als hij niet bij AZ werkt, maar het is wel zo dat hij niet zomaar bij elke club aan de slag kan.
AZ had gewoon veel beter moeten nadenken met dit voorstel. Ik denk dat ze er te makkelijk over nagedacht hebben. Als in: Pastoor bieden we een mooie kans, die hij onverwachts krijgt, dus dan begrijpt hij ook wel dat we hem maar contract voor één jaar aanbieden. Waarop Pastoor terecht zegt, maar wacht is even, zo werkt het niet.
Al met al: Echt een schuldige? Nee. Dom gehandeld? Zeker. Pastoor wellicht iets te snel op zijn trainen getrapt? Ja, maar begrijpelijk is het wel.
Ik snap az juist helemaal niet.
Ze kunnen dit niet maken vind ik.
Als jij een vast contract heb op je werk ga je toch ook niet akkoord als je een betere functie krijgt maar wel een half jaar contract?
AZ kan dit wel degelijk maken. Zij bieden Pastoor een andere functie aan en mogen dan gewoon een andere contractduur aanbieden. Bij ons bedrijf zijn er zat die voor een betere functie een contract voor onbepaalde tijd hebben ingeruild voor een jaarcontract. Echter, is het aan Pastoor om te zeggen of hij daarmee akkoord gaat of niet. Indien hij hier niet mee akkoord gaat, zou hij m.i. wel zijn baantje als assistent moeten kunnen behouden.
Ik vind het juist goed van AZ dat ze niet gelijk voor een lang(er) contract gaan. Laat hem eerst maar bewijzen dat hij het kan. Maar blijkbaar durft Pastoor het niet aan. Misschien heeft hij zelf ook niet al te veel vertrouwen in zijn eigen kunnen. Wat ik wel slecht vind van AZ is dat ze het niet eerst afgetikt hebben met Pastoor, voordat ze zijn baantje aan Van Basten weggeven.
Mee eens.. eerst financieel overleg en dan pas aanstellen overwegen.. niet andersom
Tot het aanbieden van een promotie kan AZ dit maken ja, maar je bent niet verplicht dit te aamvaarden en dan blijf je gewoon assistent. Iemand wegsturen omdat hij een promotie niet aanpakt is not done en als de feiten zoals ons voorgeschoteld kloppen, gaat AZ in een procedure onderuit.... maar er zal wel meer spelen. Voor ontslag moet je echt een gegronde reden hebben en anders zullen ze hem gewoon door moeten betalen zolang hij zich beschikbaar houdt voor de overeengekomen arbeid.
tjonge. ..Dit zijn mensen die meer dan 3 ton verdienen. Hij had ook kunnen laten zien dat hij de geschikte persoon was en zijn gelijk halen Door top te voetballen met az. Dit zijn super de luxe beslissingen...geen enkel medeleven. Iedereen hier zou dolgraag in zijn schoenen willen staan en we hadden allemaal die 9 maanden getekend.
Riccon
"echter, is het aan Pastoor om te zeggen of hij daarmee akkoord gaat of niet. Indien hij hier niet mee akkoord gaat, zou hij m.i. wel zijn baantje als assistent moeten kunnen behouden."
Hiermee spreek je jezelf natuurlijk wel tegen. Eerst zeg je dat AZ dit wel kan maken en later vind je dat hij zijn baantje als assistent moet kunnen behouden. Met dat laatste ben ik het eens. Een vreemde soap die nog niet ten einde is.
@ kaassie:
Ik spreek hier mezelf zeker niet tegen. Ik reageer op wve, die schrijft:
"ze kunnen dit niet maken vind ik.
Als jij een vast contract heb op je werk ga je toch ook niet akkoord als je een betere functie krijgt maar wel een half jaar contract?"
Met "dit" ben ik ervan uitgegaan dat hij bedoelt dat AZ het niet kan maken om een contract met een kortere looptijd dan zijn huidige contract aan te bieden.
Jij gaat er kennelijk van uit dat wve met "dit" het ontslaan van Pastoor bedoelt.
Als je mijn reactie leest zie je dat ik het daarmee oneens ben. Het ontslaan vind ik ook een rare actie van AZ, zoals uit het stuk wat jij aanhaalt blijkt.
Dus ik denk eigenlijk dat we hetzelfde zeggen.
Echt een schuldige en dan Nee antwoorden?
Er is maar 1 partij schuldig en dat is AZ. AZ biedt iemand de functie aan van assistent trainer, terwijl ze er al 2 hebben. Vervolgens komen ze er niet uit om iemand door te schuiven. Wat dat laatste betreft heeft Pastoor al het recht om AZ aan zijn huidige contract te houden. Hij heeft niet gevraagd om hoofdtrainer te worden en men vond het nodig om goed te communiceren.
Hm, ik ga nu nog geenvinger wijzen, aangezien ik de exacte details niet ken. Ik vind het vanuit beide kampen rare berichtgeving. Dus om daar nu een salamons oordeel over te vellen vind ik nog iets te vroeg.
Maar mocht AZ de schudige blijken te zijn, dan eis ik ook meteen dat Stewart opstapt, of beter gezegt, uit zijn functie wordt gezet door de Rvc.
Met het vertrek van Gerbandts is gelijk de stabiliteit verdwenen in Alkmaar. Wat een soap... Lekker voor het imago van de club...
Ik denk dat het beste is dat stewart weg gaat. Want sinds hij er is.. ongelofelijk. Zoveel onrust.
Van mij als AZ supporter mag Stewart zo snel mogelijk weg. Hij zorgt alleenmaar voor problemen waar wij niet op zitten te wachten. Nu snel maar nieuwe goeie trainer halen zoals van den brom of van marwijk, en dan Stewart eruit gooien
Goeie trainer en dan noem je van Marwijk? Die dat is nou juist niet de man die AZ nodig heeft.. ze moeten eens voor frisse wind kiezen ipv al die waardeloze trainers, van Basten was prima voor AZ. vd Brom is een nare man die houdt van vriendjespolitiek(zie Vitesse).
Ik zou kiezen voor Kluivert.
Hij had gewoon niet moeilijk moeten doen em voor 1 jaar moeten tekenen. Nu zit hij nog langer zonder club.
Maarja ik vind nie erg, want mijn club wilt Bert of John wss halen en das 10000x beter als Pastoor. Ajuu en succes verder Alex
Waarom moet hij niet moeilijk doen?
Het is toch onzin dat je iemand die een 2 jarig contract heeft een 9 maanden contract aanbied?
Ik vind dat alex het zegmaar kinderachtig doet allemaal. Eerst zeggen datie welis trainer wild worden van AZ, en kan dat eindelijk, ookal voor seizoen af te maken, wilt hij dat niet. Vind het allemaal heel raar bij mn club, maar nu eerst maar nieuee trainer halen
Ja dat is raar ja.
Maar hij staat wel in zijn recht vind ik.
En omdat hij niet voor 9 maanden hoofdtrainer wil zijn mag hij zijn contract als assistent niet uitdienen? Ik vind maar één partij kinderachtig in deze zaak.
Niet meer dan logisch dat Pastoor hier niet mee akkoord.
Er zal ongetwijfeld ook een financieel plaatje meespelen, wellicht verdiende hij met het 2-jarige assistent-contract wel meer dan met het aangeboden contract van 9 maanden.
Hij heeft een 2 jarig contract getekend als AZ hem de laan uit stuurt krijgt hij nog 2 jaar salaris betaald. In pricipe kan die dan lekker 2 jaar op ze gat zitten en ze centjes innen.
Rare gang van zaken.
En het is altijd zo een nette club dacht ik.
Als AZer vind ik het ook heel raar gaan. Pastoor had als hij echt zo graag hoofdtrainer van ons wou worden ook contract voor 1 jaar accepteren. Nu moetie wachten tot iemand hem wil
Hij krijgt nog 2 jaar doorbetaald door AZ. Hij kan nu rustig wachten wat op zijn pad komt.
Is het weleens bij je opgekomen dat hij misschien die functie eigenlijk niet ambieerde? 2 Jarig contract inruilen voor eentje van 9 maanden.
Misschien wilde hij dan toch niet zo graag hoofdtrainer worden als wij allemaal denken. Schijnbaar was het hem niet waard om er 12 maanden zekerheid voor in te leveren. Dat AZ hem er dan uit gooit is natuurlijk schandalig. Hij heeft een contract voor 2 jaar als assistent, die is niet plotseling verdwenen als onderhandelingen over een mogelijk hoofdtrainerschap stuklopen.
Niet overdrijven steef. 21 maanden voor 9 maanden. Als je er bij zijn nieuwe contract 3 maanden afhaalt moet je dat bij het huidige ook doen
logisch toch? hij mag 9 maanden knoeien met een selectie die rond plek 10 gaat spelen.
waar aankopen belooft werden maar niet kwamen.
waar bestuur en supporters gaan klagen als je in middenmoot blijft maar kwa selectie logisch is.
en daarna word je ingeruild omdat je niet aan de niet realistische doelstelling vol deed
Stewart is er een complete puinhoop van aan het maken sinds gerbrands er weg is.
Wat een zooitje daar.
En terecht, wie ruilt zijn twee jarig contract nu in voor een eenjarig contract. Een jeugdige ploeg waar je tijd mee nodig hebt, dan zal je gek zijn om je voorwaarden terug te draaien. AZ is een zeer amateuristisch zooitje heb ik het idee.
Nee die stewart weet t wel!
Hahaha wat een draak van een gast is dat toch
Pastoor heeft gewoon gelijk. Hij vraagt om een tweejarig contract als hoofdtrainer. AZ wilt daar niet in meegaan, dan blijft het huidige contract als assistent trainer gewoon bestaan lijkt mij. Men is bij AZ sowieso goed met het kloten met trainers. Koeman en Verbeek werden ook op vreemde wijze de deur gewezen en bij Advocaat was het qua communicatie ook niet heel sterk. Nu dit weer.
AZ heeft door domme beslissingen nu gewoon 3 assistent trainers in dienst, lijkt mij dat Pastoor erg sterk staat.
Dat z.g.nette vrolijke clubje uit Alkmaar bestuurd wel meer op een Don Corleone manier nietwaar Gertjan?
Passie naar Heracles in de winterstop of daarvoor nog..
Niks mis met de coach Pastoor.
Sinds Gerbrands weg is lijkt het een groot zooitje te worden.
Stewart mag er van mij nu wel uit, als pastoor dit echt aanvecht, staat hij volgens mij volledig in zn recht. Dan zal zn contract afgekocht moeten worden, heeft az geen zin in en ze proberen het op deze manier.
Voor Pastoor is AZ altijd zijn clubje geweest.
Aan de andere kant, als AZ zijnde weet je niet hoe het eerste jaar verloopt, ze hadden m ook een 1 jarig contract kunnen geven met een optie van beide kanten voor nog een jaar.
Die man heeft het 2 wedstrijden goed gedaan, jeugd ingepast, eindelijk die Johannsson eruit gesodemieterd wat een advocaat niet durfde, een verbeek niet.
Pastoor mag van mij terug komen!
Alex Pastoor vind ik een degelijke man en is onuist behandeld door de heer Stewart. Sinds Gerbrands er weg is is het een zooitje. Dan lijkt het me duidelijk wat er moet gebeuren: Stewart weg!
Beetje vaag verhaal... als pastoor er daadwerkelijk niks van af wist vind ik het slordig van AZ
Echt wat gebeurt er allemaal bij AZ de laatste tijd... Sinds het ontslag van Verbeek duiken er steeds meer van dit soort rare fratsen op. AZ leek eindelijk weer de goede kant op te kunnen na het DSB debakel maar sinds er weer geld en mogelijkheden zijn bij de club lijkt iedereen over elkaar heen te vallen.
Dit moet niet te lang duren anders gaat dat zeker imago schade opleveren.
Wat is dit allemaal , nou staat er weer in de telegraaf:
do 18 sep 2014, 18:56 Pastoor: 'ik wil terug bij Az'
Ik denk dat dat niet wederzijds zal zijn vooral niet met uitspraken zoals: "dit is een eenzijdige beslissing van AZ, waar ik het volstrekt mee oneens ben en die ik met alle juridische middelen ga bestrijden"
Ik snap opeens wel waarom hij maar een 9 maanden contract tot einde seizoen krijgt, bij AZ gaat men er dus vanuit dat volgende seizoen Van Basten weer volledig hersteld is en weer hoofdtrainer word en is Pastoor overbodig
Het gaat nog een hele klus worden om een passende trainer te vinden die met Van Basten als assistent
De genoemde Van den Brom en Arveladze lijken me niet geschikt om met Van Basten samen te werken, misschien zijn Rijkaard of Gullit een optie
raar verhaal...
az had beter bij die half jaar contract kunnen zeggen , je krijg een half jaar en na de eredivie zomerstop gaan we opnieuw praten over een verlenging van bijvoorbeeld 2 jaar , klinkt al anders dan wat ze nu gedaan hebben
Ongelofelijk die club van mij, die stewart maakt wat we in 10 jaar hebben opgebouwd in een paar maanden helemaal kapot. Zondag word nog een leuke pot, zodra az achter komt kan stewart beter oordopjes in doen want dan komt er een massaal stewart rot op en mijn zegen hebben ze
Pastoor wil te graag zijn stempel drukken. Ik snap dat hij het beste met AZ voor heeft maar hij zorgt nu alleen maar voor onrust. En daar is Stewart volgens mij nu de dupe van..daarbij had ik Stewart evenals Pastoor niet hoog zitten.
Volgens mij moet je de namen omdraaien. Steward wil te graag zijn stempel op de club drukken en Pastoor is de dupe. Laat Steward zichzelf het stadion uitschoppen, ik kan me nauwelijks voorstellen dat Steward AZ tot grote hoogtes kan stuwen.
Ja ik kan het ook helemaal mis hebben natuurlijk. Lijkt mij verstandig dat Stewart dan vertrekt bijna niemand staat meer achter h'm.
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht maar van een controct tot einde seizoen, daar kun je uit opmaken dat ze of geen vertrouwen in je hebben of al een ander op het oog hebben. AZ is mijn clippie maar als ik in de schoenen van Pastoor had gestaan dan had ik ook bedankt.
Vorig jaar heeft hij het met Verbeek ook helemaal verkeerd maar ook te laat aangepakt.
Ik denk niet dat Pastoor smerige spelletjes heeft gespeeld, maar dat wederom AZ (lees: Stewart) de boel op een arrogante manier heeft laten exploderen, zoals bij Verbeek. Ongelooflijke gang van zaken..
Tja, eigenlijk wordt Pastoor nu gewoon genaaid omdat zowel Van Basten als Stewart hun werk niet aankunnen. Gun dat hem niet, want ik vind niet dat AZ in haar recht staat hem te ontslaan omdat hij een aanbieding afwijst waarbij de kans behoorlijk aanwezig is dat hij na 9 maanden geen werk meer had.
Ik moet zeggen dat ik AZ ook wel snap dat ze een trainer die vorig jaar nog ontslagen werd bij NEC niet meteen het volste vertrouwen geven, maar ontslaan vind ik dan ook weer niet terecht.
Sinds Toon Gerbrands AZ verruilde voor PSV is het op bestuurlijk niveau huilen met de pet bij de club uit Alkmaar. Heel jammer voor deze mooie club dat er zo wordt omgesprongen met fatsoenlijke trainers als Marco van Basten en Alex Pastoor. Ik vrees dat dit soort onverkwikkelijke incidenten niet hun uitwerking zullen missen op de prestaties van AZ in de vaderlandse competitie.
Pastoor en Stewart, allebei enge mannetjes die het achter hun ellebogen hebben.. 1 gone, 1 to go
Dus als je morgen pakweg de poetsvrouw wil ontslaan, dan bied je haar een contract met een korte looptijd en een betere functie.
Als ze dan weigert, dan kan je haar gewoon ontslaan zonder verbrekingsvergoeding.
Werkt volgens mij alleen maar in Alkmaar of de Zaanstreek. En dan nog.
Dat werkt alleen bij Steward, althans, dat denkt hij.
In dit hele verhaal is van Basten ook een loser.
Als je vanwege je gezondheid een stapje terug doet, ben je nog geen loser.
Als je nu hoofd of assistent trainer bent werken moet je.Van Basten had moeten opstappen.Dan had Pastoor zijn baan behouden
Wie zegt dat hij geen vergoeding krijgt?
Ik ben benieuwd of de "sterk verbeterde aanbieding" voor een contract van 9 maanden overeen komt met het huidige contract wat nog 21 maanden doorloopt.
Snap best dat Pastoor hier niet intrapt, denk niet dat hij al financieel onafhankelijk is.
Een hele vreemde soap in Alkmaar. Stewart gaat hierin zeker niet vrijuit. Maar ook de enge Pastoor (soort van nep Van Gaal) heeft een dubieuze rol. Te snel via zijn zaakwaarnemer de media opgezocht. Oké het termijn van zijn contract is verkort, maar hij kreeg nu wel de kans om hoofdcoach te worden. Dat was toch zijn ambitie, bij zijn club.....
Alex Pastoor echt een mannetje die zich voor doet als de ideale schoonzoon maar die ondertussen even je moeder erbij pakt . Mooi dat hij weg is bij AZ.
Raar verhaal dit.
Ik ben ook wel eens benieuwd hoe de constructie er met van Basten had uitgezien en wat bijvoorbeeld de salarissen van beide werden. Ik mag toch hopen dat die van Pastoor hoger kwam te liggen, ook als ze beide assistent zouden zijn...
Pastoor wordt nu door AZ aan de kant geschoven omdat ze een grote naam in het voetbal vast willen houden. AZ denkt daarbij puur aan uitstraling naar buiten en niet aan kwaliteit. Op heereveen na moet van Basten zich als trainer toch echt nog bewijzen en wie zegt dat ie het assistentschap wel volhoud. Zo vreemde wereld het voetbal. Er wordt afgegeven op managers van grote bedrijven die het in de voetbalwereld komen proberen, maar iemand met 0 ervaring die een leuk balletje kon trappen krijgt alle krediet die hij maar wil
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.