Voetbalzone

En toen Brood interesse toonde in Sno welgeteld een week na Sno's beruchte interview in de Telegraaf en hij alles nog met NEC moest bespreken was het zeker wel oke? Dat was iets vergelijkbaars, misschien nog wel 'asocialer'. Maar waar gaan we heen als je niet meer mag zeggen dat je eventueel interesse hebt in een speler?

Btw: NEC en Demouge hebben al (oriënterende) gesprekken gevoerd en de verhalen over de interesse in Demouge speelt al een aantal weken, en Demouge blijft ze er allemaal inschieten.... Brood moet gewoon z'n hypocriete mond houden en oppassen dat ie er niet uitvliegt.

In de tekst staat dat Kokorin een duel minder krijgt dan Chanturia, dus 7. Ik heb de beelden gezien en laat ik zeggen dat het best wel een beetje heel erg terecht was.

' Dan moet jij het bizar vinden dat RvP wél is opgeroepen, die is immers ook naar United gegaan.'

8-| :?:

Serieus? Van Persie is daar wel gewoon ff de beslissende man bij United, Buttner reserve linksback die sporadisch mee mag doen. En dit had je echt wel kunnen verwachten, dat Buttner niet zou gaan spelen bij United. Hoe veel hij ook leert op de training, niets weegt op tegen wedstrijdervaring, en die heeft hij dit seizoen gewoon amper.

Wat een mafkees zeg. NEC asociaal noemen terwijl de enige die hier asociaal is meneer Brood zelf is. Berichten over de interesse van NEC in Demouge zijn al een week of twee bezig, er zijn zelfs al gesprekken gevoerd als ik een doorgaans goed geïnformeerde journalist van De Gelderlander mag geloven. En dat allemaal al voordat Aalbers 'ja' gemompeld heeft op een vraag of NEC interesse had in Demouge. En is Demouge er de afgelopen weken minder van gaan spelen? Nee.

Ik vraag me echt af waarom Brood zo'n 'asociale' uitspraak doet? Is het de degradatiestress? Is het de jaloezie omdat Demouge waarschijnlijk NEC boven Roda verkiest? Zeg het maar. Een gekke uitspraak blijft het wel, want dan heb ik het nog niet eens over het feit dat hij de hele club NEC over een kam scheert.

' Geven als een gek uit mag je nog even voor me uitleggen. Zoveel is er niet uitgegeven aan het elftal en toch elf plaatsen gestegen.'

Vrij simpel. Uitgaven betreffen niet alleen transfersommen, maar ook salarissen en andere dingen. Circa een jaar geleden gaf Vitesse, als ik de VI mocht geloven, nog 30 miljoen uit en kwam er 12/13(weet t niet exact, kan er een beetje naastzitten) miljoen binnen. Oftewel: er werd veel meer uitgegeven dan dat er binnenkwam, en volgens mij is dat nu nog steeds zo. Dus 'geven als een gek uit' komt naar mijn mening enigszins in de buurt van de waarheid.

Maargoed, ik wil het eigenlijk liever over NEC hebben. Bij NEC wil men eerst zorgen dat er breakeven gedraaid wordt, waardoor men niet meer afhankelijk is van transfersommen en zodat de transfersommen die dan binnenkomen ook (deels) weer geïnvesteerd kunnen. Dat is naar mijn mening een betere financiële basis dan(niet lullig bedoelt) eerst gaan uitgeven en dan er achterkomen dat het eventueel ook best handig zou kunnen zijn dat je inkomsten en uitgaven een beetje in verhouding staan, en daarmee doel ik niet specifiek op Vitesse maar ook op vele andere(je kent ze wel, de City's van deze wereld) clubs die meer uitgeven dan er binnenkomt.

' Hoor dat 1500 seizoenskaarthouders er al mee kappen'

Tja, dat heb je nou eenmaal als je medio februari Utrecht in zicht had voor plek 6 en ook nog een Twente dat verschrikkelijk draaide(niet echt in zicht maar het zat er wel aan te komen) om vervolgens alles te vergooien en met pijn en moeite alleen nog weet te winnen bij de hekkensluiter in Tilburg. Dat gaat de teleurstelling overheersen en zeggen sommige supporters hun seizoenkaarten op. Kijk, ik geloof best dat er wat mensen zijn die hun kaarten opzeggen omdat het financieel gezien een beetje duur is of ze zo veel weg met werk dat ze amper wedstrijden kunnen bezoeken, maar dat kunnen er nooit 1500 zijn!(als het aantal klopt, het getal circuleert idd al een tijdje rond). Daar zitten gewoon heel wat mensen bij die hun kaarten opzeggen vanwege de belachelijk laatste serie. Maar als je je seizoenkaart laat afhangen van prestaties, tja, daar ben ik geen voorstander van.

Heb nog steeds m'n twijfels bij Demouge. Vooral omdat hij 'blessuregevoelig' schijnt te zijn als ik sommige berichten mag geloven(een aantal dagen niet trainen na een wedstrijd). Daarbij is hij bijna 31, oftewel binnen 1 of 2 jaar moet je weer op zoek en zul je hem nooit doorverkopen. Maar hij kan prima als oplossing fungeren totdat de investeerders er echt werk van maken en een klasse spits naar Nijmegen halen.

Voetballend gezien heeft Demouge wat mij betreft wel een voordeel en dat is dat hij groot en sterk is, hij kan koppen en scoort redelijk makkelijk. Kan met Foor achter zich best prima als aanspeelpunt fungeren. Het is geen voetballend wonder, maar met zijn fysiek brengt hij wel wat stootkracht. Met Platje heb je die stootkracht niet. Maar Demouge is volgens Aalbers een van de mogelijkheden. Ik laat me verassen.

Gentenaar gaat spoedig een eenjarig contract tekenen. Weinig mis mee, ervaren jongen die de club kent. Ook Van Der Velden doet het de laatste tijd prima en is multi-inzetbaar, zowel rechtsvoorin, rechts op het middenveld en bij noodgevallen zelfs rechtsachterin. Heeft ook wat ervaring, en dat telt toch wel.

En je zou van Feyenoord naar Vitesse/psv gaan omdat.....?

@ Kalou2005

' Nog best kans dat hij met Roda eruit vliegt dit seizoen.'

En zonder Demouge ook best kans gehad dat Roda nog lager was geëindigd. Die heeft gewoon een prima periode gehad bij Roda, 6 goals als ik het goed heb. Of ik hem graag naar NEC toe zie komen weet ik nog niet, geef liever de voorkeur aan een jongere speler, maar als die onbetaalbaar zijn mag Demouge best komen. Alles is beter dan Platje.

Gentenaar, weinig mis mee. Ervaren jongen die de club goed kent en kan zo ideaal fungeren als een soort mentor voor Kalle Johnsson, zoals Babos een mentor was voor Jasper Cillessen.

Demouge twijfel ik een beetje over. Natuurlijk heb ik liever een (jonge) spits met de potentie om een tijdje later met flinke winst door te verkopen en die er in de tussentijd ook nog ff wat inschiet en aardig meevoetbalt. Maar zo'n spits is, tenzij de investeerders een handje helpen, moeilijk te vinden. Maar Demouge heeft het dit seizoen prima gedaan, scoort makkelijk en je hebt tenminste nog iets van een aanspeelpunt(niet dat ik Demouge technisch/voetballend gezien erg goed vind). Als je geen betere of jongere spits die evengoed is kan krijgen is Demouge best een prima alternatief. Maar ik zou Boymans ook prima vinden.

Tja, statistieken. Ik vind Mertens ook gewoon een goede speler, maar hij laat het wel altijd afweten in de topwedstrijden. Tegen Groningen, Nac, VVV en dergelijke altijd erg goed, maar tegen o.a. Ajax laat hij het altijd afweten. Hij doet nooit iets beslissend in echte topwedstrijden, dat spreekt toch wel flink in zijn nadeel.

Lekker makkelijk iemand al afschieten voordat hij ook maar een minuut op het veld heeft gestaan. Vergelijking met Ten Voorde loopt ook mank want Ten Voorde is spits en deze jongen is een buitenspeler. Ik wil hem eerst wel eens een halfjaartje zien voordat ik echt een oordeel kan vallen. Daarbij iemand een dramatische aankoop noemen op basis van statistieken..... Volgens de statistieken heeft Platje met z'n 9 goals ook een redelijk seizoen gedraaid, nou ik weet wel beter.

En daarbij, hij is transfervrij. Erg veel risico loopt je er niet op. Blijkt het een leuke buitenspeler te zijn met een actie heb je er al puur winst op, zoniet kost het je buiten het salaris gewoonweg niks. Simpel.

Naja als je puur naar de statistieken kijkt(9 goals in 33 wedstrijden) zou je misschien zeggen dat hij het redelijk heeft gedaan. Maar dit bewijst maar weer eens dat je nooit alleen op statistieken af moet gaan. Platje is gewoon een matige voetballer, die 9 goals scoort waar bijna elke andere willekeurige spits er minimaal 15 had gemaakt met de kansen die Platje heeft gehad. Daarbij springt elke bal 3 meter van zijn voet af, speelt onnodige energie door te jagen op kansloze ballen om vervolgens staan te slapen wanneer er echt gejaagd moet worden. Als RKC bereid is er zelfs nog een kleine transfersom voor te betalen breng ik er hem achterop de fiets naartoe.

Sneijder voegt niks toe aan Nec, die mag de veters van Foor(in normale doen) nog niet eens strikken. Daarbij heeft NEC ook nog Roorda en zal Van Der Velden wel blijven. 3 opties is zat, prioriteit moet naar andere posities uitgaan. Sneijder is ook gewoon absoluut niet beter(en sowieso minder dan Foor) en dan moet je spelers niet halen. Vind Sneijder ook totaal geen bijzondere voetballer. Dat hij het bij RKC ook al niet maakt na zijn periode bij Utrecht zegt wel voldoende.

' Juist na de eerste seizoenshelft is het compleet ingestort, omdat meneer dacht wat spelers te moeten halen. Lekker ingekocht'

Achja, achteraf is natuurlijk makkelijk praten. In de winterstop riep heel Nijmegen om een balvaste spits(boymans) en een diepgaande middenvelder met scorend vermogen(falkenburg). Vond het destijds twee prima aanwinsten. Falkenburg is qua niveau gewoon niet gebleken wat we er van gehoopt hadden. Boymans echter heeft in de wedstrijden dat hij meedeed juist het gelijk van Pastoor bewezen. Speelde veel beter als Platje, was veel balvaster en scoorde met 2 basisplekken en 5 invalbeurten(omgerekend naar minuten denk ik 4/5 hele wedstrijden) 3 keer. Helaas raakte hij geblesseerd. Maar op het tijdstip zelf(medio januari) waren het twee logische aankopen.

' Het verhaal van Sno is juist heel duidelijk en het zegt alles over de mens Pastoor.'

Gelukkig spreekt Sno ook meteen de waarheid, was men er bij NEC echt heel erg verbaasd over net als de dokters die betrokken waren bij het gedoe rond Sno. Ik denk dat Sno uit was op een breuk na het verliezen van zijn plekkie. Daarbij is zelfs als het waar is dit de slechtste manier om het naar buiten te brengen, wat dus weer aanleiding geeft voor de beweegredenen van Sno, die wou gewoon weg.

' Het feit dat hetgeen Sno heeft vertelt in de media bijna niet is weersproken zegt voldoende.'

Dat het jou amper is opgevallen is iets anders dan dat het 'bijna niet is weersproken'. NEC heeft nog een verklaring uit laten gaan dat ze erg verbaasd waren over Sno en Pastoor heeft toen ook nog een interview gegeven over het gedoe en is daarna over gegaan tot de orde van de dag, namelijk de betreffende wedstrijd. Het enige juiste wat je kan doen.

'gelukkig ging het stukken beter toen Platje uit het team werd gehaald'

Platje heeft 33 wedstrijden meegedaan, waarvan denk ik makkelijk 28 als basisspeler. Oftewel: die heeft (helaas) bijna alles gespeeld en met hem in de ploeg en hij zorgde met zijn gebrek aan balvastigheid deels ervoor dat het positiespel niet meer lukte.

' Platje hoeft het ongelijk van Pastoor niet te bewijzen als de vervangers dat al doen.'

Boymans heeft in die 7 wedstrijden voetballend gezien al meer goeds gedaan dan Platje in twee seizoenen. De keuze van Pastoor was volledig terecht en naar mijn mening nog wat aan de late kant.

' Platje is een goede spits voor NEC alleen de rest wa daar rond loopt moet flink verbeterd worden.'

Ik zie het juist totaal andersom. Ondanks de vele tegengoals vind ik dat NEC best prima verdedigers heeft met Conboy, Cmovs, Van Eijden en Breuer. Bovenberg is waardeloos en zou ik als het ook maar ff kan vervangen, maar in de verdediging ligt zoals ik het zie niet echt het pijnpunt. Verdedigen doe je met het hele team, en als het voorin en op het middenveld fout gaat krijgt de verdediging alles op het bordje. Toen het 'normaal' liep gaf de verdediging amper iets weg, ze kunnen het echt wel. Normaal gesproken dus gewoon prima verdediging, alleen hebben Conboy en Cmovs op het moment de vorm niet, maar wel bewezen dat ze een meerwaarde kunnen zijn. Dus voor de verdediging is alleen de rechtsachterplek prioriteit.

Op het middenveld valt het ook mee. Met Palsson heb je iemand, mits hij in vorm is(wat eigenlijk de oorzaak is voor het slechte presteren: bepalende spelers zijn uit vorm) die veel duels wint, loopvermogen heeft en snapt dat hij de ballen snel bij anderen in moet leveren. Koolwijk dicteert dan het spel vanaf het middenveld, in normale doen de beste speler het afgelopen seizoen. Dan heb je met Foor een creatieve speler met handelingsnelheid. Op het oog redelijk compleet middenveld, behoorlijk nadeel is dat Foor als nummer 10 nog wat schotkracht en schotprecisie mist. Moet veel vaker gaan scoren, eigenlijk gewoon minimaal 5 goals per seizoen, en dat is dan ook het absolute minimum. Maar die groeit nog wel.

En nu kom je aan het bij het allergrootste pijnpunt: de voorhoede, en dan vooral de spits. Een balvaste spits is zo ontiegelijk belangrijk voor je combinatiespel, dat kan ik eigenlijk niet genoeg benadrukken. Een balvaste spits zorgt ervoor dat het middenveld en eventueel de vleugelverdedigers aan kunnen sluiten. Dan kan je veel beter positiespel spelen en ook makkelijker kansen creëren. Je ziet het aan Feyenoord met Pelle, Ajax met De Jong of Sigthorsson en zo kan ik nog wel ff doorgaan. Die voetballen zoveel makkelijker doordat er iemand voorin staat die de bal vasthoudt. En Platje is eigenlijk het tegenovergestelde daarvan, die houdt echt nooit een bal vast waardoor goed positiespel veel moeilijk wordt en bijna alleen mogelijk is vanuit de counter. Moet gezegd worden dat er op de vleugel ook gewoon minimaal 1, eigenlijk 2 echte vleugelspitsen bij moeten komen, en natuurlijk een spits. Daar gaat NEC zoveel makkelijker van voetballen.

Als Melvin nou ook nog een club vind die bereid is om een kleine transfersom te betalen brengt ik hem daar persoonlijk op de fiets naartoe.

Platje komt gewoon tekort, simple as that. Hij kan niet fatsoenlijk koppen, speel je hem een bal aan wil die nog wel eens drie meter van zijn voet af stuiten en hij heet totaal geen overzicht. Daarbij is druk zetten iets anders dan als een kip zonder kop gaan rennen, en gebeurt het druk zetten niet goed(wat dus bij Platje regelmatig het geval was) dan heeft de tegenstander minimaal een mannetje meer op het middenveld.

' Kijk maar over de afgelopen jaren bij Psv, niks gepresteerd altijd 2e of 3e'

Ik denk dat we, na het falen van Advocaat(wat toch een gerespecteerde trainer is) dat het misschien niet helemaal aan Fred Rutten heeft gelegen maar aan de directie die een verdediging samenstelt die er gewoon helemaal niks van kan.

Ik neem aan dat je op mij doelt. Dat kopje op je profiel met 'favoriete clubs' betekent bij mij niet meteen dat je supporter van die club bent, bij mij betekent het eerder dat ik sympathie heb voor die club. Ik heb in het verleden wedstrijden bezocht bij o.a. Benfica, Chelsea, Dortmund, Roma en Barcelona, en ik vond het allemaal prachtige gebeurtenissen waardoor ik die clubs nog wat beter volg dan andere buitenlandse clubs. Daarbij vind ik op de een of andere manier altijd fijn om bij PSV te komen als NEC daar speelt, ook omdat ik PSV beschouw als NEC in het groot.

Ik noem me dan geen supporter van die clubs, ik ben maar supporter van twee teams en dat zijn NEC en Oranje. En de keuze van welke club je echt supporter wordt(dus niet voor welke clubs je sympathieën hebt, dat is dus het wezenlijke verschil) laat je niet bepalen door hoevaak ze winnen of verliezen, maar door je gevoel, en natuurlijk hangt het ook een beetje af waar je geboren bent(was ik in Eindhoven geboren zat de kans erin dat ik voor PSV was geworden, maar dat geldt wel voor meerdere personen denk ik) en met welke club je 'opgevoed' wordt.

@ Luissimo

' dus je mag geen fan worden van een club waar het op dat moment goed mee gaat want dan ben je meteen een successupporter toch?'

Dat is nou net de definitie van succesupporter. Je wordt niet voor een club omdat die club veel wint, maar omdat je het een leuke club vind, een club waarbij dingen je aanspreken. Oftewel: waarbij het gevoel goed is. Niet omdat die club veel wint.

' Hij past niet bij Ajax (qua gedrag, uitstraling en motivatie)'

Want? Niet zelfverzekerd/arrogant genoeg? Zou eigenlijk de enige reden zijn die ik kan bedenken. Maar Maher is verreweg het grootste talent van Nederland, die wil je gewoon in je ploeg hebben.

Ben je echt zo naïef om te denken dat AZ Maher voor 6 miljoen naar Ajax laat gaan als Eriksen voor 15 miljoen verkocht is? Denk dat je eerder richting de 10 gaat dan 6 miljoen. En Maher is ook makkelijk 10 miljoen waard.

Viel wel mee. Velen waren trots dat we het op dat moment zo goed deden, wat terecht was. Ik denk dat velen ook wel door hadden dat die ranglijst van de Fifa niet helemaal logisch is. Het slaat ook nergens op dat Oranje alle wedstrijden in de kwalificatie overtuigend wint en dat we amper stijgen. Ook dat een land als Colombia boven Oranje staat en Ecuador er net achter....

Daarbij ben jij de enige die jaloers doet. Je loopt Nederland af te kraken en het begint toch wel een beetje op een minderwaardigheidscomplex te lijken zeg...

Ik beschouw mezelf ook als volkomen neutraal, heb niks tegen Cambuur, vind het zelfs leuk dat ze weer een keer Eredivisie spelen, maar dan hoef ik nog niet terecht te vinden, dat Cambuur zonder iets te doen flink wat punten inloopt/uitloopt op de rest. En nee ik ga geen klachtenbrief schrijven naar de Knvb, zal er ook niet minder om slapen, maar het is wel puur mijn mening, net zoals anderen.

Het lijkt me, zoals hierboven al gezegd is, onwaarschijnlijk dat internationale voetballanden tijdens een WK failliet gaan.....

We kunnen er wel omheen draaien, maar Cambuur heeft natuurlijk flink voordeel gehad met de faillissementen van Veendam en Agovv. Oordelen of het beslissend geweest is is natuurlijk nogal moeilijk, maar het heeft natuurlijk flinke invloed gehad op de stand. Cambuur liep zonder iets te doen flink wat punten in. Daarom vind ik ook dat de Knvb een soort potje moet hebben om bijna failliet clubs in staat te stellen in ieder geval het seizoen uit te laten spelen en dat ze daarna failliet gaan, want dit is gewoon pure competitievervalsing, al had Volendam het natuurlijk ook zelf af moeten maken, dat is ook weer zo.

Wel vind ik het leuk om, voor mij dan, weer eens een 'nieuwe' club in de Eredivisie te zien, of tenminste een club die er heel lang niet meer gespeeld heeft. Het is Cambuur gegund, vind alleen de manier waarop de ranglijst is veranderd door de faillissementen belachelijk.

Hoeft niet. Dit is een clausule met betrekking tot een transfer. Je hebt ook nog een clausule met betrekking tot een spelerscontract, bijvoorbeeld een gelimiteerde transfersom.

Ten Rouwelaar is een prima keeper voor Nac, maar voor het niveau waar Twente weer naar toe wil schiet je helemaal niks op met Ten Rouwelaar, hoogstens als 2e keep.

En NEC heeft daarbij met Kalle Johnsson een keeper die heel dicht tegen het Zweede nationale elftal aanzit. Dat wordt volgend seizoen de 1e keeper.