Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Dit kan niet goed zijn voor het Spaanse voetbal, de supporters lijden'

Laatste update:

Juan Mata maakte vorig jaar de overstap van Valencia naar Chelsea en won in zijn eerste seizoen in Engeland direct de Champions League. Dit seizoen zijn the Blues een belangrijke kandidaat voor het winnen van de landstitel en Mata hoopt voor het eerst in zijn professionele loopbaan kampioen te kunnen worden. In Spanje zat dat er nooit in voor de aanvaller.

/

Mata speelde vier seizoenen in het eerste van Valencia, dat Real Madrid en Barcelona echter al jaren niet meer kan bijhouden. "In Spanje vechten twee ploegen voor de titel en de nummer drie eindigt met dertig punten minder", zei Mata. "Als je niet bij Barcelona of Real speelt, kan je geen kampioen worden in Spanje. Dit kan niet goed zijn voor het Spaanse voetbal. De supporters van andere clubs dan Barcelona en Real lijden."

"Ik ging naar Chelsea omdat ik prijzen wilde winnen", vervolgde Mata. "En dat is gelukt, want in mijn eerste jaar won ik direct twee prijzen, waaronder de eerste Champions League uit de geschiedenis van de club. Mensen vragen vaak 'hoeveel geluk kan je hebben?', maar we hebben natuurlijk erg hard gewerkt en dan maak je gewoon een kans om te winnen."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Nou wat hij op het einde zegt ben ik niet helemaal mee eens. Hard gewerkt oke? maar ze hebben Dikke geluk gehad met de CL winst zal de 1e zijn maar ook de laatste.

12 oktober 2012 om 14:59

Dat laatste weet ik niet.. Want de geldkraan staat daar nog steeds open. Met Hazard en Mata al hele goede binnen gehaald en er volgen er nog meer. Als Falcao en nog een paar sterke naar Chelsea komen dan zijn ze weer kanshebber. Er is veel te koop in het voetbal.

12 oktober 2012 om 15:02

Geluk dwing je af. En met een fantastische keeper in het doel en een fantastische aanvaller voorin valt geluk een stuk makkelijk af te dwingen. Om het enkel geluk te noemen doe je ze simpel weg tekort.

12 oktober 2012 om 16:10

Dit valt in de categorie erg makkelijk redeneren Mata. Barcelona en Real verliezen beiden hun wedstrijden, Real dit jaar al meermaals, Barca vorig jaar ook op allerlei velden. De is en blijft rond, dat is mede de reden dat Chelsea vorig jaar ook doorbekerde ten kostte van Barcelona. Zij waren de gedoodverfden favoriet, ze waren vele malen beter, maar toch gingen de "blues" door. De rest is bekend, Chelsea voor het eerst winnaar van de CL.

Deze winst bevestigde dat vele ploegen kans maken om verder te komen dan hun geacht wordt. Atletico staat (gedeeld) bovenaan, met 8 punten voorsprong op Real. Dus om gelijk terug te vallen op de 3de plaats van zijn Valencia is kort door de bocht, Barca en Real zouden naar alle waarschijnlijkheid in andere competities ook een bijzonder grote kans maken op een kampioenschap, kortweg vanwege hun gigantische kwaliteit. Maar de verassing zal altijd in een klein hoekje schuilen!

12 oktober 2012 om 16:21

Tegenwoordig koop je geluk, je dwingt het niet af.
Al die niewe zogezegde topclubs stellen eigenlijk niks.
Gewoon een half miliard inpompen de beste spelers kopen en de prijzen komen wel vanzelf

Spelers opleiden? ah waarom zoveel moeite
Clubmentaliteit? Geld geld en geld.
Supporters?? pff we maken de tickets wel veel duurder zo kan de fairplay minder zagen, die supporters komen toch nadat ze eerst gaan protesteren.
Clubtraditie? Wat is dat. Die sjeiks, russen enz hebben lak aan de club ze willen enkel pronken met hun nieuwe speelgoed
Financiele fairplay?, hahaha die omzeil je toch gewoon, ze hebben lak aan respect of aan spelregels. Als antwoord zal hun sponsor nog maar eens 300 milioen meer sponsoren.
Organisatie. geld inpompen en kopen tot ze winnen.
Doel van de club: Alle concurrentie opkopen.
Ultieme droom?? Dat je de CL beker gewoon per opbod kan kopen zo moeten ze niet meer voetballen en winnen om die te hebben

14 oktober 2012 om 12:58

Wie zouden volgens jou dan de CL moeten winnen? Want bijna iedere kansmaker investeert een behoorlijke hoeveelheid geld in de selectie of heeft dikke schulden. Het is ook van de domme om te zeggen dat enkel tegenwoordig geluk afgekocht word want dat gebeurd altijd al. Heb je het meeste geld? Dan kan je simpel weg de beste spelers kopen.

Een traditionele club als Milan heeft ook al jaren boven hun stand geleefd en moest daardoor voor de FFP hun 2 beste spelers verkopen om de cijfers nog enigzins op orde te krijgen. Dat noem ik net zo oneerlijk als een Sjeik of Rus die geld in een club pompt, want beide keren word er meer geld uitgegeven dan er is. En bij traditionele topclubs als Barcalona en Madrid heb je bijvoorbeeld hetzelfde verhaal.

Nee jou reactie getuigt van de instelling: niet verder kijken dan je neus lang is.

12 oktober 2012 om 16:26

whahaha mourinho wat zeg jij man chelsea heeft het gewoon dik verdient en zeker tegen barca alleen al vanwege 2010 hahahahahha slemmen

Ik ben ervan overtuigd dat Barca en Real ook in de premier league 1 en 2 zouden staan.

12 oktober 2012 om 15:02

Binnen 10 wedstrijden zitten de halve selecties van beide teams huilend voor de televisie, omdat ze niet beloond worden voor aanstellen of te zwak zijn om wekelijks!!! zware wedstrijden en duels aan te gaan! In Engeland kan iedereen van elkaar verliezen, dat is Spanje totaal niet!

12 oktober 2012 om 16:23

Nou dat zal wel meevallen hoor.. Spelers als Alonso, Modric of Ronaldo hebben zich al lang bewezen in de PL en ik twijfel er niet aan dat een Benzema of Ozil daar ook zou slagen. Verder zijn Pepe en Ramos sowieso veel beter dan al die statige overschatte verdedigers uit de PL (denk aan Vidic, Ferdinand of zelfs Kompany). Barcelona zou het wellicht wat lastiger hebben omdat zij zeer verfijnd spelen met spelers met een zwaar ondermaats fysiek maar horen in principe ook in de PL te domineren omdat ze simpelweg veel beter kunnen voetballen dan alle andere teams daar.

12 oktober 2012 om 16:32

Nee? Waarom is het dan zo dat de nummer 3 van Spanje altijd 30 punten achter Barca en Real staan? Dat komt omdat............iedereen van elkaar kan winnen/verliezen!! Shhht. En oja, Malage, Valencia, Sevilla (paar jaartjes terug), Atletico, Bilbao enz doen het allemaal erg goed in Europa. Dat valt van de Engelse clubs op dit moment niet te zeggen.

12 oktober 2012 om 18:12

allemaal van elkaar?
er zijn helaas 2 uitzonderingen, waarvan zelden gewonnen wordt, vanwege een groot kwaliteitsverschil... Dat zorgt voor de 30 punten verschil.. Valt helaas niet te ontkennen...

12 oktober 2012 om 18:34

Barcelona zou het daar niet iets minder makkelijk hebben, maar vele malen moeilijker. De top is daar veel uitgebreider en er strijden dan ook daadwerkelijk 4 teams minimaal 30 wedstrijden mee om het kampioenschap. Daarnaast weten de 'kleintjes' in de Premier League wel hoe ze de bus voor het eigen doel moeten parkeren, in tegenstelling tot de clubs uit de Primera Division. Barcelona en Real zouden daar veel meer punten laten liggen en nooit met 20+ punten boven de nummer drie eindigen. Dat is in Engeland gewoon onmogelijk en daarom is het ook de sterkste competitie ter wereld.

12 oktober 2012 om 15:02

ik ben daar niet zo van overtuigd als jij zeg in engeland spelen ze vaak zo goed verdedigend dat het voor barca en real gewoon moeilijk voetballen is in engeland..

12 oktober 2012 om 15:03

Ik zou barcelona wel eens tegen stoke dan zien spelen!

12 oktober 2012 om 15:08

Ik denk dat een Real Madrid dat met 3 controleurs speelt (gelukkig niet meer), moeilijker is dan een Stoke. Buiten dat speelt vrijwel elk team tegen Barcelona het spelletje "de bus parkeren voor het doel", dus ik snap nooit de verwijzing naar het bekende "i'd want to see them against Stoke on a cold tuesday night"..

12 oktober 2012 om 15:12

Ik snap het wel. Stoke is een vechtersploeg, die schoppen Barcelona en Real Madrid in 10 minuten doormidden en de scheidsrechters laten daar doorspelen. Er zijn spelers die puur op tactiek kunnen overleven in de Premier League, maar geen hele teams. Ik geef Stoke nog een aardige kans tegen Barcelona en Real.

12 oktober 2012 om 15:14

De verwijzing is vrij simpel, elke ingooi op de helft van barcalona word regelrecht hun strafschop gebied ingeslingerd. En probeer dan maar met een gem. lengte van 1,67 de ballen eruit te houden tegen jongens met een gem. lengte van 1,87 die allemaal goed kunnen koppen. Verder won Madrid volgens mij ook de copa met 3 controleurs op het middenveld dus dat vind ik eerder een slechte verwijzing.

12 oktober 2012 om 15:31

Inderdaad Rmcf_ & Viswoestijn dat wilde ik ermee duidelijk maken (; overigens zijn zij niet de enige ploeg die zo speelt!

12 oktober 2012 om 15:03

Het is je volste recht om dat te geloven. Maar geloof je ook dat ze met 30 punten verschil voor zouden staan op de 3de? En geloof je ook dat ze ELK jaar de plaatsen 1 en 2 zullen bezetten?

Dat is een andere vraag en daar gaat het nou net om. Dat ze sterk zijn kan goed zijn, maar het verschil ten opzichte van de andere ploegen is gewoon veel te groot. In Engeland zouden ze misschien vaak op 1 en 2 staan, maar nooit of te nimmer met 30 punten voorsprong op Machester United, Chelsea of City. Daarbij zou ik nooit mijn geld zetten op een 1ste en 2de plaats voor Barcelona en Madrid in de Bpl, terwilj ik gerust al mijn spaargeld wil zetten op zo'n voorspelling in de Primera Division...

12 oktober 2012 om 15:15

Ik zeg ook niet met 30 punten verschil.. Ik zeg alleen dat Barca en Real in de Premier League ook de sterkste ploegen zouden zijn. Het Spaanse nationale team bestaat uit spelers van voornamelijk Barca en Real. En hebben ze niet het Ek,wk,ek gewonnen op rij tegen de beste spelers van de beste competities zelfs zonder Messi of Ronaldo??

Dat Chelsea van Barca won was meer geluk dan wijsheid. En zij hebben 1 van de sterkste verdedigingen in de Premier League!!

Oke je hebt misschien iets meer spanning dan nu in de primera division.. Maar ik zeg alleen dat ze in de Premier League ook de grootste kanshebbers zijn om 1 en 2 te eindigen.

12 oktober 2012 om 17:24

Dat is zeker waar, maar Mata ergert zich aan de onbestaande kansen voor Valencia, Atletico, Bilbao en anderen om de titel te pakken. Als je naar Engeland gaat, kan je naar minstens 5 ploegen gaan en toch een realistische hoop hebben om de titel te pakken. De kansen van Tottenham en Arsenal zijn dan misschien wel klein, maar toch niet onbestaand. In Spanje is dat gewoon onmogelijk en dat is vreselijk frustrerend, zowel voor spelers als voor fans.

Dat is enorm frustrerend voor fans en dat is juist wat Mata aankaart. De frustratie van de andere ploegen ten opzichte van het onaantastbare Madrid en Barcelona zal uiteindelijk nefast zijn voor het Spaanse voetbal.
Als ik in mijn omgeving rondkijk zijn er ook veel meer mensen die hun rug keren naar de Primera Division en veel meer kijken naar de Premier League. Enkel voor een Classico wordt er nog eens vol spanning uitgekeken naar de Primera Division, de andere wedstrijden worden even aantrekkelijk als Nederland - San Marino...

12 oktober 2012 om 15:07

Maar hebben Barca en Real uberhaupt een stadion in Engeland?
Hebben ze daar een supportersschare?
Zouden ze daar ook al het tv geld opstrijken?
Zouden ze daar ook honderden miljoenen van de banken kunnen lenen?
Zouden ze daar ook uit heel het land kunnen scouten?

Daar ook 1 en 2 laat me niet lachen..

12 oktober 2012 om 15:18

Barca zal zwaar verlies draaien met het bedrag dat ze in Engeland zouden vangen.

12 oktober 2012 om 15:24

Oh en dat doen City en Chelsea niet?? Die draaien ook zwaar verlies maar die hebben een geldschieter waar het niet uit maakt hoeveel verlies ze draaien zolang het eerste team maar goed draait. Dat is lekker beleid voeren.

12 oktober 2012 om 18:24

Als je iemand hebt die alles betaald is niets aan het handje lijkt me.. Dat is een vorm van beleid.. Blijkbaar werkt het ook, aangezien Chelsea de CL won en City kampioen is...

12 oktober 2012 om 18:38

Skila,

Daar verander je dus al heel Chicharito zijn situatie. Hij vraagt of ze ook in Engeland zouden overleven met de huidige status en dergelijken. Real zie ik overleven omdat hun inkomsten elk jaar record na record breken, maar Barcelona had nota bene een lening nodig om salarissen te kunnen betalen. Dus over beleid mag je niet praten als Barcelona fan. Daarnaast krijgen Real en Barcelona twee keer zoveel geld als de overige teams, maar in Engeland krijgen ze evenveel. Dan krijgt Barcelona het financieel ineens een heel stuk moeilijker, kunnen ze de bedragen voor Sanchez, Fabregas en Villa niet meer betalen en is het dag Barcelona. Nee, Barcelona zou daar niet overleven met de huidige regels. Ik zeg heel eerlijk dat Barcelona en Real het in Spanje zo in de schoot geworpen krijgen, maar Real staat daar net wat anders tegenover met een monster omzet door de merchandising over heel de wereld.

12 oktober 2012 om 15:08

Daar ben ik alles behalve van overtuigd. Al die handjes in de lucht om een ander een kaart aan te naaien worden in Engeland genegeerd of zelfs bestraft met een gele kaart. Ook is veel harder spel toegelaten in Engeland waardoor al die schwalbes ook niet beloond worden. Nee dan zullen bij beide clubs eerst maar eens hard gewerkt aan een andere instelling.

12 oktober 2012 om 15:09

Dat is nooit te zeggen want zo'n team gaat dan een heel ander budget krijgen omdat de tv-rechten in Engeland anders verdeeld worden dan in Spanje.

Maar Mata heeft wel gelijk in Engeland zit het dichter op elkaar wat de competitie leuk maakt. In Spanje heb je nu 2 grootmachten die boven alles en iedereen uitsteekt maar dat maakt de competitie niet leuker.

12 oktober 2012 om 16:34

Het feit is wel dat Real en Barca dan sowieso de TV rechten moeten delen met de overige Engelse clubs, iets waar Mata nu indirect dus over spreekt.

Waarom doet iedereen alsof dit alleen in Spanje is?

In Italie is dit jaar alleen Juventus in staat om kampioen te worden. Ac milan en Inter doen niet meer mee. En in Engeland gaat het enkel tussen Man City, Man U(zoals vorig jaar) en dit jaar ook Chelsea.

12 oktober 2012 om 15:04

Maar toch heb je Arsenal nog as stiekeme uitsider.

12 oktober 2012 om 15:12

Arsenal is, met alle respect, al jaren outsider.

12 oktober 2012 om 15:04

Omdat in Engeland de 1e van de laatste zou kunnen verliezen en in spanje is die kans echt 0,1%

12 oktober 2012 om 15:14

Hoezo? Als Real of Barca verliezen is het vaak van een degradatie kandidaat ofzo.

12 oktober 2012 om 15:25

Tussen de nummer 2 en 3 zit meestal in spanje een verschil van een punt of 30. In engeland is dat meestal maar 5 punten, wat het toch aanzienlijk spannender maakt!

12 oktober 2012 om 15:04

Duitsland met Bayern en Dortmund, Schotland met Celtic. Binnenkort Frankrijk met Psg.

Verschil is wel dat er in Engeland 4 ploegen kans maken op het kampioenschap, dat is onmogelijk in elk ander land.

12 oktober 2012 om 15:17

Welke team is de 4de? Voor mij zijn dit jaar enkel City, Man U en Chelsea titelkandidaat.
Vorig jaar ging het zelfs enkel tussen de 2 Manchesters.

12 oktober 2012 om 15:20

Verschil is dat het niet onrealistisch is dat Arsenal, Livepool, Tottenham etc. in de nabije toekomst aanhaken. Arsenal zal qua inkomsten op het niveau van Utd zitten over 2 jaar. Tottenham, Newcastle, Sunderland en Leeds hebben veel groeimogelijkheden etc.

En Liverpool is op heel veel vlakken nog steeds een topclub. Het beleid is nu omgegooid en het zal wat jaren duren. Maar in Spanje, hoe goed je beleid ook is, je komt niet in de buurt bij Barca en Real door het onverantwoorde gebeuren daar.

12 oktober 2012 om 15:21

Arsenal natuurlijk. Ook al zijn ze jaren geen kampioen geworden. Ik zie ze dit jaar toch echt meestrijden om de titel. Een goede outsider zullen we het maar noemen, ze doen in ieder geval mee.

12 oktober 2012 om 15:23

Liverpool en Spurs zullen nog wel even nodig hebben hoor. Ik schat op ze minst 3 à 4 jaar willen ze echt meedoen om CL plekken en eventueel het kampioenschap. Arsenal gaat grote stappen maken de komende 2 jaar i.v.m de financiële doorgroeimogelijkheden.

12 oktober 2012 om 15:41

@persiangooner

Ik vind het gewoon raar dat veel Engelse clubs als topclubs beschouwd worden, terwijl de clubs in Spanje gewoon onderschat worden. Clubs als Atletico, Sevilla, Valencia vind ik niet minder dan Arsenal, Tottenham en Liverpool. Het is niet voor niets dat de Spaanse team het goed doen in de Europa League, terwijl veel Engelse clubs ook meedoen

@memoires

Zolang Arsenal telkens haar beste spelers laat gaan, zullen ze het moeilijk blijven hebben. Hoewel ik ze de titel gun. Prachtige club!

12 oktober 2012 om 16:01

@memoires

Arsenal wordt met het seizoen slechter, alle topspelers vertrekken namelijk, en er worden mindere spelers voor terug gehaald. En elk jaar worden de titelkansen van Arsenal steeds hoger in geschat. (de laatste 2/3 jaar dan) Beetje raar

12 oktober 2012 om 16:10

@ jamesmark

Nou ze zijn wel minder want ze halen geen CL zoals Arsenal dat wel regelmatig doet. Altijd wordt er gezegd dat de Spaanse subtop niet minder is dan Arsenal, maar bij iedere onderlinge confrontatie worden de Spanjaarden overklast.

Engelsen geven niet om de Europa League, hetzelfde geldt voor de Italianen. Clubs als Newcastle en zelfs Stoke komen met een B-team aanzetten. Tottenham schreef zijn beste spelers niet eens in. De Spanjaarden strijden samen met de Portugezen en wat Oost-europese landen om de de El.

Eigenlijk zegt dit gegeven al genoeg.

12 oktober 2012 om 16:25

@persiangooner

Je moet mijn reactie niet opvatten als een belediging richting Arsenal, maar een compliment voor de Spaanse teams.
Vooral Atletico heeft me dit seizoen verrast. Ze staan momenteel gewoon samen op kop met Barcelona. Ze hebben Chelsea gewoon verpletterd. Nu wil ik niet zeggen dat ze beter zijn dan Chelsea, want daarvoor is er meer dan 1 wedstrijd voor nodig. Maar we gaan toch niet ontkennen dat dit team tot veel in staat is in de Europese toernooien. Spijtig dat ze geen CL spelen dit seizoen.

12 oktober 2012 om 15:05

Er is geen enkel ander West-europees land dat beschikt over een degelijke competitie (dus Schotland al niet) waar de eerste twee ploegen 30 punten voorsprong hebben op de tweede of dat de eerste twee ploegen samen een beter doelsaldo hebben dan de 18 andere ploegen... Daar gaat het hem om. Niet om het feit dat er in elke competitie wel altijd 1 of 2 absolute topfavorieten zijn voor de titel.

12 oktober 2012 om 15:20

Dat het verschil tussen nr 2 en 3 in Spanje groot is, heb je gelijk. Dit komt vooral omdat Barca en Real de beste clubs van de wereld zijn.

Teams als Atletico, Valencia, Bilbao en Sevilla zouden het ook niet zo slecht doen in Engeland.

12 oktober 2012 om 18:36

Komt vooral omdat Barca en Real 50% van de tv-gelden krijgen en de andere 18 clubs krijgen de andere 50%

12 oktober 2012 om 16:23

Ik zie Juve dit jaar niet met 30 punten voorsprong op Lazio, Inter en Napoli eindigen.

Ik zou Frankrijk eerlijk gezegd een beter voorbeeld vinden, met alleen maar PSG als titelkandidaat en OM en OL als outsiders.

12 oktober 2012 om 16:32

Natuurlijk zal Juventus niet met 30 punten voorsprong op de nr 2 eindigen.
Als ze al een grote voorsprong hebben dan zullen ze zich meer bezig houden met andere toernooien en spelers meer rust geven in de Serie A.

Terwijl Barca en Real elkaar juist tot de uiterste drijven. Hierdoor komt de 30 puntenverschil met de nr 3 tot stand.

In Engeland wordt er fysiek harder gespeeld dan in Spanje. Dus ik kan niet daarvan uitgaan dat ze nummer 1 en 2 zouden staan. Vooral in deze fc barcelona. Daarom heb ik meer waardering voor spelers van de premier league of spelers die daar ooit hebben gespeeld.

12 oktober 2012 om 16:25

Spelers als Xabi, Mascherano en Ronaldo komen uit de PL, en die konden ook met technisch spel in Spanje uit de voeten. En het waren nou niet bepaald de slechtere spelers in de PL.

13 oktober 2012 om 01:50

De ene heeft meer respect voor spelers die hardere beuken hebben gekregen, de andere voor spelers die zich technisch geperfectioneerd hebben... ;-)

Premier League eist gewoon andere kwaliteiten dan Primera Division. Je kan kampioen worden met een Spaanse ploeg in Engeland en omgekeerd maar je bent beter af met een ploeg die meer aan de competitie voldoet.

Als je het over de landskampioen hebt dan lijken Barca en Real daar de laatste jaren het meeste kans op de maken.

Echter zijn er nog andere bekers zoals de Europa League en in mindere mate de Spaanse Cup waar de overige spaanse clubs nog vollop in meedoen. Dan met name Atletico Madrid, Sevilla, Valencia, Malaga en misschien nog een underdog zoals Levante of toch weer Atletic de Bilbao.

Dus eigenlijk een beetje onzin. Als hij naar Atletico was gegaan had hij nu ook twee prijzen binnen gehaald. Waarbij de laatste werd gewonnen door zijn huidige club Chelsea af te drogen.

Even een vraagje dan, hoe veel punten stond Arsenal vorig seizoen achter als nummer drie op de twee uit Manchester? Juist, 20 punten.

12 oktober 2012 om 15:22

Wat wil je zeggen met deze uitzondering?

12 oktober 2012 om 15:29

Als je zo bijdehand wil gaan doen moet je ook de cijfers kennen! 19 punten namelijk! En dat voornamelijk omdat Liverpool, Chelsea en Tottenham een waardeloos seizoen draaide! Arsenal zelf speelde nou ook niet super!

12 oktober 2012 om 15:29

En Chelsea won de CL die buiten de top 4 viel. Appels met peren vergelijken. Engeland staat boven op de Ueafa lijst.

Beste Mata,
Ik begrijp dat je meer prijzen kunt winnen met Chelsea dan met Valencia. Maar je zegt dat de clubs en supporters lijden op deze manier. Hoe je de hoeveelheid kanshebber op de titel wilt vergroten is door spelers als jij,silva,falcao(die gaat wss nog),david Villa,etc niet naar Real of Barca of het buitenland vertrekken maar bij Valencia of Atletico blijven. Kijk wat een team Valencia heeft als de topspelers afgelopen 3 jaar zijn gebleven. Zelfde geld voor Atletico. Doordat jullie,wat logisch s,wegtrekken uit de subtop om prijzen te pakken blijven er 18 Spaanse clubs in de PD over die zelfs geen kans meer maken op de Copa del Rey omdat dat ding ook omstebeurten afgewisselt wordt door Real en Barca.
Real was altijd al de titelkandidaat in Spanje en Valencia,atletico en Barca waren de clubs die meestreden. Alleen Barca is nog over op een unieke manier natuurlijk. Doodzonde voor de andere Spaanse clubs.

12 oktober 2012 om 15:37

Valencia moest verkopen om de financiën op orde te krijgen.

12 oktober 2012 om 15:40

dat zouden Real en Braca eigenlijk ook moeten doen..

12 oktober 2012 om 15:49

Real draait al jaren achter elkaar gewoon winst. Ze zijn bijna uit de schulden.
Er staat nogsteeds een schuld maar die is in enkele jaren weg.

@persiangooner en V-watcher.
Sorry,niet over na gedacht.

12 oktober 2012 om 16:11

Real wordt goed gerund inderdaad, Barcelona daarentegen...

12 oktober 2012 om 15:45

Valencia kon de kosten van David Silva , Mata en andere grote sterren niet blijven betalen en zijn nog steeds genoodzaakt om te verkopen , Barcelona en Real eigenlijk ook maar die hebben zo'n grote merchandising over de hele wereld dat ze nog steeds wel winst draaien als ze niks geks doen en dat was bij Valencia niet het geval.

Je verdiepen in de materie zou handig zijn voordat je onzin gaat spuien over in dit geval Mata.

Het Spaanse voetbal kan mij ook al tijden niet meer bekoren. Het niveau van Barca en Real is geweldig, dat weet ik, maar zo 'perfect' dat het domweg saai begint te worden. Mata slaat hier wat mij betreft de spijker op de kop. Een 'competitie' waar eigenlijk maar 2 clubs om de titel strijden is nauwelijks een competitie te noemen.
De eredivisie is vergeleken met buitenlandse competities vaak van bedroevend niveau omdat het fouten regent. Maar juist die fouten maken het voetbal zo aantrekkelijk waardoor iedereen van iedereen kan winnen.

Nee, voor mij blijft de Engelse competitie het walhalla. Dat is het pure voetbal met echte kerels en niet van die huilebalken/matennaaiers die het voetbal "rapen" zoals in alle Zuid-europese competities.

Mensen die twijfels hebben bij het harde werken van Chelsea om de Champions League te winnen en zeggen dat ze veel geluk gehad hebben moeten wel beseffen dat bij het winnen van prijzen altijd een factor geluk komt kijken , toen Barcelona hem won een paar jaar terug werden ze in een van de laatste minuten gered door Iniesta tegen Chelsea , dat gebeurd niet vaak en dan heb je inderdaad geluk maar dat maakt het niet minder verdiend.

Iedereen kan zijn vraagtekens zetten bij de manier waarop ze dat hebben gedaan maar het is duidelijk dat het verdiend en terecht was , ze waren beter of dat komt door 1 individu of het hele team doet er niet toe.

Goede keus jongen.

In Engeland heb je wel altijd 5-6 teams die strijden om de tietel! en heb je ook meer CL plaatsen + EL !
Chelsea doet het overigens ook goed nu dus.
Hij doet het ook prima maar alleen jammer dat hij niet is geselecteerd door del Bosque.

jullie vergeten dat in nederland nu ook 3/4 misschien wel 5 kampioens kanidaten zijn

In Amerika is het doodgewoon dat sportclubs kunnen verhuizen. Als Barca of Madrid verhuizen dan zou het voor hun een grote ramp zijn. Hun krijgen nooit de inkomsten die ze nu hebben in Engeland door eerlijke tv-geld, en zouden het zware spel nooit aankunnen. Een Iniesta zou niet eens 3/4 van de wedstrijden aankunnen.

Engeland is de beste competitie van de wereld op voetbalgebied. De coefficientlijst bewijst het.

Geld, geld geld en schulden mogen maken bepalen de status van Real en Barcelona in Spanje. Maar in Engeland is dat precies hetzelfde: Manu, City en Chelsea hebben de financiële mogelijkheden om kampioen te worden en de rest niet. In Nederland kan het alle kanten op, een stuk of 6 kandidaten, omdat het verschil in geld daar gewoon veel minder is. IIn Spanje geldt dat andere ploegen dan de grote twee, de zaken financieel op orde moeten hebben om mee te mogen doen aan de toernooien en dat Real en Barcelona zich in de schulden mogen blijven steken. Op deze manier ontwikkelt het geld zich in het voetbal als de doping in de wielrennerij. Het maakt het spel oneerlijk en de fans lijden daaronder, precies zoals Mata zegt.

Hij had best bij Real in het eerste kunnen voetballen, zoals een jeugdspeler ook hoort te doen.
Maar goed, het zit ons Madridistas ook niet mee met het beleid van de club.

Verder ben ik blij voor Mata dat hij prijzen heeft gewonnen bij Chelsea, mag hem wel!

@tdpako klopt daarom wint real ook zo vaak de CL de laatste jaren.

Ligt er natuurlijk ook aan dat real/barca een brede selectie hebben, beide partijen hebben niet de minste namen op bank zitten. Hoop toch stiekem dat atletico mee gaat doen dit jaar, mits de selectie blessurevrij blijft natuurlijk.

ik vind het totaal geen geluk 2 keer goed spelen tegen barcelona, winnen van bayern

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren