Vermeer over discutabel moment: 'Ik raak Janga helemaal niet'
Ajax kwam zondagmiddag met de schrik vrij tegen Excelsior. De Amsterdammers kregen bij een 0-1 voorsprong een penalty tegen, die werd gekeerd door Kenneth Vermeer. De keeper leek even later een tweede strafschop te veroorzaken, toen Rangelo Janga naar de grond ging. Scheidsrechter Pol van Boekel meende echter dat er sprake was van een schwalbe en gaf de aanvaller geel.
Vermeer denkt dat de arbiter de juiste beslissing heeft genomen. "Ik raakte hem helemaal niet", zei de keeper na afloop tegen Eredivisie Live. "Hij zette zijn voet tussen mijn benen in en als hij was doorgelopen kon hij de bal in het lege doel schuiven, maar hij liet zich vallen. Ik heb helemaal niets gevoeld."
Op de beelden was moeilijk te zien of Van Boekel de juiste beslissing had genomen: er leek wel sprake te zijn van enig contact, maar Janga protesteerde niet toen hij werd gestraft. Ajax ontsnapte dus aan een tweede penalty en een rode kaart voor Vermeer, waarna het een 1-4 overwinning boekte.
Meer nieuws
Het voormalig talent van Ajax en RB Leipzig dat via Oostenrijk naar de top wil
Galatasaray-supporters bezetten massaal straat in Den Haag
Lewandowski en Fermín geven trainer Xavi best mogelijke afscheid
Van Hanegem ergert zich om heldere reden nu al aan Ajax-trainer Farioli
Chaos bij Stadion Galgenwaard: supporters gooien met stenen en fietsen naar ME
Mats Hummels kan bij liefst drie Europese topclubs tekenen in de zomer
Meer sportnieuws
Hoe kan je ontsnappen aan een tweede penalty als het gewoon een goede beslissing was van de scheids. Excelsior ontsnapte dus ook aan een penalty toen het onbedoeld hands maakte?
Tja, ik kon het ook niet goed beoordelen. In eerste instantie dacht ik dat het niks was.
Maar als je het op de beelden terug kijkt dan begin je toch te twijfelen. Hij zet zijn voet tussen de bene van Vermeer en daardoor kun je niet goed zien of hii wordt geraakt of niet.
Ikzelf ben natuurlijk blij dat de penalty niet is gegeven (:
Zoals ik het zag liet Janga zijn voet gewoon staan/hangen in de hoop Vermeer te raken
Janga wordt misschien heel licht geraakt (misschien wel omdat hij zelf zijn voet laat hangen), maar het was zeker veel te licht voor een penalty en Janga ging ook wel veel te makkelijk naar de grond. Goed gezien dus van de scheidsrechter.
Tijdens de wedstrijd dacht ik dat het een schwalbe was. Toen ik de herhaling zag, zag ik ook dat Vermeer hem raakte en de scheids had ook een penal kunnen geven. Maar hij viel wel overdreven met de handen in de lucht. Geen goede en ook geen slechte beslissing van de scheids
onzin vermeer je raakte hem punt uit
onzin, hij kan er gewoon eroverheen springen of stappen maar laat bewust zijn voet hangen in de hoop een pingel te krijgen. Terecht geel
duidelijke schwalbe van janga. Terecht dat de scheids geen strafschop geeft..
Gewoon een schwalbe van Janga.
Er zal vast wel ergens contact zijn geweest, maar voetbal is een contactsport en ik wordt zo moe van al die voetballers die al op de grond gaan liggen als ze worden aangeraakt, niet alleen vandaag, maar bij Arsenal - Tottenham vielen er ook veel spelers zonder dat er ook maar iets gebeurde
Janga liet zijn been staan en viel al voordat Vermeer hem "raakte" ,, terecht geel voor Janga
Kan iemand mij vertellen wanneer Boilesen,vd Wiel,boerrigter en Sigthorson weer kunnen aansluiten???
Met zo'n overdreven duik heeft Janga de schijn tegen, maar ik vond het wel degelijk een overtreding van Vermeer. Hij is te laat en glijdt met twee benen vooruit. Hiermee hindert hij hoe dan ook Janga zonder de bal te spelen. Janga kan wel opspringen, maar met de tijd die je daarmee verliest op dat snelle kunstgrasveld kun je nooit meer bij die bal.
Als je zo je goal uit komt als Vermeer doet, dan moet je die bal hebben. Als je die bal vervolgens mist, dan heb je geen recht van spreken meer denk ik. In tegenstelling tot de meesten hier vond ik het dus wel degelijk een strafschop en kwam Ajax hier heel gelukkig weg.
Hij raakte hem duidelijk, 101% strafschop.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.