PSV wordt compleet gedeclasseerd door oppermachtig Arsenal

Lang liet echt te vaak zijn man lopen en zijn voorzetten waren niet best. Was echt niet zo best.

Ik moet zeggen dat op een paar x schouten na het middenveld van psv me ook erg tegenviel. Sangare werd erg gemist.

Ik vond Lang ook erg goed en vond Schouten en Boscagli ook niet onaardig. Lang kan in balbezit denk ik prima op de plek van Trossard spelen.

Heerlijk gespeeld inderdaad. Lekker je eigen voetbal. Met verdedigend voetbal hadden ze misschien 2-0 verloren maar niks geleerd. Met eigen voetbal kijken of je de volgende ronde kan halen is veel beter. Houd je de systemen ook gewoon zoals je in de eredivisie speelt.

Je snapt er weinig van Dikkejato, ze hadden juist wel geleerd van verdedigen ipv plan A spelen wat ze wekelijks doen. Gemiste kans.

Oké KingB. Echt oneens. Maar dat kan.

Natuurlijk ga je met eigen spel niet winnen tegen dit Arsenal. Tegen zulke teams vindt Arteta het heerlijk spelen. Deze spelers zijn drukzetten van een City gewend, tegen PSV voetballen ze er achterin makkelijk onderuit. Arsenal heeft het juist lastig tegen compacte teams zoals Everton afgelopen weekend. Als Everton vol op de aanval ging dan was het ook 4-0 geworden in plaats van bijna een puntje

@dikkejato, hoezo? Een fullham speelt toch ook gelijk tegen een arsenal met verdedigend voetbal. Scoren er zelfs nog 2 notabene. Schat je fullham zo veel hoger in dan psv dan?
Bij al die doelpunten lag zo enorm veel ruimte, je kan ook wat meer inzakken maar nogsteeds drukzetten en counteren.

Prima dat je het oneens bent. Maar zou graag willen weten op basis van wat. De kans dat PSV de KO haalt is vrij groot. Dit was de enige kans om je tegen een “grootmacht” aan te passen en te leren. Want ook over een half jaar win je niet met dit voetbal van een team als Arsenal (en hoger). En dit zijn juist de teams die je gaat tegenkomen.

Je kan die wedstrijden niet vergelijken. Arsenal speelt na jaren weer in de champions league, thuis. Die hebben hier vol gas gegeven de eerste helft.

Wel fijn voor PSV dat Sevilla gelijk heeft gespeeld tegen Lens in eigen huis.

KingB omdat het niet om die 2 wedstrijden gaat als club zijnde. PSV is weer aan het bouwen na een paar slechtere jaren. Bosz wil in 2 a 3 jaar een team bouwen die in dit soort wedstrijden wél kan meevoetballen. Dit is een heel proces. Jij kijkt alleen naar de korte termijn.

Maar Bosz speelt altijd op dezelfde manier. Wat ga je er van leren dan?

Juist Schouten vond ik totaaaal niet de rol van Sangare overnemen; die liep veel te vaak diep! Zat te zwemmen tussen verdediging en aanval, in plaats van een positie net voor de verdediging in te nemen en als slot op de deur te behouden! Heel raar, pijnlijk duidelijk in de omschakeling… en verder een misser om Odegaard steeds vrij te laten.. daar weet hij wel raad mee! Natuurlijk ook een misser van Bosz; tactisch weer veel te aanvallend.

PSV speelt pas 7-8 wedstrijden zo. Dus die moeten nog veel automatismes inbouwen. Lozano en Bella Kotchap sowieso.

@dikkejato

Dat zeg je nou wel. Maar in het verleden is die lemmingmentaliteit van Bosz al vaker gebleken. Het werkt gewoon nooit. En hij probeert weer precies hetzelfde. Hoe kan het dat hij nog steeds hetzelfde probeert als wat altijd faalt?

Je moet toch eerst je organisatie op orde hebben voor je zo hoog op te veld kan staan?

Dikkejato, Oke, deze CL campagne is puur om het oefenen, dat wist ik niet. Dan nog had een plan B, aanpassen aan je tegenstander, super leerzaam geweest. Maarja dat is mijn idee.

Wat werkt niet dan? Ze staan bovenaan in de eredivisie met goed spel. Hebben de champions league gehaald en de Johan cruijf schaal gewonnen. Het werkt volgens mij prima.

Als je de illusie hebt dat psv in de kwartfinale van de champions league kan komen dan zijn we snel uitgepraat.

@KingB niet de hele campagne. Deze eerste pot is een veredeld oefenpotje. Verliezen ging je sowieso, dan maar met eigen voetbal zodat je systeem kan oefenen. Meer zeg ik niet.

Een team bouwen in Nederland lukt je miss 2 jaar dan gaan je sterkhouders weg. Je moet je als psv zijnde gewoon aanpassen aan Arsenal. Is niets ergs aan toch mocht je keer Halve finale tegen een city denk je dan kans te maken met dit voetbal. Beetje realistisch mag wel van men. Bosz maar die wil op de een of andere manier zijn tegendeel blijven bewijzen met zijn manier van voetbal.

Tuurlijk arsenal speelt tegen everton en fullham zeker lekker op 75% zo vroeg in de premier league waar elke wedstrijd voor het kampioenschap cruciaal is. Maar als je moeten opdraven in de CL tegen psv dan gaan ze pas echt gas geven. Cl in een poule fase nog notabene, waar je arsenal zich denk ik echt niet zoveel zorgen maakt of ze doorgaan. Die laten liever nu in de CL ff een steekje vallen en een keertje gelijk spelen dan in de prem.

Zo goed is het spel ook weer niet. Zijn 1 helft overklast door Vitesse en 1 helft overklast door het slechtste Utrecht in jaren. Beetje druk op de verdediging en het word al een lastige avond.

@dikkejato

Het spel tegen Arsenal. Daar hebben we het toch over? De groepsfase overleven en de dikke vette pegels binnenharken in de CL.

Fijn dat je het leuk doet tegen RKC, maar je moet je mannetje kunnen staan in Europa. PSV kan prima de kwartfinale halen van de CL. Dat is Brugge vorig jaar zelfs nog gelukt.

Jezelf competitief maken op het hoogste niveau is toch het mooiste wat er is? Dan moet je je ook kunnen aanpassen. Waarom zou je moedwillig je team de wei in sturen tegen een topploeg met een tactiek waarvan je weet dat je gaat verliezen?

Oke , en dan tref je City in de 1ste KO fase. Dan maar plan B oefenen, of ook eigen spel spelen?

Maar ik vind het prima hoor. Ik ga mij mentaal voorbereiden op de knaller die morgen op het programma staat. Hoop dat Steijn niet van eigen kracht uitgaat en de schade probeert te beperken met Plan B (al weet ik niet eens wat zijn plan A is).

Truste

@KingB Ja dan ga je er 5-0 af, 2x. Jammer dan.

@Feye_88 ik val in herhaling. Je hoorde het Bosz net ook zeggen. Als je voor de pot gaat hangen verlies je ook. Beter om je eigen spel te spelen.

@feye88 nee het is omgekeerd. Arsenal uit winnen hoeft van mij niet. Maar als je faalt tegen Sparta of Fortuna dan ben je de gewoon de lul. Ik werd vorig jaar helemaal gek van die klotepotjes die je verliest tegen "kleintjes". Dat zijn juist de wedstrijden dat je er moet staan.

Ik schat Fulham niet heel veel hoger in, maar wel een stuk hoor. Zij moeten wekelijks op het allerhoogste niveau presteren en resultaat halen. Die intensiteit hebben wij niet in Nederland.

Ajax zal denk ik ook worden weggevaagd door Brighton.

Het is in de Champions League wanneer dit verschil zich het meest laat zien. Iedere ploeg gaat op volle oorlogssterkte erin.

Laat me niet lachen zeg! Trossard is echt een klasbak

Dus psv heeft niet vol gas gegeven zeg je nu zelf?

Weet niet of je uberhaupt hebt gezien wat bosz overal klaar gemaakt heeft? Het enige seizoen bij ajax was goed daarna heeft die nergens zijn spel kunnen tonen omdat het niet werkt. Maar hij blijft altijd maar volharden in aanvallen aanvallen.

Heerlijk gespeeld? Je bedoelt bijna eng naief voor een trainer met zoveel ervaring. Het enige adagium wat Bosz kent is aanvalluh!!

Trossard is 3 klasse beter dan lang

Oh ik had ook zeker geen hoge verwachtingen. Selectie van arsenal is ook 5x zo veel waard als die van PSV volgens transfermarkt. Maar toch blijft het klote om je club zo te zien verliezen.

Die mooie vergelijkingen altijd met een zak geld. Je beseft dat Rice daar zelf niet voor heeft gekozen he? De selectie van Ajax kostte ook 100x zoveel als die van Fortuna en dat zag er ook niet uit. Arsenal was gewoon een maatje te groot. Odegaard was continu aanspeelbaar en kon eindeloos het spel verdelen. De tactiek van Bosz speelde ze ook wel behoorlijk in de kaart.

Euhm Arsenal beter dan Bayern op basis waarvan? Bayern al steenvast ruim 10 jaar lang minimaal kwartfinale. En Arsenal? Wat een disrespect. Ook Inter en PSG vergeet je.

Ik heb het over nu DerKaiser niet over de afgelopen 10 jaar. PSG breekt nog geen potten in de Ligue 1 met tikkie terug voetbal. Inter is wel goed maar geen top 5 naar mijn mening. Arsenal is momenteel beter dan Bayern. Misschien als Bayern een andere trainer krijgt zoals Xabi is Bayern beter. Maar Arsenal met Arteta is beter dan Bayern met Tuchel.

Ja joh een ploeg die al 35 wedstrijden ol rij ongeslagen is in de poulefase van de CL. Een ‘slecht Bayern’ won nog steeds 2x van PSG, Inter en Barca vorig jaar. Iets wat ik Arsenal nog niet zie doen. Laat staan als wr de spelers individueel gaan vergelijken. Op Saka nagelaten en Rice zullen er niet zoveel spelen bij Bayern. Laat Arsenal het eerst eens gaan bewijzen. PSV is niet eens een top-20 club in Europa. Hosanna om niks.

Je gaat weer de geschiedenis met je 35 wedstrijden ongeslagen in de poulefase. Ik heb het over nu! Laatste paar maanden voor de zomerstop en de nieuwe competitie start. Arsenal schakelt Bayern uit mochten ze elkaar loten verder op in het toernooi.

Waarom reageer je altijd alsof bayern van je familie is. Als iemand arsenal beter vind voetballen dan bayern kan dat toch, net zoals dat jij bayern beter vindt wat prima is. Qua club hoef je niet te discussiëren dat bayern veel groter is maar, als je naar voetbal kijkt op dit moment id het geen gekke uitspraak.

Ik vind Leverkusen ook beter voetballen dan Bayern momenteel, maar dat betekent nog niet dat ze meer kans maken om de Bl te winnen. Bayern staat bij alle bookmakers op plek 2 achter City. Bovendien komen in de CL ook andere aspecten om de hoek kijken dan alleen goed voetbal. Maar goed jullie weten het wel weer beter dan een Opta, Sofascore etc.

Omdat een bookmaker bayern als 2e favoriet ziet wilt dat niet zeggen dat bayern dat daadwerkelijk ook is. Ik zie op dit moment barca eerder de cl winnen dan een bayern. Maar jij hebt voetbal uitgevonden wat jij zegt klopt ten alle tijden natuurlijk.

Ik ben het wel met Derkaiser eens: Arsenal speelt leuk voetbal maar zit echt nog lang niet op het nivo Bayern en al helemaal niet bij de top 4 C.L

Om het even voor DerKaiser op te nemen: er wordt hier gezegd dat Arsenal beter is dan Bayern. Vraag me echt af hoe mensen aan de wijsheid komen om dat niet te vinden, maar als feit te kunnen vermelden.

Arsenal speelt momenteel veel beter voetbal dan Bayern en daarom denk ik dat Arsenal meer kans maakt op de CL dan Bayern. Wat die bookmakers interesseert mij niet zoveel. Ik kan ook mijn ogen lijstjes maken op basis wat ik zie en vind. Alles lekker voor gekauwd krijgen kan ik wel krijgen als ik in een vogelnest kruip en mama vogel mijn mond vol gooit met sappige wormen omdat ze denkt dat ik 1 van haar jongen ben. Maar ik kies ervoor om de tak aan de boom te zijn die blijft hangen met windkracht 10.

Odegaard wandelt op dit moment zowat elk team ter wereld in, ook Bayern. Verder weer een nutteloze langdradige Bayern vs Arsenal discussie zoals we van je gewend zijn vol met statistieken uit het (recente) verleden. Ik hoop dat ze tegen elkaar komen te spelen deze editie, kunnen we het daarna wekenlang hebben over wie er welke pech heeft gehad en waarom de uitslag sws onterecht was. Ik kijk er al naar uit….nee echt…pfff

Ja in jou perceptie ja, maar dat is niet de waarheid. Rode Ster geef ik ook meer kans dan Arsenal want die hebben tenslotte nog een keer de CL gewonnen. Nog gebaseerd op een feit ook.

Mooi beeldspraak, takkie 10 Beaufort.

Laatste keer tegen Arsenal was 2x 5-1 voor Bayern. En Musiala is beter dan Odegaard. Dus nee die speelt niet bij Bayern. Mag naast Muller zitten.

Ah dus zelfs Ajax heeft meer kans dan Arsenal om de Champions League te winnen?

Weer een statistiek van jaren terug. Echt, deze man is ongelooflijk.

Als iemand alleen op historie moet teren weet je al hoelaat het is.

Laatste keer was in 2016? Geen 1 Arsenal speler van toen speelt nu nog bij Arsenal. We gaan zien wie beter is, ik denk Arsenal die speler fantastisch onder Arteta. Bayern werd vorig seizoen met veel geluk kampioen en vandaag hadden ze ook weer geluk tegen een slecht United. Musiala is niet beter dan Odegaard trouwens. Nog niet.

Precies. Net zoals één speler van jullie net zoveel kost als de gehele selectie van Vitesse?

Hahahahaha, ik vind je maar lachwekkend. Ik ben absoluut niet voor Bayern en al helemaal niet voor Arsenal, maar dit is me toch een typisch gevalletje Napoli van vorig jaar, spelen goed voetbal, hebben wat goede voetballers en ze zijn ineens beter en hebben meer kans dan een topclub die seizoen na seizoen opnieuw als favoriet geldt. Arsenal is een leuk team, maar wist vorig jaar met zowat de zelfde team ook geen potten te breken in de europa league. Stay humble aub, deze ploeg kan echt wel groeien met de jaren, maar ga nou niet naast je schoentjes lopen, want Champions league is veel meer dan slechts mooi voetbal spelen tegen notabene Psv. Champions league is tactiek, wilskracht, teamgeest, individuele klasse, ervaring, moraal en een heleboel geluk. Vergeet dat aub niet.

Arsenal wordt een keer tweede, spelen na vijf jaar weer eens CL en zijn dan een grotere kanshebber dan een Bayern, dat telkens tot de kwartfinale komt en hem recent nog heeft gewonnen. De arrogantie is niet in woorden uit te drukken en het disrespect voor Bayern is groot. Je mag Arsenal en Bayern niet in één adem noemen, laat Arsenal eerst maar eens drie jaar achter elkaar minstens de halve finale halen bijvoorbeeld.

Mensen mogen al geen mening meer hebben. Dat Utd waar iedereen zo lacherig over doet maakt er even 3 tegen het geweldige Bayern en dan heeft Bayern nog een flater van de keeper nodig om niet gelijk te spelen....stay humble zeggen ze dan, lachwekkend.

Al die leuke feitjes uit het verleden, kom je daar dan mee aan als Bayern van Arsenal verliest? Denk je dat het ook maar iets zegt over hoe de teams er dit moment voor staan? Dan zal de tendens zijn, ja leuk maar doe het maar eens een paar jaar achter elkaar voordat je jezelf naast Bayern durft te zetten. Bayern heeft jarenlang de BuLi kunnen wandelen en alles op de CL zetten, nu is de druk in de BuLi groter en zie je meteen wat het met ze doet. Ik heb voor het seizoen al gezegd dat dit Bayern helemaal niet zo bijzonder is en jullie zullen het nog wel zien over een half jaar dat ik gelijk had.

United dat de grootste geluk van de wereld nodig had om 2 potten in eigen competitie te winnen, scoort even 3x in Duitsland tegen allemachtige bayern München met een spits van 100 mio voorin die onzichtbaar was. Bayern is achteruit gegaan en dat zie je ook in de competitie. Voetbal ziet er totaal niet uit. Maargoed jullie hebben voetbal uitgevonden.

Ik wil niet lullig doen maar Arsenal won pas in blessuretijd van Man United, maar goed dat Bayern gisteren niet goed was dat mag duidelijk zijn, als nog kon het ook 7-3 worden. Ze zijn geen enkele keer in gevaar geweest. Bayern hoeft ook pas in vorm te komen in de 2de seizoenshelft. De laatste jaren was het juist andersom.

Is niet lullig dat is een feit. Maar volgens jou zijn bayern en arsenal op dit moment niet op dezelfde niveau, had gisteren wel een hele andere uitslag verwacht van het allemachtig bayern thuis.

En Bayern speelt bijna gelijk tegen Utd in blessuretijd, ik wil ook niet lullig doen.

Je zou beter eens wat aan je toon doen en accepteren of erkennen dat Arsenal op dit moment weer gegroeid is tov vorig seizoen. Dat ze in het verleden tegen het ongenaakbare Bayern telkens geslacht werden zegt nu helemaal niets meer, het lijkt eerder een copingmechanism te zijn voor je door telkens oude koeien uit de sloot te halen, jij en Feno.

Nogmaals, ik hoop dat we Bayern treffen en beide teams op volle sterkte zijn, ik denk dat het allemaal niet zo'n uitgemaakte zaak zal zijn wie er wint. Buiten dat denk ik dat het een mooie wedstrijd zal zijn. En dan hoop ik dat Timber er ook weer bij is, want Sane is niet meer de Sane die hij ooit was, maar tegen Zini zal hij het relatief makkelijk hebben. Maar goed, dat is ver vooruit lopen...ik ga nu nog even nagenieten van gisteren en de pot nog een keer kijken.

Rode ster heeft de Europa cup 1 gewonnen, niet de champions league. Als je dan toch zo op feiten wilt hameren

As van PSV was zwak. Luuk en Saibari nauwelijks gezien. Veerman en Schouten werden scheel getikt op het middenveld. Buiten het tactische om was het ook wel wat tam. Dekken op 2-3 meter, nergens even een beuk of tik uitdelen. Geen schande dat je verliest van dit Arsenal, maar je mag blij zijn dat ze de tweede helft gas terugnemen. En er geen 7-0 uitrolt.

Met countervoetbal was psv ook ten onder gegaan. Arsenal is gewoon een maatje te groot. Gewoon accepteren en die andere 2 ploegen zijn wel kansen tegen.

Wellicht... maar mogelijk een minder slechte start mbt het doelsaldo.. je wil toch door

Na de winter heeft PSV Boszball natuurlijk wel beter onder de knie dan nu. Wie weet kunnen ze dan gaan stunten in de 8e finales.

Jawel, maar met Boszball win je het van een Lyon en een Schalke, maar nooit van een Barca , City, Real, Bayern, Arsenal en noem maar op.

Nee goh hij zat ook altijd bij mindere ploegen.

Ehh ja, maar je wil toch van die teams winnen, of iig het beste resultaat halen? Daarvoor speel je toch Champions League?

En tegen Schalke en Lyon was ook maar met de hakken over de sloot.

Daar win je ook niet van met Slotball hoor.

Met wat voor voetbal dan ook wint PSV nooit van City, Arsenal, Bayern, Real en Barca.

Waarom pakt Fullham een punt bij Arsenal? Getafe speelt gelijk tegen Barca? beide teams zijn minder dan Psv hoor. Ajax heeft het laten zien in een recent verleden. Beetje aanpassen aan de tegenstander os toch het minste wat je moet doen als “underdog”

@KingB Fullham speelde vorig seizoen een puik seizoen en zijn in het linker rijtje geeindigd. Denk niet dat ze onder doen aan PSV. PSV zou denk ik niet in het linkerrijtje eindigrn van de PL tegen al die stugge counterploegem uit de PL

Precies. Met het woord 'stugge counterploeg' geef je al hoe hier een resultaat te halen zou zijn...

Misschien omdat Arsenal vorig seizoen al door was in de poule, met een aantal wissels speelde en de prioriteit bij de competitie had?

Dan nog, dit jaar droogt Arsenal PSV helemaal af, maar omdat ze vorig jaar gewonnen hebben toen Arsenal al door was is dat belangrijk te vermelden. Zeg dan gelijk ook even dat ze in Emirates gewonnen hebben toen Alex er nog speelde, net zoveel toevoeging...

Hij zegt toch dat PSV nooit van Arsenal wint, terwijl ze vorig jaar er nog van gewonnen hebben. Wat klopt daar nu weer niet aan dan slimmerd?

Ja en toen Alex nog bij PSV speelde wonnen ze ook van Arsenal, maar is dat werkelijk wat er bedoeld wordt? Nee he, en dat weet jij zelf ook wel.

Tussen ingraven en wat hij het eerste half uur deed op de middenlijn verdedigen en de deur wagenwijd openzetten zit nog wel het een en ander hoor.

Soms moet je minder leuk willen voetballen om te presteren. 532 er in slijpen voor dit soort potjes is echt geen schande. Blijf je zo voetballen tegen de betere ploegen ben je kansloos.

Bosz is tactisch niet adaptief genoeg. Tactiek is niet zo zwart wit als vol op de aanval of de bus parkeren. Bosz heeft het in het buitenland mede daarom niet lang volgehouden

Ja inderdaad, de Europa League finale haalde hij alleen door van Nederlandse ploegen te winnen.

Bij die ene uitschieter is het echter gebleven, is dat toeval Chadd?

Europa league en champions league is een wereld van verschil.

Verdediging van Ajax was toen wel iets beter dan wat er bij PSV achterin staat. Tete,Sanchez en de Ligt verdedigde een stuk beter dan dit.

Tete was wissel. Veltman - Sanchez - De Ligt/Viergever - Sinkgraven/Viergever was vaak de verdediger. Ook niet echt zo geweldig destijds.

Tegen Lyon stond Tete gewoon in de basis. En alsnog zijn Sanches en de Ligt een stuk beter in verdedigen dan wat er nu bij psv staat achterin.

Hij speelde heel af een toe wel eens, maar de meeste wedstrijden was Veltman gewoon basisspeler. De Ligt was pas 16/17, was hij echt al beter dan een Bella Kotchap?

Sanchez was beter dan Bella Kotchap en de Ligt was verdedigend beter dan Boscagli. En zo denderend speelde Kotchap gisteren ook niet.

Chadd, kijk eens hoe die gehaald is.
2 keer met de hakken over de sloot. Thuis de basis gelegd om de volgende ronde te halen maar in de return nog steeds de deur wagenwijd open zetten en door puur geluk alsnog door gegaan.
Manchester United had in de finale de zwakheden van Bosz zijn taktiek volledig blootgelegd.

Arsenal heeft echt heel veel kwaliteit aan de bal. Dan moet je perfect druk zetten, en zover zijn wij (nog?) niet. Niets om je voor te schamen. Ik vind PSV niet eens slecht spelen aan de bal, maar er werd gewoon wat naïef verdedigd. Ach ja, hopelijk leert iedereen ervan. Hoop ook dat Veerman goed gekeken heeft naar Odegaard, wat een waanzinnig goede speler is dat. Zo slim, technisch zo goed.

Stonden heel hoog en veel in zone aan het dekken. Tja das dodelijk tegen arsenal.

@ Fc Moulijn , Precies. Echt gekkenwerk. En dan met Dest die niet weet waar een back hoort te lopen en continu op het middenveld staat. En Boscagli die kennelijk dan ook nog het middenveld in moet dribbelen. En dan sta je in de counter ineens 2 tegen 4. Tegen Arsenal. Bizar. Waar zat Bosz met zijn hoofd?

Mee eens rubentje13. Ik vond echter ook wel de besluiteloosheid rondom de 16 van Arsenal wel opvallend. Ik had het idee dat de aanvallers van PSV er eigenlijk zelf ook niet zo in geloofden en dus elke bal rondom de 16 maar direct op goal probeerden te schieten. Dat terwijl er vaak best veel ruimte en tijd was. Ik vond namelijk dat wij niet heel actief druk aan het zetten waren en verdedigend vaak nog best open stonden. Lang, De Jong en Bakayoko schoten vaak maar snel als ze de bal hadden, terwijl ze echt wel meer tijd hadden.

Waarom kreeg hij er dan maar 23 tegen met Ajax?

In de Eredivisie hebben we er ook maar 1 tegen tot nu toe. Tegen Arsenal moet je gewoon 20 meter naar achteren of je krijgt een pak slaag.

Hij speelde bij Ajax in de eredivisie, zeker de eerste seizoenshelft ook lang niet zo aanvallend. Het duurde bij Ajax een maand of 7 voor hij het voetbal er in kreeg wat hij wilde spelen.
Tot die tijd had het vaak meer weg van het beton voetbal van de Boer. Niet voor niets ook dat Ajax halverwege de competitie deze eeuw maar 1 of 2 keer minder goals had gemaakt. En ook niet voor niets dat er regelmatig eigen spelers werden uitgefloten.
Alleen toen het eenmaal ging lopen (dat was pas in Maart of zo) was het wel meteen genieten met de thuis wedstrijden in de kwart en halve finale van de EL als hoogtepunt.

Toen had hij geluk maar Europees was het open huis destijds metAjax

Cruijff was zijn leermeester, en hij heeft duidelijk niet geleerd van diens naiviteit (waar Guardiola dat wel deed). Cruijff heeft het mooiste voetbal laten zien met zijn Dream Team bij Barcelona, maar afgewisseld met dramatische periodes waarbij hij weigerde zich aan te passen aan tegenstander. Bosz doet hetzelfde, maar is een minder genie en doet het met mindere teams. Dan ga je er keihard af tegen tegenstanders als Arsenal. In de fase waarin Ajax zit had ik Bosz maar al te graag voor de groep gezien, vind dat PSV dat erg goed heeft gedaan. Maar op langere termijn heb je niks aan Bosz als je Europese ambities hebt en wil doorontwikkelen.

Het Nederlands elftal is echt niet om aan te zien nu. Ik kijk voetbal voor mijn plezier. En het spel van Bosz geeft dat. Ik heb me doodgeergerd aan dat "realistische" voetbal van van Gaal in Qatar.

Dat is waar, ik ben ook nog steeds heel blij met Bosz, want meer dan alles wil ik kampioen worden. En ik denk dat PSV met de kwaliteiten in het veld dit met Bosz Ball op een mooie manier kan bereiken. Voor de Eredivisie is het prachtig.

Maar tegen Arsenal met een enorm hoge lijn spelen, en dan ook nog eens met een back die denkt dat hij een middenvelder is, en dan ook nog eens met een CV die moet indribbelen... dat is gewoon te dom voor woorden. Alsof je Arsenal analyseert en dan besluit precies in hùn kracht te spelen. Ik zie Bosz zijn plan gewoon niet. En dus zal het zijn wat jij zegt: hij heeft geen plan ander dan zijn eigen plan. Heeft hij überhaupt Arsenal bekeken?

Dit heb ik zelden meegemaakt.

@ Thoospsv , ik heb hier anders erg weinig plezier aan beleefd. Koeman verraste vriend en vijand eens door Cocu spits te zetten tegen Arsenal, en toen versloegen we hen. Van Nistelrooy kwam met een strijdplan, en maakte er twee keer een wedstrijd van, waarbij de tweede wedstrijd het eerste verlies van Arsenal dat seizoen betekende.

En dan komt Bosz en die speelt Arsenal precies in de kaart met zijn tactiek. Echt precies. Wat is het idee dan? " Kom op, jongens, hup naar de slachtbank. " Ik vind het echt te slecht voor woorden. Amateuristisch.

PSV had dit ten alle tijden verloren met welke tactiek dan ook. Dit Arsenal is echt ontzettend goed. Kijken of PSV beter wordt in het druk zetten naarmate het seizoen vordert.

Dat is echt onzin. Griekenland heeft het Ek2004 gewonnen. Met Charisteas als 1 van de topspelers.

Je hebt nooit verloren van tevoren. Je moet alleen je kansen zo groot mogelijk maken. PSV deed met deze tactiek het omgekeerde.

Het lag ook helemaal niet aan druk zetten. Het lag aan de verdediging die open en bloot ligt bij een tegenaanval.

Mee eens, kans was gewoon groter als ze in zouden zakken maar we kennen Bosz allemaal wel.

Psvchelseaboy, troep instelling, waarom reis je dan af naar Londen als je toch al zeker bent dat je gaat verliezen?

Trust te process, dat proces is niet na 2 maanden al klaar!

Feyenoord deed het goed tegen de lammen en de blinden. Tegen PSV enorm matig en ook gister tegen Celtic matig. PSV deed t in de CL en in de Eredivisie gewoon heel goed, dat laat de stand in de eredivisie ook zien. Dus ja, PSV met afstand de sterkste

Matig spelen en dan met 2 doelpunten verschil winnen, terwijl er ook 2 op t randje zijn afgekeurd en je een penalty mist is dan wel knap matig.

Lekker als je zulke wedstrijden ook wint zullen we maar zeggen. Liever dat dan dat je willens en wetens je tegenstander alle ruimte geeft om aan te vallen, terwijl hun aanval wereldtop is.

Huh PSV doet het toch ook goed tegen de lamme en de blinde? Ja die 2-1 in de Cruijff schaal is leuk, maar dit is de 2e goede tegenstander dit seizoen. En ja was zenuwachtig pothe gister, maar wel 2-0 gewonnen en geen kans weggegeven. Verdedigen hoort ook bij voetbal he.

@rubentje13,
Nee, PSV heeft er al een zwaar schema opzitten. Zijn nog helemaal niet getest in de competitie en toch hadden ze het moeilijk tegen Utrecht en Vitesse. Vanaf november gaan we het zien, dan krijgt PSV wat zwaardere tegenstanders in de competitie.

Dat er daadwerkelijk Psv supporters en andere supporters Psv met afstand de beste van Nederland vinden op dit moment....dan heb je echt een bord voor je kop of je hebt 0 verstand van voetbal. Iedereen ziet toch dat die verdediging van Psv veel te zwak is?

PSV staat met een wedstrijd tegoed bovenaan in de competitie, heeft Feyenoord overtuigend geklopt in de JC schaal en speelt sowieso het beste voetbal. Op basis waarvan zou Ajax of Feyenoord momenteel beter geacht moeten worden dan PSV?

@martijn, niemand zet beter geacht. Jij zegt "met afstand"....
En op basis van het feit dat Feyenoord 17 goals in de laatste 3 wedstrijden maakt en enorm goed voetbalde de laatste weken durf ik te betwijfelen dat de afstand zo groot is.

Waarvan twee van de drie wedstrijden tegen een Utrecht en Almere die stijf onderaan staan/stonden. Daarbij praat je nu ook wel heel snel over de waterwoningen heen tegen PSV, Sparta en Fortuna. Ik acht PSV momenteel gezien de pakweg 5-10 wedstrijden dit seizoen gewoon met afstand het sterkste momenteel.

Dat betekent natuurlijk niet dat Feyenoord niet in een opwaartse lijn kan zitten, en die balans over een maand of 1-2 heel anders kan zijn. Laat staan waar Ajax na de winterstop terecht kan komen als het een beetje gaat lopen. Maar dat is allemaal giswerk.

Wanvertoning tegen PSV? Ze winnen met 2-1 door een goal in de 80e minuut. Feyenoord was begin van het seizoen gewoon zoekende omdat Kokcu weg was en alles en hem ophing (en dan nog heeft Fortuna geluk dat ze met een punt wegkomen terwijl we 70 minuten met een man minder staan). Waarom je Ajax hierbij betrekt snap ik sowieso niet. Die moeten eerst laten zien dat ze beter zijn dan Excelsior voordat ze zich weer in deze discussie mogen melden. AZ is trouwens ook gewoon heel sterk en Twente ook.

Heb jij Feyenoord gisteren gezien? Psv heeft wel de meeste kwaliteit denk ik, al zal het dit seizoen ongetwijfeld tussen psv en Feyenoord gaan.

Feyenoord dat met 2-0 won en amper een kans weggaf? Feyenoord heeft echt meer kwaliteit dan Psv

@Oenieboy, PSV is favoriet volgens velen door een redelijk indrukwekkende transferperiode. Ik zet m’n geld toch op Feyenoord. Bredere selectie, beste verdediging en de beste coach in mijn ogen

@oenieboy

Heb je PSV vandaag gezien?

Tegen een van de minste clubs uit de CL kwamen ze dankzij een blunder en wat rode kaarten goed weg. Ik vind het super dat ze gewonnen hebben, maar het zag er niet uit. De selectie van Feyenoord is bijna het dubbele waard van Celtic dacht ik. Ik denk dat PSV aanvallend meer kwaliteit heeft, Feyenoord verdedigend. Overall scheelt het elkaar niet zoveel.

Messi, snap ik hoor. Feyenoord is verdedigend echt sterk en staat tactisch verdedigend ook sterk. PSV heeft hij mij een beetje de gunfactor door het attractieve spel van Bosz, wat altijd voor spektakel zorgt. Daarvoor kijk je voetbal.

Feyenoord kwam helemaal niet goed weg. Celtic heeft 0 kansen gecreëerd. Met 11 niet en met 10 niet. Na die rode kaart was het idd klaar, maar daarvoor stonden we ook voor en waren we zeker de 2e helft sterker. Daarnaast moeten we improviseren zonder spits. Overigens durf ik de stelling aan dat we in de Eredivisie minstens zo leuk spelen als PSV.

@oenieboy, Tuurlijk heb ik het gisteren gezien. Ik kijk alles. Duidelijk dat we een spits misten en er wat zenuwen waren, maar toch niks weggegeven.
Blijf de verdediging van PSV zwak vinden.
Het middenveld heeft een probleem bij een schorsing of blessure van Veerman en Schouten. Voorin goed, en ook goede vervangers.
Verdediging van Feyenoord is top, middenveld draait steeds beter en met de laatste aankopen erbij heeft Feyenoord voorin heel veel mogelijkheden.
Wel zitten we al in de achtervolging, dus hoop dat PSV snel wat punten gaat verliezen.

@oenieboy, haha nou maak je het helemaal mooi.
Kwamen goed weg? Welke kansen?
Een blunder? Misschien, ff gewoon een goede vrije trap? (maar heeft niks te maken met goed wegkomen)
En rode kaarten...afgedwongen, doordat ze beter waren kon Celtic het niet zonder overtredigingen.
Het zag er niet uit....boeit me niet, we winnen.
In de competitie hebben ze de laatste weken enorm lekker gevoetbald. Dat zit erin

We zijn totaal gedomineerd vandaag en je kan twijfels hebben over de gekozen tactiek, of wie er een zwaarder progamma heeft gehad (ik denk gelijkwaardig waar PSV 4 ptn voorsprong heeft) Maar laten we aub Arsenal niet vergelijken met Celtic…

@fc korsou,
Ik ben het gewoon niet eens met de uitspraak dat PSV met afstand het beste voetbal speelt de afgelopen weken. Ze hebben een goede start, zeker onder een nieuwe trainer, maar AZ en Feyenoord spelen zeker de laatste wedstrijden gelijkwaardig.
En ja, die 4 punten kunnen ons nekken aan het einde van het seizoen, zonde dat de competitie al begon voordat we alle spelers binnen hadden, maar daar hebben meer clubs last van

Niet goed weg in de zin dat je kansen tegen kreeg. Verdedigend staat Feyenoord uitstekend. Voetballend was het gisteren zeer pover. Wij dachten hier dat Feyenoord nooit zou scoren.

En ja, dit was een matige vrije trap en een blunder van jewelste. Ik vind het mooi dat Feyenoord heeft gewonnen hoor, maar vond het een waardeloze pot om te kijken.

@fckorsou: en laten we Feyenoord niet vergelijken met psv aub. Feyenoord heeft in alles de laatste jaren veel beter gepresteerd en indruk gemaakt dan Psv...daar veranderen 3 leuke potjes eredivisie dit seizoen niks aan

Ik vind 19 doelpunten in 4 wedstrijden toch behoorlijk spectaculair

Een blunder van jewelste nog wel… wat is die van Onana dan? Oenie als jij toch eens positief over Feyenoord praat dan breekt mn klomp. Gister was het voetballend inderdaad heel matig maar in de competitie slachten ze de laatste tijd het ene na het andere team dus vandaar dat iedereen reageert op dat “met afstand” het beste team van Martijntje.

@fr010frdam, met afstand is wat overdreven idd. Mss heeft dat ook wel te maken dat wij heel vroeg moesten pieken in de VCL/JCS en desondanks schadevrij zijn gebleven in de Eredivisie. Als je ons progamma van te voren zag met Utrecht, Vitesse en NEC, die later in het seizoen evt banenschillen zijn en wetende dat er ook andere belangen op het spel stonden, dan voelen die 4 punten als een bonus. Niemand had verwacht dat Bosz dit zo snel voor elkaar zou krijgen en net zoals Fey, hebben wij nu ook het nodige in te passen qua spelers.

Maargoed, vandaag is het gewoon balen dat we zo dik verliezen. Ondanks het niveauverschil, voelt het toch een soort van wrang. Het gemis van Sangare laat zich op dit niveau enorm voelen. Hopelijk kunnen we in de winter alsnog Vrancx halen, want versterking op de controlerende posities is hoognodig.

Oenieboy Psv en Feyenoord? En daar hoort Ajax toch ook bij , die gaan toch wel een comeback maken? Met barak van de Boomen en Rensch en die Pijl snelle Borgs ??

@fckorsou,
Ja, eens. Knap dat ze de volle punten hebben.
Vandaag vind ik het toch een fout van Bosz. Iets minder naief en je kunt met een kleine nederlaag naar huis. Verlies je ook, maar voelt het niet zo kansloos.

@madmarcel, ik kan alleen maar credits geven voor wat Feyenoord doet sinds de komst van Slot, dat meen ik oprecht. Maar over het algemeen presteren we als club best stabiel. Daar waar in de competitie, een teleurstellend seizoen meestal een tweede plek oplevert en de pieken 24 kampioenschappen. Dat allemaal terwijl wij de vijfde stad van Nederland zijn met een kleinere achterban. Ik vind dat best knap moet ik zeggen. Daar veranderen 3 leuke potjes Eredivisie dit seizoen idd niks aan.

@fr010frdam, nou ik moet zeggen dat het afgelopen seizoen in de EL ondanks 1-0 verlies ook wel aardig kansloos voelde tegen Arsenal. Dus wat dat betreft hoop ik dat dit tikkie een flinke reality check is geweest en we verder kunnen sleutelen aan het spel. Met name voor de toppers, lijkt mij dit de ideale leerschool. Dat gezegd hebbende, vraag ik me al jaren af waarom PSV zich niet 5-3-2 ook machtig maakt. In principe hebben we daar echt de spelers voor. Al kan ik begrijpen dat de prioriteit nu ligt op het perfectioneren van de gekozen tactiek.

Mwah, Veerman was echt heel slap, ook wel zoals we 'm gewend zijn. Hoe hij die 4-0 liet lopen was tekenend. Zie ook de VI-analyse, Veerman gelooft 't allemaal wel en gokt dat het wel goedkomt bij veel balletjes. Die gaat nooit de echte top halen.

Top 3 middenvelder ter wereld? Wie zijn de andere 2? 😉

Ach is ook maar gewoon een random getal. Ik zou mij niet snel kunnen indenken dat ik hem voor iemand zou willen omruilen. Dus voor een andere aanvallende middenvelder.

De Bruyne en Rodri 😄 Voeg dan nog jongens zoals Bellingham, Kimmich, Frenkie en Gundogan aan het lijstje toe

De Bruyne is iig beter. Zelf enorm fan van Frenkie maar snap dat niet iedereen hem top 3 vindt. Verder alleen Bellingham in de buurt

Voor mij is De Bruyne nog altijd de beste. Odegaard en De Bruyne zijn allebei levensgevaarlijk in de passing en met afstandschoten. Kevin heeft nog wel dat beetje extra in zijn passingsrange en curve dat Odegaard niet heeft

Ik denk dat dit een beetje een geval is van als je de 1 hebt hoef je de ander niet.

Als je Odegaard hebt koop je Bellingham niet voor die positie. Wie er dan beter is is mij om het even.

Zelfde geld voor bijvoorbeeld De Bruyne. Als je die hebt koop je Odegaard niet en vice versa.

Rodri, kimmich is totaal andere positie.

Dat zeggen we toch ook zo vaak over de top teams in Nederland als we tegen een laagvlieger met 3-0 of meer winnen .

In de tweede helft deed Arsenal het overduidelijk rustig aan. Dat zag iedereen wel toch?

2e helft speelden ze geen vol gas meer, maar dat maakt niets uit. De wedstrijd was immers al gespeeld.

Psv nam denk ik gas terug, waardoor het iets minder gemakkelijk werd om bij de goal te komen voor Arsenal. Arsenal deed geen extra moeite bij de stand.

PSV nam gas terug, met wat?

Druk zetten met oogkleppen op

2e helft namen ze gas terug. Halve kracht is trouwens overdreven.

Wilde knallen is weer het andere uiterste Oenieboy. Halve kracht is overigens ook onzin. Arsenal speelde gedoseerd wat mij betreft. 1e helft aanvallend, maar als Arsenal supporter heb ik ons echt wel in andere potten beter en feller druk zien zetten. Dus dat was zeker niet 100% knallen. In de 2e helft was het echt gas los en de wedstrijd rustig uitspelen. Dat betekent absoluut niet halve kracht overigens, maar wel 70% gok ik zo. En de eerste helft was dan 85-90%. Als je het een beetje in procenten wil uitdrukken.

Jackieboy, Arsenal speelde de eerste helft gewoon op hun best. Wat hadden ze beter kunnen doen? Ze joegen op de juiste momenten de bal af, de aanvallers trokken sprints op topsnelheid. Ik vond de eerste helft Arsenal hongerig ogen. Vanuit hun tactiek leek het misschien alsof er niet voor de volle 100% werd gevoetbald, maar wat zouden ze nog meer kunnen doen? Meer druk zetten en zo PSV kansen geven?

Natuurlijk had ik gehoopt dat PSV zou stunten, gelijkspelletje uit bij Arsenal was mooi geweest en winnen was helemaal fantastisch geweest. Realistisch gezien ga je er 9 van de 10 keer af uit tegen Arsenal.

Ik ben ook benieuwd. Hoewel ik Havertz niet perse slecht vond, had ik wel het gevoel van dat ESR die rol net zo kan vervullen. Vieira is goed begonnen maar toch zie ik hem als back up voor Odegaard.

Havertz deed het niet slecht maar brengt toch weinig in die rol. Vieira en ESR doen dat beter.

Hoe kun je nou beweren dat ESR meer brengt in die rol? Hij heeft vrijwel al zijn wedstrijden op 10 en op linksbuiten gespeeld, valt gister onzichtbaar in op de positie van Havertz en dan brengt hij volgens jou direct meer?

Laten we even objectief blijven; Beide hebben alles te bewijzen en beide spelers kun je nog niet afschrijven. Smith Rowe heeft lang gekwakkeld met blessures en Havertz heeft 3 klotejaren bij een chaotische club achter de rug. Geef het wat tijd voordat je oordeelt. Als er éã©n nummer 8 is die wel indruk heeft gemaakt dan is het Fabio Vieira.

Tuurlijk hebben alle 3 nog genoeg te bewijzen. Maar het type speler dat ESR is past beter in die rol naar mijn mening. Dat zal die nog moeten bewijzen natuurlijk maar ik ben er overtuigd van dat hij dat kan.