PSV ondergaat metamorfose: 'Ik heb zo'n periode niet vaak meegemaakt'
PSV heeft de afgelopen weken aardig wat klappen moeten incasseren. Niet alleen is technisch manager Marcel Brands vertrokken naar Everton en is hoofd jeugdopleiding Pascal Jansen naar AZ getrokken, maar na enkele succesvolle jaren nam de landskampioen ook afscheid van trainer Phillip Cocu, die naar Fenerbahçe is verkast. Toon Gerbrands erkent dat PSV rigoureus is veranderd.
“Ik zal er eerlijk over zijn dat ik zo’n periode in zeventien jaar betaald voetbal niet zo heel vaak heb meegemaakt. Toch waren we op alles voorbereid en lagen er lijsten klaar," geeft de algemeen directeur van PSV aan in gesprek met het Eindhovens Dagblad. “Wat mij betreft is er voor elke post die vrijviel een zeer capabele vervanger gevonden.”
Mark van Bommel, de nieuwe trainer van de Eindhovenaren, heeft al enkele nieuwe gezichten mogen verwelkomen. Lars Unnerstall, die definitief is overgenomen van VVV-Venlo, zal eerst nog worden verhuurd aan de Limburgers, maar Angeliño en Denzel Dumfries gaan wel deel uitmaken van de hoofdmacht van PSV. Gerbrands geeft aan dat nieuwe aanwinsten mogelijk zijn.
“We zijn klaar voor een nieuwe fase, waarbij ook al een aantal mutaties in onze selectie heeft plaatsgevonden”, aldus Gerbrands. "Tot 1 september kan dat nog steeds, maar we doen er alles aan om zo sterk als we kunnen aan de strijd om de Johan Cruijff Schaal, de start van de Eredivisie en de play-off van de Champions League te beginnen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Topscorer Lionel Messi leidt Inter Miami met twee goals en assist naar zege
Slot denkt aan Nederlander als eerste topaankoop bij Liverpool
Engeland heeft bar weinig vertrouwen in Slot: ‘Hij is een Ten Hag in vermomming’
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Meer sportnieuws
Echt goed gehandeld en knap hoe ze het rustig hebben gehouden.
Nu alles nog in praktijk, want het kan zo omkeren.
Echter zie ik wel nog graag een vervanger voor van Ginkel.
Maar wie....?
Ik ben zeer benieuwd hoe de PSV selectie eruit ziet na het sluiten van de transfermarkt. Nog veel vraagtekens (zoet, Lozano, Luuk, Pereiro, arias) en de vervanger voor van Ginkel moet nog aangetrokken worden. Ik ben vooral bang voor het scenario dat PSV in de laatste dagen van de transferperiode sterkhouders zoals zoet, lozano en Luuk laat gaan en er te weinig tijd is om goede vervangers te halen. Verder is het natuurlijk ook maar afwachten hoe van Bommel PSV laat spelen.
Als.het op de laatste dagen aankomt zou ik.mijn poot stijf houden omtrent lozano.
Misschien ook tegen de rest zeggen wat een uiterste data is dat ze eventueel kunnen vertrekken zodat iedereen weet waar hij aan toen is.
Ik denk dat we een zwaar seizoen tegemoet gaan door alle mutaties in het team en de staf. Het middenveld heeft nog een boost nodig. Ben verder benieuwd naar Romero. Tot nu toe heeft PSV met Gerbrands en De Jong adequaat gereageerd, maar als we met Ajax willen concurreren dit seizoen moet er nog wel wat bij. We hebben natuurlijk niet dezelfde portemonnee dus dat is niet makkelijk.
jullie hebben geluk dat de grootste tegenstander van Ajax vaak Ajax zelf is. Op de een of andere manier maken we er wel weer ergens een zooitje van.
Van Bommel is niet mn favo persoon, maar ik verwacht van hem meer als trainer dan van Cocu.
Je verwacht meer dan 3 kampioenschappen in 5 seizoenen? Zeker met de aankopen van Ajax dit seizoen zal het zeer lastig worden voor van Bommel om een lekker eerste seizoen te draaien.
nee qua resultaat doet Cocu het meer dan prima en daar gaat het om. Maar stel dat ik de eigenaar was van een buitenlandse club had ik m niet snel gehaald. Ik word er niet gelijk enthousiast van.
Als van Bommel in de buurt komt van wat Cocu gepresteerd heeft zijn ze denk ik zeer blij in Eindhoven.
Ik denk dat het bij de meeste eigenaren van clubs toch gaat om het resultaat, enthousiast of niet
tja frank de boer was ook erg succesvol bij ajax...had jij die gehaald als je bijvoorbeeld tottenham was?
@psver4ever
Je schrijft: "ik denk dat we een zwaar seizoen tegemoet gaan door alle mutaties in het team en de staf. Het middenveld heeft nog een boost nodig. Ben verder benieuwd naar Romero. Tot nu toe heeft PSV met Gerbrands en De Jong adequaat gereageerd, maar als we met Ajax willen concurreren dit seizoen moet er nog wel wat bij. We hebben natuurlijk niet dezelfde portemonnee dus dat is niet makkelijk".
PSV en Ajax hebben een vergelijkbare begroting en dus wel degelijk een gelijke portemonnee. Als PSV de CL haalt en Ajax niet, heeft PSV zelfs meer mogelijkheden dan Ajax. Ajax en PSV moeten beiden spelers verkopen om nieuwe te kunnen kopen. Ajax heeft Kluivert voor een behoorlijk bedrag verkocht, terwijl het ook een kwestie van tijd is voor Zyech wordt verkocht. Daartegenover staan (tot nu toe) de aankopen van Tadic en Labyad. De aankopen van Magelan en eventueel Blind, zouden nog moeten volgen. Daarmee blijft Ajax waarschijnlijk ruimschoots binnen het bedrag dat is of wordt opgehaald. Als PSV bijv. Pereiro en/of Lozano verkoopt, heeft de club ook weer behoorlijk wat te besteden. En is de voorsprong van Ajax ineens minder groot of misschien zelfs wel helemaal weg. Al zal het natuurlijk wel een lastige zaak worden om ervaren spelers als Blind en Tadic binnen te halen. Ajax heeft gewoon heel veel geluk gehad dat die ineens beschikbaar kwamen. Ook al moet dat in het geval van Blind nog blijken.
Nope klopt niet. Ajax en PSV hebben niet dezelfde portemonnee, ze hebben het zelfde kasboekje. Dat is een mega verschil. Ajax kan grote verliezen lijden waardoor ze een negatief kasboekje hebben, maar dat betekend niet meteen een lege portemonnee. Datzelfde kan PSV niet zeggen. PSV kan kleine verliezen lijden terwijl dat niet meteen een lege portemonnee betekent. Daarnaast tadic en nu blind is geen toeval, daar zit veel werk in, en die volle portemonnee zorgt ervoor dat het risico genomen kan worden. De financiële voorsprong haal je niet in een seizoen meer in. Ja als Ajax 100 miljoen gaat neerleggen voor een speler dan wel, maar anders niet. Daar heb je meerdere seizoenen voor nodig of een olie sjeik.
Des al niet te min ben ik benieuwd wat PSV gaat doen. Kunnen ze weer een speler van het kaliber van Ginkel huren. Hoe makkelijk passen de nieuwe spelers zich aan. Voldoende mogelijkheden en het beste team is doorslaggevend voor een kampioenschap, niet de beste spelers.
@ninjakai
Je schrijft: "nope klopt niet. Ajax en PSV hebben niet dezelfde portemonnee, ze hebben het zelfde kasboekje. Dat is een mega verschil. Ajax kan grote verliezen lijden waardoor ze een negatief kasboekje hebben, maar dat betekend niet meteen een lege portemonnee".
Een kortzichtige redenering omdat je er aan voorbij gaat dat
Ajax zich net zo goed als PSV heeft te houden aan de FFP regels. En daarin is de begroting leidend en zullen represailles volgen zodra die verliesgevend wordt. Het is niet de financiele posititie die maakt dat er nauwelijks verschil is tussen de mogelijkheden die PSV en Ajax hebben, maar de financiele spelregels. Bovendien is 1 van de speerpunten van het beleid van Ajax dat er niet meer geld mag worden uitgegeven dan er binnen komt. En de Directie en de RvC kunnen daar derhalve niet zomaar van afwijken. Het is dan ook wel degelijk zo dat de inhoud van de portemonnee wordt bepaald door de begroting. Ook Ajax zal het geld dat men uitgeeft aan transfers eerst moeten verdienen. En dat is ook gebeurd met de transfer van Kluivert en de aanstaande verkoop van Zyech.
Ook zonder de gigantische bankrekening had Ajax de risicos kunnen nemen die de aankoop van Tadic en Blind met zich meebrengen om dat er grote belangstelling is voor haar spelers en de club een dreigend verlies gemakkelijk zou kunnen opvangen door 1 van die spelers te verkopen. Lozano vertegenwoordigt ook een grote waarde en ook voor hem is voldoende belangstelling, waardoor ook PSV feitelijk hetzelfde geldt.
Het zou een wonder zijn als ze met dezelfde slechte ploeg weer hoog zouden eindigen. Beetje zelfde verhaal als Feyenoord na het kampioenschap denk ik.
En van Bommel? Lijkt van buiten een lastige jongen die altijd ruzie zoekt (om te winnen). Maar misschien intern niet?
Positief punt. In NL is de tegenstand zo slecht dat als je gewoon 2 keer van de 15 kleintjes (en die worden steeds kleienr) wint, je met 90 punten gewoon kampioen bent. Die "toppers" laat je dan gewoon lopen.
Van Bommel in plaats van Cocu, prima zet.
Faber ipv Jansen, prima zet.
Nog niemand ipv Marcel Brand? Ik vraag me af wanneer hier meer duidelijkheid over komt.
Zijn taken zijn (voorlopig) overgenomen door John De Jong en daarmee zijn wel de transfers van Dumfries en Angelino afgerond, geen slecht begin lijkt mij. Al zal Brands zijn hand daar ook nog wel in hebbben gehad.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.