PSV moet basiskracht missen tegen FC Utrecht en heeft één twijfelgeval
PSV moet het zondag tegen FC Utrecht doen zonder Joey Veerman. Dat bevestigde trainer Peter Bosz op de persconferentie in aanloop naar het Eredivisie-duel. Of Jerdy Schouten mee kan doen, is nog niet bekend. Daarnaast ging Bosz nog maar een keer in op Yorbe Vertessen, die zelf graag lijkt te willen vertrekken bij de Eindhovenaren.
Veerman zou deze week eigenlijk in de basis starten tijdens het bekerduel met FC Twente. De middenvelder raakte in de warming-up echter geblesseerd aan zijn kuit, waardoor hij niet in actie kon komen.
Van die blessure is hij dus nog niet voldoende hersteld, zo blijkt vrijdag. Volgens Bosz is Veerman nog niet fit genoeg. "Ik denk niet dat het lang gaat duren, maar het is nu al wel duidelijk dat hij zondag niet kan spelen", aldus de oefenmeester.
Peter Bosz mist Joey Veerman tegen FC Utrecht en weet nog niet of Jerdy Schouten inzetbaar is ??
— ESPN NL (@ESPNnl) January 19, 2024
"Morgen na de training kijken of hij erbij kan zijn"
Over het meespelen van Schouten wordt zaterdag beslist. Bosz: "Hij is nog steeds een beetje ziek. Hij gaat morgen trainen en dan gaan we kijken of hij kan spelen."
Als PSV zondag weet te winnen in en van Utrecht, dan heeft de club de eerste achttien wedstrijden van het seizoen allemaal gewonnen. Dat zou een Eredivisie-record zijn.
Yorbe Vertessen
Het is de vraag of Yorbe Vertessen deze winter bij PSV blijft. De 23-jarige Belg moet het veelal doen met een reserverol, en staat in de belangstelling van verschillende clubs. Vrijdag meldde Jeroen Kapteijns van De Telegraaf dat Union Berlin voorlopig is afgehaakt in de strijd om Vertessen.
"De berichten uit Duitsland zijn dat Union Berlin inmiddels het vizier gericht heeft op een alternatief voor Yorbe Vertessen. De Duitse club heeft de interesse in de PSV’er op een laag pitje gezet en zou de pijlen nu richten op Marco Grüll van Rapid Wien", aldus de journalist op X.
Op de persconferentie ging Bosz nog een keer in op de situatie rondom Vertessen: hij wil niet dat de aanvaller vertrekt. "Wij willen kampioen worden en daar hebben we hem bij nodig. Dat heeft hij tegen FC Twente al laten zien", was de trainer duidelijk.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Man City is dankzij geweldige start van Foden op weg naar vierde titel op rij
Spelers van Twente vieren veiligstellen Champions League met opmerkelijke gast
FC Twente gaat de voorronde van de Champions League spelen na winst op PEC
PSV breekt record met Ibiza-benen; RKC handhaaft zich in de Eredivisie
Feyenoord bezegelt lot Excelsior bij afscheid in stijl voor Arne Slot
Ajax wil zo snel mogelijk af van drietal: ‘Ze vormen een eiland in de groep’
Meer sportnieuws
Alsof we als utrecht zijnde nu meer kans hebben om een resultaat tegen PSV te halen, kijk naar de historie, en kijk naar de huidige ranglijst, nee, dit is een en blijft een makkie voor PSV vrees ik.
Nou PSV heeft geen goede opties voor Schouten. Dan mis je 3 middenvelders Veerman, Schouten en Saibari. Dat is wel een hap kwaliteit. Dan zal dit wel de opstelling worden. Is ook niet heel onaardig maar bij lange na niet de beste opstelling.
Ja Tillman kan Veerman prima vervangen maar van Schouten naar van Aanholt of Mauro Jr is wel een groot probleem. Misschien Boscagli doorschuiven en Obispo erbij?
Vond van Aanholt niet eens zo tegenvallen als stand-in voor de 6 positie. Tegen Utrecht zal het geen probleem zijn, maar tegen Feyenoord is dat wel anders. Grotendeels door Schouten wist Psv de betere te zijn in Rotterdam de laatste keer.
Als Tillman speelt zoals tegen Twente is dat geen enkel probleem, die speelde echt een dijk van een wedstrijd. Als Schouten niet mee kan dat is dat wel een domper, waarschijnlijk gaat Mauro daar dan spelen.
Ik denk eerder Van Aanholt. Die speelde ook op die positie tegen Arsenal en viel voor hem in tegen excelsior
Veerman is in mijn ogen de beste speler van PSV dus een aderlating dat hij niet meedoet en dat Saibari er ook niet bij is. Maar zelfs zonder Veerman, Saibari en Schouten moet PSV zonder al te veel problemen kunnen winnen zondag.
En zo mis je misschien wel ineens een heel middenveld (schouten/veerman/saibari). Gelukkig staan er twee vervangers klaar in de vorm van Til en Tillman maar de nummer 6 positie blijft gevaarlijk, van Aanholt is gewoon niet goed genoeg voor die positie. Jammer genoeg ziet de directie en de trainer dat anders dus moeten we het er mee doen het komende half jaar. Hopelijk is Schouten op tijd beter en blijft hij dat ook de komende 6 maanden!
Van Aanholt is misschien niet goed genoeg voor die positie in de CL, maar tegen Utrecht zou dat geen enkel probleem mogen zijn
Psv heeft ook al punten gepakt zonder Schouten, maar dat was dan met Veerman/saibari. Dus ik denk dat dit niet appeltje eitje wordt nee.
Schouten is voor psv, wat Henderson is voor Ajax. Die schijnen ze te hebben gekocht
@ yoda... we weten nog helemaal niet of henderson gaat zijn war schouten voor psv is.
Hij moet nog debuteren, wie weet speelt hij de pannen van t dak.
En wie weet is het een totale mis match. (Denk persoonlijk wel dat dit een slimme aankoop is).
in mijn ogen is Schouten (zeker nu Saibari ook nog weg is) moeilijker op te vangen dan Veerman. Met Tillman heb je iemand die opbouwend ook wel iets kan. Doet het meer in de vorm van combinatie voetbal en minder met passing, maar ook tegen Twente gezien dat dat geen probleem hoeft te zijn. Schouten zorgt toch veel meer voor de balans van het elftal
Er zijn genoeg invallers die PSV aan een overwinning kunnen helpen
Tillman, Van Aanholt kunnen dit opvangen .
Maurice Junior nog achter hand zou ook kunnen
Kom op PSV toch niet bang voor Utrecht.
.
we gaan er alsnog met 0-5 af, en als het heel misschien mee zit met 1-4. Ik heb totaal geen verwachtingen van mijn club en ga voor de verandering een keer genieten van de tegenstander.
Als Veerman en Schouten niet meedoen, maar met name Schouten, dan noteer het eerste puntenverlies maar. Met ook nog Saibari afwezig komen we balvastheid te kort en duelkracht. Van aanholt gaat dat niet oppikken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.