Oranjestraat eensgezind: ‘Van Gaal heeft één fout gemaakt met de selectie’
Het WK staat voor de deur en de Haagse Marktweg in Den Haag is er alweer helemaal klaar voor. Aanstaande maandag begint het Nederlands elftal om 17.00 uur aan het eerste groepsduel met Senegal. Voetbalzone-presentator Mounir Boualin reisde af naar Den Haag om de WK-koorts op te meten en de Oranje-fans te vragen naar hun verwachtingen over de prestaties van het elftal van bondscoach Louis van Gaal.
De Haagse Marktweg, gelegen in de wijk Transvaal, wordt al sinds 1988 bij elk eindtoernooi omgetovert tot een Oranjestraat. De bewoners doen er dan ook alles aan om die traditie in stand te houden. Tijdens het EK-voetbal, vorige zomer, werd de straat uitgeroepen tot ‘Mooiste Oranjestraat van Nederland’. Ook in 2014 ontving de straat die titel. Bouwmarkt Hornbach kiest tijdens ieder eindtoernooi een winnaar uit.
Na de wedstrijd tegen Senegal wacht op vrijdag 25 november om 17.00 uur de tweede groepswedstrijd tegen Ecuador. Oranje sluit de groepsfase op dinsdag 29 november om 16.00 uur af tegen gastland Qatar. Het Nederlands elftal is al sinds dinsdagavond in de Golfstaat om te acclimatiseren en zich voor te bereiden op de drie groepswedstrijden. In de Haagse wijk Transvaal vinden de bewoners dat Van Gaal één grote fout heeft gemaakt in zijn selectie: de bondscoach had ADO-spits Thomas Verheydt moeten oproepen als pinchhitter!
Kans maken op de Jackpot van €7.500.000? Koop nu je Staatslot online!
Meer nieuws
Kwakman: ‘Niet goed genoeg voor Ajax? Nou, het is een heel interessante speler’
Lineker kapittelt Ten Hag op X: ‘Is dat ooit eerder gebeurd?’
Real Madrid lijdt door prachtige kanonskogel duur puntenverlies in titelstrijd
Ten Hag en United weer helemaal terug bij af na complete offday
Ajax treedt met twee nieuwe namen in opstelling aan tegen Sparta Rotterdam
Bayern München gaat met keiharde cijfers onderuit na absolute horrormiddag
Meer sportnieuws
ADO-spits Thomas Verheydt idd. Hoe konden we die nu over het hoofd zien.
Vincent Janssen er wel bij en Danjuma niet vind ik belachelijk, Pasveer er wel bij en Flekken of Cillessen niet vind ik ook belachelijk, Taylor ipv Gravenberch vind ik belachelijk en dat Daley Blind is geselecteerd ipv Meijer of Bakker vind ik ook nergens over gaan. Botman die geweldig speelt zit er niet bij als back up voor Ake. Dit zijn imo een aantal hele discutabele keuzes.
Janssen kan ik nog begrijpen vanwege zijn prima vorm bij oranje. Maar Weghorst? Daar zit het 'm vooral. Verder ben ik het met je eens. Al begrijp ik opzich dat Blind mee is door zijn ervaring.
Het is verder nou toch ook niet alsof van Blind, Malacia en Bakker Daley aantoonbaar de minste is. We zitten gewoon heel slecht in de linksbacks momenteel.
Prima vorm? Janssen kan niet eens normaal een bal onder controle krijgen. In Belgie kom je daarmee weg misschien, maar niet op een WK. Ik vind Janssen misschien wel de meest slechte spits die op het WK aanwezig is en Blind vind ik zeker weten de meest slechte back op het toernooi. Die zou er nog uitgelopen worden door Sjaak Swart op de Camping Cup
Ik wordt zelf echt verdrietiger van Weghorst. In voetballen in zelfs Janssen beter. En de Jong is een betere pinchhitter.
Slechtste back op het toernooi nog wel hahah, dan sla je wel heel erg door in je vooroordelen hoor. Er zijn genoeg landen op het WK waar nog een mindere linksback rondloopt dan bij ons. Ook al is het (samen met de positie onder de lat) wel degelijk het zorgenkindje in onze selectie.
@Sanderr Welke back op dit WK vind jij minder dan Blind dan?
@JvL-United Weghorst schat ik toch hoger in. Die schoot er in de Bundesliga aardig wat in. Janssen heeft zich nog nooit weten te onderscheiden in een competitie van een hoog niveau
Japie, wordt jij niet heel erg moe van jezelf? Ik hoop voor jou dat Blind nog zeker een jaar of 4 door gaat, anders ga je straks je frustraties botvieren op mensen op straat ofzo.
Dat je jezelf belachelijk maakt met je afgunst richting enkele spelers was al bekend, maar de slechtste spits en slechtste back op het toernooi? Die er ook nog uitgelopen wordt door een 84 jarige?
Ik zal je even een advies geven, helemaal gratis. Reageer gewoon even een maandje ofzo nergens meer op, want je geloofwaardigheid is echt tot op het allergrootste dieptepunt ooit gezakt.
Keepers zijn m.i. ook discutabel.
Zelf had ik Danjuma en Gravenberch altijd meegenomen. En dan ipv Weghorst en Lang.
Blind heeft terecht veel krediet wmb en ik denk dat Botman daardoor net pech heeft gehad, want die doet t inderdaad al langere tijd uitstekend.
@PaulR_1982 De vleugelspelers van Volendam en de Eagles waren al een brug te ver voor Blind. De rechtsbuiten van Noord Ierland was hem twee keer een brug te ver, tegen Noord Macedonie werd hij er meerdere keren uitgelopen. En dan moet ik nu opeens gaan doen of hij iets op het WK te zoeken heeft? Welke backs op dit WK vind jij minder dan Blind dan? Ik ben heel benieuwd
Ik durf best te stellen dat landen als Qatar, Saoudi Arabië, Zuid-Korea, Costa Rica, Australië, Iran, etc. een mindere back hebben rondlopen dan Blind hoor. Als je een beetje logisch nadenkt snap jij dat zelf ook wel.. Je slaat zoals gewoonlijk weer eens compleet door in je tunnelvisie.
Die keuzes zijn zeker betwistbaar. Al vind ik de uitverkiezing van Pasveer en Taylor echt een lachertje. Blind Jr. snap ik wel, want speelt in Oranje in een heel andere rol. Botman vond ik zelf ook een interessante optie. Een soort Hulshoff van vroeger. Fysiek en kopsterk. Daar hebben we niet zo veel van. Je moet ook een ideale mix zien te vinden. De keus voor Vincent Janssen vind ik wel weer te billijken. Maar Weghorst? Daarvoor had eventueel Danjuma een betere keus geweest. We hebben namelijk niet veel goede buitenspelers. Luuk de Jong is bij mij wel pinchhitter nummer 1. Maar goed, we gaan zien wat van Gaal er van brouwt....
Ga vooral lekker serieus in op een jolige quote. Nu weten we wel een keer wie Van Gaal mee had moeten nemen en wie niet.
Allemaal leuk en aardig, maar wat vind je er van dat Thomas Verheydt er niet bij zit?
Cillessen niet, Flekken niet. Pasveer en Noppert wel...
Danjuma niet, Gakpo wel... Begrijp mij niet verkeerd, die jongen doet het leuk. Maar wij spelen niet met een linksbuiten. En die paar keer dat Schmidt hem in de as zette waren om te huilen...
Lang wel, met zijn ene goal in Belgie, Klaassen wel. Met Berghuis en Simons heb je twee betere aanvallende middenvelders. Janssen en Weghorst wel... Met Luuk is een zo'n type spits wel genoeg.
Gakpo niet, sorry hoor maar dat slaat natuurlijk nergens op. Die moet gewoon mee natuurlijk. Noem dan Blind en Taylor maar die zie je niet door Ajax brilletje.
Ik noem Pasveer en Klaassen al, maar daar heb je zeker selectief overheen gelezen.
Blind is niet goed. Maar ook niet aantoonbaar minder dan Malacia of bijvoorbeeld een Bakker.
Taylor krijgt echt teveel haat. Doet het prima die jongen, leuke voetballer. Is ook nog iemand die initiatief neemt. Als je echter de enige bent in je elftal die dat doet, en verder iedereen je gapend staat aan te kijken, kan er ook wel eens wat mis gaan. Hem daarover afzeiken vind ik zwak.
Waar wil jij Gakpo neerzetten dan? Of moet hij alleen mee omdat hij het hier "leuk" doet. Schmidt is deze tijd vorig jaar met hem gaan schuiven, rendeerde nergens behalve linksbuiten. Nou, die positie heb je niet in dit systeem.
Gakpo wel dan? Had die jongen er tegen Rangers lekker een bal in laten schieten, had je CL gespeeld. Nee, toen zag je hem twee wedstrijden niet. Maar tegen Volendam maakt bij natuurlijk wel even een hattrick om de cijfers op te krikken...
Ik word er serieus niet goed van als Ajacieden roepen dat "ze niet onder doen voor elkaar" wanneer hun speler overduidelijk de mindere is binnen een vergelijking. Blind anno 2022 niet aantoonbaar minder dan Malacia noemen is echt een grap van jewelste.
En dat je de selectie van Taylor goedpraat terwijl je die van Gakpo onderuit haalt, gaat ook nergens over. Gakpo zou zelfs op de "8" beter presteren dan Taylor.
Blind niet aantoonbaar minder? De buitenspelers van Volendam en de Eagles zijn hem al te machtig gebleken waar zo een Meijer zich uitstekend staande houdt in een zware poule in de CL
Ach Japie, Malacia was de buitenspeler van Omonia Nicosia ook al te machtig. Dus dan is Blind in ieder geval in goed gezelschap!
Waarom doe je zo denigrerend over Gakpo met je ‘leuk doet’. Die jongen heeft momenteel de beste statistieken in Europa. Meeste assists, meeste g/a en meeste gecreëerde kansen.. die kan je toch niet thuislaten.
On: Danjuma had ook mee gemoeten
@Martijn R Daarom pleitte ik ook voor Meijer of Bakker in Oranje, maar dan nog vind ik een Malacia nog steeds beter dan Blind. Malacia lukt het iig nog om een sprintje te trekken. Bij Blind lijkt het altijd of hij op een roltrap aan het rennen is die de tegenovergestelde kant op gaat. Hij komt totaal niet meer vooruit en houdt geen rollator meer bij. Altijd als ik de TV aanzet en Blind is toevallig net aan de bal dan denk ik in eerste instantie dat het een fragment is van een wedstrijd uit 1966
Volledig mee eens en Dirk Kuijt had ook bondscoach moeten zijn.
Evt 4 3 3 spelen kan makkelijker met danjuma erbij. Botman had ik ook mee willen hebben. Weghorst niet. En wie laat je thuis voor botman?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.