Koeman sneert keihard naar Frimpong: ‘Hij denkt dat hij het niveau is ontstegen’

Yup , als ie klaas had geheten zat ie erbij.

Ja want Frimpong en Taylor spelen ook op dezelfde positie, goeie vergelijking man. Denk eerst eens aan de verdedigende kwetsbaarheid van Frimpong in een 4.3.3 systeem en zijn pech dat hij alleen back kan spelen waar spelers als Timber en Geertruida de luxe hebben van zowel back als centraal te kunnen spelen. Multifunctionaliteit, daar houden de coaches tegenwoordig van. Het is zuur voor Frimpong maar hij zal Dumfries eruit moeten spelen of heel snel aan zijn verdedigende kwaliteiten moeten gaan werken.

Kun je 'm altijd nog als rechtervleugel meenemen. Best aardig rendement, en ik kan niet zeggen dat we er nou betere opties hebben.

Rechtervleugel? Als rechtsbuiten bedoel je? Dat is al helemaal niet zijn positie. Om nou zomaar een positie voor Frimpong te verzinnen om hem koste wat kost te kunnen selecteren gaat me toch ook wat te ver hoor, sommigen slaan wel een beetje door alsof we over een prime Messi praten. Frimpong zijn beste kans is om verdedigend dusdanig stabiel te worden dat ie Dumfries eruit speelt of heel snel hopen dat ze weer met wing backs gaan spelen. In een 4.3.3. als back up voor het geval Dumfries eens niet mee kan doen gaan coaches graag voor spelers die ook op een andere postitie uit de voeten kunnen zoals dus Timber en Geertruida. Nogmaals ik snap dat het heel zuur voor hem is maar de terugkeer naar 4.3.3 is net voor hem erg nadelig.

Dumfries is ook lang niet altijd hosanna en Timber op rechtsback ook niet. Frimpong is eveneens multifunctioneel, want als rechtsbuiten denk ik dat je een prima koppeltje met hem en Dumfries hebt, maar goed: spreek de almachtige Koeman niet tegen, want deze man gaat ons het EK 2024 bezorgen…

Nou ik heb nieuws voor je, met of zonder Frimpong gaan wij het EK 2024 niet winnen.

Nee Deem, alsjeblieft. Je gaat geen rechtsback meenemen als rechtsbuiten. Als hij een goede rechtsbuiten was had hij daar wel gespeeld. Er is niemand die een goede rechtsbuiten misbruikt als rechtsback. Hij is een back dus gebruik hem dan ook zo.

En jij vind dat dumfries deze verdedigende kwaliteiten heeft? Dat hij een speler is om rechtsback te spelen in een 4 3 3. Als je dumfries hier voor meeneemt, en om zulke redenen frimpong niet, sla je de plank volledig mis.

Goede vergelijking om Taylor er bij te halen. Totaal andere positie natuurlijk en ik snap best dat Koeman een x aantal spelers voor elke positie wil hebben.

Verder ben ik het totaal met je eens dat Frimpong er absoluut bij had moeten zitten. Kan zeker wat toevoegen aan het Nederlands elftal en ben bang dat hij straks besluit om niet meer voor oranje te willen spelen mocht het nog langer zo doorgaan.

Ajaxclub. Want Dumfries is een verdedigend wereldwonder?

Puur verdedigend is Dumfries echt beter dan Frimpong hoor, anders zou ik je echt aanraden nog eens wat wedstrijden van Leverkusen te kijken. Aanvallend ben ik vrij zeker dat Frimpong de betere is maar dat is dus net waar het hier om draait, bij het terugkeren van 5.3.2 naar 4.3.3 is het voor de backs nu een eerste vereiste om vooral verdedigend sterk te zijn. Frimpong heeft gewoon enorme pech van de systeemwissel waardoor hij nu afvalt op zijn zwakkere punt.

Ajaxclub. Maar je doet nu net alsof Frimpong net zo zwak als Blind is in verdedigend opzicht en Dumfries een Lahm is. Ik vind ze allebei geen verdedigende wereldwonders. Geen wonder dat Dumfries altijd wordt geroemd om zijn loopvermogen, maar nooit om zijn verdedigende kwaliteiten als positionering of iets dergelijks. Dumfries is echt gewoon een domme kracht die met zijn fysiek nog het 1 en ander kan compenseren, maar echt verdedigen in de puurste zin van het woord kan hij niet

Ja zeg dat meer tegen Pep Guardiola, of Mikel Arteta, of Jose Mourinho die een rechts of linksbuiten op positie van een wingback zet, en dat ook vaak gedaan hebben. Of die ene middenvelder bij Southampton die ineens Rechtsback moest spelen in paar wedstrijden in de Prem vorig jaar. Nee je hebt zulke trainers nodig om het spelletje vooruit te stuwen, om nieuwe speelwijze’s te ontdekken. Hoe dan ook Koeman en het woordje innoveren komt niet voor in zijn woordenboekje. En gezien hij het zo leuk vindt om met 5 verdedigers te gaan spelen kon die ‘m echt wel gebruiken.

@ducktaildo
Hoe kom je er nou bij dat ik doe alsof Dumfries een Lahm is? Persoonlijk zou ik het ook wel aandurven met Frimpong in een 4.3.3 maar als je probeert in het hoofd van Koeman te kruipen denk ik dat 2 of 3 dingen voor hem de balans in het voordeel van Dumfries laten doorslaan.
Dat Dumfries verdedigend stabieler is dan Frimpong is 1, dat zo lang Frimpong in het hoofd van Koeman 2e keuze is achter Dumfries hij dan liever Timber en Geertruida als back up meeneemt omdat die ook centraal achterin kunnen spelen.
En wat wss ook nog in Dumfries zijn voordeel speelt is dat ie vanavond wel gewoon een CL finale gaat spelen en al heeft bewezen naast zijn kwaliteiten als back ook te kunnen scoren op Wk's en Ek's.

@ajaxclub Je neemt toch je beste spelers mee? Frimpong zou ik ten alle tijden meenemen, desnoods als 12e of 13e man, indien je van 4-3-3 wil omschakelen naar een ander systeem.

Nee je neemt het beste team mee. Dat is van alle tijden. Destijds met bv Seedorf werd dat ook al gedaan. Dumfries is echt geen technicus en ja Frimpong is heeft een prima/goed seizoen. Maar hij heeft echt niet de voorkeur boven Dumfries. Daarvoor laat Dumfries gewoon continu wel een goed niveau zien. En als hij dan niet in de basis staat zijn er vele redenen die je kunt bedenken om hem er niet bij te halen. En als hij dan bedankt voor het EK met de jeugd dan is dat voor mij een extra reden om hem maar ff nog niet op te roepen. Ook voor Frimpong is het “graag of niet”!

Frimpong is geen Nederlander. Een Nederlander spreekt namelijk de Nederlandse taal. Kokcu wist dat hij niet goed genoeg was voor oranje en koos daarom voor Turkije. Ziyech koos uit wraak voor Marokko, omdat hij 1x niet werd geselecteerd. Iets wat op dat moment niet eens onlogisch was.

Tja Ducktaildo, je kunt Dumfries wel afschilderen als een domme kracht. Maar dat is hij echt niet. Hij is fysiek sterk met een geweldige loopvermogen. Hij heeft de drive naar voren en is vaak tijdig terug om ook verdedigend zijn taak te vervullen. Daarnaast versiert hij regelmatig strafschoppen en vrije trappen en compenseert hij veel met zijn loopvermogen.

Hij staat niet voor niets straks in de basis in de CL finale. Hij kan echt wel wat en anders stond hij niet in de basis bij een club uit het land waar ze verdedigen hebben uitgevonden.

En ja Frimpong had er van mij prima bij gemogen als backup van Dumfries. Maar is voorlopig echt niet beter.

Kokcu zou nu gewoon dik basis staan bij NL. Maar voelt zoch meer Turk dan Nederlander. Heeft echt niets met kwaliteit te maken!

BurdyM. Eigenlijk bevestig je gewoon mijn punt.

Niet mee eens, en dat is verder prima. Maar ook bij Seedorf ben ik van mening dat hij altijd mee had gemoeten in 2010. Al was Seedorf destijds routinier, dus was het misschien lastiger om een plek op de bank te verkopen. Frimpong heeft 0 interlands en mist de waardering die hij wel verdient. Spelers opnemen in een 23-koppige selectie betekent niet dat je ze moet opstellen, maar een speler zoals Frimpong (in zijn huidige vorm) lopen er maar weinig van rond momenteel met de Nederlandse nationaliteit. Daarom: altijd meenemen!

@ajaxclub, dat Dumfries met Inter een CL finale speelt, is meer dankzij de loting. Het niveauverschil tussen beide halve finales was echt enorm. Inter zit naar mijn mening niet eens in de top10 van de wereld als het gaat om teams, het is voornamelijk subtop in die selectie, net als Dumfries zelf. Frimpong gaat nu stap naar wereldtop maken, maar is nu idd nog niet verder dan Dumfries. Maar wel veel verder natuurlijk dan Geertruida en Timber. Als je hem dan niet mee neemt kan een tactische keuze zijn, dat overkomt meer spelers in Oranje, zie centraal achterin. Maar heb dan wel het respect naar zo'n jongen om dat uit te leggen. Deze opmerking van Koeman slaat nergens op. Toont weinig respect en waardering voor de staat van dienst van Frimpong.

Dikke onzin, als je NL paspoort hebt ben je Nederlander, punt.....

D.pranjicik denk dat jij de plank volledig mist slaat dumfries hoort gewoon te spelen.
Dat er mensen zijn die twijfelen aan dumfries hij speelt op het hoogste nivau in
Italiã« en dan komen ze aan met firmprong. O ja hij staat ook nog is in de finale
van de champions league.

Koeman leeft in de waan dat er sinds zijn vertrek bij Oranje niets is veranderd en denkt dat ‘ie prima op dezelfde voet verder kan. Hij vergeet alleen dat Van Dijk, De Jong en Memphis allen op hun top zaten destijds. De Jong zit dat nog steeds, maar kan het niet alleen en Koeman is niet zo goed als dat ‘ie denkt dat ‘ie is en is blijkbaar ook vrij rancuneus. Frimpong moet namelijk ten alle tijden mee, want Koeman vond toch dat de beste spelers altijd bij Oranje zouden moeten zitten? Jammer dat deze jongen op het WK 2026 waarschijnlijk voor Ghana of Engeland speelt.

Frimpingpong kan inderdaad over de flanken heen en weer stuiteren met zijn conditie en aanvallende drang

Als v dijk zn oude niveau weer haalt wel want wat die afgelopen seizoenen na zn blessure heeft laten zien is vrij mager. Maar hij is wel de 1e die met zn vinger naar anderen wijst

Hou nou gauw op zeg. Ja Frimpong is een leuke speler maar echt niet beter dan Dumfries. Dumfries staat vanavond in de CL finale in de basis. Laat Frimpong dat eerst maar eens halen.

Hij hoort zeker bij de selectie ipv Timber ofzo want we hebben CV genoeg en hij toch uit vorm.

Wat een kul argument van die CL finale BurdyM... Dat heeft niks met de individuele kwaliteiten van een speler te maken, maar met bij welk team je speelt en hoe goed dat team is. Inter zou die CL finale ook gehaald hebben met Frimpong op de positie van Dumfries... Gewoon een compleet kut argument.

En de 433 is ook onzin, want ook Dumfries speelt al 2 jaar geen 433 meer.

@JackieBoy,

Ja zo Frimpong ook de CL finale spelen? Je komt als team alleen zo ver als alles klopt in het team. En laat Dumfries nu een hele belangrijke rol hebben in dat team.

Moet Frimpong mee? absoluut!
Maar dan ten koste van een CV. Tenslotte hebben we met De Ligt, Ake, De Vrij, Van Dijk, Sven Botman en vd Ven…

Het lijkt me logisch dat Frimpong, in het elftal van het jaar Bundesliga staat, op zijn minst mee genomen dient te worden?

Koeman voelt zich een hele meneer, dat zie je ook in die serie van ex internationals met Sneijder enz. Je ziet gewoon dat hij zich de koning voelt daar met allemaal nietszeggende kleine spelers om hem heen.
Het is gewoon een irritante kwal.

Hij hoort er ook gewoon bij en dan samen met Dumfel Demfries uitmaken wie eerste rechtsback wordt.

En dat gaat dan Frimpong zijn. Want Dumfries kan natuurlijk helemaal niet voetballen. Alleen meters maken, nou dat kan Jeremy Frimpong ook, maar dan met de bal aan een touwtje.

Van Gaal ging nog een stapje verder door Rensch op te roepen op die positie boven bijv. Frimpong en Geertruida.

Nee grapjas, hij kan helemaal niet voetballen. Daarom staat hij ook in de CL finale

Hij kan idd niet voetballen met z’n grote harde voeten. Die finale hebben ze niet dankzij hebben gehaald. Inter heeft sws de finale met veel geluk en slechte tegenstand gehaald.
Als Rensch daar rechtsmiddel zou spelen had Inter waarschijnlijk ook gewoon de finale gehaald, komt echt niet door Dumfel Demfries de platvoet.

Had dat met zijn scorend vermogen best kunnen zijn, nu zullen we het echter nooit weten.

Bij Engeland heb je nog Trent, Walker en Trippier, lopen. Daarnaast worden spelers als Tomori daar ook niet opgeroepen ipv Maguire bijvoorbeeld. Is daar net zo dramatisch opgezet voor Frimpong als bij ons.

Echter heeft Engeland TAA, Wan-Bissaka, Walker en James voor die positie, dus daar gaat ie zich niet tussen spelen denk ik.. Maar Ghana zou ik goed begrijpen zeker

Edit: vergeet zelfs Trippier

Hij gaat dan ook akkoord met die argumenten want er is geen enkele reactie van hem geweest in de media.

Dat betekent echter niet dat je maar moet gaan meedoen in de zomer aan een jeugdtoernooitje. Daar zijn ook meer dan genoeg valabele argumenten voor te bedenken.

Zoals? Als je wordt uitgenodigd je land te vertegenwoordigen op het een na hoogste niveau en je doet dit niet omdat je het oneens bent met de keuze van een bondscoach komt dat op mij niet heel lekker over.

Hij is 22 en een van de spelers in het jaar van de budesliga. Dan doe je niet mee aan een jeugdtoernooitje nee.

Kans op blessures. Geen rust voor de zomer. Mogelijke hinder voor een potentiële transfer. En eigenlijk is het gewoon een belediging hem daar voor te selecteren.

Hoe weet jij dat hij dit doet omdat hij het niet eens is met de keuze van de bondscoach? Misschien wil hij zich in alle rust voorbereiden op en met zijn volgende club, wat een heel valide reden zou zijn. En op het één na hoogste niveau serieus, zelfs een kwalificatie wedstrijden tegen Gibraltar heeft al een hoger niveau.

Dan zijn we het vandaag niet eens. De status om dit te doen heeft Frimpong wat mij betreft nog lang niet.

@wandering, jong oranje is na het grote oranje nu eenmaal het een na hoogste niveau of je dat nu leuk vindt of niet. En nee rustig voorbereiden of een transfer is wat mij betreft geen goede reden om af te zeggen. Of zou hij dat voor een WK met oranje ook gedaan hebben?

Die status heeft hij wel Kuna, en als je dat niet wilt of kunt zien zegt dat toch wel heel veel over jouw kijk op het internationale voetbal.

Ben het niet met je eens dat wedstrijden met jong oranje het één na hoogste niveau is, WK is het hoogste niveau EK het één na hoogste, kwalificatie wedstrijden 2 na hoogste en zelf dat toernooitje wat deze week gespeeld wordt is nog van een hoger niveau, maar vooruit. Dat jij een WK met wedstrijden tegen Argentinië en Senegal gaat vergelijken met een jeugd EK onder v Looi tegen Wales en Moldavië, tja dan zijn wij snel klaar en zullen wij het zelfs bij benadering nog niet eens worden

@consy, dat is nooit het sterkste argument. Iemand die het niet met je eens is betichten van een gebrekkige kijk op de zaak. Had ik ook niet echt achter je gezocht.

Je slaat gewoon onzin uit, we hebben het over een jeugdtoernooitje waar niemand ook maar ene moer om geeft. Het is irrelevant en daarbij een belediging om zo'n speler daarvoor te selecteren. Waarom risico's nemen voor zoiets irrelevants wanneer er een transfer in de lucht hangt. Tja als hij het echte Oranje hiervoor had afgezegd had ik hem ook afgekraakt hier maar het gaat hier niet om het echte Oranje want wij hebben incapabele idioten aan het roer staan die hem daarvoor links laten liggen.

Wellicht ben ik dan principiëler dan jij. Ik vind uitkomen voor je land een eer waartegen je nooit nee zegt. Misschien kijk ik daar anders tegenaan dan de Nederlander, dat zou kunnen consy.

Ja hoor, droom lekker verder.. net alsof een speler met status gekozen gaat worden voor een jeugdtoernooi? Wat heb je gesnoven?

Enige wat jij doet is de beslissingen van Koeman goedpraten terwijl iedereen het hier eens is dat Frimpong gewoon mee moet. Niet serieus te nemen eigenlijk.

Het gaat niet om goed praten lieve schat. Moeten we hier allemaal achter elkaar aanlopen ofzo? Ik zou hem zelf ook meenemen, MAAR, Koeman maakt een keuze. Daarvoor geeft hij inhoudelijke argumenten .Vervolgens wordt hier gedaan met z'n allen of we Messi thuislaten. Nou dat is niet zo kan ik je vertellen. Daarnaast is de reactie van Frimpong niet naar mijn zin, omdat ik vind dat je een uitnodiging voor je land nooit afslaat. Daar mogen jullie het met z'n allen mee oneens zijn hoor, maar zo sta ik er in.

Kijk ik daar anders tegenaan dan de Nederlander.. .. .. .. .. .. .. Aaah je bent dus geen Nederlander, dat verklaart waarom jij het wel oké vindt dat hij niet opgeroepen is. 🤣🤣😜😜

@wandering, jawel hoor. Inmiddels wel, maar ik heb misschien een iets meer aanwezig nationaal gevoel en trots. Of als je het negatief wil zien, temperament 😜

Ik vind temperament een positiever woord dan "nationaal gevoel/nationalisme" trots zijn op iets waar je zelf totaal geen invloed op hebt is vrij bizar naar mijn mening.

@ blackthought, dan draai ik het voor jou om 😉

Anyway, trots zijn op je land is iets heel normaals voor m'n gevoel. Je vertegenwoordigd het met z'n allen, streeft naar hetzelfde en bent bereid daarvoor samen tot het uiterste te gaan. Dat mis ik in NL wel eens, alsof het daar inderdaad minder leeft of minder belangrijk is.

"Lieve schat"? Zou andersom gezegd moeten worden in de huidige tijd..heerlijk die dubbele standaarden

Dan moet hij Dumfries eruit spelen anders gaat het toch moeilijk voor hem worden. Bij het samenstellen van een selectie heeft een coach toch graag spelers die op meerdere posities uit de voeten kunnen en als je dan zoals Frimpong op dit moment op de pure rechtsback positie achter Dumfries wordt ingeschaald is het niet zo gek dat hij met Timber en Geertruida 2 spelers kiest die als nood back kunnen spelen als Dumfries wegvalt maar die dus ook centraal kunnen spelen. Ik denk oprecht dat Koemand Frimpong een te groot risico vindt als back in een 4.3.3 en als back up back achter Dumfries liever kiest voor 2 spelers die ook centraal uit de voeten kunnen. Het is heel zuur voor hem maar het is wel de logica hoe coaches selecties samenstellen.

Grappig dat je andere beticht van het te weinig verdiepen in systemen en Frimpong terwijl je zelf onwaarheden verteld. Frimpong kan namelijk prima de hele flank bestrijken. of dat rechtsmid, rechtsback of rechtsbuiten is maakt geen enkele donder uit. Als verdedigen zo belangrijk is als back waarom wordt Blind dan nog opgeroepen? En dan kom je aan met Timber die in geen verste verte een RB is. Dumfries is namelijk de 2de rechtsback en die moet het ook niet hebben van verdedigen. Speelt ook nooit in een 433

Dumfries de 2de rechtsback? In jou ogen? Want of het nu Koeman, De Boer, Van Gaal of nu weer Koeman is, ze kiezen allemaal voor Dumfries als eerste keus op de back. Zelfs tijdens het WK toen we wel met wingbacks speelden kreeg Dumfries de voorkeur boven Frimpong. Zijn al die coaches dan compleet gestoord of zullen ze toch allemaal hun bedenkingen hebben bij de verdedigende kwaliteiten van Frimpong?
En over Blind is ook niet echt een handige opmerking want die zat alleen nog bij de voorselectie maar is inmiddels ook afgevallen. En als Blind wel nog geselecteerd was heeft dat met precies dezelfde reden te maken waarom Timber en Geertruida erbij zitten als eventuele back up voor Dumfries. Multifunctionaliteit is toch echt het toverwoord, spelers die op meerdere posities uit de voeten kunnen hebben bij het samenstellen van zo'n selectie bijna altijd een streepje voor.

Ik heb het erover dat Dumfries de 2de rechtsback is die opgeroepen is. Niet dat hij back up zou zijn. Dumfries en Geert voor rechtsachter. Timber is centraal dus die heeft geen toegevoegde waarde in de discussie.

Frimpong speelt pas regelmatig toen van Gaal bondscoach was en nu Koeman. Onder van Gaal was het absoluut een schande ja. Omdat hij perfect gemaakt is voor het wingback systeem.

Maar Koeman maakt hier zeker grote fouten mee. Die jongen wordt niet voor niets gehaald voor de rechtsback positie bij een topclub. Of hebben al die mensen bij die topclubs er geen verstand van? Als je een beetje een coach van formaat bent zorg je dat hij gewoon in het systeem past. Heeft de meeste kwaliteiten vergeleken met de andere rechtsbacks.

Als een aanvallende back niet kan in een 433 waarom zie je die dan overal? En waarom zou er dan interesse zijn van Bayern en United. 10 Hag en Tuchel zijn toch niet achterlijk?

Maar als Koeman kiest voor wat jij ook zegt Dumfries en Geertruida voor de rechtsback positie dan is er toch ook geen plek nu voor Frimpong? En ik weet niet of jij bedoelt dat jij denkt dat Dumfries nu de back up is maar dat betwijfel ik toch ten zeerste hoor. Kijk er niet raar van op dat Dumfries woensdag tegen Kroatië gewoon basis speelt en Geertruida op de bank zit. Ik zeg niet dat ik dezelfde keuzes zou maken maar de energie van Dumfries en zijn kwaliteit dat hij ook nog wel eens scoort maakt hem kennelijk erg geliefd bij bijna alles coaches die we de laatste jaren gehad hebben.

Er is voldoende plek. Je had heel normaal gezien, kunnen kiezen voor Geert ipv Timber. Timber is hele seizoen al matig namelijk. En dan is er 1 rechtsback plek over.

Nee Dumfries is nummer 1. Dat bedoel ik ook.

Ik kan ook veel energie brengen en af en toe is een doelpunt intikken. Maar dat wil niet zeggen dat ik geschikt ben. Frimpong is in bijna alles beter dan Dumfries. Ja verdedigend iets minder. So what?