In de wandelgangen: Suárez krijgt clausule van 500 miljoen euro
Meer nieuws
Ongekend: Leverkusen behoudt ongeslagen status door goal in minuut 97
Ten Hag kraakt arbitrage in Premier League na nieuwe sof Manchester United
Zorgen om Matthijs de Ligt, die al strompelend de Allianz Arena verlaat
Antony viert langverwachte goal in Premier League op zeer bijzondere wijze
Miljoenenstrop voor PSV: huurling blijft steken op 246 minuten
Eerste goal Antony van dit seizoen is niets waard na oliedomme actie Onana
Meer sportnieuws
Vind ik wel een beetje te veel voor een speler als Suarez. Oke, hij is goed, maar hij kan ook uit vorm raken en nooit zn oude vorm terugkrijgen.
je weet toch wel hoe het werkt in Spanje???
Ze zijn verplicht om een bedrag in het contract op te nemen.
Op deze manier houdt barca de touwtjes in handen.
Kijk naar Neymar...daar staat ie "maar" op 190 miljoen.
Als Real dat nu neer legt en neymar gaat akkoord dan heeft barca er niks over te zeggen.
Terwijl ze wellicht veel liever neymar houden dan dat ze geld beuren en 1 van hun beste spelers naar de concurrent zien gaan.
Ze kunnen Suarez altijd verkopen voor minder dan 500 miljoen dus dat maakt niks uit
Yes helemaal juist. De club heeft dus helemaal niets aan die gelimiteerde transfersom. Het maakt het juist makkelijker voor een speler om uit een contract gekocht te worden. Daarom proberen ze de gelimiteerde transfersom zo hoog mogelijk te maken. Daar staan dan wel extra gunstige voorwaarden voor de speler tegenover. Nog meer salaris dus.
Ik zeg ook niet dat er geen afkoopsom hoeft te komen. Maar ik vind 500 miljoen gewoon te veel
te veel waarvoor?
Barcelona wil een bedrag waarvan ze zeker weten dat niemand het op tafel legt. Dat is bij deze gelukt.
Zo'n clausule is een maximumprijs en geen minimum. Als die niet meer van toegevoegde waarde kunnen ze altijd goedkoper verkopen.
Helemaal niet. Wat zou een maximum voor zin hebben.
Het is juist een maximum prijs. Dat is het hele idee van zo een clausule. Wat veel mensen niet weten is dat die clausule verplicht is zodat elke werknemer (voetballer) zich uit kan kopen bij zijn werkgever (club). Het is zelf zo dat andere werkgevers (andere clubs) dit niet doen, maar de speler zelf. Nu gaat dit eigenlijk altijd met geld van de toekomstige club.
Omdat je niet meer geld nodig hebt om het contract te laten ontbinden, is het onzinnig om meer te betalen. Hierdoor is het dus een maximum prijs. Als barca neymar wil laten gaan, kan dat natuurlijk. Bij bedragen van meer dan 190m heeft barca het te accepteren. Het gaat dan alleen nog om de speler zelf.
Omdat hij nooit voor meer dan de afkoopsom weggaat, maar wel voor minder weg kan. Zo dus.
Klopt. Nu snap ik niet zo goed waarom VZ het niet anders formuleert, want het lijkt al tijden of ze het zelf niet snappen. Alsof Barca voor de zekerheid maar een gelimiteerde transfersom in het contract opneemt. Terwijl dit juist verplicht is.
Het kan ook zijn dat VZ bedoeld: ze leggen de gelimiteerde som voor de zekerheid heel hoog. Dan is het logisch maar dan kan het beter geformuleerd worden. Getuige het feit dat de meeste mensen niet weten hoe het werkt met contracten
Het is helemaal geen maximum. Ja uiteraard is het het maximale bedrag dat ze gaan krijgen maar het gaat erom dat het het minimale bedrag is waarbij ze niets meer te zeggen hebben.
Niet het minimale bedrag, maar gewoon het bedrag waarbij Barcelona niets meer te zeggen heeft.
Een club die gek genoeg is, betaal nu 500. Die zal niet 501 betalen, of 600, want voor 500 heb je hem. Eigenlijk is dat dus wel het maximum.
Wat je moet begrijpen is dat die gelimiteerde transfersommen een recht zijn van de spelers, niet voor de club. Clubs hebben er niets aan.
Barca is duidelijk van het padje af..
Perez mag dan wel denken/zeggen dat het om een vergissing gaat. Real gaat gewoon een verbod krijgen en als hij echt eerlikk is weet hij dat ook!! Als ik hem was koct deze maand nog een goede controleur op het middenveld. (Type Makelele, Alonso) dan kan Real er, in mijn ogen, tegenaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.