In de wandelgangen: Reusachtig bod van 33 miljoen euro op Pedro
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Slot denkt aan Nederlander als eerste topaankoop bij Liverpool
Engeland heeft bar weinig vertrouwen in Slot: ‘Hij is een Ten Hag in vermomming’
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Meer sportnieuws
Strik er omheen en weg, puur om zijn k#t instelling!
Heeft veel te weinig progressie geboekt sinds zijn debuut op zijn 16e!
Hoe hij nu ook invalt, bah bah, nee haal dan Ayoub maar op als vervanger!
Hahaha wat een kulbericht. Vilhena is al sinds vorig jaar weg bij Raiola en is nu onder management in Engeland. Wat een slechte journalistiek hahahahaha
Je weet dat Raiola niet de zaakwaarnemer van Tonny is he?
Ja dat las ik later, de client van Raiola, toen dacht ik al dat klopt niet, maar desalniettemin.....
Weg ermee!
Hou toch op man, hij is nog steeds een tiener
Dat jij hem nu al afschrijft is ongelofelijk. Vorig jaar gewoon een goed seizoen gedraaid. Hij is nog maar 19! Ik weet zeker dat hij zich binnen een paar jaar basisspeler kan noemen.
Goed seizoen?
Koeman heeft hem continu op dehuid gezeten! Er zijn partijn geweest dat Vormer de voorkeur kreeg, sterker nog hij was zijn basisplaats kwijt tot Vormer geblesseerd raaktte, vlak voor de winter!
Of de wedstrijden dat hij op 10 stond? Drama!
Nee dat goede seizoen valt heel erg mee!
Toen ie op 10 speelde speelde hij.best goed vond ik
Erg leuk dat Raiola word benaderd, maar Raiola is al maandenlang niet meer de zaakwaarnemer van Tonny.
Yep, dat in combinatie met een bericht van de Daily Mail geeft een betrouwbaarheidsscore van 0,0 precies.
Het leuke is, ik ben gaan zoeken op de Daily Mail website, maar ik kan geen enkel bericht vinden over Vilhena & Sunderland.. Of ik zoek niet goed..
Waarschijnlijk verzint vz dit soort dingen gewoon zelf.
Meerdere voetbalsites hebben het ergens vandaan, ik denk gewoon kopieer en plakwerk van elkaar.
Niet erg natuurlijk, maar je mag op zijn minst wel verwachten dat ze bij VZ wat feiten snel controleren. Met simpel googlewerk zou je er al achter zijn gekomen dat Raiola niet de zaakwaarnemer van Vilhena is.
Andere kant, dit artikel heet niks voor niks 'in de wandelgangen...'.
Ik dacht dat vilhena vorig seizoen raiola aan de kant had gezet? Heeft raiola toen niet iets geroepen van: ''ik breng vilhena hoogst persoonlijk naar een andere club als hij niet speelt'' of iets in die richting en waren zowel Koeman als Vilhena zelf hier niet van gediend toen. Of haal ik nu van alles door elkaar?
Nee, je hebt gelijk. Vilhena schrok van de uitlatingen van Raiola en is toen direct bij hem weggegaan. Destijds wou Vilhena helemaal niet vertrekken.
Nu wilt Vilhena ook niet vertrekken, maar als hij niet aan voetballen toe komt is dat wel een optie voor hem. Ik geef hem groot gelijk, sommige Feyenoorders worden boos omdat Vilhena niet wilt tekenen, maar nu kiest er een speler voor zijn eigen ontwikkeling ipv het grote geld, en dan is het nog niet goed.
Ja maar als hij dan ook laat zien dat hij erin hoort is het weer een ander verhaal!
Hij kan het idd niet gauw goed doen in deze situatie. Toch moet je bedenken dat hij nog maar 19 jaar is en toch al 3 seizoenen eredivisie ervaring heeft. Dat zo'n jongen een terugval krijgt is niet meer dan logisch. Nu weet ik niet of Vilhena de kennis en zelfkritiek heeft om dat ook zo te zien, of dat hij vindt dat hij een gevestigde naam is die altijd moet spelen. Het is echt geen schande om als 19 jarige op de bank te zitten met Immers, Clasie, El ahmadi (toornstra) die voor je in de pikorde staan.
Persoonlijk hoop ik dat ie blijft en mocht hij toch weggaan, dan hoop ik wel dat hij echt een goede club uitzoekt waar hij niet op de bank terecht komt. Zou zo zonde zijn van zijn talent.
@eibert
Ik hoop ook dat Tonny 'gewoon' blijft bij Feyenoord. Ik vind het alleen jammer dat Vilhena niet op 10 speelt, naar mijn mening toch Feyenoord meest creatieve middenvelder.
Op box-to-box deed hij het vorig seizoen ook niet onverdienstelijk. Maar zoals je al zegt, er staan gewoon andere goede middenvelders voor hem.
Als Vilhena weggaat zou ik het echt erg jammer vinden, die jongen heeft genoeg talent ,alleen het loopt even niet lekker. Maar inderdaad ,die jongen is 19, als hij nu al spelers van het kaliber El Ahmadi achter zich zou laten zou hij waarschijnlijk niet meer bij Feyenoord voetballen.
Jammer mooie speler Vilhena, spijtig dat hij zo weinig meedoet volgens mij kan hij prima in dezelfde rol als toornsta functioneren maar dan vanaf links.
Pedro zou wel een goede aankoop zijn voor Arsenal. Ik denk dat er meer clubs zijn die hem willen maar dat is wel een speler die aanzienlijk beter is dan podolski op links.
Pedro: meest onderschatte voetballer van Barca. Speelt bijna altijd goed, scoort veel, begrijpt het Barca spel, komt uit de eigen jeugd. Maar is geen glamoureuze ster uit het buitenland en wordt dus steeds weer op n zijspoor gezet. Laat m maar naar Arsenal gaan, hij wordt een sensatie. Net als Higuain bij Napoli, omdat ie bij Real ook niet werd gewaardeerd.
Pedro zou zeker een goede aankoop zijn. Zwaar onderschatte voetballer die zich al dik en breed bewezen heeft.
Of hij nodig is? Op het moment zijn Podolski en Campbell er ook nog, maar gok dat die gaan vertrekken. Dan houd je Sanchez, Walcott en Ox over. Weet niet op welke flank Pedro het beste is, maar Sanchez en Ox kunnen toch op beide flanken, behalve Theo die moet op rechts.
Zou een mooi begin zijn van de volgende stap.
Pedro; geweldige speler met een geweldige instelling, vechtlust, lopvermogen, en scoort opzich makkelijk. maar ja logisch als je concurrenten messi-neymar-suarez zijn dat je die strijd niet gaat winnen.
misschien beter voor hem zelf om te vertrekken naar een ploeg waar je elke week speelt zoals inderdaad arsenal.
toch zou ik als barca zijnde nog even wachten tot ze zelf aankopen mogen doen.
ik zou Pedro nog wel eens als hangende rechtsback willen zien spelen in een 3-5-2 systeem
Reusachtig bod? Kan ook overdrijven..
Pedro is niet nodig bij Arsenal. De prioriteiten zijn 1 top CDM en minimaal 2 top Cb's die er per direct staan. Daarna kun je aan een pedro of wie dan ook denken maar ik zou dan nog voor een box-to-box gaan omdat Ramsey de enige is die je daar hebt. Afscheid nemen van Arteta, zowiezo, Flamini houden want die is de enige CDM op dit moment en Wilshere het uitlaten vechten tegen Cazorla en Ozil, of bij voorbaat; verkopen die Wilshere tenzij 1 van hen 2 weg gaan.
@umad?
Wilshere is niet de concurrent van Cazorla en Mesut, Wilshere is namelijk net als Ramsey een box-to-box middenvelder. Dat betekent dat je daarvoor al twee goede opties hebt. Daarnaast is het ook nog mogelijk om The Ox daar neer te zetten. Dus een box-to-box is niet nodig.
Voor de CDM positie hebben we géén goede opties. Flamini werkt hard en gaat voorop in de strijd, maar is een zeer beperkte voetballer. Arteta is meer aan 10 of box-to-box die zijn snelheid en loopvermogen niet meer heeft waardoor hij als CDM speelt.
Wilshere een box-to-box, haha. Nee dus.
Wilshere kende zijn beste jaar naast Cesc, op de box-to-box positie maar sinds dien is hij ook gelijk niks meer, hij is ook geen box-to-box, hij is een 10 zoals Arsenaladdict dat zegt. Weet niet wat voor fan je bent maar je kent je eigen spelers nog niet eens. Boven dien vindt ik zelfs Rosisicky beter dan Wilshere. Ik snap niet Wilshere een eigen jeugd product is maar hij mist de kwaliteit bij Arsenal tenzij er een paar weg gaan.
Roken is niet goed voor een box-to-box
Was begonnen met je opmerking over Wilshere, had ik niet verder hoeven lezen.
En waarom? Vind jij Wilshere beter dan Cazorla en of Ozil? Daarnaast is Rosiscky een betere spelverdeler dan Wilshere. Wilshere kende maar 1 goede seizoen en dat was op de box-to-box positie naast Cesc, destijds. Sindsdien is hij alleen maar minder en minder geworden en heeft Arsenal betere spelers gehaald op zijn positie, hij komt amper aan bod op zijn eigen positie, de nummer 10.
Ik denk dat Pedro het wel goed zou kunnen doen in de PL ja, maar dan moet hij stoppen met die schwalbes en dat vieze wapperende handje van hem als hij op de grond ligt.
Ach wat heb ik een hekel aan deze gast, anti-voetbal voor mij.
Heel de voetbal wereld is zo.schwalbes maken is normaal geworden.
Ja dat weet ik wel, maar je hebt dus gasten die er een handje van hebben. Vind hem 1 van de ergste en denk ook dat ze in de PD niet hard genoeg optreden.
Ze zouden onbestrafte schwalbes na de wedstrijd moeten beboeten..... hoort toch ook bij Fifa Fair?
Je hebt volkomen gelijk.ik vind dat scheidsrechters strenger moeten optreden.en niet bang moeten zijn om bij dergelijke belachelijke acties rood te trekken of ten minste geel.opzichte schwalbes in de 16 ga maar douche!dan zullen ze niet zo snel tegen de grond gaan.opstootjes meteen geel.als de scheidsrechter er tussenkomt en het houd niet op rood!voor de echte belangrijke regels is strenger optreden de beste oplossing voor het spel terug wat meer naar fair play te brengen.maar het is omdat al die scheidsrechters broekschijters zijn dat het zo uit de hand loopt en spelers maar doen wat ze willen.
Hij moet meteen weg hij bakt er niks van doet er ook niks voor aub barca verkoop hem voor 25 miljoen kan je reus kopen en daar heb je veel en veel meer aan
Dan kunnen Walcott en Oxlade wel weg, want die worden zo dus tweede keus.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.