In de wandelgangen: Real Madrid neemt genoegen met 75 miljoen euro
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Nou Arsenal, haal de Bruyne binnen!
Haha, jammer genoeg lijkt ook Arsenal geen Europees voetbal te gaan spelen. Ik vind het knap van de Sun, het nieuws dat man city uitgesloten wordt van Europees voetbal is letterlijk gisteren bekend en de Sun weet meteen de ochtend erop te melden dat de Bruyne niet zeker is over zijn toekomst daar.
@arsenal890 haha alsof Arsenal zijn salaris kan betalen en dat hoge transfersom hahaha. Dat soort gasten kunnen bijna geen stap meer zetten. Of Juve moet gek doen. Die kunnen hem goed gebruiken.
Neemt genoegen met 75 miljoen?! Dit bedrag is absurd hoog voor de Isco die we de afgelopen twee seizoenen gezien hebben. Ik denk dat geen van de genoemde clubs dit bedrag ooit op tafel zullen leggen voor hem.
Ik lees hier altijd veel klachten over het aankoopbeleid van Manu, maar ik vind er de laatste tijd (laatste 2 seizoenen) een redelijke logica in zitten en de selectie heeft in mijn ogen een mooie balans tussen spelers uit de eigen jeugd, Britse spelers die elders opgeleid zijn en spelers uit het buitenland. Dier is hier een prima toevoeging op.daarnaast, als brexit verkeerd uitpakt voor de Engelse voetbalclubs.....manu kan zomaar eens goed gegokt hebben de afgelopen jaren.
Gezien de 9e plek op de ranglijst is er niet echt een logica. Zo moeten gewoon een keer die middelmaat verkopen en daarvan een paar gerichte aankopen doen. Vergeet vooral ook niet het absurde bedrag wat is uitgegeven aan Maguire
Het klinkt raar maar die 9e plek komt door het goede transfer beleid. Er zijn 100en miljoenen uitgegeven aan talenten dat begon al met Martial 60 miljoen dalot 22 miljoen lindelof 35 miljoen (die nu pas 25 is en nog een stap kan maken) wan bissaka 55 miljoen daniel james 17 miljoen. Dat zijn allemaal super talenten die in de toekomst nog beter worden. Als je dat geld had uitgegeven aan ervaren krachten had je nu hoger gestaan maar een veel minder toekomst perspectief. Maguire was puur noodzakelijk omdat ze een engelstalige cv met leiderschaps kwaliteiten en die niet te oud was nodig hadden. Ook Fernandes is pas 26 ennkan nog jaren mee. Als utd Neres haalt of een andere linksbenige rechtsbuiten en pogba blijft en word fit zie ik ze volgend jaar al weer meedoen. The future is looking bright for utd!! Zeker gezien hoeveel geld ze nog hebben.
Durf te dromen. De Bruyne bij Barca. Zou toch geweldig zijn! Verbaast mij niks als dit waar zou zijn dat ze het gaan proberen ook.
Barca kan niet eens Lautaro halen zonder Griezmann in de deal te betrekken. De Bruyne moet waarschijnlijk veel meer gaan kosten
En dat geloof jij voor iemand die begin juli een ontsnappingsclausule heeft van 111 miljoen. Als dat bedrag op tafel komt heeft inter niks te zeggen en ligt de bal bij de speler.
Ik zeg niet dat Barcelona hem niet kan betalen. In het artikel staat dat Barca zich dan niet aan de fairplay regels voldoet
Ik denk dat ansubarcafati bedoelt dat ze niet het geld hebben om dat neer te leggen vandaar dat ze griezmann in de deal ‘moeten’ betrekken. Het geld hebben ze wel alleen zitten ze met de regels van FFP.
120 miljoen moeten ze binnenharken alleen coutinho goed verkopen en je zit al zowat op dat bedrag. Rakitic zo goed als zeker weg Vidal garantie naar inter ik zie het gebeuren
Eerste waar ik ook aan dacht. Bruyne De jong Arthur pffff dodelijk.
Graag United koop hem maar van ons lol
Ik kom hem brengen want hij is niet goed genoeg naar mijn mening.
Alsof City nu al hun sterkhouders gaat verliezen? Diegene met een langer contract worden sws niet weggedaan... die tot 2021 ja die zullen evtl weggaan.. bv Sané die wegwilt
Sane staat op de radar van Bayern (geloof ik), maar gaan die 100-120 miljoen betalen voor een 1 jarig contract of zal City water bij de wijn doen, zeker nu met die transferban boven het hoofd?
Er is toch geen sprake van een transferban? Alleen een boete van 30 miljoen en uitsluiting van Europees voetbal voor 2 jaar.
Nou je het zegt. Waar was ik toen ik dit schreef met mijn gedachte... Thanks Arsenal890!
Ja zouden met Sané al ver in gesprek zijn... maximaal 100M volgens verschillende media maarja of het gaat gebeuren zullen we zien... zou wel top zijn sane lewa coman/gnabry
Isco en James verkopen en de Bruyne en brozovic halen. Zou echt geweldig zijn. Heb je hazart en de Bruyne in 1 elftal. Smullen geblazen 👌
En Mbappe... lijstje kost minimaal 4oo miljoen.
Die gaat nog niet komen denk ik. Psg is niet gek. En als ze hem laten gaan zal hij terecht niet onder de 200 miljoen zijn. Mbappe is een droom maar denk dat het voorlopig bij dromen blijft
Denk zelfs dat je Mbappe aankomende zomer niet voor 300 miljoen aan kunt trekken gezien hoe PSG bezig is en welk salaris hij kan gaan verdienen.
Klopt idd. Daarom verwacht ik niet dat mbappe naar real zal gaan. Psg heeft goud in handen. En zullen idd alles doen om hem bij de club te houden. Ze zullen een bedrag vragen dat voor geen enkele club betaalbaar is. En terecht.
Onzin bericht natuurlijk. Zidane is helemaal gel van Isco. Kan de prullenbak in dus.
Probleem is altijd dat clubs ook nog gaan betalen voor spelers van Madrid en Juventus die al jaren op de bank zitten. Madrid en Juventus doen dat uitstekend, om ook nog goed winst te maken. Begrijp soms echt niet hoe dom sommige clubs zijn.
er goedkoop als Guardiola nu weg gaat bij City. die sjeiks hebben hem laten zitten en nog flink laten investeren ook ondanks drie totale wanprestaties in de CL en dan gaat hij nu bij de eerste de beste tegenslag eieren voor zijn geld kiezen
Beetje moe van dat investeren geklets Japie. Daarbij wanprestaties in de CL omdat hij die niet gewonnen heeft? Gezien hoe City eruit ging 2x kun je niet over wanprestaties praten, al doe je dit graag, City heeft veel gespendeerd inderdaad, maar het frappante is dat je enkel city aanhaalt, telkens. Je doet net of PSG geen 900 miljoen erin heeft gepompt, United, 785 miljoen en zo kan ik nog even doorgaan met een lijstje met investeringen door clubs die de CL niet gewonnen hebben. Klopp doet het geweldig met de Lfc, begrijp me niet verkeerd, maar ook jij weet dat je de CL niet kunt kopen, ongeacht of je 100 miljoen besteed of een miljard.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.