'Ik hoefde Van Nistelrooij maar A te zeggen en dan deed hij het'
Foppe de Haan zet zijn vraagtekens bij de wijze waarop jonge spelers in Nederland worden klaargestoomd voor het grote werk. Hij twijfelt niet zozeer over de arbeidsethos van de voetballers, maar zoekt het meer bij hun mentoren. Met name in de leeftijdscategorie tussen de 18 en de 22 jaar moet het anders en beter, betoogt de interim-coach van sc Heerenveen in gesprek met Helden.
De sleutel is volgens De Haan individuele training. “De ene speler heeft meer techniek, de andere meer tactiek en de andere weer meer fysiek. Spelers moeten niet over één kam geschoren worden, ze zijn niet allemaal hetzelfde.” De ervaren oefenmeester is van mening dat er in Nederland te weinig wordt gekeken naar zaken als beleving en teambuilding. “We zijn niet totaal genoeg.”
Dat is ook generatiegebonden, stelt De Haan. “Vroeger hoefde ik tegen Ruud van Nistelrooij maar A te zeggen en dan deed hij het. Nu moet je meer overtuigen, uitleggen waarom iets nodig is, spelers achter de broek zitten. Dan moet je dat maar doen. Dit is een tijdelijk probleem.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Is het ook niet goed dat men wil weten waarom we dingen doen. Geldt niet alleen voor voetballers maar de hele maatschappij. De waarom vraag is zeker belangrijk, daardoor ga je de reden begrijpen. Daarentegen moet je ook weer niet altijd willen weten waarom, maar soms ook blind doen. Hangt van het moment en de persoon af lijkt me.
Misschien is extra toelichting relevant, maar wanneer ik iemand vertrouw en er is geen tijd voor uitleg doe ik wat me opgedragen wordt.
Maar wanneer er tijd is, wil ik graag weten wat de reden is.
Ik zou als ik in NL elftal speelde echt wel naar Robben of Sneijder luisteren. Weet zeker dat ze het beste voor me hebben.
@ krentenbollen
Een beetje apart wat je hier zegt, maar ik begrijp denk ik wel wat je bedoelt.
Persoonlijk wil ik altijd weten waarom ik iets doe, simpelweg omdat ik dan ook beter begrijp wat ik doe, en kan ik inschatten wanneer ik het wellicht opnieuw kan/moet doen.
@ Lemessias
Persoonlijk ga ik er even vanuit dat je een baan hebt en een werkgever en een leidinggevende o.i.d. Wanneer jou leiding gevende zegt dat jij papieren vliegtuigjes moet gaan vouwen dan behoor je dat te doen. Om uitleg vragen mag vaak, maar ook vaak genoeg moet je gewoon doen wat je gevraagd word. Kwestie van status, ervaring en rang.
Natuurlijk mag je jezelf af en toe afvragen of het nut heeft wat je aan het doen bent. Maar je moet ook kunnen accepteren dat sommige onderdeel zullen zijn van een groter plan/gedachtegoed waar in je niet van in kennis gesteld zal worden.
Hetzelfde geld met spelers, wanneer een trainer vraagt of je 3 rondjes extra loopt om het veld zal hij er zijn redenen voor hebben. Daar kan je om vragen waardoor hij waarschijnlijk een uitleg zal geven. Maar soms zal hij ook gewoonz eggen: doe gewoon wat ik zeg.
Je verwoord het inderdaad beter, het is meer om het op dat moment goed te doen of om te begrijpen waarom het nodig is. Zodat je het nu als in de toekonst goed kunt doen.
@ D-Bergkamp
Klopt wat je zegt, en daar ben ik het ook zeker mee eens. Maar in het geval van het spelletje voetbal, vind ik het voor mijn eigen ontwikkeling beter om te weten waarom ik het doe. Puur zodat ik de volgende keer weet wat goed voor me is om vooruit te komen/beter te worden. Want uiteindelijk sta je daarvoor op het trainingsveld.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind ook dat je gewoon moet doen wat je opgedragen wordt, maar ik vind dat je best de kennis mag hebben waarom dat nodig is.
Niet op een kinderachtige manier van: hoezo moet ik dat doen, daar heb ik geen zin in.
De vraag "maar hoezo dan?", kan inderdaad mensen demotiveren. In die gevallen is gewoon blind vertrouwen beter.
Tenzij je het over het nederlands elftal hebt... dan zou ik Blind niet vertrouwen.
OT: De Jeugd is verpest en in de opvoeding is respect en luisteren naar de 'ouderen / mensen met kennis' tegenwoordig geen prioriteit meer.
Wordt tijd om de oude manier van opvoeden weer terug te brengen.
Bedankt voor het melden dat ik verpest ben. Ik ben voor het onvoorwaardelijk respecteren van de ander, ongeacht zijn leeftijd of staat van dienst. Dit verwacht ik dan ook terug. Een oudere hoort mij net zo goed te respecteren als jeugd de oudere, hypocriet gedoe.
Krentebollen: dit is nu precies het hele probleem in een notedop. Grappig dat je dat zelf niet ziet.
Dus als een man van 60 tegen mij zou zeggen dat ik een verwend jongetje ben dan mag ik niet vragen waarom diegene dat vind? Wat een gezijk hier zeg!
Frenzic leg het probleem uit dan. Ik behandel een ander met respect, dan verwacht ik dat terug ongeacht de leeftijd of status. Die dingen horen niets te maken te hebben met respect. Dat je een andere manier van omgang verkiest bij een bepaalde groep is een keuze.
Snap De Haan wel. Tegenwoordig wil iedereen 'respect' hebben en moet iedereen 'gelijk' behandeld worden. Bij mij vroeger luisterde je naar je lerares, trainer of mentor... tegenwoordig heeft iedereen een weerwoord. Daar zit het probleem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.